Все новости от 10 июня 2002 г.

Рунет защитят от хапперов. Наполовину

Напомним, ранее в 1-й статье предложенного Роспатентом законопроекта утверждалось преимущественное право владельца товарного знака на использование доменного имени: «Пункт 4 статьи 4 дополнить абзацем вторым следующего содержания: “Нарушением прав владельца товарного знака также признается несанкционированное использование товарного знака во всемирной компьютерной сети Интернет, в том числе в наименовании домена, если вследствие этого лицо, нарушившее право, получило или могло получить доходы, приобрело или могло приобрести какие-либо преимущества в деловом обороте”».

После публикации законопроекта РосНИИРОС заявил, что, если такая поправка будет принята, институт на несколько месяцев прекратит регистрацию доменов в зоне .ru.

Как рассказал @daily председатель правления Союза операторов интернет (СОИ) и заместитель генерального директора DPI Марат Гуриев, незадолго до рассмотрения Госдумой этого закона в первом чтении он передал поправку*, разработанную СОИ и учитывающую интересы представителей интернет-бизнеса, заместителю председателя комитета ГД РФ по информационной политике Александру Шубину, который, в свою очередь, выступил в Госдуме с законотворческой инициативой.

После рассмотрения предложенного СОИ варианта Комитет ГД по экономической политике и предпринимательству утвердил ко второму чтению «компромиссный» текст поправки:

«Нарушением прав владельца товарного знака признается несанкционированное изготовление, применение, ввоз, предложение о продаже, продажа, иное введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью товарного знака или обозначения, сходного с ним до степени смешения, или товара, обозначенного этим знаком или обозначением, сходным с ним до степени смешения, в отношении однородных товаров, включая использование товарного знака или обозначения, сходного с ним до степени смешения, на упаковке товара, в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках и другой документации, сопровождающей товар, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках и оказании услуг, а также их использовании в глобальной сети Интернет, в частности, в наименовании домена и при других способах адресации. При этом использование в глобальной сети Интернет признается нарушением прав владельца товарного знака, если вследствие этого лицо, нарушившее право, получило или намеревалось получить доходы, приобрело или намеревалось приобрести какие-либо преимущества в деловом обороте».

Как рассказал @daily ответственный секретарь Координационного центра национального домена .ru Станислав Рачинский, замена слов «могло» на «намеревалось» учитывает интересы владельцев некоммерческих интернет-ресурсов — «доказать недобросовестное намерения гораздо сложнее, чем просто возможность получить доходы».

Еще одним ключевым изменением стало появление формулировки «в отношении однородных товаров». (Однородность товаров регулируется международными стандартами.) Правда, по мнению г-на Рачинского, подобная формулировка не полностью защищает представителей бизнеса от действий хапперов (они же — киберсквоттеры — лица, занимающиеся скупкой доменных имен, сходных с известными брэндами), — последним будет достаточно обеспечить неоднородность рекламируемых или предоставляемых товаров и услуг с товарами владельца соответствующей торговой марки.

Напомним, в настоящее время российским киберсквоттерам принадлежат следующие домены:
Google.ru — используется для работы информационно-поискового портала;
Kodak.ru, Coca-Cola.ru, Rambus.ru — не функционируют (но принадлежат частным лицам);
Msn.ru — используется для работы информационного портала;
Pentium.ru, Hewlett-Packard.ru, Bee-line.ru, Iomega.ru, Vympelcom.ru, Sk.ru, Sitex.ru, Ort-tv.ru — все используется для рекламы онлайнового магазина портативной техники;
и так далее...

По информации @daily, Госдума планирует рассмотрение этого закона во втором чтении после своих «летних каникул». При этом описанная поправка будет представлена как «рекомендованная к принятию».

Предполагается, что еще одна острая проблема — возможность «обратного захвата» (регистрации товарных знаков с целью завладения доменным именем) — будет решена принятием другой поправки от Роспатента к этому же закону:

«Статья 29. Оспаривание и признание недействительным предоставления правовой охраны товарного знака.
1. Регистрация товарного знака может быть оспорена и признана недействительной:
…3) полностью или частично в течение пяти лет с даты публикации сведений о регистрации товарного знака в официальном бюллетене, если зарегистрированный товарный знак воспроизводит:
…обозначение, длительное время используемое в Российской Федерации иным лицом для однородных товаров, при условии, что такое использование начало осуществляться до даты приоритета товарного знака, регистрация которого оспаривается, а период использования обозначения превышает период использования товарного знака».

*Текст поправки, разработанной СОИ с целью приблизить российское законодательство к Единым правилам рассмотрения споров о доменных именах (Uniform domain name dispute resolution policy, UDRP), действующим в зонах .com, .net и .org.:
«Абзац 2 подпункта д) пункта 3 статьи 1 изложить в редакции:
Нарушением прав владельца товарного знака также признаются направленные против владельца товарного знака недобросовестные действия с использованием домена, имя которого совпадает или сходно до степени смешения с товарным знаком. К таким действиям относятся:
(а) адресованное владельцу товарного знака или его конкурентам предложение о продаже домена, сдаче его в аренду или ином отчуждении его с целью получить вознаграждение, значительно превышающее подтвержденные расходы недобросовестного лица, относящиеся к домену;
(б) использование домена для того, чтобы помешать деятельности конкурента;
(в) использование домена для умышленного введения пользователей Интернет в заблуждение для достижения коммерческих целей (создавая возможность того, что товарный знак будет воспринят как имеющий отношение к источнику финансирования, организационной принадлежности или одобрению интернет-ресурса доступного с использованием домена, принадлежащего недобросовестному лицу)».

 Предыдущие публикации:

 В продолжение темы:

Обсуждение и комментарии

	Юрий Вацковский - yurillmmail.ru 18 Jun 2002 12:17 PM
Поздравим с успехом РОСНИИОС и прочих лиц, заинтересованных в непринятии поправки к закону в той редакции, которая существенно упрочила бы защиту прав на товарные знаки. Редакция поправки, полученная в результате усилий лоббистов, радеющих за интересы киберсквоттеров, утратила какой-либо смысл. Юрий Вацковский, юрист