Все новости от 1 июня 2000 г. Linux 2.4 стала на шаг ближе
Хранитель факела Linux Линус Торвалдс выложил для тестирования опытную версию следующего полноценного апгрейда ядра Linux — Release 2.4
Код 2.4.0 Test Release 1 появился на веб-сайте Linux kernel 25 мая. В сопроводительном файле ReadMe Торвалдс пишет приверженцам ПО с открытым исходным кодом, что в течение трех недель его не будет, и просит их за это время начать изучение раннего кода. «Это еще не настоящий релиз 2.4.0, но мы должны приближаться к нему, — говорится в записке Торвалдса. — За этой последуют другие тестовые версии. Мы найдем в них ошибки и недостатки. Но в них будут и замечательные возможности, которые мы со временем задокументируем».
Первоначально Торвалдс и сообщество Linux надеялись завершить разработку ядра 2.4 к октябрю 1999 года. В начале этого года Торвалдс признал, что его выпуск придется отложить до лета 2000 года. Теперь же в качестве вероятного срока указывается осень 2000 года. В начале мая Торвалдс объяснял растущий лаг между версиями ядра Linux 2.2 и 2.4 расширением функциональных возможностей. «Вместо того чтобы просто перейти к файловой системе с хорошо отлаженным механизмом управления потоками и усовершенствованными сетевыми механизмами, мы решили добавить loop-back mounts, 64-разрядную файловую систему, NFS v3, поддержку 64-Гбайт памяти и т.д. — гораздо больше, чем предполагалось вначале, — сказал он. — Чертовски трудно говорить „нет”, когда так очевидно, что вещь хороша. Но в какой-то момент необходимо остановиться, чтобы все же получить стабильную версию».
Как и Microsoft, лагерь разработчиков Linux заявляет о своем стремлении уйти от всеохватности и выпускать очередные версии операционной системы более планомерно. Но эта цель, как и у Microsoft, пока далека от реальности.
Спонсорские ссылки:
где купить продукты Microsoft
|
|
| Марк 1 Jun 2000 3:54 PM |
Опять про Линукс. Интересно. И "Пока на тему этой статьи комментариев нет." я решил почитать первоисточник, как раз и линк имеется. Это Кэрроловское ReadMe всегда забавляло меня но здесь оно звучит очень и очень символично. То, что я прочитал, это не просто "сопроводительный файл", это обращение Учителя, Пастыря к своей пастве. Трех-недельное отсутствие... А что такое "отсутствие" в Интернет-мире? Но тем не менее. Наказы, слова веры и надежды, назначение старшего на время "отсутствия" (все-таки в кавычках). Все с любовью и отеческой заботой. Я без иронии. Просто слишком неожиданноми оказались стиль и содержание этого ReadMe для меня ожидавшего, наверное, обычной технарской непосредственности и прямоты. Linus - человек, олицетворяющий определенную философию, он предводитель. И, естественно, что его ReadMe нечто большее чем "сопроводительный файл". Все нормально. Но. Завершается этот программный документ довольно весело: "And let's see how many people find this without it even being announced ;)" - этакий задира-хакер-эксперементатор подмигивает своим единомышленникам. Нехорошо это. Не по Открыто-Исходно-Код'нински. ;) |
|
| A 1 Jun 2000 4:39 PM |
А почему бы и нет. Человек написал программу, которую всем предлагает и которой многие пользуются. Он же не Microsoft, а обычный человек. По моему Linux -- это просто другой мир. Здесь в документации попадаются смайлики, я к этому привык, и для меня это нормально. |
|
| al 1 Jun 2000 5:21 PM |
Вы правы, Марк. Человек настолько же слаб, насколько и силен. Линус, естественно – не исключение. Роль пастыря – очень заманчива :-). И всем нравится ее играть и думать, что игра удается. У кого-то больше, а у кого-то меньше оснований так думать. У Линуса, Билла, Джобса, Клинтона, Чубайса etc. их больше, чем у многих других. Конечно, это не совсем здорово, что здесь (возвращаясь к теме Linux) все замыкается на одном парне. Пусть и талантливом и имеющим какое-то кол-во последователей. Но это слабое место перекрывает все остальные сильные стороны ставшего вдруг (конечно же, не вдруг) очень известным проекта Linux. Похоже, что назревают условия рождения нового гения, следующего за Джобсом, Биллом и Линусом. И видится, что этот будет больше с маркетинговым уклоном в мышлении, чем в технарском. И, конечно же, очень важно - освобожденным от обозначенной вами, Марк, слабости – тяга к пастырским функциям.
|
|
| Shadow 1 Jun 2000 7:30 PM |
"The Regents of University of California" таким комплексом не страдают. BSD просто служит компьютерному миру. |
|
| Андрей - russiaid.ru 1 Jun 2000 10:07 PM |
интернет - пока еще в значительной степени для "своих", поэтому и стиль общения в нем, стиль посланий соответствующий - достаточно почитать подписи в письмах, даже приходящих с достаточно уважаемых адресов... поэтому предубеждение против смайликов конечно зря а пишу я просто для того, чтобы обратить внимание, какой замечательный спонсор у этой статьи :)) |
|
| Kirill - kirilliummail.ru 2 Jun 2000 9:19 AM |
Коммерция-коммерцией, а насчет спонсорских ссылок - "где купить продукты Microsoft" по отношению к данной статье - нехорошо как-то, даже раздражает |
|
| Eugene 2 Jun 2000 10:29 AM |
Ну пускай Линус оплатит рекламу на ZDNet ... |
|
| Irsi - irsiextranet.ru 2 Jun 2000 1:48 PM |
"Первоначально Торвалдс и сообщество Linux надеялись завершить разработку ядра 2.4 к октябрю 1999 года. В начале этого года Торвалдс признал, что его выпуск придется отложить до лета 2000 года. Теперь же в качестве вероятного срока указывается осень 2000 года." Нда... Ничего не напоминает? :) Сколько раз там выход 95го переносили? :) |
|
| owl 2 Jun 2000 3:37 PM |
ну так это и будет девяностопятой. фаловая система... потоки... наконец то доросли. а 64 разряда - это веяние времени всё по спирали. вспоминается китайская сказка про мальчика, дракона и дудочку. если кто знает - поймет.
|
|
| Shadow 2 Jun 2000 11:01 PM |
Ась? Потоки? А вот в BSD так долго пытались сделать скорость fork() близкой к скорости потоков, что когда народ сказал своё "фи" отсутствию оных, сделали аж ТРИ (!) реализации - posix threads (ну это понятно), kernel threads и linux threads :)))) Гы-гы-гы! :)))) |
|
|