 | Shadow
21 Jul 2000 4:23 PM |
| Популизм и пропаганда. |
|
| VicTor
21 Jul 2000 4:40 PM |
| А че IE до сих пор этого не умеет, в отличие от Netscape? |
|
| Ипполит
21 Jul 2000 6:45 PM |
Согласен.... Netscape это умеет делать почти с "рождения".
Так что выбирайте кому что по душе... |
|
| Zenway
21 Jul 2000 7:08 PM |
| Да нет, скорее всего имеется такая же фича, как есть в Mozilla и в Opera 4.0, то есть можно блокировать куки для определенных серверов. |
|
| MMM
21 Jul 2000 10:02 PM |
Что-то ребятки начали спорить о браузерах и кукиз ...
AtGuard - вот лучшее лекарство от разного рода кукиз ,банеров,реклам, java аплетов, и
всего другого дерьма! Еще нет круче проги чем At-Guard !!! |
|
| IOS - ios zabnet.ru
21 Jul 2000 11:08 PM |
Скорее все они хотят сделать что, после установки подефолту будет запрашивать есть печеньки или нет. И похоже трогать не будут per session cookies, т.е. которые не хранятся у пользователя постоянно. И через скрипты то-же надо оставить. Так-что жить будет можно, но все равно неприятно.
А главное, все из-за того, что нам же DoubleClick, хотел приятное сделать (хоть и не сознается), чтоб нам рекламу подходящую совать.
А любую другую информацию о нас они бы впринципе не смогли получить, если конечно не узать дыры в ie, которые уже заделали да невезде. |
|
| Skull - andrey_tigeri.am
22 Jul 2000 2:20 PM |
2 Vadim: долго путь запоминал?
|
|
| Игорь Романенко - igor.romanenkosigo.com.ua
22 Jul 2000 3:01 PM |
Скачал я тут IE 5.5 так эта падла не работает ...
Загружается .... обращается к серверу и виснет :) Причем система не понимает что он виснет .... на попытку нажать на кнопку стоп.. приводит таки к вылету ...
Кто то исче встречался с подобным ??? |
|
| shapkin - shapkinmail.com
22 Jul 2000 6:10 PM |
| 2 Игорь Романенко: Reget снеси |
|
| Shadow
23 Jul 2000 9:48 PM |
2shapkin:
Вот они... Hints & Tricks |
|
| Sergeant Perecz
24 Jul 2000 10:35 AM |
Как разработчик - против.
Что делать сайтам, которые через куки отслеживают сессии? |
|
| fsd
24 Jul 2000 10:52 AM |
а поди-ко ж куки типа ASPSESSIONIDxxxxx=xxxxx будут ставиться без проблем :)
а вообще все пидорство изрядное. паранойю нагнетают, чтоб денег добыть побольше... |
|
| Rain - rain_newwindoms.sitek.net
24 Jul 2000 12:06 PM |
| Действительно бред и паранойя! А что делать нам -- разработчикам? А проблемы связанные с рекламным бизнесом в Инете это все равно не решит... |
|
| fsd
24 Jul 2000 1:19 PM |
это похоже на глобальный заговор с целью подбросить денежек самым разным отраслям...
запретили куки -> сессии передаем через hidden-поля (вот уже программистам работа) -> стало больше лишнего дерьма гоняться туда-сюда (провайдерам больше денег платить надо)
|
|
| vasyak - vasyakchat.ru
24 Jul 2000 2:39 PM |
Новость, блин. Слов нет. Этак они скоро объявят:
"Супер-Фупер-Сверх-Гипер-Новость: новый IE6.0 от любимого M$ поддерживает гиперссылки! Теперь можно легко переходить от страницы к странице и даже от сайта к сайту!!!"
А те, кто IE в глаза не видел, опять будут радоваться: "Вот вам, Гейтсолизы! А наш Нетскейп это уже сто лет может! Как же вы раньше - то работали?".
P.S. А сессии я всю жизнь через Hidden передаю. Народ печеньями уже давно запугали до диареи.
P.P.S. Без иронии: спецы, подскажите, как с одного сайта получить куки, записанные другим? Или я прав, считая это очередной ложкой бреда в бочке чуши? |
|
| Дмитрий Чернышев - shevdipcompany.com
24 Jul 2000 3:08 PM |
Ну, допустим, трафик не сильно увеличится, поскольку cookies тоже гонять надо.
А вот насчет лишней работы - это точно. Причем, как я подозреваю, одним придется переписывать все чуть ли не бесплатно (если оговорена поддержка с соотвествующими параметрами), другим - за хорошие деньги. Понятно, в чью сторону ветер дует. |
|
| fsd
25 Jul 2000 7:22 AM |
| ну куку-то одну кинул и все - сервер сам разберется с переменными сессии... а так их все придется пихать... а их может быть ох как много |
|
| Oleg Konstantinov - olegkkurgan.unets.ru
25 Jul 2000 7:54 AM |
2 Vasyak: А куки записаные другим сайтом получать и не надо.
И получает и записывает doubleclick. при выдаче баннера. |
|
| IOS - ioszabnet.ru
25 Jul 2000 11:04 PM |
| Не пацаны, спокуха. Я думаю они сессионые куки в том числе и ASPSESSIONID трогать не будут (M$ свое дело знает), иначе писец(мало вероятно) - половину сайтов в инете переделывать придеться. |
|
| Ger_La
26 Jul 2000 5:09 PM |
| 2 Romanenko: Reget сносить не надоть, как и любую другую - просто отключи в Настроках программы - следить за кликами в Експлорере :-) и всЁ |
|
| vasyak - vasyakchat.ru
26 Jul 2000 6:09 PM |
2 Дмитрий Чернышев: Сначала я хотел написать "упал???", но потом решил, что это слишком грубо :). Без cookies надо ВСЕ переменные сессии собачить в КАЖДУЮ ссылку. У меня всего-то идентификатор сессии (20 символов или около того), а страница уже на 20%-40% больше, чем необходимо.
2 Oleg Konstantinov: Ничего не понял. Не дашь ли ссылку на доки, которые имеет смысл прочесть по этому поводу? |
|
| fsd
30 Jul 2000 12:56 PM |
2vasyak - все довольно-таки просто
когда у человека показывается баннер, который вызывается неким кодом типа img src=scriptname.asp(pl,cgi,cfm,exe,dll, you name it :) ), то скриптец-то кук и ставит. соответсвенно, от домена doubleclick. так что и добыть его потом несложно - глюпый броцзер сам пошлет :) |
|
| vIv
15 Nov 2001 9:54 AM |
| красиво!... у всех (в т.ч. и МСов) уже несколько лет как работает, но можно рисануться "по поводу" :-))) |
|
| vIv
15 Nov 2001 9:58 AM |
http://www.faqs.org/rfcs/rfc2109.html + http://www.faqs.org/rfcs/rfc2616.html
первоисточник, так сказать... |
|
| vIv
15 Nov 2001 10:00 AM |
| 2vasyak: нафига всё совать в хиддены? сунь в базу на сервере, а хидденом только ID сессии передавай |
|
| Null
15 Nov 2001 10:46 AM |
| А типа база не сильно распухнет при посещении >5000 в день? Пусть уж лучше мусор у юзеров хранится! |
|
| vIv
15 Nov 2001 2:25 PM |
| а канал, а надёжность? к тому же много в куки не сунешь (см 2109), а часто было бы неплохо... а sqlи ныне шустрые... |
|
| Yuri Abele - yuriabelehotmail.com
15 Nov 2001 3:53 PM |
> P.P.S. Без иронии: спецы, подскажите, как с одного сайта
> получить куки, записанные другим? Или я прав, считая это
> очередной ложкой бреда в бочке чуши
через HTTP_REFERRER. Ведь в стятье явно сказано, что DOUBLE CLICK может определять на какие сайты (ключевая фраза - из тех на которых DOUBLE CLICK размещает свои рекламы) ходят люди по тому откуда (REFERRER) грузится реклама. |
|
В продолжение темы: