Все новости от 10 ноября 2000 г.

Опрос показывает: грядет Linux-бум

В среду Zona опубликовала отчет о результатах проведенного в сентябре веб-опроса, в котором приняли участие 109 специалистов по ИТ, обладающих правом закупать программное обеспечение для серверов, организации работы в интернете и разработки прикладного ПО. Оказалось, что больше половины представителей крупных предприятий рассчитывают на увеличение числа пользователей Linux в своих фирмах на величину до 25%, а пятая часть респондентов ожидает увеличения их числа более чем на 50%. Среди представителей мелких компаний более одной трети считает, что степень использования Linux увеличится на 50% и выше.

Авторы отчета, озаглавленного «Новая религия: Linux и открытый исходный код», обнаружили также, что свыше половины респондентов пользуются Linux-серверами для сервисов электронной почты, файлов и печати, а также используют их в качестве серверов доступа к интрасети, стандартных веб-серверов и брандмауэров. Около 38% участников опроса применяет их в качестве серверов базы данных, а 21% — для приложений электронной коммерции.

Респонденты указывают, что быстрее всего по-прежнему будут развиваться области деятельности, связанные с интернетом, в частности внедрение веб-приложений и установка стандартных веб-серверов. «Примерно каждый пятый добавит какие-либо из этих функций на базе Linux в ближайшие 12 месяцев, а еще один специалист из десяти планирует сделать это через год», — говорится в отчете.

По оценке авторов отчета, в ближайшие два года темпы внедрения приложений э-коммерции на базе Linux, настольных приложений — покупных и собственной разработки, а также общих приложений офисной автоматизации в опрошенных организациях увеличатся в два раза. Однако, по мнению сторонников Linux, с бизнес-приложениями на основе открытой ОС будет иметь дело только половина сотрудников их организаций, и это, как сказано в отчете, «дает основания предположить, что такие решения могут столкнуться с серьезными трудностями, когда речь зайдет о вытеснении существующих приложений».

Тяжелая артиллерия
Исследование показало, что среди дистрибуторов Linux далеко вперед вырвалась Red Hat — сегодня этим дистрибутивом пользуется более половины респондентов, а в будущем их число превысит две трети. Причиной тому стали ОЕМ-соглашения Red Hat с Hewlett-Packard, Compaq Computer и Dell Computer. Ближайшим конкурентом Red Hat является Caldera — на ее долю приходится 9% рынка, но в будущем эта цифра может вырасти до 24%.

На фронте баз данных лидирует Oracle — в течение года ее Linux-системами воспользуется каждый третий. Oracle — один из первых крупных поставщиков прикладного ПО, объявивших о переносе на Linux своей флагманской базы данных. За Oracle8i следует IBM DB2 — ее доля рынка, согласно отчету, вырастет до 22%.

Zona приходит к выводу, что IBM пожнет богатые плоды от роста рынка Linux, так как будет получать доход практически от каждой разработки и установки Linux. Red Hat также останется в выигрыше благодаря своему сильному бренду, значительной доле рынка и множеству соглашений с крупными партнерами о совместном маркетинге и поддержке.

Однако слабым местом Linux останутся настольные приложения. «Реального превращения Linux в клиентскую настольную ОС вне сообщества Linux-разработчиков, если не считать отдельных попыток встроить Linux в терминалы с целью экономии средств производителей, не предвидится», — говорится в отчете.

Среди важнейших факторов внедрения Linux на предприятиях называют надежность, низкую стоимость, быстродействие приложений и масштабируемость, но не религиозный фанатизм или анти-MS настроения. «Только эти практические соображения делают ПО с открытым исходным кодом привлекательным для крупных предприятий», — заключают авторы отчета.

Обсуждение и комментарии

	Locan 10 Nov 2000 8:35 PM
Ха! Глюкавая "Красная шапка" , которая теряет рынок , теперь будет флагманом мирового Линукс-бума ... Жаль автора этой статьи , который даже одного слова не сказал про замечательный пакет Linux SuSe. p.s. Вот только одного понять не могу : ну почему такой монстр как IBM "запал" на этот кривой Ред Хат ? Ведь есть SeSe , Debian , TurboLinux, itc. Хотя - тут недавно Интел так пер Рамбус , шо аж зубы сводило...
	Jaw 11 Nov 2000 1:16 AM
Мда... Я так понимаю, что все крупные компании будут пожинать плоды и срубать с этого дела бабки... Все, кроме тех, кто сидит и пишет бесплатный софт для этого самого Линукса и еще и гордится этим. Очень приятно...
	bravo - bravoiname.com 11 Nov 2000 3:46 AM
Бум Линукс бум линукс Лмнукс линукс бум-бум! А я линукс залудил И апач подзаточил! А не каждому дано Инсталлировать говно! (последняя строчка с двойным смыслом - истолкуйте в свою пользу) Кто не понял - статья заказная. зднет кормится с интел, интел любит линух - за что? за что страдают мирные виндо-ламеры? не пора ли выйти и крикнуть зычным голосои - долой! даешь! пятилетку - за полгода! (сокамерники поймут)
	AT - 220220pager.icq.com 11 Nov 2000 4:31 AM
До тех пор пока будут фирмы будут пытаться увеличивать продажи железа они будут поддерживать производителей любого софта. Но, у меня стоит моя машина уже 2 года и я не планирую ее обновлять до тех пор пока не будут чего-то существенно более нового софта, а для того чтобы был новый софт должны его делать те кто его умеют, а просто все кто попало. Linux еще далеко до уровня которые имеею исследовательские лаборатории больших фирм. Ссылки по теме: http://playground.sun.com/ http://www.sun.com/research/ http://research.microsoft.com/ http://www.research.ibm.com/ http://www.research.att.com/
	Skull - andrey_tigeri.am 11 Nov 2000 10:30 AM
б ЬФЙ ЙУУМЕДПЧБФЕМШУЛЙЕ МБВПТБФПТЙЙ РТПУФП РЙЫХФ УПЖФ РПД Linux! й ОЕРМПИПК, ОБДП ЪБНЕФЙФШ! чЪСФШ ФПФ ЦЕ Oracle ЙМЙ Lotus Domino.
	Skull - andrey_tigeri.am 11 Nov 2000 10:33 AM
А эти исследовательские лаборатории просто пишут софт под Linux! И неплохой, надо заметить! Взять тот же Oracle или Lotus Domino. P.S. Ну и гнусный же механизм у этого форума - сразу видно, на каком отстое пашет! :))
	Buka - zzz 11 Nov 2000 1:43 PM
Задолбали Вы тут со своим Линуксом. Я зняю только одно, когда работаешь и бабки за это получаешь, то самому голову ломать времени нет. Снял трубочку и спросил ччо да как. А с Линуксом ищи свищи ветра в жопе. Все крутые Линуксоиды. Только малость с мозгами у них не все лады. Перегреваются.
	Irsi - irsiextranet.ru 11 Nov 2000 2:11 PM
"Среди важнейших факторов внедрения Linux на предприятиях называют надежность, низкую стоимость, быстродействие приложений и масштабируемость, но не религиозный фанатизм или анти-MS настроения. «Только эти практические соображения делают ПО с открытым исходным кодом привлекательным для крупных предприятий», — заключают авторы отчета." Ну начнем...:) 1. Надежность - ниже чем у FreeBSD или даже w2k. 2. Низкая стоимость - стоимость чего? Стоимость владения весьма высока... 3. Быстродействие приложений - каких? на чем? Бред короче... Быстрые XFree это новый анекдот...:) 4. Масштабируемость - не смешите мои тапки...:) Нету ее практически, даже нтя и то лучше масштабируется... Делаем выводы - название статьи «Новая религия: Linux и открытый исходный код» правильное, линуксь и открытый код это просто новая религия... И продвигают линюксь именно религиозные настроения... А руководствоваться религиозными соображения и принимать объективные решения в принципе невозможно... Делаем вывод - послу бума наступит разочирование и очень неслабый крах...
	ARia - romadinovscph.mipt.ru 11 Nov 2000 4:00 PM
Ух ты, Irsi и тут объявился - мало ему linux.org.ru. Ну что ж, в компании ламеров тут пасущихся ему самое место.
	Shadow 11 Nov 2000 4:34 PM
2Irsi: И что ж медленного у XFree через DRI?
	Irsi 11 Nov 2000 6:05 PM
2ARia: угу... люблю постебаться над ламерами...:) а и здесь и на слюниксь.орг.ру их хватает...:)
	ARia - romadinovscph.mipt.ru 11 Nov 2000 7:30 PM
Стеб, стебом, но местами начинает надоедать "Все хорошо вы меру" (С) Не мой
	norsim 11 Nov 2000 10:32 PM
А мне и 98SE хватает для Видеомонтажа свадебного со шпецэффектами. А Линукс - это что-то экзатическое
	Eugene - peugeneclassnet.co.il 12 Nov 2000 9:28 AM
:) Po-moemu ozhidanie prihoda Linuxa uzh sil'no zaderzhalos'. V Israel' pochti na vseh ~15000 hitechovskih firmah vse servaki ili Unix ili NT Nikto nichego o Linuxe ne slishit, prostite a Israel' daleko ne zadvorki v etom otnoshenii, po krainey mere plotnost' naseleniya v Hi-Tech samaya visokaya v mire
	cepera 12 Nov 2000 2:36 PM
Линукс, судя по последним релизам RedHat хотять превратит в винду и похоже скоро так и будет. Как только в Linuxe будет понятный для ламеров инсталятор и красивые X-ы все кто на этом сервере кто сейчас лижут жопу "дядюшки" Билли, будут лизать "племяннику" Линусу;-) И все остальные производители линуха от Редхата ушли не далеко. За последнее время ни одного нормального дистрибута. Зато куча дыр из Багтрека. FreeBSD катится в ту же яму. Irsi: Но пока вроде работать на этом можно - вижу на собственном опыте.
	cepera 12 Nov 2000 2:37 PM
Итог: Линукс скоро будет сосать как и винда.
	Skull - andrey_tigeri.am 13 Nov 2000 4:04 AM
2 Irsi: если хотите обсудить Linux - на канал #lrn или #pinguin: там Вам все разложат по полочкам!
	Igor - igortaiwan.com 13 Nov 2000 10:10 AM
Ну и бред же тут написан (по большому счету) - читать устал. Похоже на споры тинэйджеров о музыке. Впрочем, по большому счету и статья тоже бред. Извините за такую обобщенность.
	Пётр 13 Nov 2000 11:13 AM
Решил я тут поддаться попсовым настроениям и погонял эту самую Линукс на выходных. Хорошо что есть такая штука как VMWare. Запустил я её из-под своей Win2K. "Погонял". Цельный день настраивал Иксы. (Коряво - но получилось!! Я это дело даже отметил). И напомнил этот процесс, то как я испытывал полуось. И где теперь она- эта OS/2? В общем хвала VMWare. Хоть снести линукс удалось быстро. Предвижу как меня обругают ламером, а МС - суксом. Но я говорю - время покажет. На W2K сервер Web поднимается за час, при этом вы можете настроить репликацию между сайтами путём Site сервера, можно настроить Load Balansing, и т.д и т.п. А уж по удобство настройки файл и принт-сервера я и не говорю. Тщательней надо, ребята!
	cepera 13 Nov 2000 11:35 AM
Петр ну ты нашел чем хвалится;-) На линухе все Интернет-сервисы(http,ftp,ssh,smtp, pop3,imap, DNS) запускаются сразу после инсталяции. Графика конечно там отстой! Да она и не нужна IMHO! Зачем серверу всякие рюшочки!
	Руслан - ruslan_mail.com 13 Nov 2000 11:48 AM
В общем, кто на чем умеет, тот на том и работает. И NT выполняет свои функции, и Линух. Но по масштабируемости и технологиям NT перегоняет намного, IMHO. Слово за надежностью? Вспомните - Юниксу - 26 лет, ен-тям - 5, кажется. С поправкой на это - высчитывайте будущее.
	Пётр 13 Nov 2000 12:52 PM
Руслан. Я совершенно с тобой согласен. Серега. На win2k все эти сервисы тоже запускаются сразу после инсталляции, кроме POP3 и IMAP.
	K.Garger - gargerukrpost.net 13 Nov 2000 2:07 PM
Очередной бредовый спор :(( У всех своя ниша. Линукс как инет сервер для небольшой и средней организации очень хорош и его так и надо испльзовать. Я знаю примеры использования Линукса под Oracle в крупных организациях и те кто его использует и адменестрит очень довольны и менять его не планируют. 2Руслан для сервера главное надежность и прогназируемость, а этого не в WIN не в мелкософте нет. 2Петр не надо поднимать сервер за час. Сервер должен долго и тщательно настраиваться спецом, а не студентом с 3-го курса и это относиться как к Вин так и к Линуксу. P.S. Хорошо настроить НТ(не за час :) ) сложнее дольше и соответственно дороже чем любой из юниксов
	Олег Тройко - oleg.troykogamestone.ru 13 Nov 2000 2:39 PM
Такое впечатление, что у меня дежа-вю... То ли год назад, то ли два, я уже слышал что грядет бум Linux... Однако, этого не произошло. А статья обычная, и, по-моему, не заказная. Был опрос, люди будут ставить Linux. А вы посмотрите, сколько специалистов было опрошено. Данные, однако, не очень объективные получаются при таком раскладе.
	Пётр 13 Nov 2000 3:14 PM
2 K. Garger: Во-первых, я давно уже не студент, тем более 3-го курса. Во-вторых, я самолично разработал и внедрил очень серъёзную систему Web-хостинга под НТ. Это получилась действительно надёжная система (с кластеризацией, балансировкой нагрузки и прочим). А настраивать.Ну что же. Есть тут и ложка дёгтя. Пока все патчи установишь... Зато потом...!!! В общем если бы я участвовал в этом опросе, я отдал бы голос Win2K. При всём при этом я негативно отношусь к Win98/95. Millenium не пробовал и вряд ли попробую. Я свой выбор сделал - Win2K. Тем более что МС мне её сама подарила. С нетерпением жду когда в MSDN появится Whistler. А победитель в войне операционок будет один - ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ!
	az - azhotmail.ru 13 Nov 2000 3:15 PM
Опять начались святые войны типа "да видел я ваш линукс, херня это", что касается надежности, то для меня показателем является uptime моих серверов, здесь линукс хорош. Стоимость владения - низкая для тех у кого в штате есть нормальные юникс специалисты, а если человек говорит, что не могу я мол с командной строки, то гнать надо такого админа. Знание многих систем обогащает админа, многие виндовозники (те кто умеет работать только с виндой) тратят часы на то что при маломальском знании скриптовых языков решается за минуты. Я бы никогда не взял на работу админа, который знает только винду. Если просто поставить винду, то тут и начинающих студент сможет, но качественно настроить как win так и unix сможет только профессионал. А еще задолбали фразы, что Linux это неправильный unix, я работал на SCO/Solaris/FreeBSD/Linux и предпочел бы последние две двум первым.
	Пётр 13 Nov 2000 3:26 PM
Кстати, по поводу надёжности. У нас на работе есть старый компаковский сервачок. На на нём крутится НТ и используется он в качестве файлового и принт-сервера. Так вот после того как его установили в новой комнате весной прошлого года, он наконец-таки был перезагружен через полтора года непрерывной работы. Произошло это из-за того, что было выключено электричество. Вот вам и uptime. az. Слёзно клянусь заняться изучением Линукса. А насчёт скриптов вы правы. Они очень облегчают жизнь виндового администратора.
	K. Garger - gargerpronet.kiev.ua 13 Nov 2000 3:38 PM
2 Петр Ну я собственно не о вас лично. Хотя я предпочитаю что бы люди в таких дисскусиях (если хотят что бы их не считали пионерами)нормально подписывались и оставляли свой адрес. А можно ли попросить URL системы? Ну да это мелочи. Проблема выбора системы к счастию существует и для выберающего главное определиться с задачей и ис критериями выбора, без этого все наши разговоры пусты и бессмысленны. P.S. Linux уверенно занимает свое место и свою нишу. Я думаю он не станет десктоп системой так как и десктоп систем скоро не станет :)
	Пётр - peterkdhotmail.com 13 Nov 2000 4:24 PM
Работал я на компанию Актис. Там хостится много всего. В том числе и часть российского МС.
	Kraw 13 Nov 2000 5:59 PM
Красиво, Петр, говорите. (Про Irsi вообще молчу - клинический случай). Только пока M$ держал свои сервера под солярой, все у них нормально было (а в это время всем NT впаривали). А как только перешли на свою продукцию, так их не ломает только ленивый. Это к вопросу об M$ в кач-ве сервера.
	Irsi - irsiextranet.ru 13 Nov 2000 6:48 PM
2Skull: можешь зайти на #fidorus - там тебе тоже все по полочкам разложат...:) Нет, там есть линуксоиды... Типа Бориса Тоботраса...:) 2az: надежность сервера и его uptime это вещи малосвязанные...:) В том смысле что большой uptime еще ничего не говорит о его реальной надежности...:) 2Kraw: отдыхайте вьюноша...:) А для начала посмотрите списки hacked sites - линюксь там безусловный лидер...:) Это так, для справки...:)
	Skull - andrey_tigeri.am 14 Nov 2000 4:43 AM
2 Irsi: спасибо за ссылочку - учту (хотя к фидорасам никакого отношения не имею!) Кстати, а что говорит о надежности, как не uptime? Типа, перезагрузки - модное веяние нынешних дней? А сервера под Linux ломают чаще, поскольку их количественно больше!
	Невыспавшийся 14 Nov 2000 8:36 AM
2 Kraw Насколько мне известно МС никогда свои сервера под Солярой не держал. Hotmail крутится на 10-ти процессорном Спарке но не под Солярой а под FreeBSD(freebsd handbook стр. 33). И даже у них на сайте(раздел jobs) для Hotmail требуются спецы по фришке.
	Kraw 14 Nov 2000 10:16 AM
Насчет "Linux ломают чаще" смотря у кого ломают. А мастдай сломали 2 раза подряд ИМЕННО У M$. А где как не там должны уметь выжать все из него в смысле безопасности. Что уж говорить про тех, кто не так хорошо знает мастдай, как его разработчики. А насчет "под солярой или под фрями", где Вы нашли фрю под сан?
	REX 14 Nov 2000 3:29 PM
Руслан: вот 8) не выдержал: насчет разници юниха с нт в 5 лет, если учесть, что идей юниха передрано в нт сгорой, то понятно почему.... All: и вообще кто ближе нт юзал поймет, что во многом эти звери похожи.....вломы много говорить, но продумывайте то, что пишите, а то херень какаято получается... удачи.....
	crazer - crazersevmorgeo.com 14 Nov 2000 6:17 PM
Ну здрасти красивые Вы мои! 2az: ни одна не комерческая система не может работать надежнее комерческой потому как она постоянно находиться в процессе доработки 2какой то там умник: к Вашему свденью OS/2 живет в 90% банкоматов из которых вы соизволите получат денежки, так что с выводами вы поспешили 2ALL: люди очнитесь NT передрана с OS/2, а OS/2 в свою очередь и есть десктоп вариант юникса так что дишите спокойнее и Windows во всех его ипостасиях будет жить и Linux, эти системы очень схожи потому как обе не предсказуемы. P.S. как десктоп у меня стоит SUN Ultra10 :o) и счастлив я аки питон и не SO5.2 у меня не тормозит и Q2 пархает P.P.S. каждый ползует то что ему лучше отдаеться
	Irsi - irsiextranet.ru 14 Nov 2000 7:00 PM
2Skull: обективная оценка надежность - весьма непростой процесс, в двух словах его не обяснишь...:) Далее - разумеется имеет значение не общее кол-во поломанных сайтов, а их отношениее к общему числу установленных... Так вот - под линуксом живет около 40% всех серверов, а в списках поломанных их порядка 80%... 2crazer: нда... "передрана с полуоси"... а кто по-вашему полуось писал? :) полуось - "десктоп вариант юникса" - это что новое...:) Не смеши...:)
	Vato - vato35iname.com 14 Nov 2000 10:26 PM
Хоть это и заказняк, но тенденции есть правильные, иначе M$ не вкладывал бы деньги в RedHat и фонды поддержки ПО с открытым кодом. А то что десктопов скоро не будет - про мейнфреймы тоже что-то такое говорили. А потом еще всякие Plan9 есть...
	Антон Блинков - bavinfopac.ru 15 Nov 2000 1:31 AM
2Irsi запомнилась мне как-то одна фраза сказаная Билли в начале 90-х (чуть ли не на презентации НТ): "НТ - это самый лучший Unix". :) наверное на POSIX совместимость намекал.
	Irsi - irsiextranet.ru 15 Nov 2000 2:39 AM
2Антон Блинков: он намекал на несколько иное, и Вы то уж должны вроде это понимать...:)
	Skull - andrey_tigeri.am 15 Nov 2000 5:32 AM
2 crazer: ну уж не надо ля-ля про непредсказуемость Linux! Вот FreeBSD куда как более нелогична и капризна! хотя и не спорю - более надежна. Но уж очень от нее душком SCO отдает - слишком прихотливая.
	Kot 15 Nov 2000 7:34 AM
Linux, Windows,... Друзья, о чем вы!? Забудьте о всем этом. Лет через 5 операционки для PC будет занимать ничтожную часть всего рынка и они (Linux, Windows,...) будут широко известны в очень узких кругах. Угадайте с трех раз, для какой платформы сейчас выгоднее производить микросхемы памяти. Уж не как ни для РС. То же самое будет и с софтом, но немного позже
	Skull - andrey_tigeri.am 15 Nov 2000 10:26 AM
2 Kot: ура! Даешь Linux Embedded! M$ тут не у дел!
	Kraw 15 Nov 2000 11:31 AM
2 Irsi: Что за списки-то? Откуда дровишки? Или это тот же гон, сто и про фрю на сане?
	szh 15 Nov 2000 2:45 PM
Если кто еще не заметил Linux bum, - по отчету idc.com продажи cерверов Linux - 25% cерверного рынка в 1999, а это не хилый прыжок с 0% в 1997. И очевидно что за 2000 будет больше. P.S. idc.com я доверяю больше, чем местным флэймерам , не на банерах они деньги зарабатывают.
	crazer - crazersevmorgeo.com 15 Nov 2000 3:22 PM
2Irsi: хе хе .. кто разрабатывал OS/2 я хорошо знаю а так же как разрабатывался Windows. И с чего была содрана OS/2 тоже знаю и для чего предназначалась помню. 2Skull: для меня особой разницы не имеет Linux И FreeBSD так же как и Solaris и Aix.Первых я отношу к разряду бесплатных а вторых к разряду платных, первые любительско профессианальные вторые комерчиские. 2szh: не будте так наивны любая независимая контора зависит от своего директората и делает так как скажет он. Вы ещё скажите что у нас 25% серверов под линксом работают
	William Gates - ballcrackerinbox.ru 20 Nov 2000 4:25 PM
Фря под сан именуется НетБЗД, но я не слыхал, что там мейнфрейм, думал, писюк Читали "Атаку"- под коммерческими системами (я имею в виду ЮНИКС) тупейшее переполнение буфера получается чаще на 30%, чем под фриверными УНИХАМИ. Но это частный случай. И лично мне ФриБСД нравится паче чем ЛинуксЪ, М$ ЫГЧ! А про скатку с полуоси-больше похоже, что снято с Фри, возьмем пинг или трейс роут, которые в УНИХЕ с 7х года. И ЮНИКСУ не 26 а 31 лет, а нте(жалкое подобие гуя ОС/2) 7, а не 5. ЮНИКС жил, ЮНИКС жив, ЮНИКС будет жить и радовать меня!
	Skull - andrey_tigeri.am 21 Nov 2000 4:38 AM
2 William Gates: и не только тебя, поверь! :) Интересно, почему приверженцы FreeBSD и Linux мирно общаются друг с другом? Наверное, полная свобода успокаивает нервы :)
	Ruslan - rakmeevmail.ru 27 Nov 2000 3:36 PM
НТ: ненадежность, небезопасность.... ну да, падает иногда, но удобства больше на порядок. Конечное решение "под ключ" делается гораздо быстрее. На только что открытом confa.ru, кстати, можно обсудить эту тему подробнее.
	Protoss - protosshotmail.com 26 Jan 2001 12:57 AM
My vtrojom(adminy) tashim >30 servakov(vse Compaq Proliant'y)s samym raznym softom,nacinaja s ESRI GIS i konciaja raznoj ekzotikoj vrode IBM MQ,JetForm i t.d., o tom,cto krutiatsia pocti vse produkty semji BackOffice,govorit i ne prichoditsia.Tak vot,predsatavliaju vo skolko raz bolshe adminov dolzno bylo by byt,bud vsio eto pod Linux ili drugoj UNIX,ctoby podderzyvat te ze oboroty i operativno reagirovat na zaprosy developer'ov i user'ov(v nasej kontore >4000 desktop'ov).Ja uz ne govoriu,cto koje kakije reshenije pod Linux/UNIX voobshe nesushestvujut ili sushestvujut v vide beta versii ot kakova nibud proizvoditelia softa iz, dopustim, Paragvaja. Tak cto o shirokom primenenije Linux vnutri bolshich korporativnych setej ja by vyskazyvalsia sderzanno.Verneje,v etich setiach neredko prisutsvujet kakoj nibud komerceskij UNIX v osnovnom dlia podderzki kakogo nibud specificnogo technologiceskogo procesa,ne boleje togo,tak kak RISC jashiki i soft pod nich bolshich babok stoit.Vot brosit jashik za firewall s WWW/FTP/SMTP - soglasen vpolne,Linux/FreeBSD - ocen daze prigoden,a v ostalnom poka rano delat daleko idushije vyvody...
	Tuba - tubacrazy.ru 26 Mar 2004 3:18 AM
ЛИНУХ дает те такие права, которые мастдае только снятся(в хороших снах), на счёт скорости соглашусь, мастдай выигрывает на коротких дистанциях, но частенько падает (...и тащет за собой софт, доки), а Линух стабильно бежит дистанцию, какой бы она ни была. С Фихой ещё не сталкивался, говорят рулез, хотя мне по барабану, я в Пингвине и доволен жизнью, проблем с софтом нет, всё под рукой, в последних версиях полная поддержка нового железа, мне ни одного драйвера не пришлось ставить, лишь заказав по почте 3 инсталляционных диска за 3$ всего, и причем, заметьте, всё законно и лицензировано!!!