Все новости от 16 февраля 2001 г.

Итоги «Бизнес-Софт 2001»

На этот раз в ежегодном конкурсе, который регулярно проводится с 1991 года, приняли участие 60 фирм: 39 московских, 19 региональных и 2 иностранные. В среднем каждый из участников выступил в двух-трех номинациях. На рассмотрение были представлены около 140 систем, сравнительным анализом которых занимались 15 экспертов.

Рассматривались не только программы, но и результаты их внедрения, а также опыт фирмы и ее экономические показатели. Поскольку в конкурсе достаточно широко представлены все категории фирм, полученные на материалах участников статистические данные можно проецировать на весь рынок. Если не брать в расчет экстремумы по числу дилеров («1С»), сотрудников («Парус»), клиентов («Гарант») и не учитывать параметры начинающих коллективов разработчиков, то получается следующая картина. Средняя российская фирма-разработчик деловых программ насчитывает 70-80 сотрудников и имеет в своей сбытовой сети около 80 дилеров. Фирма-поставщик сложных корпоративных систем работает в среднем с 30 предприятиями. Производители тиражных программ указывают среднее число зарегистрированных клиентов — 4500-5000 фирм и порядок годового тиража проданных коробок — 2000 шт.

Изучение финансово-экономических систем, представленных на суд экспертов, всегда занимает немало времени. На этот раз конкурс длился пять месяцев, с 14 сентября 2000 по 15 февраля. В основе конкурса лежит классификатор деловых программ: бухгалтерские, торговые, аналитические и т.д. Так как в финал конкурса попали аж 47 из 60 участвующих фирм, а также в связи с довольно сложной структурой классификатора (11 разделов, в каждом в среднем по пять-шесть классов, а внутри каждого класса могут существовать победители и лауреаты по нескольким критериям), ниже приведены победители в наиболее существенных с точки зрения автора номинациях:

Раздел: Системы автоматизации бухгалтерского учета

Класс: бухгалтерия среднего предприятия

Фирма «Инфософт» (Москва), разработчик системы «Интегратор».

Фирма «Компас» (С-Петербург), разработчик системы «Компас + SQL».

Класс: бухгалтерия малого предприятия

Компания «Рилл-Софт» (Москва), разработчик системы «Инфо-Предприятие: Бухгалтерия».

Класс: бюджетная бухгалтерия

Компания «Инфо-Бухгалтер» (Москва), разработчик системы «Инфо-Бухгалтер» (бюджетная версия).

Класс: учет труда и заработной платы

Фирма «Компас» ( С-Петербург), разработчик системы «Компас + SQL».

Компания «СКБ Контур» (Екатеринбург), разработчик программы «УТЗП АМБа».

Класс: бухгалтерский конструктор (проблемно-ориентированное средство разработки систем бухгалтерского учета)

Компания «ДИЦ» ( Москва), разработчик системы «Турбо Бухгалтер Проф.»

Раздел: системы автоматизации экономического анализа

Класс: финансовый анализ

Компания «ИНЭК» (Москва), разработчик системы «ИНЭК-АФСП».

Класс: внутренний анализ хозяйственной деятельности

Фирма «Никос-Софт» (Москва), разработчик системы «NS2000».

Класс: аналитическая визуализация данных (OLAP и др.)

Фирма «НПО Балтрос» (С-Петербург), разработчик системы «ИАПК Аналитик».

Раздел: системы автоматизации работы с кадрами

Класс: управление персоналом

Компания «АйТи» (Москва), разработчик системы «БОСС-Кадровик».

Раздел: документооборот (EDMS, groupware, workflow, OCR)

Класс: управление документооборотом офиса небольшой фирмы

Компания «Гарант-Интернэшнл» (С-Петербург), разработчик программы «Эффект-Офис».

Класс: Управление корпоративным документооборотом

Консорциум «Кодекс» (С-Петербург), разработчик систем «Кодекс: Документооборот»

Класс: Защита информации

Компания «Aladdin Software Security R.D.» (Москва), разработчик системы «Secret Disk Server»

Раздел: Комплексные системы автоматизации управления (системы масштаба предприятия, корпоративные, АСУ, ИСУП, ИС и т.д.)

В этой группе самых крупных и сложных программ ранжирование не проводилось.

Класс: Тиражируемые комплексные системы автоматизации управления

Корпорация «Галактика» (Москва);

Фирма «Инфософт» (Москва), разработчик системы «Флагман»;

Корпорация «Парус» (Москва), разработчик системы «Парус 8 для Oracle»

Класс: Корпоративный конструктор (проблемно-ориентированное средство и набор типовых модулей для разработки индивидуально спроектированных комплексных систем автоматизации управления)

Фирма «ИВС-СОФТ» (Пермь), разработчик системы «STORM2000»;

Фирма «ИнтелГрупп» (Москва), разработчик системы «Тектон»;

Фирма «Комсофт» (Тольятти), разработчик системы «Комсофт-Стандарт»;

Фирма «Омега» (Москва), разработчик системы «ABACUS Financial».

Класс: Специализированные отраслевые решения комплексной автоматизации управления

Корпорация «Галактика» (Москва) за решение для предприятий химической отрасли;

Фирма «Комсофт» (Тольятти), разработчик системы «Комсофт-Стандарт» за решение для предприятий ТЭК;

Корпорация «Парус» (Москва), разработчик системы «Парус-Страхование» за решение для страховых компаний.

Класс: Законченные эффективные проекты систем управления предприятием

Фирма «Кубикс» (С-Петербург), разработчик системы «L2», за эффективную реализацию проекта комплексной автоматизации на Комбинате им. Степана Разина;

Фирма «Никос-Софт» (Москва), разработчик системы «NS2000», за эффективную реализацию проекта комплексной автоматизации торгового холдинга ЭКС (Пермь).

Раздел: Системы автоматизации производства

а) Отдельные подсистемы автоматизации управления производственным предприятием:

Класс: Управление маркетингом и сбытом

Фирма «Кубикс» (С-Петербург), разработчик системы «L2»

Класс: Планирование производства

Консультационная группа «Воронов и Максимов» (С-Петербург), разработчик программы «Мастер MRP II»

Класс: Производственные системы, использующие Интернет-технологии

Корпорация «Парус» (Москва), разработчик системы «Парус on-line»

б) Комплексные решения: Класс: Комплексные системы автоматизации управления класса ERP

Фирма «Бизнес-Консоль» (Москва), разработчик системы «Фигаро».

Эксперты отметили, что разработки, выполненные в Екатеринбурге, Новосибирске, Тольятти, Калининграде, Донецке, Рязани, Владивостоке и других городах, по многим параметрам превосходят столичные аналоги. Почему же эти замечательные программы мало известны на рынке? По мнению организаторов конкурса, причиной является не качество программ или нехватка новых идей, но, прежде всего, качество менеджмента, например, неэффективная работа с партнерской сетью, недостаточно агрессивный маркетинг, отсутствие опыта лоббирования своих интересов и пр. Сегодня на рынке побеждают не программы, а методы ведения бизнеса.

Обсуждение и комментарии

	Фёдор Кубанец - teddyladograd.ru 14 Nov 2001 6:53 PM
А нельзя увидеть полные итоги? Меня интересует отраслевое ПО пищевой промышленности...