Все новости от 19 июля 2002 г. Microsoft выпустит Active Directory отдельно
Софтверный гигант по-прежнему будет поставлять службу каталога в составе Windows, но на будущий год предложит эту технологию и в виде отдельного продукта.
Microsoft повышает гибкость своей технологии каталога, упрощая заказчикам введение в сети новых приложений.
По сути, технология каталога предоставляет администратору сети центральную базу данных для хранения и редактирования информации о пользователях, компьютерных системах и сетевых устройствах. На рынке ПО серверного каталога Microsoft конкурирует с Novell и Sun Microsystems.
Сервис Microsoft Active Directory входит в состав Windows 2000. В будущую версию операционной системы, Windows .Net Server, войдет новая функция — Active Directory in Application Mode.
По словам продакт-менеджера Microsoft по Active Directory Джексона Шоу (Jackson Shaw), это значительно упросит управление доступом к программному обеспечению, которое работает в сетях на платформе Windows. Например, предприятие сможет использовать технологию каталога для одного конкретного приложения, такого как веб-сайт портала, без необходимости хранить информацию в главном корпоративном каталоге.
Аналитик издания Directions on Microsoft Майкл Черри (Michael Cherry) считает, что новая функция увеличит гибкость, исключив потребность в синхронизации данных, хранящихся в разных местах сети, что позволит сократить нагрузку на ее пропускную способность.
«Это устраняет еще одно препятствие к использованию Active Directory», — отметил Черри.
Сейчас Active Directory входит в Windows 2000 в качестве бесплатного приложения, но об условиях комплектации и цене .Net Server Шоу говорить не стал.
Sun и Novell уже предлагают так называемое облегченное ПО каталога, так что Microsoft просто предлагает своим заказчикам еще один вариант, сказал Шоу. Новая возможность появится вскоре после выпуска .Net Server, который запланирован на конец года.
Предыдущие публикации:
В продолжение темы:
|
|
| Chkaloff 19 Jul 2002 1:59 PM |
Давно пора. Вообще, для маленьких предприятий, где 20-30 компов и 1-2 сервера, вообще махина AD - несколько странный монстр. Но и без домена жить не хочется. |
|
| vIv 19 Jul 2002 4:59 PM |
самба |
|
| Chkaloff 19 Jul 2002 5:24 PM |
2 vIv: Простите за темноту. А самба может организовать полноценный домен а-ля NT? Хранить профайлы пользовательские? |
|
| Sergod 19 Jul 2002 6:31 PM |
2 Chkaloff: наши админі именно под самбой на линухе домен и держат... |
|
| morzh - dennis.mezhevichgmx.net 20 Jul 2002 1:24 PM |
2 Chkaloff: может. Кроме того, в ней есть некоторые фичи, которых нет в SMB сервере от NT/2000/XP. Обратное, впрочем, тоже верно. |
|
| Федор 22 Jul 2002 3:58 AM |
To Ckaloff А чем не устраивает AD в маленькой организации. Никакая она не махина. Уж сервак со 128 метрами мозгов 100-200 пользователей выдержит и не заметит. А создать один домен - ума много не надо. Сама и DNS настроит и все остальное сделает.
|
|
| Слопер 22 Jul 2002 10:10 AM |
2 Федор Плохо, когда в маленькой организации с 1-2 серверами (1-контроллер домена, 2-сервер СУБД) накрывается вдруг контроллер домена (например, горит блок питания или еще что). К базе данных еще можно получить доступ, ей все равно, а вот к сетевым ресурсам (типа расшаренных дисков и принтеров) - уже фиг. Поставить, к примеру, второй котроллер домена бюджет не позволяет. Вот такие вот дела. |
|
| Chkaloff 22 Jul 2002 12:22 PM |
2 Федор. >А чем не устраивает AD в маленькой организации. Никакая она не >махина. Уж сервак со 128 метрами мозгов 100-200 пользователей >выдержит и не заметит. А создать один домен - ума много не >надо. Сама и DNS настроит и все остальное сделает. Поставить все клавишей Enter всегда не требует большого количества ума. Вопрос в следуюем, зачем ставить MS SQL, когда достаточно mdb файла для для некой задачи. К стати, а зачем маленькой конторе DNS сервер? Може они не всегда к интернету-то подключены. Почему нельзя было оставить домен как в NT4 для мелких задач? |
|
| Федор 23 Jul 2002 5:56 AM |
To Слопер Второй контроллер можно и и на файл-сервере держать. |
|
| Федор 23 Jul 2002 5:59 AM |
To Chkaloff А кто говорит, что AD не может использоваться как один домен? Поставил и используй как раньше. В чем проблема? Ресурсов-то не на много больше расходуется. А вот отдельная AD о которой идет речь в статье - только для приложений, и не предназначена для авторизации. |
|
|