Все новости от 12 марта 2001 г.

Прогноз предвещает «Град» от Microsoft

Hailstorm — это комплекс веб-сервисов, в который входят версии нового поколения службы интернет-аутентификации Microsoft Passport и технология немедленного обмена сообщениями (IM) MSN Messenger на базе протокола обмена информацией Extensible Markup Language. Microsoft намерена позиционировать интегрированные версии этих и других сервисов в качестве стандарта ПО, в котором разработчики могут создавать и исполнять собственные .Net-совместимые сервисы.

Hailstorm призван расширить традиционную платформу разработки ПО Microsoft, дополнив ее интегрированными и стандартизованными веб-сервисами для каждого подключенного к интернету ПК или устройства, в том числе на платформах, отличных от Windows, и обеспечить пользователей персонализированными веб-услугами. Предварительная версия Hailstorm, предоставленная ограниченной группе разработчиков и контент-провайдеров, позволяет компьютерам, устройствам и сервисам взаимодействовать непосредственно друг с другом в формате peer-to-peer с использованием стратегии Microsoft .Net.

При помощи Hailstorm Microsoft намерена позиционировать IM не как одноцелевое приложение, а как платформу разработки веб-сервисов. Кроме немедленного обмена сообщениями, пользователи смогут работать с электронной почтой на базе веба, получать данные о котировках акций в реальном времени и вести календарь.

Один разработчик, который планирует принять участие в конференции, но попросил не называть его имени, сказал, что Microsoft старается раздвинуть возможности IM за рамки самостоятельного приложения и превратить его в инфраструктуру ПО, которую можно использовать для создания разнообразных приложений. «Обмен сообщениями на базе XML и контроль за присутствием чрезвычайно важны для стратегии .Net, так как приложения должны взаимодействовать друг с другом и знать, когда другие приложения задействованы и доступны», — отметил он.

Обсуждение и комментарии

	Bravo - bravoiname.com 12 Mar 2001 5:35 PM
Другой "разработчик, который НЕ планирует принять участие в конференции, но попросил не называть его имени, сказал, что" Микрософт - это империя зла и должна быть разрушена!
	eXOR 13 Mar 2001 7:51 AM
Поддерживаю, но прошу не называть моего имени
	Федор 13 Mar 2001 9:53 AM
Угу, а коммунисты в Думе против правительства, президента и пр. И тоже им вокруг империя зла мерещится. Одного поля ягоды
	Maximka - justMmail.ru 13 Mar 2001 9:55 AM
Федор! Браво!!! Поддерживаю полностью...
	Eugene - peugeneclassnet.co.il 13 Mar 2001 10:17 AM
NEchego dazhe i govorit' s tovarichami Bravo i eXOR, eto klinicheskiy sluchay, nazivaetsya maniya presledovaniya
	Skull - andrey_tigeri.am 13 Mar 2001 10:19 AM
2 Eugene: зря Вы так! Это нормальная реакция здравомыслящего человека на ту галиматью, которую несет MS/ZDnet. P.S. локаль не настроена или клаву с русскими буквами жалко купить?
	Дима - dimagoodwinmail.ru 13 Mar 2001 11:31 AM
2 Skull: Зачем все вы, здравамысящие люди, читаете MS/ZDNet, если они несут галиматью????
	Shadow 13 Mar 2001 12:31 PM
А по-моемпу, это абсолютно другая степь, чем ICQ, и по сути - конкуренция с сановской JXTA или как там её...
	Chkalofff 13 Mar 2001 12:43 PM
Меня тоже удивляет эта странная позиция. Ребята типа Skull и Bravo постоянно гонят на MS/ZDNet. Ну если нравится вам Lunux/Unix/OpenSource, то и тусуйтесь на соответствующих сайтах. Перетерайте там косточки MS. Там вас поймут и оценят. То, что вы слабо разбираетесь в технологиях MS, но при этом все время их ругаете, это напоминает несколько позицию "я Пастернака не читал, но осуждаю", вам не кажется?
	Дима - dimagoodwinmail.ru 13 Mar 2001 1:32 PM
2 Chkalofff: Согласен еще раз
	eXOR 13 Mar 2001 4:11 PM
2 Chkalofff && Дима: Мне например тут нравится читать - я читаю zdNET уже около года... точно не помню сколько - то что тут пишут бред... так это везде бывает... а менять я сайт не хочу - мне пока здеь нормально. ------ А вы что считаете, что эта статья не бредовая? Вы лучше на zdNET письо напишите - нужны им читатели типа меня или они предпочтут работать на избранную адиторию? Кроме того по натуре я не очень активный спорщик и флеймер, но я легко поддаюсь на провакацию... а мастдайщиков - ламеров флеймозных "тут есть"... -------
	Chkalofff 13 Mar 2001 6:48 PM
2 eXOR: Возможно статья действительно не самая толковая, и конечно там много налито воды, но стиль написания ZDNet обычно сводится к описанию общих тенденций и ограничение конкретики. Это обычный формат американских изданий общего назначения в области IT. Чему тут удивляться? Другое дело, что эта статья затрагивает .Net. Я знаком (пока еще не очень глубоко) с этой стратегией MS. Даже заказал себе книгу про VisualBasic .Net на WROX и еще пока единственную на русском языке книгу про C#. То что я увидел в VisualStudio .Net и .Net SDK Framework - производит очень хорошое впечатление. Программирование под web становится похоже на любое другое системное программирование, вернее все подведено под единый базис. Можно долго спорить, что каждая конкретная вещь, которая реализована в .Net есть в том или ином виде в других продуктах, но ведь это и есть нормальные здоровый спор, а не пузомерки и флейм, которые вы видите ниже моего сообщения. А заявления типа suxx - must die, а rulezz - forever - это чистой воды мудачество яйцеголовых(юниксойдов).
	KirS 13 Mar 2001 10:01 PM
2 Chkalofff : если человек говорит про "системное программирование" на VBasic-е или под web, то с этим человеком вообще не о чем разговаривать. ибо "все мы программисты, все мы хакеры"... грустно товарищи, грустно.
	eXOR 14 Mar 2001 6:59 AM
2 Chkalofff: > А заявления типа suxx - must die, а rulezz - > forever - это чистой воды мудачество яйцеголовых >(юниксойдов). Данная ваша фраза мистер не яйцеголовый - является как раз тем самым против чего вы выступаете. Учитесь нормально общаться. Прочитайте то, что я написал еще раз. Я нигде не сказал что мелкософт сакс или чего - то вроде этого. Я согласился лишь с тем, что он должен быть разрушен, ибо он уже давно не двигатель, а тормоз... но боюсь для вас сложно будет уловить, в чем различие.
	Shadow 14 Mar 2001 1:02 PM
2KirS и Chkaloff: Обращу Ваше внимание на FreeBSD и программирование на perl для perl_mod apache с ориентированием на XML. Забудем пока про IDE. Суть в том, что половина административных средств написана на perl, без perl система не функциональна. Это с натяжкой можно назвать системным программированием. И все эти модули perl можно использовать при программировании веб-сервиса. И я замечу, что это будет не менее интегрированное решение.
	Chkalofff 14 Mar 2001 3:07 PM
2 KriS: Где я писал о системном программировании под веб на VisualBasic? Я говорил о системном программировании на .Net. Если человек путает платформу .Net с языком VisualBasic, то с таким человеком действительно не очем говорить...
	Chkalofff 14 Mar 2001 3:10 PM
2 eXOR: >но я легко поддаюсь на провакацию... а >мастдайщиков - ламеров флеймозных "тут есть"... Вот и подорвался (на своих же минах). Поздравляю!!! :-)
	Chkalofff 14 Mar 2001 3:17 PM
2 Shadow: Не сосем понял, какое это имеет отношение к .Net. (Ведь это тема обсуждения, а не perl/perl_mod и даже не php). Я вас уверяю, что .Net полнофункциональна без использования perl, хотя конечно ActiveState продвигает этот язык на платформе .Net. Но писать, под .Net на perl - это уже дело вкуса. Если же вы написали данное сообщение для того, чтобы убедить в приемуществах использования perl, что что-то не видно конкретных аргументов.
	Skull - andrey_tigeri.am 15 Mar 2001 5:39 AM
2 Shadow: думаю, наши собеседники просто не представляют, что же такое Perl, поэтому не стоит им объяснять. Кстати, не далее, как вчера на freshmeat.net появился Perl Composer - IDE для программирования на Perl :)
	Irsi - irsiextranet.ru 15 Mar 2001 6:21 AM
2Skull: К слову - IDE для перла под виндами есть уже эээ... несколько лет как...:) Прошу заметить - IDE заточенные именно под Perl, даже в названии он упоминается... Perl Bulder, Perl Editor...:) Ну чтож - все как обычно, через пару лет после того как это сделали под виндами, аналогичное стали делать под линуксом... поздравляю...:) P.S. По мне так Perl весьма тошнотный, фастфудный язык... фастфуд он и есть фастфуд... жрать можно, и жрешь часто ибо с альтернативами туга раз, два - фастфуд это быстро... а то что тошнотный... так на то и фастфуд...
	Billy 15 Mar 2001 10:32 AM
=================== По мне так Perl весьма тошнотный, фастфудный язык =================== Irsi, блин, ну хоть изредка думай, что пишешь. Бо уже даже не смешно
	Shadow 15 Mar 2001 1:30 PM
2Chkaloff: Я имел ввиду только то, что там тоже всё программирование на perl имеет один базис с ситемой ("платформой"). Просто пример. преимуществ, кроме хорошей проработанности, я не вижу. Недостатков, естественно, много :) Но они все терпимы. По поводу IDE - отстаньте все от меня, если не нужны user forms - не могу представить, что не хватает xemacs :) А ещё я привёл перл как пример системного программирования на скриптовом языке.
	Shadow 15 Mar 2001 1:32 PM
2Irsi: По мне, и Ц фастфудный язык... Ему только в стандартной поставке библиотеки хэшей не хватает. Но их есть у меня :)
	Irsi - irsiextranet.ru 15 Mar 2001 4:05 PM
Shadow: а ты думаешь что я большой фанат С? :)
	Skull 15 Mar 2001 5:13 PM
>думаю, наши собеседники просто не >представляют, что же такое Perl, поэтому не >стоит им объяснять. А я думаю, что когда у человека у же нет реальных аргументов, он начинает такие фразы писать. Вот, объясни мне, Skull почему DBI глючит по своей природе. И почему с blob'ами на перле можно только через заднее место работать?
	Skull - andrey_tigeri.am 16 Mar 2001 4:42 AM
Так, нижепреведенная фраза не моя ;) Но я отвечу другому Skull'у: Никто не говорил, что Perl - язык для любой сферы применения. Как, впрочем, и нельзя сказать про ЛЮБОЙ существующий язык программирования.
	Chkalofff 16 Mar 2001 12:03 PM
Ой, прошу прощения Skull. Это моя фраза была. Просто отвечал, тебе, скопировал из клипборда и не обратил внимание. Sorry. Так вот, я работаю уже 1.5 года над несколькими крупными проектами. За это время мы написали на perl много много строк кода. В итоге, выявили глюки его работы в некоторых аспектах. Я не хучу ругать perl(и библиотеки). Это во многом хороший язык, и как заметил Shadow, весьма распростроненный. Но я хочу сказать, что в нем есть куча минусов, которых например удалось в таких продуктах, как asp(хотя к asp конечно тоже есть куча нареканий). Но MS, проанализировала существующие средства разработки на этом рынке, и ASP.Net (как часть .Net) действительно позволяет перевести программирование в этой области на качественно новый уровень. У каждого продукта есть свои плюсы и минусы. Меня удивляет одно. Почему вы хаите все что делает MS, даже не разобравшись в суте вопроса. Надо же быть хоть чуть-чуть объективным.
	Shadow 16 Mar 2001 12:21 PM
2Chkaloff: А можно про глюки DBI подробнее?