Все новости от 13 июля 2001 г. Napster отлучен от онлайна
На заседании, проходившем за закрытыми дверьми, судья Мэрилин Холл Пейтел (Marilyn Hall Patel) постановила, что Napster должен оставаться в офлайне до тех пор, пока не сможет доказать способность эффективно блокировать в своей сети все защищенные авторскими правами произведения.
Кроме того, согласно протоколу заседания с участием представителей Napster и индустрии звукозаписи, Пейтел сказала, что, прежде чем возобновить работу, компания должна получить разрешение суда.
Представители Napster заявили о своем намерении опротестовать это постановление.
Из протокола заседания также следует, что Napster пришла к соглашению с группами Dr. Dre и Metallica, которые тоже судились с компанией, обвиняя ее в предоставлении возможности нелегально распространять их песни. По условиям соглашения Napster будет блокировать доступ к песням в исполнении Metallica и Dr. Dre. Взамен группа Dr. Dre согласилась предоставлять Napster свои песни, когда будет создана приемлемая бизнес-модель. От группы Metallica Napster рассчитывает добиться того же.
По словам адвоката Napster Стивена Коэна (Steven Cohen), новая система фильтрации компании предотвращает возможность обращения в системе защищенных авторскими правами песен на 99,4%. «Мы приближаемся к нулевому уровню ошибок, — заявил он судье во время слушаний. — А абсолютного нуля, если верить инженерам, добиться невозможно, так как это предполагало бы совершенство человека, а он несовершенен». Коэн отметил также, что сама музыкальная индустрия обнаружила в системе, содержащей 950 тыс. файлов, всего 174 защищенных авторскими правами произведения, что составляет 0,02%.
Однако адвокат музыкальной индустрии Расселл Фрэкман (Russell Frackman) заявил судье, что присутствие в системе хотя бы одной несанкционированной песни может причинить ущерб исполнителю, так как эта песня будет доступна миллионам людей. «Закон не допускает никаких нарушений», — сказал он. Пейтел согласилась: она будет требовать абсолютной надежности системы обмена файлами. «Никакие нарушения авторских прав не допустимы», — сказала судья. На вопрос адвоката Napster о стандарте, которому они должны соответствовать, чтобы вернуться в онлайн, Пейтел ответила: «Стандарт — нулевой, вам это понятно?».
После слушаний адвокаты Napster заявили, что они намерены обжаловать постановление Пейтел и что до дальнейших распоряжений служба функционировать не будет. «Мы разочарованы этим решением, но будем продолжать работу с техническим экспертом, чтобы возобновить обмен файлами как можно скорее. И мы продолжаем на всех парах двигаться к запуску нашего нового сервиса, который заработает в конце лета» — говорится в заявлении CEO Napster Хэнка Бэрри (Hank Barry).
Более чем неделю назад Napster прекратил работу, пытаясь установить новое ПО фильтрования на основе «аудиоотпечатков». 10 апреля судья Пэйтел назвала усилия Napster в области фильтрования на тот момент «издевательством», заявив, что если люди находят в сети песни, защищенные авторскими правами, то и Napster может найти их и заблокировать. Если Napster воспримет новое постановление как полный запрет на любой обмен файлами, способность компании к испытанию новых бизнес-стратегий и проверке их соответствия закону об авторских правах будет серьезно подорвана.
У Napster осталось от 100 до 150 тыс. подписчиков — это жалкие крохи от тех 18,7 млн человек, которые пользовались службой в октябре. По данным PC Data, почти пятая часть всего онлайнового населения скачивала бесплатную музыку из Napster. Внезапные отключения, отток пользователей и технические проблемы дают представление о тех грандиозных логистических трудностях, которые придется преодолеть Napster и любой другой компании, чтобы внедрить систему контроля аудиоотпечатков, которую считали одним из наиболее надежных средств блокировки несанкционированного обмена песнями. Теоретически технология аудиоотпечатков позволяет создавать снимок реальных аудиохарактеристик песни и направлять его на центральные серверы, где он должен сопоставляться с отпечатками песен из «черного списка». Однако такого списка не существует и никогда не существовало. Права на большую часть аудиозаписей, создаваемых крупными — и не только — североамериканскими фирмами, принадлежат компании Loudeye Technologies. Она и передала Napster «аудиоотпечатки» своих файлов. Но эти файлы еще нужно сопоставить со списками песен и исполнителей, указанных самими фирмами звукозаписи.
Сама Napster утверждает, что технология идентификации файлов работает, и возобновлению функционирования службы мешают всего несколько деталей. В продолжение темы:
| Волков 13 Jul 2001 5:45 PM |
Что это за "аудиоотпечатки пальцев"? Чексумма что ли ? Или они просто смотрят в Id3-таги ? |
|
|