Все новости от 19 сентября 2001 г.

Хакеры атакуют исламские сайты

В понедельник хакеры ответили на террористические акты атакой на веб-сайт Министерства внутренних дел Ирана. Теперь на нем красуется надпись Owned ! Ya biatch ! и несколько изображений, среди которых портрет Усамы бен Ладена с двумя приставленными к голове пистолетами и надписью Osama die. Под изображением хакеры, подписавшиеся именем The Dispatchers, представились как группа энтузиастов компьютерной безопасности, которые возмущены актами терроризма и готовы бороться с ним любыми доступными способами. Группа якобы состоит из людей «всех рас и граждан многих стран, а не только Америки» и намерена атаковать «любое место, из которого исходит угроза нашей безопасности или безопасности наших друзей и родственников во всем мире». Хакер RaFa, взломавший иранский сайт, является бывшим членом группы World Of Hell, известной своей способностью захватывать домены верхнего уровня. На этот раз мишенями The Dispatchers служат страны, поддерживающие терроризм, и «террористические группы, в том числе в Израиле, Палестине, Афганистане и т.д.» (!).

Недавно та же группа совершила серию других атак. Активность в Сети проявляет по крайней мере еще одна хакерская группа, а некий анонимный вирус с обещанием новой информации о жертвах может заразить ПК. Как сообщают эксперты по компьютерной безопасности, официальный веб-сайт президентского дворца в Афганистане выведен из строя с применением атаки типа denial of service (DoS). Центр защиты национальной инфраструктуры ФБР (NIPC) предупредил, что существует значительная опасность согласованных действий против любой компьютерной сети и телекоммуникационной инфраструктуры, не принимающей защитных контрмер. «The Dispatchers утверждает, что в распоряжении группы имеется 1000 машин, способных участвовать в атаках, — говорится в заявлении NIPC. — Атакующие, вероятно, будут маскировать свои действия при помощи чужих IP-адресов и захваченных систем».

Системным администраторам следует контролировать наличие в своих системах программного обеспечения зомби-агентов, которые устанавливаются на серверы без ведома системных администраторов, а затем задействуют эти серверы для атак по заданным целям. Системным администраторам рекомендуется загрузить программу Find DDoS, которая обнаруживает наиболее распространенные агенты DDoS.

По данным газеты Information Security, страницы некоторых атакованных сайтов, связанных с движением Талибан, заменены карикатурными плакатами Wanted с изображением бен Ладена.

На прошлой неделе NIPC предупредил также, что, кроме собственно хакерских атак по политическим мотивам, следует опасаться распространяемых документов якобы с информацией о таких атаках, которые на самом деле содержат вирусы. Один из выявленных вирусов такого типа представляет собой переименованную версию life_stages.txt.shs. NIPC сообщил также, что переименованный вирус wtc.txt.vbs может маскироваться информацией, связанной с World Trade Center. Он распространяется через Microsoft Outlook и после активизации рассылает свои копии по адресам из адресной книги.

Обсуждение и комментарии

	Noname 19 Sep 2001 1:07 PM
Если террористов, пожертвовавших своими жизнями, американское телевидение объявляет трусами, то этих надо называть смельчаками... :)
	Maavet Le-Usama 19 Sep 2001 1:28 PM
Molodci!!!!!
	ЖОПА ТАЛИБАНА - ЖОПА ТАЛИБАНА 19 Sep 2001 5:18 PM
ЗА ПОСЛЕДНИЙ МЕСЯЦ САЙТ ТАЛИБОВ 2 РАЗА ЛОМАЛИ, и первый раз на странице был наезд на чеченцев
	nocarrier - nocarrierhotmail.co.il 20 Sep 2001 2:51 AM
Kozli arabskie........ nado ich is m-16 a ne cherez net atakovat... no toge neplocho smert fundamentalistam!!!
	XXXXXXX 20 Sep 2001 6:46 AM
2 NoName Браво, оценил твой юмор ))) 2 nocarrier Только не надо обобщать. Не каждый араб - террорист, и фундаментализм и терроризм вовсе не синонимы... Тебя же никто не называет американской шлюхой за отсутствие русского шрифта ;-)
	XXXXXXX 20 Sep 2001 7:14 AM
Предложение редакции: 1. Прекратить публиковать новости политического характера, не несущие никакой полезной даже околокомпьютерной информации. 2. Вырезать обьявления из форума, носящие проамериканский или антиамериканский характер (можно начинать с моего предыдущего, как явно антиамериканского).
	vIv 20 Sep 2001 10:02 AM
для фанатика жизнь (и своя и чужая) имеет ту же цену, что и окурок для нормального человека. но почему-то эти особи страшно не любят выходить лицом-к-лицу, а стараются в спину, причём, беззащитных.
	eXOR 20 Sep 2001 1:01 PM
2 vIv: Точно. Только вот у меня сильные подозрения, что терракты были спланированы и оплачены CIA. Вообще америкашки прежде чем искать виновных - разобрались бы хотя - бы с тем же делом Кеннеди.
	Noname 20 Sep 2001 1:53 PM
2vIv: Ну-ну... Выйди лицом-к-лицу к авианосцу с кинжалом в зубах. Безнаказанность развращает не только людей, но и государства.
	E 20 Sep 2001 5:04 PM
2Noname А многого ли сумела добиться за 10 лет Советская Армия в безоружном Авганистане? А Великобритания в Индиии достигла умопомрочительных успехов в противостоянии с пацифистом Ганди. Добавьте сюда всю Африку с копьями и стрелами. И заметьте, что никаких терактов против гражданского населения при этом не было... Ну, а говорить о безоружности таких режимов как иракский, иранский или сирийский можно только в том случае, если из перечня видов оружия исключить ракеты с радиусом действия более нескольких десятков километров или заранее оправдывать любые их действия
	aksakal 21 Sep 2001 11:46 AM
2 eXOR: Т.е. привить себе комплекс вины, и после каждого нового теракта еще шире раздвигать ноги копаясь только в своем грязном белье? Так что-ли. 2 Noname: Если ты с кинжалом, твои инфраструктуры на уровне каменного века, а сам ты живещь например в горах (Афганистан), то можешь положить с прибором на все авианосцы, тамагавки итд. А БОМБУ штатам киныть непозволят. Так-что ненадо ля-ля. В Афгане штаты жидко обделаются (до сих пор пока именно наземная операция решает исход сражения) если ногами туда пойдут.
	Noname 21 Sep 2001 1:38 PM
2aksakal: Думаю, ты ошибаешься. После того, как ООН превратилась в организацию, выписывающую индульгенции, США могут бросать что-угодно и на кого-угодно. Это лишь вопрос времени. Достаточно лишь вдолбить в головы обывателям мысль о том, что терроризм нельзя победить без атомной бомбардировки.
	aksakal 23 Sep 2001 1:17 PM
2 Noname: Вопрос кому ООН их выписывает. Если смотреть на КОНКРЕТНЫЙ расклад: с одной стороны штаты с гонором и деньгами, а с другой стороны мусульманские страны, тоже с гонором и с нефтью, да еще и с "карманным" движением неприсоединившихся государств, этому Анану придется сильно извиваться, чтобы оправдать чрезмерно кровожадные действия США. А тебе вопрос "на вскидку" : "чем по твоему можно победить терроризм". Постарайся ответить предельно конкретно, без всяких общих фраз.
	Noname 24 Sep 2001 10:26 AM
2aksakal: Террорризм можно победить путем: 1. Устранение социальной базы, из которой набираются рекруты - нищета, безграмотность, безысходность. 2. Физическое уничтожение или заключение под стражу организаторов террактов - именно конкретных людей, а не целые народы, страны или движения. Однако происходить это должно лишь по решению суда, пусть даже и заочного. Человек, обучающийся в террористическом лагере, но не совершивший преступления, не является преступником. Это - презумпция невиновности.
	aksakal 24 Sep 2001 1:23 PM
2 Noname: 1. Оцени социальную базу ирландских и баскских террористов, немецких "красных бригад" и японской "красной армии". По-твоему они все голота безграмотная? Или у них жизнь, бля, безысходнее некуда? Почему ничего неслышно об международных террористах из Центральной и Южной африки, например? А ведь там все 3 твоих фактора имеют место быть... 2. Соотношенице херовое получается - один мудак распылил газу, грохнул несколько сот человек и с%^&ался. Теперь лови его, доказывай, что это был он, да еще в той стране, где он это совершил, наверняка отменена смертная казнь, так-что посадят его, в комфортабельную тюрягу, до тех пор, пока его подельники не угонят самолет с 300 пассажирами и не обменяют на него (были, бля, прециденты)... Резюме: постфактум хорошо толко наградные листы выписывать, или гробы заколачивать.
	aksakal 24 Sep 2001 1:26 PM
2 Noname (в дагонку): Человек прошедший курс обучения в лагере для подготовки террористов, делал это наверное для расширения кругозора, да?
	Skull - sibskullmail.ru 24 Sep 2001 2:33 PM
Да что вы следствия лечите? Причины надо искать - решать дипломатическим путем территориальные проблемы, давать больше влести самоуправлению, обеспечить более демократические методы предоставления властных полномочий.
	aksakal 24 Sep 2001 8:44 PM
2 Skull: Да, это тебе не kernel :))) Вот скажи пожалуйста, ты лично готов убратся из Сибири, предоставив ее коренным народам (если конечно ты этнический русский), и ютится в границах Киевской Руси (правда тогда еще вопрос с Украинцами надо решить). Хакасы например с удовольствием "национализируют" Хакасию и еще к-нибудь кусок Красноярского края, а из Лебедя сделают перину. Территориальные проблемы это такая гнилая весчь, что самый что ни на есть ангел, взявшись ее решать, превратится в черта. Знаешь - противоречия-то по этому вопросу антагонистические :((( А теперь возми 2 примера мест, получивших властные полномочия в руки представителей, так сказать: это Чечня образца 199Х или например Палестина. И та и там эти самые представители, вместо того, что-бы обустраивать народ, занялись закупкой оружия и прочими сомнительными делишками, переросшими затем в экспорт экстремизма, по отношению к тому, кто им эту власть в общем-то дал. Эсли отбросить все либеральное сюсюканье - и сегодня миром правит грубая, дикая сила. И лидирует тот у кого ее больше. Ты в этом сомневаешься?
	aksakal 24 Sep 2001 8:47 PM
2 Skull: И еще одно... Нельзя пытаться привить демократию, там, где она неможет произрастать... Долгая дискуссия, да и к тому-же офф-топик, но примеров можно тоже наковырять много. Вот.
	Skull - sibskullmail.ru 25 Sep 2001 4:31 AM
2aksakal: я же сказал - "дипломатически решать надо". :) Да и много ли на Земле мест, где территориальные проблемы порождают терорризм? Только там, где народ находится на грани нищеты и бесправия. Жадность - это не просто порок, это мама террора.
	aksakal 25 Sep 2001 11:40 AM
2 Skull: 1. Если исключить ултра-левых, которые уже тихо загибаются, то остаются религиозные экстримисты, и те которые воюют за территорию. И последних немало: Сев. Ирландия, Баскония, Квебек, Палестина, Курдистан... достаточно? 2. По-поводу социальных корней терроризма - их никто не исследовал. Само это явление достаточно ново. И не надо думать, что лозунги, декларируемые лидерами террористов - правда. Ты их выполнишь, а они нае%ут. Вон в Сев. Ирландии, как все радовались года 2 назад, ура, мы начинаем с ними переговоры! Ну и где эти переговоры? В жопе. С другой стороны можно привести как пример государста, где народ(ы) находятся в полной заднице, но террором, а тем более его экспортом, они не занимаются. 3. А что ты хотел сказать последней фразой, я непонял.
	израелитянин - b.ignatovmotorola.com 25 Sep 2001 12:23 PM
... а еще надо трупы (вернее, что наскребут) исламских фанатиков заворачивать в свинные мешки - тогда количество желающих РЕЗКО уменьщится! Кстати, успешно использовали...
	Noname 25 Sep 2001 1:32 PM
2aksakal: Наверное, всегда будут люди, желающие переустроить мир по своему. И обществу придется защищаться от них. Но делать это все-равно надо в рамках законов. Если террорист нарушает закон, совершая терракт, то чем тогда отличается от него государство, которое преследуя его, тоже нарушает закон. Они - оба сапога пара. А насчет Палестины - это как-раз пример "гнилых" территориальных споров. Арабы изгнали евреев из Палестины много веков назад. Вот к чему привела попытка "восстановить" справедливость на волне холокоста. Лучше бы не трогали. Нельзя войти в одну и ту-же реку дважды. 2израелитянин: Это просто глупо. Оскверняя мертвое тело нельзя осквернить отсутствующую в нем душу.
	Skull - sibskullmail.ru 25 Sep 2001 2:12 PM
2aksakal: любое стремление к власти и деньгам порождает перегибы в структуре власти и экономического развития. Что, в своем случае, приводит к волнения и, в конечном итоге, к террору.
	израелитянин - b.ignatovmotorola.com 25 Sep 2001 3:49 PM
Безимянный, у тебя проблеммы с историей... Евреев из Израиля изгнали ну никак не арабы! А за 2000 лет кто только не владел этой территорией - и, опят таки, из мусульман - только османцы, т.е. - турки! В прошлой дискусии (см. http://zdnet.ru/discussnews.asp?ID=2854) я уже писал на енту тему. А насчет души - не знаю, атеист - а вот родственникам, вырастившим "мученичка" приятное сделать ТАК хочется! И, поверь опыту - это им далеко не безразлично!!!
	израелитянин - b.ignatovmotorola.com 25 Sep 2001 3:52 PM
...в догонку - а чем это я его "осквернил"? По-моему, убийство ДЕСТВИТЕЛЬНО оскверняет, а все остальное так, шашечки...
	Noname 25 Sep 2001 6:33 PM
2израелитянин: Безымянный пишется через "ы" - это к слову... Не совсем понятна избирательность к истории. Почему евреи стали возвращаться в Палестину, а не в Междуречье, где семитские племена жили задолго до исхода в Египет, а затем в Палестину? И где их покоряли и объединяли шумеры.
	Noname 25 Sep 2001 6:41 PM
в догонку: Вообще евреям не свойственна агрессивность. Или аппетит приходит во-время еды...
	израелитянин - b.ignatovmotorola.com 25 Sep 2001 7:46 PM
2Noname: а вот так захотелось! Есть проблеммы с этим? А агрессивность свойственна всем, кого достают ...
	aksakal 25 Sep 2001 7:51 PM
2 Skull =================================== любое стремление к власти и деньгам порождает перегибы в структуре власти и экономического развития. =================================== Круто сказанно... Стремление к власти и деньгам - неотемлимая часть жизненного уклада общества европейского толка (т.е. тех, кто сегодня себя зовет "цивилизованным миром"). Так оно было есть и будет есть :) И экономическому развитию это не мешает. А к чему это приводит - бабушка надвое сказала. В Африке и на Ближнем Востоке - ни к чему хорошему. В Юго-Восточной Азии - к великолепным результатам. Так-что, увы, твои утверждения весьма спорны. 2 Noname: ================ Если террорист нарушает закон, совершая терракт, то чем тогда отличается от него государство, которое преследуя его, тоже нарушает закон. ================ Как мне видится, борьба с террором пост-фактум бесперспективное занятие, именно по тому, что это террор. (см постинги ниже). Вот например на войне, когда солдат убивает противника, он не копается в его history-list, стрелял этот противник или не стрелял, может этот противник всего несколько часов на войне, и ничего еще не сделал... Вина этого противника уже доказанна, и подкреплена тем, что он прибыл на эту войну. Чуваки, это вам не игрушки, право слово. И если какой-то мудак только бравады ради записался в террористы, прошел подготовку в лагере и назавтра получил Тамагавком в окно - это его проблема. =============== Оскверняя мертвое тело нельзя осквернить отсутствующую в нем душу. ================== У правоверных на сей счет иное мнение. Мусульманин, захороненный подобным образом -НЕ ПОПАДАЕТ В РАЙ. Вот так.
	aksakal 25 Sep 2001 9:11 PM
2 ========================== Не совсем понятна избирательность к истории. Почему евреи стали возвращаться в Палестину, а не в Междуречье, где семитские племена жили задолго до исхода в Египет, а затем в Палестину? ========================== Ответ ищи в Ветхом Завете. По инструкции именно эта земля была аллокированна Супер-Юзером для пользователей Иудейского веро-исповедания... Кстати в той-же инструкции она зовется не Палестиной а Землей Израиля.
	alksakal 25 Sep 2001 9:15 PM
2 Noname (в догонку): В этом и есть отличие евреев от других семитских племен. Нынешние арабы кстати тоже семитских кровей.
	Noname 26 Sep 2001 10:06 AM
2aksakal: > Нынешние арабы кстати тоже семитских кровей. Мне кажется, вы путаете арабов и палестинцев. Арабские племена (живущие на Аравийском полуострове) никогда не были семитскими. Просто сейчас арабами называют всех, кто живет на Ближнем и Среднем Востоке. > Ответ ищи в Ветхом Завете. Ветхий Завет (Тора) писан самими евреями, поэтому не может считаться свидетельством. > Мусульманин, захороненный подобным образом -НЕ > ПОПАДАЕТ В РАЙ. Вот так. У вас есть ссылка для данного утверждения на Коран?
	израелитянин - b.ignatovmotorola.com 28 Sep 2001 12:16 PM
2Noname: ну сколько можно обьяснять: НЕТ ТЕКОГО НАРОДА - ПАЛЕСТИНЦЫ!!!! (в отличии, кстати, от чеченцев, что, впрочем, их не оправдывает)... Нет и не было. А то, что арабы - семиты - ну, извините - факт! У иврита и арабского - общие кони - арамейский (на котором, кстати, и писана тора...) А когда ветхий завет писали - "палестинцы" (кстати, слово произошло от флемистян - народа, который еще неизвестно, существовал ли вообще) вообще ни на что не претендовали! (по причине отсутствия...) "...ну зачем снабжать деньгами покойника, пусть даже родственника..." (с) На коран ссылку не дам - каюсь, не читал - но про погребение - опять таки, факт. А факты - весчь упрямая!
	Noname 28 Sep 2001 1:21 PM
2израелитянин: Но ведь когда Моисей вывел свой народ из Египта в Палестину, эта земля не пустовала. На ней жили другие племена. Как евреи с ними поступили? Понятно, что Бог, придуманный евреями для евреев, оправдает любые их (евреев) преступления. Повторяюсь - не может никто свидетельствовать сам о себе. Изучение-же истории по Торе - дело неблагодарное, ибо уже в то время история была наукой заказнОй. Насчет фактов: религия, как ни странно, порождает вокруг себя массу заблуждений. Одни заблуждения появляются невольно, другие - сознательно, в угоду чьим-то интересам (церкви, власти и т.д.). Если бы верующие обращались к первоисточникам, многих заблуждений удалось бы избежать.
	израелитянин - b.ignatovmotorola.com 28 Sep 2001 1:46 PM
Насчет "древних племен" - а ПРИ ЧЕМ ТУТ ЯСИР АРАФАТ? Он что - их правнук???И давайте не будем про "преступления"... У любой нации свои скелеты в шкафу (я уж молчу о том, что мы по своим счетам заплатили СПОЛНА!!). А Палестиной эту землю назвали крестоносцы - опять таки, из библии, "земля флемистян" - ну не могли же воинствующие христьяне признать эту землю егудейской!-) А по поводу "первоисточников" - так я еще раз каюсь - атеист! И если какое-либо действие помогает в борьбе против религиозный фанатиков - буду за это действие, не вдаваясь в теологические тонкости! P.S. но больше всего меня убивает, что мы их семьям еще и 2-е пособие выплачиваем!!!!!!! (как погибшим по вине государства) коссохтах арс!!!!
	Noname 28 Sep 2001 4:43 PM
2израелитянин: Если посмотреть на историю Земли, то нет ни одного клочка суши, на котором-бы в разное время не жили разные народы. Почему-бы не вернуть территорию США и Канады племенам североамериканских индейцев? Спорна сама идея возрождения государства Израиль. А считать преступления той или иной стороны и сравнивать их - неблагодарное занятие. Нужно искать компромиссы.
	aksakal 29 Sep 2001 4:00 AM
2 Noname: 1. По поводу Корана и попадания в рай: к сожалению процитировать не могу. Если Вам ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересно, дайте знать, - я обращусь к соим знакомым арабистам, которые кстати мне это и поведали, и затем доложусь... 2. А в чем спорна идея возрождения гос-ва Израиль?
	израелитянин - b.ignatovmotorola.com 30 Sep 2001 2:24 PM
Насчет "истории Земли" - а с какой даты считать "статутс кво"? Со II мировой? Тогда карта Африки тоже сильно поменяется, да и Европа тоже - и Союз вернуть предется. Так что в этом смысле Израиль имеет не меньше прав на существование, чем та же Украина - которая последние 300 (или около - не помню) лет не была независимой!-)
	Noname 1 Oct 2001 1:44 PM
2aksakal: Поинтересуйтесь насчет свиных мешков. Это типичное околорелигиозное заблуждение. 2aksakal & израелитянин: Как раз статус кво считать не надо. Любая попытка превратить исторический факт в реальность чревата кровью и войной, что и произошло с государством Израиль. Если бы Палестина была необитаемой, тогда другое дело. А так, влезли в такое дерьмо, что никто не знает, как из него выпутаться - ни евреи, ни арабы.
	aksakal 1 Oct 2001 3:27 PM
2 Noname: Я с Вами согласен - аппеляции к прошлому по меньшей мере несерезно. (Но всегда так хочется подсластить пилюлю :)) А право на существование имеют лишь те геополитические идеи, которые "право имеют" (пардон за тавтологию, это из Достоевского). Т.е. если у двух народов возник антагонизм, то победит сильнейший. И совсем необязятельно ему иметь техническое или численное превосходство... Тому в новой и новейшеи истории есть достаточно примеров. Так что если хватит у арабов пороха - не будет евреев на Ближнем Востоке или наоборот, не будет арабов в Израиле, если евреи окажутся сильнее. Кстати это утверждение можно распространить на большинство "горячих точек", заменив связку евреи-арабы на тутси-банту или албанцы-сербы или албанцы-македонцы сирийцы/турки/иракцы-курды итд, итп... Это по-поводу идеи возрождения...
	Ismail 19 Mar 2004 1:40 AM
Лучше бы америку задавить таким образом. А то, что получается: сегодня Ирак, а завтра? Именно АМЕРИКА главный враг и на неё нужно обратить свои взоры лучшим русским (и не только) хакерам. Потому что такая атака практически ничем не будет отличаться от ядерной атаки.
	Макка-Мирза 26 Aug 2005 2:33 PM
Амереканские хакеры не имеют не кокого права отокавать Исламские сайты ! Они не правы и должны это признать!