![]() |
![]() |
|
Статьи по датам:
![]() ![]()
Место для Вашей рекламы!
|
![]()
|
2002-09-23 | Sun одарила проект open-source | |
2002-11-18 | Шифрование в новом свете | |
2003-04-17 | RSA: разбиение паролей бережет секреты |
Обсуждение и комментарии |
![]() |
![]() | al - al![]() 12 Aug 2002 3:08 PM |
Вдумайтесь в то, что вы написали: "Для создания ключей шифрования RSA использует два гигантских простых числа, перемножая их для получения еще большего числа. Затем производится проверка, доказывающая, что это действительно простое число." Перемножением 2 чисел никак не может получиться простое число. | |
| |
![]() | ...мимо проходящий 12 Aug 2002 3:34 PM |
...а это у них переводчик хреновый. Там и думать нечего. | |
| |
![]() | Nob - sudakov![]() 12 Aug 2002 3:38 PM |
Алгоритм описанный в этой статье только дает ответ на вопрос "простое число или нет", а не решает проблему факторизации, на которой как раз основаны все алгоритмы криптографии. Так что это не "фундаментальная проблема криптографии" а всего лишь хороший алгоритм, который за полиномиальное время скажет если число простое с 100% уверенностью. До этого были алгоритмы которые за меньшее время давали вероятность 99.9999999999%. Так что не уверен, что с этим решением задачи что-либо изменится, поскольку погрешность не столь велика, а время работы алгоритма намного более критично. | |
| |
![]() | Ирина 13 Aug 2002 6:03 AM |
Мимо проходящему. Не-а. Я вчера эту статью читала в оригинале, там именно так и написано. Перемножаем два простых (prime) числа и получаем простое (prime опять же). Проблема глыбже где-то. | |
| |
![]() | Sergey - sergey_a_sablin![]() 13 Aug 2002 7:28 AM |
В RSA, если внимательно вчитаться есть два исходных простых числа p и q (закрытый ключ), открытый ключ n = p * q, и это, естественно, не разу не простое число, и не должно быть простое, потому как вся сложность RSA в том и заключается, чтобы разложить это известное всем n на два простых p и q. А тут лажу какую-то написали, вот. Относительно, индийцев: если все подтвердиться, то они большие молодцы, т.к. красивого теоретического решения на этот вопрос со времен Ферма никто не придумал, хотелось бы посмотреть. | |
| |
![]() | Chkaloff 13 Aug 2002 2:04 PM |
2 Nob: Квантовый компьютер как раз и должен вроде решать эту задачу за полиномиальное время. | |
| |
![]() | DemonZla 16 Aug 2002 12:36 PM |
Хм... Всё равно расшифруем... Людской фактор угробит любую криптографию... | |
| |
![]() | Max 17 Aug 2002 12:18 PM |
2 Chkaloff: kakaya razhnitsa kakoy komputer? "Polinomial'noe vremya" eto effectivnost' algoritma, a ne bystrota komputera. | |
| |
![]() | Костя - mkostya![]() 30 Nov 2002 12:36 AM |
2 Max: Квантовый компьютер способен за полиномиальное время решить задачу, которую обычный решает за экспоненциальное. | |
| |
![]() | GhostII 18 Apr 2003 7:28 PM |
Может быть они имели в виду следующее: с помощью перемножения двух простых числел и некоторых других простых операций можно найти хорошее начальное приближение для поиска еще более большого простого числа. Это проще, чем полный перебор, начиная с некоторого значения. | |
|
← июль 2002 | 8 9 10 11 12 13 14 16 19 | сентябрь 2002 → |
Место для Вашей рекламы!
| |
![]() © 1997-2008 | info@media.algo.ru | реклама Сѓ нас Техническая поддержка - ADT Web Solutions |