Все новости от 13 сентября 2002 г.

AMD задерживает выпуск Hammer

Настольная версия Hammer с кодовым названием Clawhammer, которая будет продаваться под торговой маркой Athlon, начнет поступать к производителям ПК в первом квартале 2003 года, а в продаже появится ближе к концу первого квартала или в начале второго, сообщил представитель AMD Джон Крэнк (John Crank). Раньше AMD планировала начать поставки Clawhammer производителям в конце текущего года, а в начале 2003 года выпустить его в продажу. Серверная версия Hammer, Opteron, выйдет по графику в первом полугодии будущего года.

Задержка Clawhammer, который сначала планировалось выпустить в первом квартале 2002 года, накалит атмосферу конкурентной борьбы на рынке микропроцессоров в 2003 году. AMD утверждает, что Clawhammer превзойдет лучшие процессоры Intel и проложит AMD путь на корпоративный рынок. Однако задержка может свести на нет эти преимущества, особенно если учесть, что у Intel заметных проблем с наращиванием быстродействия чипов в последний год не возникало.

Аналогично, компания откладывает — со второго полугодия этого года на первый квартал будущего — и коммерческий выпуск Barton, новой версии процессора Athlon с увеличенным до 512 Кбайт размером кэш-памяти второго уровня. По словам Крэнка, причина задержки в том, что сначала нужно выпустить новую версию Athlon с шиной 333 МГц. (Сейчас «Атлоны» выпускаются с шиной 266 МГц и 256-Кбайт кэшем второго уровня.) Однако Кевин Кривелл (Kevin Krewell), старший редактор отраслевого издания Microprocessor Report, ставит это объяснение под сомнение. «Перенос сроков означает, что у них что-то не готово, — говорит он. — 333-МГц шина служит лишь формальным оправданием задержки Hammer».

Кривелл не знает истинной причины этой задержки, но приводит несколько вероятных объяснений. Например, Hammer — принципиально новый процессор, так что у производителей материнских плат и чипсетов могли возникнуть трудности с подготовкой соответствующих продуктов; возможно и то, что AMD хочет сначала наладить массовое производство Hammer. К тому же Hammer — первый чип AMD, содержащий технологию «кремний на изоляторе», уменьшающую ток утечки. Здесь тоже могли возникнуть проблемы.

В 2000 и 2001 годах у AMD производственных сбоев было мало — в этом же году компания погрязла в задержках. Athlon XP 2400+, выпуск которого первоначально планировался на второй квартал, поступил в продажу только в этом месяце. К тому же этим летом компания переработала конструкцию Athlon, стараясь уменьшить потребляемую им энергию.

За последний квартал AMD потеряла 2% рынка, а в ее квартальных отчетах четвертый раз подряд фигурируют убытки. Тем временем конкурирующая Intel со своим Pentium 4 продолжает давить на газ. На этой неделе компания объявила, что в текущем квартале дебютирует 3-ГГц версия чипа.

Hammer отличается от современных микропроцессоров целым рядом отличительных особенностей. Например, он сможет исполнять как существующие программы, написанные для 32-разрядных процессоров, так и 64-битное ПО, используемое в мощных серверах. А с другими компонентами системы процессор соединяется по высокоскоростному каналу нового типа HyperTransport. Эти два достижения должны не только повысить производительность, но и упростить многие задачи проектирования серверов и рабочих станций на базе нового процессора, так как один и тот же чип сможет работать в машинах разного класса.

AMD не сообщает, с какой скоростью будет работать Hammer на момент его выпуска, но в прошлом году компания демонстрировала аналитикам слайд, где фигурировало число 3400. У AMD значения производительности обычно соответствуют тактовой частоте процессоров Intel, то есть цифра 3400 должна означать эквивалент процессора Pentium 4 3,4 ГГц, однако наблюдатели полагают, что на самом деле новый процессор AMD будет работать с частотой синхронизации от 2 до 2,5 ГГц. 

 Предыдущие публикации:

 В продолжение темы:

Обсуждение и комментарии

	Zloba 14 Sep 2002 8:34 AM
AMD - для лузеров, Intel - для богатых дураков, VIA - мегаотстой. Да здравствует 580!!!
	Miha Pupohkin 14 Sep 2002 11:11 AM
Nehega ne ponyl hto te skazal pro 580. Hto eto takoe? Obysne pogalyusta.
	Cobra - cobra13softhome.net 14 Sep 2002 2:47 PM
Лузеры не согласны. Как и богатые дураки. ;)
	Kostik - kostikavantix.ru 2 Oct 2002 11:52 AM
2Miha Pupohkin: Была в свое времятакая мелкосхемка советская КР580BM50 кажется называлась. Микропроцессор. На ней "компьютеры" БК делались. Точно слизанная с Intel 8080 вплоть до распайки ножек. 2Zloba: Ну тогда тебе и Z80 понравится...
	kvasim 31 Jan 2003 7:50 PM
2 Kostik.. оп БК.. не фига не на 580 делались а на 1801 из ДВК аналог PDP-11 вот это классный проц котрый в отличиит от 8 разрядного 580 был 16 разрядным. не говрря уже об очень удобной системе команд Z80 это продолжнеие 580.(8080) .. хотя тут почитал где то про гем бой.. люди совт пишут по него :) но тако лепныть типа гейм бой сделан на Z80.. я спрашиваю ? разве ведь гей бой это нинтендо = дендик.. кторый точно сделан на 6205 тоже 8 разрядный но ничего общего с Z80.. так что 580 это гавно хоть я в сове врмея делал на нем сомодельный комп.. а вот БК рулез... жалко пямти было в ней мало. ... хотя какая то истина есть в том сто БК на 580.. я читал типа перпесктиыв новых можедей БК.. хотекли запихнуть два процессора те один 1801 второй 580 или Z80.. что бы можно было и то и то софт использовать.... вот странно почему сейчас в мире PC это не хоят делать.. сделать нарпрмер PC ( Intel + PowerPC) - крутейша шутка бы получилась.. хочешь тепе PC хочешь Mac. вроде PCI на Mac уже есть..