Все новости от 13 ноября 2002 г.

Oracle: «Выбросьте e-mail от Microsoft и IBM»

В понедельник на конференции OracleWorld в Сан-Франциско компания анонсировала новую версию своего ПО для коллективной работы, включающую программы электронной почты, календаря, веб-конференций и голосовой почты. Она будет готова к июню 2003 года. Первая версия продукта вышла в октябре. Теперь Oracle планирует дополнить ее средствами немедленного обмена сообщениями, онлайновой лекционной доской и другими приложениями, способствующими коллективной работе.

За два месяца ПО коллективной работы Oracle попробовали всего 50 из более чем 200 тыс. заказчиков компании. Тех, кто уже внедрил эту систему и начал обрабатывать на ней электронную почту, еще меньше. Несколько присутствующих на конференции заказчиков выразили умеренный интерес к продукту, но пообещали присмотреться к нему повнимательнее.

Анонсировав новую версию Oracle Collaboration Suite, Oracle собирается еще нагляднее показать Microsoft, где раки зимуют. Предложив на конференции специальные цены, компания надеется переманить заказчиков Microsoft Exchange Server версии 5.5, планировавших апгрейд на Exchange Server 2000. По словам представителей Oracle, продукты компании дешевле и безопаснее по сравнению с Microsoft Exchange Server, дискредитировавшим себя несколькими серьезными пробелами в защите. «Многие заказчики весьма разочарованы в Microsoft», — сказал старший вице-президент Oracle по маркетингу Марк Джарвис (Mark Jarvis). По его словам, компании недовольны недавним повышением цен Microsoft и планируемым прекращением поддержки Exchange Server 5.5. Однако и сама Oracle только что рассердила своих заказчиков, объявив о намерении с 30 июня 2003 года отказаться от поддержки популярной версии 10.7 ПО бизнес-приложений Oracle Business Applications.

В прошлые годы Oracle уже пыталась расколоть рынок ПО коллективной работы — но безуспешно. Тем не менее руководители компании надеются, что в будущем рынок серверов электронной почты станет новым главным источником ее доходов. Джарвис заявил, что со временем этот продукт сравняется по объемам продаж с Oracle 9i Application Server, дополнением к СУБД компании, предназначенным для обработки транзакций электронной коммерции и других операций через веб-сайты, или даже превзойдет его. По данным IDC, на долю Oracle 9i Application Server приходится 12% рынка ПО серверов приложений, объем которого приближается к 2 млрд $.

С 10 по 14 ноября Oracle рассчитывает собрать в Центре Moscone 23 тыс. участников OracleWorld (прежнее название конференции Oracle OpenWorld). Ожидаются выступления главы Hewlett-Packard Кэрли Фьорины (Carly Fiorina) и генерального директора Dell Computer Майкла Делла (Michael Dell). CEO Oracle Ларри Эллисон (Larry Ellison) произнесет свою речь через спутник из Новой Зеландии, где он участвует в гонках парусных яхт на кубок Америки.

Впрочем, некоторые важные доклады не состоятся. 13 ноября должен был выступать CEO Sun Microsystems Скотт Макнили (Scott McNealy), но его доклад отменен. В программе значится также выступление президента Hewlett-Packard Майкла Капелласа (Michael Capellas), однако вчера он подал в отставку.

Oracle объявила также о начале поставок версии Oracle 9i для платформы Intel Itanium, разработанной в рамках альянса, анонсированного в декабре прошлого года. По мере того как традиционные РС-компании захватывают все больший сегмент рынка серверов, Oracle расширяет партнерство с ними. Кроме Майкла Делла, на OracleWorld должен выступить президент Intel Пол Отеллини (Paul Otellini). Исторически сложилось так, что СУБД Oracle работали главным образом на серверах RISC/Unix, выпускаемых такими компаниями, как Sun. «Мы видим преимущества производительности, которые больше нельзя отрицать, — сказал Отеллини в интервью. — В нашу пользу говорит экономика, и теперь у заказчиков есть богатый выбор аппаратуры и ПО... Последним бастионом вертикальной модели остаются СУБД».

К марту Oracle планирует выпустить усовершенствованные инструменты диагностики и контроля за ИТ-ресурсами Oracle Enterprise Manager. Они позволят ИТ-менеджерам оценивать производительность СУБД по отношению к отдельным клиентам, находящимся как по эту, так и по ту сторону брандмауэра. 

 Предыдущие публикации:

 В продолжение темы:

Обсуждение и комментарии

	iddqd 13 Nov 2002 7:35 PM
Ну с помойкой от M$ оракел еще потягается, ну а вот Lotus осилить ему будет тяжко.
	SlvUn - slvunmail.ru 13 Nov 2002 8:16 PM
У нас правда толком еще ничего нет, но стороннее ПО выбросьте поскорее. И ведь найдутся поверившие им.
	Просто так 14 Nov 2002 5:34 AM
2SlvUn ага, 50 из 200000 уже поверили, в смысле захотели попробовать великолепный рейтинг доверия
	chu1 - alexchud1chat.ru 14 Nov 2002 8:43 AM
у всех есть клиент электонной почты, а у оракла нет. непорядок ;))
	Skull - sibskullmail.ru 14 Nov 2002 9:11 AM
2chu1: не клиент, а сервер! Кстати, убожества типа зебата и аутглюк-экспресса к клиентам можно отнести весьма условно :)))
	Игорь 14 Nov 2002 9:32 AM
Мне представляется более интересной интрига с СУБД. У MS есть серьёзные преимущества и серьёзная заявка с выходом последней версии SQL. К тому же камень - .Net Будем надеятся, что в результате конкуренции в конечном итоге выиграет пользователь, т.е. мы.
	Пётр 14 Nov 2002 10:46 AM
Ихнюю систему толком никто и не испытал, а они утверждают, что она безопасна, а Exchange - нет. Это похоже на то, как MacOS называют самой безопасной системой, из-за того что на неё нету атак.
	DemonZla 14 Nov 2002 4:33 PM
Да будет так... :))
	Dr_Zuzumbo 15 Nov 2002 12:29 PM
Petr: 11 ноября 2002 года, 17:29 Корпорация Microsoft выразила свое несогласие с результатами исследования безопасности операционных систем, выполненного британской компанией Mi2g. Напомним, что аналитики компании признали самой безопасной операционной системой MacOS, которая с заметным отрывом обогнала Linux, не говоря уже о степени надежности Windows. В Microsoft не согласны с методикой проведения исследований: безопасность той или иной ОС в Mi2g оценивали по количеству уязвимостей, обнаруженных в них за последние десять месяцев. На долю Windows пришлось 44% дыр, обнаруженных за этот период, на долю Linux - 19%, а на долю MacOS - всего 1,9%. В Microsoft полагают, что большое число уязвимостей, обнаруживаемых в Windows, связано с высокой распространенностью этой ОС на рынке. Представители софтверного гиганта также предположили, что специалисты Mi2g могли посчитать одни и те же уязвимости несколько раз. В Mi2g утверждают, что информация об уязвимостях берется только из проверенных источников, таких как CERT. Все сообщения при этом тщательно проверяются, а дубликаты удаляются. Компания признает влияние популярности той или иной ОС на число обнаруживаемых в ней уязвимостей, которое, однако, не столь велико, как это пытаются представить в Microsoft. Например, MacOS установлена на 3% всех персональных компьютеров, и вместе с тем, доля "дыр", приходящихся на эту систему, составляет всего 0,05%.
	DemonZla 15 Nov 2002 2:07 PM
Хехе.... дыр надо меньше делать, чтобы потом не обидно... :))
	prodigy_ - prodigy_mail.ru 15 Nov 2002 3:23 PM
2 Dr_Zuzumbo: на самом деле точка зрения Mi2g совершенно неубедительна. Во-первых период (9 месяцев) очень мал. Явно это заказное исследование, направленное на то чтобы Apple сняла сливки с последней инициативы мелкомягкой по повышению безопасности. Кроме того соотношение между распространенностью и долей *обнаруженных* дыр мало что значит само по себе. Ну какой смысл создавать эксплойты под Маки, если они нигде не установлены. Из спортивного интереса что-ль? Даже линукс, если судить по такой кривой методике получается гораздо дырявее MacOS. Но это говорит лишь о том, что линукс более распространен как платформа и потому разумеется куда более интересен с точки зрения создания эксплойтов. Так что в MacOS нашлось бы не меньше дыр, чем в форточках, только их там никто не искал и не будет искать...
	prodigy_ - prodigy_mail.ru 15 Nov 2002 3:29 PM
2 Skull: а что кстати по-твоему представляет собой нормальный почтовый клиент. Не с bat'ом я почти не работал, а к MSOE у меня никаких претензий не было пока что. Единственное, что зря они в XP сделали его связанным с мессенджером, но это в принципе решаемо.
	quadic 15 Nov 2002 3:47 PM
http://www.neowin.net/comments.php?id=7191&category=main
	Dr_Zuzumbo 15 Nov 2002 6:30 PM
prodigy. Нууу... если для вас и МС неубедительны - понятно :)) Apple заказывал у Mi2g ?! У вас по майкрософтовский испорченное воображение :)) Ничего с вами не случится если со скрипом в сердце признайте давно известную всем истуну- дырявая она, дырявая!!!
	Chkaloff 16 Nov 2002 11:02 AM
2 Dr_Zuzumbo: После того, как MS объявила инициативу трастли компьютинг, то произошло ресльное увеличение выпуска хотфиксов (а вы что хотели?). А Mi2g соответственно рад стараться их все в дыры записать.
	Skull - sibskullmail.ru 17 Nov 2002 10:33 AM
2prodigy_: требований много. Пока меня KMail удовлетворяет на 80%. OE - процентов на 60. :) Главным образом - больше рабочего места, простота накладывания фильтров, переносимость и восприимчивость к вирусам и кривым кодировкам. Ну ещё поддержка RFC, чем в OE и не пахнет!
	Пётр 18 Nov 2002 10:14 AM
2 Skull. Это как же OE, по-вашему, работает так, если он не поддерживает RFC?
	Skull - sibskullmail.ru 19 Nov 2002 10:15 AM
2Пётр: дело в том, что нелатинские имена вложений она записывает по RFC 2047, хотя положено по 2231. Даже не удосужились указывать name*=! А самое главное, что нормально закодированные вложения по 2231 (типа из KMail) он вообще не понимает! Как после этого этот гнусный продуктишко можно использовать?