Все новости от 3 февраля 2003 г.

Новый чип Nvidia недалеко ушел от Radeon

Предварительные испытания графической платы на базе будущего высокопроизводительного чипа Nvidia GeForce FX 5800 Ultra показали, что этот чип, как ни странно, не дает заметного выигрыша по сравнению с конкурирующим продуктом ATI Radeon 9700 Pro. Между тем платы с этим чипом продаются уже несколько месяцев, тогда как продукт Nvidia поступит в продажу только в конце февраля или начале марта — в связи с трудностями перехода на новый технологический процесс.

«Удивительно, что приложенные Nvidia усилия не привели к появлению платы, более быстродействующей, чем Radeon 9700 Pro», — пишет обозреватель ZDNet, добавляя, что производительность GeForce FX должна повыситься в последующие месяцы, когда появятся программы, оптимизированные для нового чипа.

Тесты 3DMark 2001 SE показали, что платы GeForce FX демонстрируют максимальное преимущество над платами Radeon при разрешении 1600 х 1200 без сглаживания (anti-aliasing), но разница в быстродействии при этом не превышает 10%. «В других режимах Radeon 9700 Pro показывает практически идентичные или даже лучшие результаты, чем плата Nvidia», — говорится в обзоре.

Некоторые другие конструктивные решения привели к тому, что плата Nvidia имеет необычные габариты, содержит шумную и громоздкую систему охлаждения и должна подключаться непосредственно к источнику питания ПК. Правда, обозреватель отмечает, что полномасштабная система охлаждения необходима только для самых мощных моделей нового семейства GeForce FX.

Означает ли это поражение Nvidia? Необязательно, так как в новый чип введены многие технические решения нового поколения, нацеленные на будущие игры с применением передовых методов создания светотени на основе множества механизмов построения теней для текстур и вершин. «Теоретические тесты указывают на то, что GeForce FX станет выдающейся платой для будущих игр, таких как Doom III», — прогнозирует автор обзора. 

 Предыдущие публикации:

 В продолжение темы:

Обсуждение и комментарии

	Shadow 3 Feb 2003 2:47 PM
ОГО!!! И это при том, что 9700Pro с радиатором от Zalman отлично работает ВООБЩЕ БЕЗ ПРОПЕЛЛЕРА!!! ОФИГЕННАЯ разница... ATi вырвалась таки вперёд...
	Drew 3 Feb 2003 4:11 PM
Она 4 месяца как вырвалась :) Но по чести надо дождацца реальных тестов, а не синтетики. Хорошо заточенные дрова могут дать до 30% прироста скорости. А с дровами у нВидиа хорошо всегда было. К слову сказать, я болею за АТИ. :) Ну и напоследок слух :) Мне по секрету нашептали из кругов, близких к близким, что Радеон "придушен" слегка. :) Причем чуть ли не програмно. Как в свое время нВидиа душила дровами :) Сделано это, что б дождацца FX, а потом выпустить патч и надавать нВидиа по зажравшейся морде :) Либо РЕЗКО снизить цену на 9700 Про, и выдать на гора какой нить 9700 СуперПро, но уже без программно аппаратных ограничений на скорость..
	Yegor 3 Feb 2003 4:21 PM
Ню-Ню :)
	Shadow 3 Feb 2003 6:09 PM
Но при это таки БЕЗ ПРОПЕЛЛЕРА!!!
	XXX 4 Feb 2003 9:11 AM
М-да, что-то напоминает историю с 3Dfx и ихней Voodoo 4
	none 4 Feb 2003 4:24 PM
9700pro я доволен, что такое NV30 - не пробывал, пока и смыла(судя по отзывам) пробывать не вижу помню до нового года подобную тему поднимали - говорили тогда, что NV30 - будет что-то супер... - не оказалось(чуда не произошло, как я и полагал)
	Cobra - cobra13softhome.net 4 Feb 2003 10:05 PM
В то, что 9700 Pro "придушен", верится очень слабо. Напомню, что на момент его выпуска (осень-2002; летний анонс, кстати, был сделан из бумаги, за что ATi почему-то не пинали) ATi являлась _отстающей_ компанией. Нужно иметь олимпийское спокойствие и железную волю, чтобы тормозить флагманский чип в "финальной схватке". Не верю в то, что у ATi - провалившей по сути Radeon 8500 - все это было. Да и с выпуском 9700 Pro на самом деле изменилось мало что: только осенний выход на сцену Radeon 9500/9500 Pro/9700 выбил у nVidia почву из-под ног. Для нашего mainstream'а, кстати, намного важнее другое - то, что Radeon 9000 подешевел почти до уровня MX440. ;( В общем, в этом и есть проблема nVidia - слишком уж неожиданно "провалилась" TSMC, слишком "из-под земли" возник R300. А появись NV30 одновременно с картой от ATi, все могло бы быть совсем иначе Ведь GeForce FX-то все-таки побыстрее, damnit! Ненамного, да. С "драйверными" провалами - да. Но в принципе в архитектурном плане NV30 все-таки смотрится лучше R300. И - еще раз - если бы обе карты вышли в сентябре, черт его знает, как бы легла фишка. Сейчас, конечно, все очевидно. nVidia наступила на грабли, купленные у 3dfx - слишком громоздко, слишком дорого, слишком поздно. А дальше... сможет вывести на рынок карту со способностями R300 и ценой $150 - хорошо. А нет - придется переориентироваться на выпуск чипсетов. В любом случае, вряд ли nVidia потонет, как 3dfx. Масштабы все-таки немножко несравнимые...
	Sir Hitler 8 Mar 2003 10:19 AM
как ни странно,но ошибки в архитектуре этого GPU не мешают мне наслаждаться ей. Лично я пользуюсь ей уже около двух недель (мне её привез друг из Германии на моё 35-летие). Конечно, при таких возможностях должны быть и соответсвующие глюки. Но fx меня пока что устраивает