 |
 |
|
|
Место для Вашей рекламы!
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Предыдущие публикации:| 2003-02-25 | Microsoft обеспечивает предприятия средствами управления допуском |
Обсуждение и комментарии |
 |
 | Алекс 10 Feb 2003 11:46 AM |
| Сколько мы это раз уже слышали, как были глюбки и дырки так они и останутся. Не смотря на все заверенья БГ | |
| | |
| se 10 Feb 2003 12:08 PM |
| 2Алекс: - а что Вы хотите - "глюбки" бывают даже у Вас и в таком коротком тексте... :)))) | |
| | |
| - 10 Feb 2003 12:27 PM |
| 2se: Алекс наверное никогда не писал программы. Поскольку так могут говорить только идеалисты... | |
| | |
| DemonZla 10 Feb 2003 1:15 PM |
| -, да нет Алекс как раз реалист, он же не говорит "почему БГ не выпустит безглючную винду", он говорит "как были глюки и дырки так они и останутся." А это уж точно... | |
| | |
| - 10 Feb 2003 4:41 PM |
| Давай мы лучше у Алекса спросим, какие глюки он подразумевал... :) | |
| | |
| Пётр - peterkd hotmail.com10 Feb 2003 5:56 PM |
| Да ладно, я тут просил привести мне пример, серъёзной промышленной системы без глюков - результата не было. Типа, Linux без глюков. | |
| | |
| СтранниК 10 Feb 2003 6:40 PM |
| Кто-нибудь прояснит следующую фразу из текста? "В числе других усовершенствований в сфере надежности возможность изолировать отдельные прикладные процессы с целью предотвращения ситуаций, когда отказ одного приложения вызывает отказ другого." | |
| | |
| quadic 10 Feb 2003 7:14 PM |
| 2СтранниК: В сильно похожей статейке (http://www.infoworld.com/article/03/02/06/HNwinboost_1.html ) фразу "isolate different application processes" уточнли так: "Application process isolation assures that one application crash does not interrupt Web service uptime, O'Brien said, while application recycling for Internet Information Services (IIS) 6.0 prevents application and systems failure due to memory leaks in poorly written code." | |
| | |
| DemonZla 11 Feb 2003 8:58 AM |
| Пётр, дружище, ни винда ни линукс на заводы не подходят... винда из-за косности своей, а линукс из-за слишком больших затрат на переделку под их задачи (переделать можно, но нужно ли?)... у ребят промышленников свои есть системы, разработанные специально для них... и поверь мне, им другого не нужно... Не мешай в конце то концов промышленность и ИТ... это вещи разные... СтранниК, это то, что давным давно сделано в *nix системах... МС проснулся как всегда неспешно.... и они конечно называют это усовершенствованием надёжности.... | |
| | |
| Федор 11 Feb 2003 9:55 AM |
| DemonZla, это то, о чем написал quadic, а вовсе не твой злобный :) наезд. То, что ты имел в виду было в NT изначально. | |
| | |
| glassy 11 Feb 2003 1:31 PM |
| 2Федор: как раз таки не было. У меня автокад после 5 дней аптайма расходует GDI ресурсы, и после этого даже кнопка "Пуск" не отрисовывается. Это и есть утечки, и с этим как раз-таки есть проблемы. | |
| | |
| DemonZla 11 Feb 2003 4:56 PM |
| Федор, гнать не есть полезно... МС так и не сделали это по нормальному... иначе чем можно объяснить некие торможения происходящие при зависании программ или усиленной обработке чего-либо... торможения доходящие в отдельных случаях до ухождения системы в полный даун... откуда это? | |
| | |
| Федор 11 Feb 2003 5:13 PM |
| glassy Ну с этим я и в Линуксе сталкивался после 2 недель uptime у Netscape Navigator. А вот не пробовал в W2K на такой сервер зайти терминалом? Очень-но помогает снимать такие задачи. | |
| | |
| Федор 11 Feb 2003 5:32 PM |
| DemonZla: А что в Линуксе это не так? | |
| | |
| glassy 13 Feb 2003 3:34 AM |
| дыкть это траблы сырого нетшкафа | |
| | |
| vIv 14 Feb 2003 11:03 AM |
| ну да щаззз!... какой-то там вшивый нетшкаф, - и систему кладёт... А _КТО_ ему это позволил?! | |
| | |
| vIv 14 Feb 2003 11:07 AM |
| вон у меня уже скока времени живёт BSD OS под нагрузкой под 2000-3000% (две-три тысячи) - и не жужжит, и не тормозит... Всем даёт стока, скока есть, но равномерно, - в соответствии с приоритетами. Апгрейд надо б, да руки не доходят, - не критичная машинка, - нет на ней ничего более-менее ценного... Однако же такое несоответствие нагрузки и возможностей, - не приводит в клинч. | |
| | |
| glassy 14 Feb 2003 11:39 AM |
| не зняю, кто ему позволил. Он что, в самом деле систему может покласть? С трудом как-то верится... | |
| | |
| Chkaloff 15 Feb 2003 2:57 PM |
| 2 vIv: >под нагрузкой под 2000-3000%? Ты банку под пресс чтоли поместил? | |
| | |
| ← январь 2003 | 4 5 6 7 10 11 12 13 14 | март 2003 → |
Место для Вашей рекламы!