Все новости от 23 мая 2003 г.

Будьте готовы к жизни после ПК и после Web

Инженеры неустанно думают о завтрашнем дне. Будущее всегда выглядит радужным; вопрос в том, кто и что поможет туда попасть. Даже тяжелый спад последних трех лет мало поколебал эту веру в предпринимателях, руководителях ИТ-компаний и инвесторах. Но что именно станет той новой модной разработкой, которая выведет нас из хандры? Широкополосных доступ? Wi-Fi? Онлайновые игры? Веб-сервисы? Государственная безопасность? Вопрос надо ставить не так.

Чтобы узнать, где ты находишься, не надо искать на карте пункт назначения. Нужно проследить по шагам, откуда вышел. За последние годы место, «откуда мы вышли», в технологическом мире существенно изменилось. Пока мы наблюдали за надуванием dot-com пузыря и его последующем схлопыванием, самое «вчера» изменилось. Если раньше это была революция ПК и вычисления клиент-сервер, то теперь веб — вчерашний день.

Mosaic, первый коммерческий Web-браузер, появился десятилетие назад. Технология вчерашнего дня, веб никуда не денется, как и графический интерфейс пользователя, которому было десять лет в момент появления Mosaic, или сам ПК, которому уже за тридцать. Технология вчерашнего дня сегодня — это всепроникающая и зрелая технология. Но она уже не является двигателем прогресса и роста, как в пору ее расцвета.

Сегодня новшеством служат мощные цифровые устройства, которые становятся вездесущими и недорогими; они превращаются в ширпотреб. Услуги доступны через интернет и используют стандартное ПО. Мир становится неоднородным, сложным и распределенным.

Теперь компании заботятся не столько о том, как быстро работают компьютеры, сколько о том, как их находить и как использовать. Компании меньше думают, как перемещать большие объемы чего бы то ни было — песен или лаптопов, а ломают голову на тем, как сделать на этом деньги. Вот задачи сегодняшнего дня.

Конечно, компьютеры станут еще мощнее, сети передачи данных — быстрее, а запоминающие устройства смогут хранить несметные объемы данных. Но это всего лишь фон. Приход в онлайн гигантского числа людей и предприятий был выдающимся достижением, но это в основном пройденный этап, не считая некоторых неохваченных сообществ.

Сегодня важно то, как использовать всю эту объединенную мощь и как создать стандартизованную программную среду для ее продуктивной эксплуатации. Начиная с организации в компаниях распределенных команд для коллективной работы над проектами и до предоставления людям богатых интерактивных возможностей, доступных на разной аппаратуре и по разным каналам связи, все это задачи, которые можно решать, только когда для этого есть фундамент.

Умные руководители видят эту перемену. IBM, заметьте, уже не делает акцент на е-бизнесе, этом ключевом слове эпохи веба. Она перенесла свою энергию на разработки нового поколения, такие как Linux, распределенные вычисления и автономная вычислительная техника. Microsoft вкладывает ресурсы в пост-ПК и пост-Web разработки, понимая, что нужно серьезно готовиться к тому дню, когда ее дойная корова Windows выдохнется.

Dell Computer дошла до того, что исключила из названия слово Computer. Apple Computer быстро переносит акцент с простоты доступа к интернету на «цифровой стиль жизни», предлагая возможность обмениваться фотоснимками и музыкальными записями. А America Online, хотя и переживает трудности, знает, что ей нужно превращаться из компании, которая приводит вас в веб, в компанию, которая ведет вас дальше.

Вместе с изменениями в технологии меняется и поколение людей. Интернет-взрыв пришелся на времена, когда технологическая индустрия переходила от мейнфрейма к ПК, что символизировалось возвышением Microsoft и уходом на второй план IBM.

В мире корпоративных технологий аналогичный переход привел к выдвижению таких компаний, как Sun Microsystems, Oracle и SAP. Некоторые лидеры этой революции смогли адаптироваться и вписаться в новую среду. Microsoft это здорово удалось, но не сразу — сначала преимущество было у таких компаний, как Netscape Communications и AOL. Лидерами интернет-революции стали новички — энтузиасты из гаражей — наряду с опытными руководителями, участниками революции в сфере ПК и технологии клиент-сервер.

Настало время аналогичного сдвига, лидеры которого примут веб как должное или будут смотреть на него как на революцию вчерашнего дня. Обстановка изменилась для всех. Не только топ-менеджеры, но и инвесторы, аналитики и организаторы мероприятий должны приспособиться к новой жизни, иначе они рискуют отстать навсегда. В прошлом году по той же причине я организовал новую технологическую конференцию под названием Supernova. Перестроился даже сам создатель веба Тим Бернерс-Ли. Он продвигает собственную «версию сегодняшнего дня» под названием semantic Web, которая на самом деле имеет мало общего с вебом, каким мы его знаем.

Все это не означает, что инновациям или возможностям для роста больше нет места. Напротив. Новая среда создает новые задачи: от информационной перегруженности до борьбы со спамом и управления глобальными сетями невиданных масштабов. Она дает и новые инструменты для решения наболевших проблем, таких как поиск более удобных способов общения человека с компьютером или выгодных методов доставки контента по цифровым сетям.

У перехода к жизни после веба и после ПК есть еще более интересные следствия. Прямолинейное движение, такое как неуклонное повышение вычислительной мощности в соответствии с законом Мура, порядком надоело. Оно напоминает многочасовую езду по прямому хайвею в степи. Вы знаете, что когда-нибудь доедете куда нужно, но само путешествие начинает утомлять. Когда в дороге встречаются ступенчатые подъемы, при которых меняется вся экосистема, жизнь становится гораздо увлекательнее. Степень изменений больше не измеряется единственной переменной. Они происходят волнами, вызываемыми взаимосвязанными разработками, о соотношении между которыми мы лишь смутно догадываемся.

Вот что происходит сегодня. К числу технологий и концепций, вызывающих гул на отраслевых мероприятиях типа PC Forum, O'Reilly's Emerging Technology Conference и Supernova, относятся социальное ПО, semantic Web, Web logs, rich Internet-приложения, веб-сервисы, безлицензионные беспроводные сети, распределенные вычисления, цифровые удостоверения личности, широкополосные медиа. Чем больше приглядываешься к этим разработкам, тем больше выявляется скрытых связей. Все это части одного большого целого, которое мы пока еще не умеем описать словами.

Мне нравится это будущее, потому что я уверен во вчерашнем дне.

Кевин Вербах — независимый аналитик, автор и организатор конференции Supernova.

 В продолжение темы:

Обсуждение и комментарии

	prodigy_ - prodigy_mail.ru 25 May 2003 5:37 PM
Нет, вот как я все-таки не люблю такие статьи. :-( Текста на полную газетную полосу формата A3 - и все это сплошь вода. Ничего конкретного... А уж аргументация автора - это ваще что-то. :-) "Dell убрала из названия слово Computer", значит эпохе PC пришел конец... Ну я могу тоже примерчик в том же духе дать: вчера я нашел на улице 10 копеек, значит ходя по улицам скоро стану миллиардером. :-))) Вот я работаю в московском представительстве международной рекламной фирмы. В офисе работает больше сотни человек и у всех работа на 90% связана с IT. Так знаете на чем там в данный момент пытаются сэкономить? На покупке отпических мышек... тут я к сожалению вовсе даже не шучу. :-( А дома у меня модемный интернет. Потому что невозможно платить по 100 баксов за гиг траффика выделенки. Я уже восьмой год пытаюсь найти нормального dial-up провайдера. И знаете что? Таких просто нет! Нет и все. На десятимиллионный горо - НИ ОДНОГО НОРМАЛЬНОГО ПРОВАЙДЕРА!!! После этого слышать подобную болтовню о каком-то ступенчатом развитии, о каких-то революциях... Нет, это даже не смешно. Я просто не понимаю зачем публиковать такое галимое фуфло! Ну пробил чел денег на свою конференцию и жрет там теперь черную икру, рассуждая о каких-то одному ему видимых перспктивах. На здоровье! Но какого черта писать такие статьи?!
	Петя 25 May 2003 6:17 PM
Поддерживаю prodigy_ Автор явно накурился нехилой травы чтобы выдать такой бред. Чего стоит перл: "Теперь компании заботятся не столько о том, как быстро работают компьютеры, сколько о том, как их находить и как использовать." Интересно, неужели раньше все заботились только о том "как быстро работают компьютеры", а не о том что именно они делают? Господи, да то что он описывает в конце концов "веб-сервисы, безлицензионные беспроводные сети, распределенные вычисления, цифровые удостоверения личности, широкополосные медиа" это все можно найти в любом прогнозе развития информационного общества... А то что он вывел это "per rectum" это его проблемы... И главное у статьи отсутствует цель или тезис который он пытается доказать.
	Yuri Abele 25 May 2003 10:27 PM
To prodigy: > На десятимиллионный горо - > НИ ОДНОГО НОРМАЛЬНОГО ПРОВАЙДЕРА!!! Они будут, просто время еще до России не дошло, точнее эти самые провайдеры никак наесться еще не могут. Жадины-говядины :-) К примеру в Германии круглосуточное использование DSL канала поверх обычной аналоговой телефенной линии и без ограничения трафика (512 KBit на вход и 128 на выход), обходится, включая параллельно пользование самим телефоном, 50-60€. IMHO в России должно было бы быть как минимум не дороже
	Black Bat 26 May 2003 1:40 AM
а у меня интернет через кабельное тв. 512 кбит вниз/128 наверх неограниченный объём 19 EUR в месяц + 6 EUR в месяц аренда кабельного модема
	Arekus - arekusngs.ru 26 May 2003 7:14 AM
2 Петя, prodigy. Ребят, чего вы сравниваете страну развитого капитализьма, со страной третьего мира весь бюджет которой построен на экспорте нефти? Но все же не только забугорье пытаются думать о будующем. http://www.ngs.ru/forum/showthreaded.php?Cat=&Board=civil&Nu mber=1869992484&page=0&view=collapsed&sb=5&o=7&fpart=8#Post1 870000049 (мдя, если последовательно, то: http://www.ngs.ru/forum -> Основные форумы -> Цивилизованный форум -> No future (Мир на коленях))
	A 26 May 2003 10:14 AM
что-то у автора, мне кажется, полная каша в голове. интересно, он отличает HTTP и TCP/IP? мне показалось, что для него это всё - некий загадочный Web :-) муть, короче.
	Qrot 26 May 2003 12:15 PM
prodigy_: посмотри на связку спутниковой тарелки и выделенки (выделенка только на исходящий, тарелка - на входящий). я давно хочу на такое перейти, но все как то недосуг... должно быть дешевле чем выделенка, при той же скорости и свободном телефоне.
	Black 26 May 2003 1:10 PM
Статья очень интересная и нужная. Предчувствие будущих технологий не может быть выражено прямолинейно и ясно. Когда будет так, то будущее уже станет настоящим. И те, кто уловит эти будущие перемены, тот станет следующим "Биллом Гейтсом" (в смысле зароботка). А те, кто не видит дальше своей клавиатуры и скорости модемного соединения, так и останутся придурками, поносящими все вокруг своим говном, а потом кричащими: " <вставить Microsoft или Sun или Linux или ...> - sucks".
	Петя 26 May 2003 2:35 PM
2 Black > Предчувствие будущих технологий не может быть выражено прямолинейно и ясно. Поэтому его надо выражать запутанно и непонятно. :) > Когда будет так, то будущее уже станет настоящим. А когда будушее станет настоящим, то будет не так. Тоже красиво звучит. :) Статья ерунда. В нет ни одной здоровой _своей_ мысли (того что бы не было сказано ранее). Если ты не согласен, просьба аргументы в студию. > А те, кто не видит дальше своей клавиатуры и скорости модемного соединения, так и останутся придурками, поносящими все вокруг своим говном, а потом кричащими: " <вставить Microsoft или Sun или Linux или ...> - sucks". А я такого и не говорил. Более того, считаю таких очень недалекими людьми.
	prodigy_ - prodigy_mail.ru 28 May 2003 2:47 AM
2 Black: Ну вот, еще один фанат new-tech. :-) Знаешь, этак лет пять назад в пору первых экспериметов с фотоникой, модно было предсказывать, что к 2005 году все компы будут на фотонных процах, весить 100 грамм и выдавать на гора 10Ггц... Тогда я был еще молод, наивен и тоже всему верил... :-) В итоге из этого (наполовину :-) сбудется разве что только последнее. Чтобы начинка десктопов стала компактнее или легче я что-то не заметил, ну а о фотонике уже благополучно все забыли. И это только один пример с ходу... А ведь я могу про многое рассказать - про dotcom'ы, про "тонкие" internet-консоли, про RDRAM, про RISC vs. CISC, про "флоповод-киллеры"... Ты только тему выбери, а я тебе в красках опишу историю технологических провалов с ней связаных... В том-то все и дело, что я вижу дальше клавы. Это ты не видишь дальше маркетинговой белиберды и не слышишь ничего кроме сытой отрыжки обожравшихся черной икрой "мэтров IT"... Ничего, еще убедишься, что все их россказни имеют к new-tech не больше отношения, чем селедка к клубничному джему...
	Black 28 May 2003 12:48 PM
2prodigy Предлагаю тебе тему, которая и поднимается в статье: Mainframe-ы -> миникомпьютеры -> персоналки -> internet -> что дальше? Куда направить свои силы, чтобы быть на гребне волны???
	Рыжий 30 May 2003 3:24 PM
2Black: направляй свои силы на человеко-машинный интерфейс, будешь на гребне ;)
	Павел 30 May 2003 11:10 PM
Что за сволочь спамит тут как linuxcad?
	Павел 30 May 2003 11:19 PM
У меня в Москве ( в новом, хотя и не "престижном" микрорайоне ) 160 kbit/s без учета траффика стоит $32 в месяц. В Америке, по модему ( 52 kbit/s максимум ) стоит $23+ в месяц. Почувствуйте разницу, что называется. Мы будем живы, и будем нормально жить, персоналки там или не персоналки. А вообще-то, PC - это не для потербителя. Это - для энтузиаста. А для потребителя - Home Station типа X-Box, PS-2/PSX и тому подобное. И слава Небесному Сисадмину :))
	p-rf 1 Jun 2003 3:57 AM
30 мая, 2003, 23:19 - Павел > У меня в Москве ( в новом, хотя и не "престижном" > микрорайоне ) 160 kbit/s без учета траффика стоит > $32 в месяц. > В Америке, по модему ( 52 kbit/s максимум ) стоит $23+ в > месяц. Почувствуйте разницу, что называется. У меня в Америке. (MA) DSL (файлы качаются 120kb/sec) - $25-$40 / month no traffic i avg(salary)= ~$80k / year
	Alex 2 Jun 2003 4:25 PM
Московская область город Дзержинский. Ethernet 20 долларов в месяц - анлим Внешний канал 2 Мб на 180 человек. Скорость зависит от количества одновременно подключенных пользователей. Тут же есть еще один провайдер имею канал и оттуда. абонентская плата 1750 рублей в месяц аренда модема - 400 рублей в месяц трафик - 3 рубля мегабайт или 0,1 цента за входящий трафик
	Serge Sereda - serge_seredanospam.hotmail.com 4 Jun 2003 2:16 PM
Тем, кому может быть интересно научное толкование того, что излагается в статье мистера Вербаха, могу посоветовать зайти на сайт Академика РАН Ю.С. Затуливетера и почитать его материалы по метакомпьютингу. Но, предупреждаю сразу, это не для всех... материал очень интересен, но требует серьёзного обдумывания. С уважением, Сергей Середа Движение "ПОтребитель" (http://consumer.nm.ru http://cie.ase.md/~sereda/)
	USER 2 11 Jun 2003 4:32 AM
А у меня в Израиле интернет АDSL 750 doun i 96 up всего за 30 шекелей месяц (шекель=$4.31)линия свободна для телефона и без любых ограничений . Я вообще не выключаю свои компьютеры из сети....
	done 11 Jun 2003 2:17 PM
адрески компов дай ;-)
	73137 2 Jan 2004 5:51 PM
> Mainframe-ы -> миникомпьютеры -> персоналки -> internet -> что дальше? Ну, сравнение несколько из разряда "шли два студента, один по дороге, другой в институт". Что здесь имеется в виду? Технологии или устройства для их реализации? Если последнее, то вывод очевиден: ...ноутбуки -> КПК -> смартфоны -> далее уже мы сталкиваемся с проблемой целесообразности дальнейшей миниатюризации (пример - неудобство клавиатур мобильных телефонов для набора смс)... короче, скорее всего, далекое будущее за аморфными интерфейсами и возможностью заставить выполнять вычисления любую материальную среду, но до этого еще не один десяток лет... Если вопрос в будущем сетевой технологии, то цепочку следует строить так: отсутствие каких бы то ни было сетей -> два связанных в сеть компа -> локалка -> региональные сети -> инет. Дальше уже разве что ефремовское "великое кольцо", но пока контактов с иными цивилизациями не установлено, объединять вроде бы уже нечего. Следовательно, акцент смещается в сторону развития инфраструктуры: e-mail, news, Gopher, www - и тут уже линейная последовательность вытесняется широким спектром надстроек над той самой www, а также предшествовавшими ей TCP/IP. Здесь уже не будет "убойных технологий", способных отвлечь внимание от альтернативных - и это основная тенденция будущего сосуществования разных устройств и технологий.