Все новости от 1 июля 2003 г.

Куда идут PDA?

Интересная картина сложилась в редакциях большинства компьютерных журналов. Не секрет, что у журналистов компьютерных изданий есть своя специализация: кто специализируется по аппаратной платформе серверов, кто по ERP-системам, кто по портальным решениям. При этом мало кто стремится прихватить чужую область интересов. Но есть одна тема, в которой каждый считает себя специалистом и готов хоть завтра поделиться своими мыслями. Эта тема может называться по разному: КПК, PDA, палмы или покеты, в общем, карманные компьютеры. Такое единодушие говорит об одном – карманные компьютеры уже вышли из младенческого возраста и сейчас находятся на том уровне, на котором обычные компьютеры были лет восемь назад. Более того, они уже перестали быть чудом техники для «техномегаломаньяков». В этом движении в массы не последним действующим фактором стал прорыв магического ценового барьера в 300 долларов, случившегося недавно на наших глазах. Теперь стоимость КПК не сильно отличается от стоимости такого обыденного аксессуара делового человека, как мобильный телефон.

Казалось бы, наступил тот момент, которого так долго ждали производители, взрывной рост рынка. Однако, с моей точки зрения, существует целый ряд факторов, которые делают сегодняшний момент не точкой линейного роста, а точкой бифуркации, или, выражаясь менее научным языком, именно сегодня привычный путь развития КПК может заложить резкий вираж и двинуться в довольно неожиданном направлении. Для понимания того, куда могут двинуться КПК, желательно осмыслить опыт развития этого направления, выделить основные действующие факторы и попробовать оценить влияние этих факторов на дальнейшую эволюцию.

Какие же факторы определяют успех той или иной концепции КПК? На самом деле, это в очень малой степени фактор операционной системы или программного обеспечения. Уже первые модели КПК умели практически все, что определяет успех сегодняшних КПК. Личный опыт и общение с многочисленными первопроходцами позволяет предположить, что существует один фактор, который определил успех Palm и неуспех других моделей от Newton’а до Razar’а. Это фактор размера. Гениальность решения Palm заключалась в том, что размер этих КПК был самым маленьким из тех, когда с ним еще можно было работать, и самым большим, который потребители еще могли носить с собой в кармане. Перечитайте, пожалуйста, последнюю фразу. Именно пересечение этих двух интервалов, как оказалось довольно небольшое, и определило форм-фактор для всего первого поколения КПК. Известна история, что Зингер, создавший первую удачную швейную машинку, гениально запатентовал свое изобретение. Формулировка была исключительно проста: «Швейная машина Зингера отличается тем, что отверстие на игле располагается ближе к острому концу». Все! Чтобы обойти этот патент, необходимо было создать принципиально другой принцип действия машины. Если проецировать эту ситуацию на КПК, то не нужно было патентовать ни интерфейс, ни операционную систему, достаточно было запатентовать форм-фактор от сих до сих, и все последователи не смогли бы обойти этот патент.

Именно форм-фактор является первым критерием, по которому можно определить судьбу той или иной возможности развития КПК. Например, чрезвычайно популярное направление «смартфонов» в том виде, как они существуют сегодня, имеет очень слабые перспективы. Смартфоны, комбинация КПК и мобильного телефона, предлагаются в двух форм-факторах: небольшого мобильного телефона с функциями КПК и КПК с функциями мобильного телефона. Неустранимое противоречие обеих альтернатив заключается в том, что на мобильном телефоне неудобно работать как на КПК, а с КПК неудобно звонить. То есть минимально приемлемый для работы и максимально приемлемый для удобства размеры не пересекаются. Трудно предположить, что это направление быстро умрет, но смартфоны, в современном виде, явно промежуточное решение, решающее тактическую задачу, и жить им ровно столько, сколько понадобится для нахождения достойной альтернативы.

Какие еще факторы сегодня сказываются на путях развития КПК? Сегодняшняя функциональность КПК как небольшого компьютера и цифрового ассистента уже достаточна для абсолютного большинства потребителей. Очевидно, что направление развития будет лежать именно в области объединения функциональности КПК с другими устройствами, которые сейчас автономны. Тенденции на рынке смартфонов и мобильных телефонов достаточно ясны. Для понимания этого вопроса рассмотрим, какие еще мобильные устройства популярны сегодня, кроме телефонов и КПК. В первую очередь это MP3-плееры, цифровые фотокамеры и даже видеокамеры. Развитие элементной базы сделало их реализацию настолько простой, что стало хорошим тоном комплектовать ими телефоны и КПК. При этом абсолютно очевидно, что по конструктивным и технологическим ограничениям такие интегрированные расширения уступают подобным устройствам, сделанным в раздельном исполнении. Это не означает, что они полностью бесполезны для потребителей. Наоборот, с точки зрения потребительских функций возможность сделать фотографию и немедленно переслать ее приятелю является мощным фактором для развития этих устройств. Другое дело, что сделать эту фотографию той камерой, которой комплектуются эти устройства, можно только в идеальных условиях, в чем очень быстро убеждаются покупатели новомодных новинок.

Фотография и звук – это два наиболее распространенных расширения современных мобильных платформ, но существуют еще и другие. В первую очередь это система глобального позиционирования (GPS). Немаловажное направление - карманные игровые консоли типа Gameboy. Сегодня мы видим, как, с одной стороны, производители телефонов снабжают их все более сложными и интересными играми, а с другой – производители комплектуют свои новые консоли функциями телефонов. При этом и КПК с момента рождения не чужды игровых функций.

Существуют еще несколько типов мобильных устройств, которые, несомненно, окажут влияние на грядущую технологию мобильных устройств. Обращали ли вы внимание на такой класс мобильных устройств, как системы копирования информации с карточек памяти на миниатюрный мобильный винчестер? Известная беда любого цифрового фотографа, отправляющегося в отпуск, это острая нехватка места на карточках памяти. Несмотря на падение цен на карточки и рост их объемов, все большая мегапиксельность цифровых камер сводит на нет все усилия производителей карт памяти. Именно поэтому все больше моделей портативных устройств предназначены для того, чтобы переносить информацию с карточек на миниатюрный винчестер. Кроме того, такие системы снабжены небольшим экраном, чтобы можно было просматривать снимки. Наличие в таких устройствах жесткого диска, процессора, экрана, быстрого интерфейса связи с компьютером (USB 2.0 или FireWire) и других элементов делает логичным следующий шаг - объединения функций с MP3-плеерами. Откуда один шаг до интеграции с новыми устройствами просмотра видеофильмов на миниатюрных мобильных устройствах и с новыми цифровыми видеокамерами на их основе.

Таким образом, сейчас мы наблюдаем реальную конвергенцию целого ряда мобильных устройств. При этом существуют два подхода к такой конвергенции: all-in-one и компонентный подход. Подход all-in-one (все в одном) наиболее распространен на рынке. Именно ему мы обязаны тем, что стали популярны смартфоны. Действительно, обычный пользователь не будет связываться с соединением проводами различных устройств и с установкой если не драйверов, то параметров. Гораздо проще купить универсальный прибор и пользоваться всеми функциями сразу. При этом то, что каждое из устройств, интегрированных в all-in-one, хуже, чем его аналог, доступный отдельно, компенсируется маркетинговой политикой производителей и общей неосведомленностью обычного покупателя о реальных возможностях современных технологий.

Наверно, на этом следовало бы поставить точку и признать будущее за этими комбайнами, так как еще никогда в истории малочисленные группы продвинутых пользователей не смогли победить вкусы казуалов (обычных покупателей). Но в игру вмешался еще один фактор – коммуникации. Во-первых, мобильные телефоны стали терять прерогативу единственного устройства для голосовых и цифровых коммуникаций. Развитие WiFi доступа сделало ноутбуки и КПК мощным средством коммуникации. Во-вторых, технология Bluetooth, несмотря на очень слабую поддержку со стороны разработчиков программного обеспечения и firmware, все-таки выползла из пеленок и сегодня растет число приборов, работающих по этой технологии. Причем реализация работы с Bluetooth становится все лучше и все меньше требует «магических плясок с бубном». Кроме телефонов и handsfree, сегодня существуют работающие по этому протоколу GPS-приборы и даже мобильные файл-серверы. Жалко, еще никто не додумался вставлять в телефоны compact flash карты с Bluetooth и перегонять данные сразу на Bluetooth КПК или файл-серверы. В результате сегодня можно собрать неплохой комплекс из КПК, мобильного телефона, GPS, handsfree и файл-сервера, где КПК является центральным управляющим модулем, а остальные части могут лежать в сумке, ящике стола или бардачке автомобиля.

По какому же пути пойдет развитие КПК в будущем? На мой взгляд, ни один из подходов не станет основным. Скорее всего, КПК будущего пойдет по пути старших братьев – домашних компьютеров и станет цифровым центром коммуникаций и сервисов, связанным с остальными компонентами беспроводной связью. Скорее всего, он будет состоять из центрального блока, объединяющего центральный процессор, оперативную память, мощный накопитель (жесткий диск), графическую подсистему, коммуникационные модули WiFi и GSM-GPRS (возможно, более новые 3G-протоколы), модули расширения и модуль сопряжения с беспроводными периферийными системами – наушниками с микрофоном, GPS, устройствами ввода – клавиатурой, возможно проекционной, т.е. не существующей в виде реального устройства, а проецируемой на поверхность с системой считывания движений, и супермышью, комбинацией существующих сегодня надеваемых на палец манипуляторов и перчаткой для виртуальной реальности, фотоаппаратами и видеокамерами.

Как вы могли заметить, в этом списке отсутствует дисплей. Дело в том, что дисплей является самым критическим элементом для форм-фактора современных устройств. Он должен быть достаточно большим, чтобы с ним было удобно работать, и достаточно маленьким, чтобы устройство было портативным. Такое противоречие принципиально можно разрешить только одним способом – вынести дисплей с устройства и реализовать его на других принципах, например, как очки с проекцией изображения на сетчатку, как сегодня сделано в системах виртуальной реальности. Несмотря на то что такие системы сегодня существуют, скорее всего, они еще долго не заменят дисплей на КПК, так что дисплей придется располагать на центральном блоке.

Описанный выше КПК ближайшего будущего не является чем-то фантастическим. Все технологии существуют уже сегодня. В таком приборе будут удачно разрешены противоречия подходов all-in-one и компонентного. Вынесение периферийных устройств и беспроводные коммуникации позволят разрешить проблему форм-фактора. Но остается еще один критический вопрос, который специально вынесен в конец статьи. Это вопрос питания. Пользователи, начинавшие свою работу со старых Palm’ов и Psion’ов, прекрасно помнят, что эти КПК работали без смены батарей месяцами. К сожалению, платой за расширенную функциональность стало высокое энергопотребление. Для современных КПК 5-6 часов непрерывной работы являются очень хорошим показателем. Высокая частота процессора, память, аудиовыход и коммуникации съедают очень много энергии. Потребление энергии можно сократить за счет специальных режимов работы КПК, но чудес не бывает. Сегодня, найдя пути преодоления ограничений функциональности и форм-фактора, КПК упёрлись в чисто физическую проблему недостаточной емкости источников питания. Обойти ее без принципиально новых источников энергоснабжения не удастся. Поэтому будущее КПК будет формироваться не только и не столько перечисленными выше возможностями, сколько компромиссом функциональных возможностей и ограничений по энергопотреблению, а решение этой задачи будет зависеть не от программистов и производителей микросхем, а от успехов в лабораториях химиков и физиков.

Михаил Елашкин — директор компании Elashkin Research, занимающейся исследованиями Enterprise-рынка. До этого много лет работал в компаниях Oracle, Novell и Intel.

 В продолжение темы:

Обсуждение и комментарии

	glassy 1 Jul 2003 3:09 PM
"Но есть одна тема, в которой каждый считает себя специалистом и готов хоть завтра поделиться своими мыслями" Ага, а некоторые -- уже сегодня :)
	Dmitry - dgzhmail.ru 1 Jul 2003 3:33 PM
Согласен с glassy :) Елашкин успешно учится у других "специально для ZDNet'чиков" болтать о чем-то и в то же время ни о чем :)
	Simon 1 Jul 2003 4:03 PM
Да уж... Сплошное водолейство...
	Wintermute - devnul.ru 1 Jul 2003 4:57 PM
Apple Newton forever!... А пока обходимся Палмом :(
	Qrot 1 Jul 2003 5:15 PM
Wintermute: да ладно обходимся.. чего там было, что в пальме нет?
	Mikhail Elashkin 1 Jul 2003 6:22 PM
Злые вы :) Просто в голову попадает идея, которая там сидит и занимает место. Вот я ее и отписываю, чтобы место освободить. А идея очень простая. Все решал форм-фактор. Вот его то и у Apple Newton не было. Там очень очень узкая граница между минимумом и максимумом функций. Ежели кто раньше такое отметил, то пришлите ссылку - покаюсь :)
	dum-dum 1 Jul 2003 10:07 PM
ZD-net начала публиковать словесный зуд... докатились... скоро обмороки вроде РТО и Wintermute в авторы полезут :( вопрос: что еще можно почитать "обо всем и ни о чем" ?
	dum-dum 1 Jul 2003 10:08 PM
что еще(кроме ZD-net) можно почитать - чтобы "обо всем и ни о чем" ?
	Wintermute - devnul.ru 2 Jul 2003 9:01 AM
2 Qrot: Шарм и обаяние :)
	СтранниК 2 Jul 2003 9:18 AM
Но есть одна тема, в которой каждый считает себя специалистом и готов хоть завтра поделиться своими мыслями. Эта тема может называться по разному: КПК, PDA, палмы или покеты, в общем, карманные компьютеры. Такое единодушие говорит об одном – карманные компьютеры уже вышли из младенческого возраста и сейчас находятся на том уровне, на котором обычные компьютеры были лет восемь назад. ==== Это классика из законов Паркинсона. Если обсуждать постройку атомной станции, то найдется мало людей способных квалифицировано обсудить этот вопрос,тем более финансовую сторону, а вот если речь заходит о затратах на кофе для сотрудников компании( в данном случае PDA) то каждый себе легко может представить онные затраты( сколько стоит кофе и какой, и кто сколько его может потребить и т.д.) и конечно считает себя спецом в данном вопросе и должным высказаться по теме.
	СтранниК 2 Jul 2003 9:25 AM
А что касается статьи, то вам Михаил огромное спасибо. Особенно вот за эти строчки. "Неустранимое противоречие обеих альтернатив заключается в том, что на мобильном телефоне неудобно работать как на КПК, а с КПК неудобно звонить. То есть минимально приемлемый для работы и максимально приемлемый для удобства размеры не пересекаются. Трудно предположить, что это направление быстро умрет, но смартфоны, в современном виде, явно промежуточное решение, решающее тактическую задачу, и жить им ровно столько, сколько понадобится для нахождения достойной альтернативы. " В последнее время мне настоийчиво предлагали такую вещицу для тестирования а потом и в качестве инструмента, вместо мобилки и лэптопа. От чего я открещевался как мог. Теперь я могу ссылатся на вашу статью. То есть не только я недоволен. От себя добавлю такой гибрид ( КПК с моильным телефоном) кроме того что неудобно, еще и электричество потребляет , ни нормально позвонить, ни поработать ( конечно это было уже год назад , как я это чудо тестировал).
	Maverik 2 Jul 2003 11:06 AM
Михаил, большое спасибо за статью! Собственно, я присматриваюсь к смартфонам, точнее, к коммуникаторам. Последние Вы не назвали явно, хотя и описали как разновидность смартфона. КПК -- это мое рабочее устройство, а вот мобилки я не люблю. Потому жажду избавиться от нее. Зашел недавно у меня разговор с одним спецом, он тоже сказал, что комбайн -- тупиковый путь. Я его спросил, а почему не воспользоваться гарнитурой? Ведь, насколько я понимаю, проблема неудобства комбайна именно в том, что его неудобно прикладывать к уху. То есть, говоря Вашими словами, в формфакторе. Ну, парень криво так усмехнулся, я не стал его мучать неудобными вопросами. Я чего-то не понимаю? Почему противники коммуникаторов не рассматривают возможность использования гарнитуры?
	Пётр 2 Jul 2003 11:43 AM
2 Maverik. Не знаю, я тут попробовал поигрался с Оранжевским смартфоном. Даже если гарнитуру к нему прилепить - тоже неудобно, хотя вполне допускаю что это всё дело привычки. Я вот привык пользоваться телефоном мобильным для разговоров, и Покетом в качестве PDA. Для объединения ихнего очень активно юзаю Bluetooth. Это знаете ли выход. Особенно спасает в аэропортах и пробках, почту почитать можно :-) А мысли интересные в статье. У меня они тоже вертелись в голове, но не приходила мысля опубликовать их. Так что, спасибо, Миша.
	Maverik 2 Jul 2003 1:37 PM
А как в плане носимой тяжести? Два устройства тяжелее одного? Да и забыть одно из них намного легче, когда их два...
	Пётр 2 Jul 2003 2:29 PM
2 Maverik: всё решается чехлами на пояс. Да и потом не такие уж они тяжёлые. мобильник в чехле на поясе совершенно невесомый (почти) и айПак вполне помещается в кармане рубашки (форм-фактор у него почти что пальмовский). А забыть... деньги потраченные на это хозяйство как-то не дают их где-либо забыть. :-)
	Walker 2 Jul 2003 3:15 PM
Не знаю, кому как, но мне будущее смартфонов кажется весьма и весьма нерадужным... То, что сейчас называют смартфонами на Симбиане, хорошо, как телефон и абсолютная туфта, как PDA. То, что есть PDA на PocketPC (да и на Palm тоже), в который врастили функции телефона - тоже не идеальный вариант. :( До меня вообще слабо доходит мысль о том, почему при общем активном развитии беспроводных технологий до сих пор никто не выпустил устройство в виде небольшой коробочки (размером со среднюю мобилу) на пояс и синезубыми гарнитурой и экраном? типа, питания мало - да вроде хватает, тем более что "коробочку" можно увеличивать или уменьшать в размерах, экран с кнопками отдельно - разве это не решение многих болезненых проблем PDA - сегодня мне на нем книжки читать, а завтра - просматривать веб, какой нужно - дома со стола взял и пошел, про синезубые гарнитуры я и подавно молчу - работают уже как год в широкой массе. Остается распознавание голоса, чтобы было удобно работать без экрана, т.е. использовать свою коробочку как простую мобилку - так вроде тоже есть. И как удобно - покупаю вроде как смартфон (коробочка на пояс и гарнитура), с маленькой такой панелькой управления (как на нынешних CD-плеерах), потом решаю, что неплохо бы книжек почитать, фотки поделать - вот вам панелька экрана размером чуть больше визитки (как на тех же нокиях 7650/3650), можно и с камерой на обратной стороне (ложи ее себе в карман или еще куда - без всякого формфактора и веса), и так далее, по списку - так и до смарт-планшетов договоримся ;) А устройство на поясе все тоже ;) Думаю, все это давно уже все производители спроектировали, сделали и... отложили в долгий ящик, дабы отбить денег, потраченных на разработку устройств нынешнего поколения ;)
	Qrot 2 Jul 2003 3:24 PM
Пётр: ага.. и ходишь с этими чехлами весь обвешаный. Walker: во, то что надо. давно мечтаю о такой штуке. кстати, IBM помоему что то такое показывала на выставках полгода назад, на базе интеля писюкового :)
	Пётр 2 Jul 2003 5:08 PM
Я вот всё-таки жду тех времён когда можно будет ещё отказаться от необходимости носить с собой наличные деньги и кучу различных документов. Меня больше всего это удручает, а не чехлы от техники. В конце концов, когда выезжаешь на машине по магазинам, PDA можно с собой и небрать, а вот деньги и документы нужны.
	PTO - ptokgb.ru 2 Jul 2003 6:22 PM
2 Петр: рулез вчера увидел... пошел на вечеринку одну в пафосном месте... на входе всем в подарок часики - сватч чего-то там... короче в них чип встроен... на входе подносишь к компу, выпивку заказываешь - сканируют их... потом на выходе подносишь... показывает сколько выпил... вроде как на 4 заведения в нем памяти :)... часы подарили, да и выпили на халяву от души... приеду домой - фотки покажу :)
	Михаил Елашкин - mikeelashkin.com 2 Jul 2003 7:44 PM
Уф, по рекации народа вчера я подумал, что совсем уже "нюх потерял" :))) Сегодня успокоился :) Что до синего зуба, то идея изумительная: долой провода. Нужна она везде. Вот, даже датчики давления в автомобильных шинах уже давно делают на ВТ. Но реализация пока хоромает. А жаль.
	Пётр 3 Jul 2003 11:18 AM
с зубом проьлема есть в том, что существуют места, где он на удалении пяти метров уже не работает. 2 РТО. Да уж покажи.
	Maverik 3 Jul 2003 11:33 AM
2 Петр Ну вот, несколько интимный вопрос. Когда домой приходишь, брюки с поясом нужно в шкаф повесить. Как правило, вниз поясом. Связка гранат (пусть даже невесомых) на этом самом поясе весьма мешает. Вывод: их все нужно снять, положить отдельно. Утром -- в обратном порядке. Для КПК у меня в сумке специальный карман предусмотрен (специально выбирал), а вот для мобилы места не осталось. Вот и получается, что КПК я никогда не забываю, а мобилка периодически на рабочем столе остается. Кстати, документы и деньги тоже в специальном кармане все той же сумки. Кроме того, чехлы на поясе имеют вредную привычку цепляться за все мимо проезжающие выступающие предметы, что очень раздражает. Я уж не говорю о том, что напоясники жутко затрудняют движения типа "сел-встал-наклонился". В общем, на работе мобилка тоже в основном валяется на столе. А это еще один шанс ее забыть...
	Yuri Abele 3 Jul 2003 1:07 PM
Я 2 года назад специально Simens S35i выбирал - сравнительно не тяжелый и компактный, антенн никаких. Висит на поясе и совершенно не мешает. Размер по высоте самого телефона и конструкция чехла к нему такими оказались, что ни нагибаться не мешают, ни сидеть. И как-то я не замечал, чтобы задивал за что-нибудь. Единственное, когда ремень безопасности застегиваешь, приходится его специально под телефон пропускать, иначе на кнопки давит. С брюками проблема была :-) - решил покупкой вешалки-прищепки - очень, кстати, удобно.
	Михаил Елашкин - mikeelashkin.com 3 Jul 2003 1:28 PM
2 Maverik А я купил себе такую штучку... как бы сказать... вобщем кошелек такой в международных аэропортах продается, надевается как кабура под мышку через плечо. Там ношу палм, паспорт и, если есть, основные деньги. Можно положить и телефон к ним, но немного неудобно. Все класс. Только народ начинает нервничать когда пиджак снимаю :))) очень на пушку похоже :)
	Vovchik - aabb.ru 3 Jul 2003 3:14 PM
2Елашкин Туда, туда идут.Только грустно это.Прямо роботы какие-то пишут жизнерадостные, когда вам чипы прямо в нервную систему вживят, будет вам счастье. Техника стремительно прогрессирует, а вот контент увы наоборот. Пушкин жил себе в деревне без всяких компьтеров и телефонов, и хорошие стихи написал.
	Walker 3 Jul 2003 4:42 PM
2Михаил Елашкин: нет, меня больше вдохновляет не идея всего беспроводного, а возможность комплектации устройства переферией как изначально под конкретные нужды, так и в процессе использования. Можно добовлять новые устройства по мере их разработки - почему устанавливать различные платы в ПК - это нормально, а в КПК мы крутимся вокруг экрана, телефона и на крайняк - камеры, GPS? почему бы не сделать тривиальную возможность доставлять память, почему не выпускать беспроводные (или sata - тоже всего 4 провода) диски (со своим питанием), сканеры, графические акселераторы (WiFi должно хватить ;). Все это вроде как есть в виде тех же жакетов, скажут некоторые, но все же это не то, уж больно привязано оно к железу и конкретному производителю, архитектура железа и ПО пока не та - нет гибкости в работе. Да и в погоне за уменьшением размеров, "чтобы в слот SD поместилось", цены накручиваются немерянно :( И еще - ну не нравится мне вытаскивать весь девайс, если надо что-то почитать ;) А ведь ни PDA, ни смартфоны меньше не становятся... а так, достал маленький экранчик (нанесенный на стальную пластину, чтобы не говорили, что сломается) - работай, а что там у тебя - нокиа, нр, сони, палм - пусть окружающие догадываются ;). Или надоел маленький, потратил еще 100уе и прикупил себе 6" планшетик. Это ж какой рынок для производителей аксессуаров вместо довольно скромного - гарнитур, сменных панелей, жакетов. 2 Vovchik У каждого поколения свои ценности и написать красивую программу считается куда большим интеллектуальным достижением, нежели стихи. И про контент тоже можно поспорить, не не здесь и не ново - было уже "лирики vs физики"...
	Михаил Елашкин - mikeelashkin.com 3 Jul 2003 7:20 PM
2 Vovchik :) Перечитывал недавно Довлатова. Там есть сценка, где эмигранты осуждают американскую бездуховность. Типа, да они же тупые, Достоевского не читали. Разве можно быть духовным человеком не читав Достоевского. На что герой Довлатова отвечает "Пушкин мог" :) А ведь действительно. Вопрос не в количестве игрушек и гаджетов, а в человеке. Но это уже другая тема :(
	Михаил Елашкин - mikeelashkin.com 3 Jul 2003 7:35 PM
2 Walker Я, как уже говорил, техномегаломаньяк, т.е. человек, ощущающий себя "почти богом", когда у него мощная техника :) Это "заскок", я это понимаю, но так уж случилось и от этого не лечат :( Если говорить о моем иделае компьютера, то их два: 1. Центральный модуль. Беспроводная связь с любыми компонентами. Коммуникации с сетью. Слоты для расширений. Ввод "перчаткой" без проводов. Очки VR или тоненькая дужка с маленькой призмочкой, которая проецирцет картинку прямо в глаз. Это мобильный вариант. 2. Листы пластиковой бумаги размера А4, на которых можно писать и которые являются экраном вывода. Большая скорость не нужна, это не для игр, но их штук десять и в них "открыты мои проекты". Ввод рукописный. Цвет. Может существовать центральный модуль, но без проводов и стоящий в углу. К сожалению, пока могут предложить только "губозакатывательную машинку" :))))
	Vovchik - aabb.ru 4 Jul 2003 11:00 AM
2Елашкин,Walker. Да не осуждаю я никого, так поворчал немножко.Видимо действительно возраст.
	Михаил Елашкин - mikeelashkin.com 4 Jul 2003 8:25 PM
2 Vovchik Это я ворчу :)
	alex 5 Jul 2003 2:56 AM
Почитав ответы, заставил себя прочитать эту статью, и, самое для меня удивительное, я во много согласен с автором. Покороче бы только :) Мое мнение, что останется форм фактор мобильного телефона, с его достаточно примитивным дисплеем, для отображения скудной информации. Но это устройство будет в полном смысле коммуникатором: - компьютер (причем достаточно мощный) - телефон (оно же подключение в глобальную сеть - интернет) - пульт управления бытовыми устройствами Для работы как с ПК, нужен внешний дисплей и тут я абсолютно поддерживаю идею с бумажными листками. Для работы с Word'ом - листок нужно носить в папке, а чтобы проверить очередное TODO, достаточно и экрана телефона. Как вариант, можно рассмотреть использование публичных мониторов, по аналогии с телефонами-автоматами - подходишь со своим телефончиком, подключаешься (без проводов) и поработал как с КПК. Поддерживаю идеи кошелька и документов в этом устройстве. И мне нравится лозунг компании Orange - "пульт от жизни" ;-)
	paul 10 Jul 2003 3:20 PM
По-моему, сейчас в PDA больше всего не хватает "запоминающей емкости". Так же, как в цифровых фотокамерах и mp3-плэерах. Сейчас PDA без "базы" в виде настольного компьютера - это либо довесок к мобильному телефону, либо - не шибко полезная игрушка. Электронный органайзер - дешевле в десятки раз и гораздо "автономнее" PDA и в смысле жизни батареек и в смысле выполняемых функций. С другой стороны, как только появятся сравнительно недорогие "PDA c жестким диском" - это будет настоящий бум, поскольку они станут автономными и (!) компактными (карманного размера) хранилищами ВСЕГО - библиотеки книг, музыки, видезаписей, игр, плюс - средствами использования всего этого без дополнительных железок и рабочих мест. В чем проблема нынешнего PDA? - В первую очередь в том, что надо постоянно загружать/выгружать информацию, и еще где-то хранить ее в выгруженном состоянии. В более-менее типичные пока 16 mb флэша даже несколько приличных романов не влезет, не говоря уже о музыке и видео. Я, например, хочу аудиоплеер с фунциями органайзера, а не наоборот. Если я хочу что-то на ходу послушать, то в отсутствие в PDA жесткого диска придется это заранее откуда-то выкапывать и туда загружать. То есть, на длительное время вдали от дома PDA брать нет смысла. Так что, я думаю, PDA пойдут двумя дорожками - одни сделают упор на постоянное мобильное подключение к информации ( но связь должна стать ГОРАЗДО дешевле - а это не очень скоро ) - другие же обзаведутся емкими накопителями ( в идеале - чтоб на всю жизнь хватило ) - чтобы работать с ними по принципу "все мое ношу с собой". Второе, думается мне, произойдет скорее - уже мелькали сообщения о "микровинчестерах" на 2.5 Гб ценой по $70.
	Qrot 10 Jul 2003 4:56 PM
paul: наращивание емкости - тупиковый путь, имхо. просто потому что ее никогда не бывает достаточно (достаточно посмотреть на мой 80Г винт - он забит под завязку :)) другое дело - связь. если кпк постоянно на связи с центром на хорошем канале, то у нас нет проблем с хранилищем в принципе, достаточно скажем 256М для временных данных. а дешевизна и толстые каналы придут в свое время, когда подобные системы получат распространение. технологически же это уже сейчас осуществимо - wi-fi и flash все это позволяют
	paul 10 Jul 2003 6:20 PM
Qrot: >>> наращивание емкости - тупиковый путь, имхо. >>> просто потому что ее никогда не бывает достаточно Во-первых, мне - бывает ;) Во-вторых, тут уже были прикидки на тему "бесплатного" контента - сколько, в среднем, человек за всю жизнь покупает/слушает аудиозаписей. Цифра не такая уж большая. Берем, например, 200 CD ~= 120 гиг /4 (компрессия с минимальными потерями) получается, 30 гиг yukebox среднего слушателя удовлетворит ;) То есть, уже сейчас - если скрестить "карманный хард" с PDA - получится очень неплохо, хотя пока еще дорого. Будет такая штука стоить дешевле - непременно куплю. >>> другое дело - связь. если кпк постоянно на связи с центром >>> на хорошем канале, то у нас нет проблем с хранилищем в Но это значит, что а) покупатель должен еще оплатить и "центр" ( неважно, будет это его личный PC или служба провайдера ) и б) оплатить инфраструктуру связи ( а это пока дорого ) и самое главное, что - в) Без "центра" и хорошей и дешевой "связи", то есть, на отдыхе, в поездках - там, где, по логике, мобильный компьютер нужнее всего - он становится менее всего полезен. Нет уж, нафиг - для связи пускай "смартфоны" будут, а мобильному компьютингу нужны нормальные накопители.
	Qrot 10 Jul 2003 8:48 PM
paul: 30 гиг это только музыка.. а видео? :) неужели вы не хотите на природе посмотреть какогонить Терминатора-3, на которого в будни времени не хватает? а скачать и посмотреть суперновый трэйлер - там же, на отдыхе? быть мобильным означает в том числе быть на связи так что связь и расходы на нее так или иначе будут.. там где нет wifi подойдет gprs - не сказать что бы дешево и быстро, но все меняется к лучшему. имхо, покеты пойдут именно по вашему пути.. все больше, больше и больше.. а вот палм, надеюсь, и симбиан будут делать больший упор именно на связь. поживем-увидим.
	glassy 11 Jul 2003 5:05 AM
2Qrot: тогда я за лаптоп с проектором и Dolby Surround :) Как дизель-генератор, проектор и клонки соотносятся с понятием мобильности? :)
	glassy 11 Jul 2003 5:10 AM
Так что RJ-45 в голову -- единственный выход...
	paul 12 Jul 2003 11:50 AM
2 Qrot: Видео "on the go" по-моему, не ТАК актуально - Гулять на природе и СЛУШАТЬ музыку - совмещается хорошо, а СМОТРЕТЬ фильм и ОДНОВРЕМЕННО наслаждаться природой - как-то не то. Видеопоток, скорее, пойдет "в обратном направлении" - т. е. фото/видео на природе будут больше записывать, чем смотреть, в отличие от музыки/звуков. Тем более, что качественные наушники вполне компактны, а качественный экран - по определению, нет (если он не в глаз вставляется ;-P) >>> быть мобильным означает в том числе >>> быть на связи так что связь и расходы >>> на нее так или иначе будут.. Не ;) не так - быть мобильным означает иметь доступ к тем ресурсам, которые нужны, именно там, где они нужны ;) А уж реализовывать это можно по-разному, либо постоянной связью, либо большим объемом кэша. Кэш сейчас дешевле. Но связь универсальнее. Но не везде доступна. Но и кэш можно обновить/подгрузить не везде. Но он все-таки дешевле, и при достаточной емкости дает бОльшую автономность на ряде типовых задач (храниение/воспроизведение/запись), не связанных непосредственно с коммуникацией (разговоры-короткие сообщения) В общем, "Вибирай, но осторожно. Но выбирай." (с) М.М.Жванецкий Я хочу полноценную PC, пусть даже на уровне 486-200MHz, но чтоб в кармане ;) А для такой полноценности ПиДиЭйям не хватает только винчестера. И, может быть, голосового ввода вместо клавиатуры (чтобы легко и быстро вводить туда МНОГО текста) И еще - чтобы, положив два PDA рядом, можно было без шнуров, PC и глобальной радиосети обмениваться данными. Впрочем, Синий Зуб это кажется позволяет?
	paul 12 Jul 2003 12:09 PM
BTW у С. Павлова в "Лунной Радуге-2" Андрей Тобольский всюду таскает с собой устройство под названием, кажется, "фотоблинкстер", - гибрид фото-видеокамеры с персональным "альбомом", очевидно, что цифровой, правда, с голографическим устройством вывода. Хотя, когда писалось, про PDA и речи не шло.. Ну, Павлов - известный ( и хороший ! ) техногенщик..
	Qrot 12 Jul 2003 3:28 PM
paul: > Не ;) не так - быть мобильным означает иметь > доступ к тем ресурсам, которые нужны, именно > там, где они нужны ;) так ресурсы еще и актуальными должны быть :) вобщем я не готов и не хочу спорить на тему что лучше - многогиговый кэш или хорошая связь.. и то и то неплохо. просто мне больше импонирует именно связь.
	glassy 13 Jul 2003 6:04 AM
Довольно-таки странно, но на горнолыжных базах пользуются не камерами а сотовыми...
	Михаил Елашкин - mikeelashkin.com 18 Aug 2003 11:48 AM
Вот примерно шаг в том направлении о котором я писал: http://www.hizone.info/index.cgi?d=2003-08-18