 |
 |
|
|
Место для Вашей рекламы!
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Предыдущие публикации:| 2003-07-25 | Longhorn свяжет все одной нитью? | |
| 2004-01-13 | Apache отрывается от веб-сервера Microsoft |
Обсуждение и комментарии |
 |
 | добрый 21 Jul 2003 12:49 PM |
| тренд налицо. каких-то 40-50 лет и весь интернет перейдет на win2k3 :) | |
| | |
| Shadow 21 Jul 2003 1:45 PM |
| 2добрый: LOL!!! btw, планирую поставить Windows сервер с виртуальным хостингом как back-end для MS-SQL и ASP. | |
| | |
| VicTor 21 Jul 2003 2:22 PM |
| > <<Еще никогда операционная система, используемая столь многими, не администрировалась столь малыми силами>>, - говорится в отчете Netcraft. Это не про M$, это про BSD!!! | |
| | |
| Black Bat 21 Jul 2003 2:31 PM |
| Хорошая новость однако! | |
| | |
| openOffice.ru 21 Jul 2003 2:41 PM |
| "В значительной мере этот рост произошел за счет Linux, с которой перешли 5% сайтов. ... 42% сайтов, это новые сайты, 43% — апгрейды с других версий Windows, и 1% — переходы с других операционных систем." Мошенничество. | |
| | |
| Mossy 21 Jul 2003 3:19 PM |
| " Хорошая новость однако! " Чем она лично хороша для Black Bat? Проценты с продаж что ли получаешь? Новость обалденная - смысл в том, что пока винда 2003 не вышла, она нигде не стояла, а как только вышла - ее сразу кто-то поставил :) | |
| | |
| Cyclon - cyclon yandex.ru21 Jul 2003 3:27 PM |
| И можно увидеть как резко меняется UPTIME при переходе на вынь2003.... Но в отрицательную сторону, увы :) http://uptime.netcraft.com/up/graph/?host=www.colt.com Просто появилась новая игрушка и многим с ней хочется поиграть :)) | |
| | |
| PTO - ptokgb.ru 21 Jul 2003 4:33 PM |
| 2 Mossy: там на неткрафте же была статья интересная... типа сайтов на WS2003 _ДО_ выхода продукта было БОЛЬШЕ, чем на Solaris 9 спустя год ПОСЛЕ выхода его же... еще что-то давно неткрафт не далал исследований по поводу не сайтов, а серверов (т.е. сколько физических компутеров с веб-серверами стоит на чем)... в прошлый раз там около 50% было на виндах... видать так испугались, что более не публикуют такую статиститку... вот еще пара сносочек интересных: http://uptime.netcraft.com/up/graph/?host=www.linuxworldexp o.com - на чем работает сайт выставки про линукс http://www.veritest.com/clients/reports/microsoft/ms_compet itive_webbench_performance.pdf - последние из заказных тестов... конечно все подстроено, но что Апач, что 1й, что 2й, что Тукс нервно курят в сторонке 2 openOffice.ru: читайте внимательно оригинальный сайт - Comparing the sites which are now hosted on Windows 2003 with their operating system in December 2002 shows over 42% of these to be new sites, 43% (68K) to be upgrades from other Windows platforms (mainly Windows 2000), 5% (8K) to be migrations from Linux and 1% from other operating systems т.е. 5% с линукса и еще 1% с каких-то других ОС | |
| | |
| Shadow 21 Jul 2003 4:43 PM |
| 2PTO: А если на выходе апача OOPS поставить? И, допустим, OOPS будет собран под BSDi? | |
| | |
| PTO - ptokgb.ru 21 Jul 2003 5:07 PM |
| 2 Shadow: и? думаешь полегчает? особливо в тестах с динамическим контентом и SSL? | |
| | |
| Shadow 21 Jul 2003 5:13 PM |
| Кстати, с динамическим полегчает. | |
| | |
| Qrot 21 Jul 2003 6:00 PM |
| РТО: дык эта.. результаты конечно впечатляют, но! что там у ИИС6 унутрях? нет ли там некоей кэшируещей машинки а-ля OOPS? вы, помнится одно время очень восхищались тем, что там намучено было... вызывает поодозрение :) я так понимаю, что апач+оопс исправили бы положение на статике. а динамика и ссл - не более чем демонстрация преимуществ по скорости ISAPI перед CGI, что и так ясно безо всяикх тестов. уберите ISAPI - и вот уже w2k3 на уровне люликса. интересней было бы глянуть на тесты как Shadow предложил - Apache+OOPS on разных BSD (i, Free), Solaris опять же. | |
| | |
| __ 21 Jul 2003 6:10 PM |
| a если бы у бабущки был член, она бы была дедушка. | |
| | |
| PTO - ptokgb.ru 21 Jul 2003 7:15 PM |
| 2 Qrot: дык есть канечно кеширующий модуль!!! но он ведь и на статике тукс уделывает с точно таким же модулем :) - точно так же там есть кеширование и в режиме ядра модулек работает... АРХИТЕКТУРНО оно ну никак не отличается... ну он и на ЦГИ выигрывает, а уж на ИСАПИ так полный улет... есть где результаты тестов каких уупса? а то опять получится мифический конь в сферическом вакууме... по тому, что на его сайте пишут... ну эта... не впечатляить... кеширование даже у ИСАСервер трехлетней давности умнее сделано (хотя конечно видно под впечатлением кого уупс делался :)) а то вот раньше сквид! сквид! народ кричал - как тесты делать стали, так и сдулся сквид... (сразу скажу - тесты делали ребята, что сквид пишут)... вот интересно что там с уупсом... может действительно рулит... а я вам историю рассказывал уже про чемпионат мира по футболу и российский сайт про него? | |
| | |
| Black Bat 21 Jul 2003 7:55 PM |
| to PTO нее, не рассказывал | |
| | |
| Qrot 21 Jul 2003 9:15 PM |
| PTO: я не большой специалист по проксям с кэшами, тем более юниксовыми.. только я не вижу смысла сравнивать готовое решение в виде w2k3 с полуфабрикатом типа голого apache. имхо, к апачу должен быть приплюсован тот же оопс, сквид или еще что кэширущее. думается, скоро появится "их ответ чемберлену" где именно так и сделают.. ну а тукс - чего с него взять.. пингвин, одно слово. к тому же жестко привязанный к одной платформе - не самой лучшей и не самой распространенной. | |
| | |
| Qrot 21 Jul 2003 9:27 PM |
| РТО: кстати, как насчет того что бы на ЛОР сие запостить? :) вою будет :))) | |
| | |
| PTO - ptokgb.ru 21 Jul 2003 9:28 PM |
| 2 Black Bat: ну если в поиске по форуму не найдешь, то как-нить расскажу... был бы повод :)... уже больше года прошло | |
| | |
| PTO - ptokgb.ru 21 Jul 2003 9:30 PM |
| 2 Qrot: на ЛОР сие постить бесполезно - новости заведенные мною, даже с лояльным упоминанием линукса там не пропускают... :) Да, там и так вою хватает - идет обсуждение статьи редактора IXBT :)... там модератор уже 50% сообщений почистил - _слишком_ много мата было :) | |
| | |
| Qrot 21 Jul 2003 10:47 PM |
| PTO: о да, обсуждение рыбного дня я только что читал.. очень показательно | |
| | |
| Black Bat 22 Jul 2003 2:27 AM |
| to PTO, Qrot: А шо це такэ - "ЛОР", о котором так много говорят? | |
| | |
| Ыв 22 Jul 2003 7:14 AM |
| хм... http://news.netcraft.com/archives/2003/07/02/july_2003_web_ server_survey.html выдержка DeveloperJune 2003 Percent July 2003 Percent Change Apache 25856505 63.16 26951879 63.72 0.56 Microsoft 10992195 26.85 10976342 25.95 -0.90 | |
| | |
| Ыв 22 Jul 2003 7:17 AM |
| апач - на июль 2003 - 63.72% мс продукты - на июль 2003 - 25.95% | |
| | |
| Chkaloff 22 Jul 2003 9:44 AM |
| 2 Ыв: И что это должно значить по твоему? Какое отношение это имеет к статье "Windows опережает Linux на веб-сайтах"? | |
| | |
| real 22 Jul 2003 9:49 AM |
| 88400 на Win2k3 и 2000000 на BSD... Причем "количество сайтов, работающих на версии BSD операционной системы Unix, продолжает расти". Кхм, да... Вообще, если честно говорить, не хрена эту заметку и публиковать-то было. Вот когда, хотя БЫ, до 10% дошло БЫ, тогда следовало БЫ осторожно говорить о возможных положительных тенденциях (с точки зрения М$) БЫ. Но кто платит бабки, об том и трубим.... ЗЫ. Я бы опубликовал, сколько серверов на Win2k3 в день появляется в мире, дал бы липу сколько IT менеджеров в секунду задумывается над тем, а не замахнуться БЫ нам на Вильяма, нашего, Шекспира... Круто выглядело БЫ. | |
| | |
| Прохожий 22 Jul 2003 10:40 AM |
| 2 real: 88400 - это копии win2k3 серверов, а 2000000 - это сайты BSD. На одном сервере могут жить тысячи сайтов и доменных имен. Это как сравнение 1 килограмма с 1 километром, что из них быстрее :)) | |
| | |
| glassy 22 Jul 2003 10:43 AM |
| Ыв: я понимаю, что ОСС не на всех фронтах отступает, но путать платформу и вебсервер... | |
| | |
| sergiojr 22 Jul 2003 10:55 AM |
| 2Прохожий: Да нет. И там и там в Active Sites'ах меряется. Это если внимательно на Netcraft посмотреть. Там же можно прочитать чем Active Sites отличаются от кол-ва серверов и кол-ва доменных имён. | |
| | |
| PTO - ptokgb.ru 22 Jul 2003 11:37 AM |
| 2 sergiojr: неткрафт всего один или два раза дал статистику по кол-ву СЕРВЕРОВ, а не САЙТОВ... и вдруг выяснилось, что Виндовых ХОСТОВ (т.е. физических серверов) БОЛЬШЕ остальных... видать с испугу они более ту статитстику не приводят... есть у них еще одна статистика - кол-во САЙТОВ с ССЛем (т.е. коммерческих сайтов хоть как-то заботящихся о безопасности транзакций)... опять там винды рулят... Еще интересная статистика, веб-сайтов с ИИС6м еще до его официального выхода было больше, чем сайтов с Апачем 2 спустя много времени после его выхода... посему наверное не корректно сравнивать версию, которой несколько месяцев со всеми БЗД (или Линуксом), с начала эры... 2 real: вроде пробегала информация о том, сколько лицензий было продано на ВС2003... если вы ее не видили - ну что, я всегда говорил, что маркетинг в МСе АЦТОЙ, не могут даже похвастаться успешным продуктом как следует... | |
| | |
| спартак-чемпион! - nomail.sorry.com 22 Jul 2003 11:51 AM |
| Так что там за история с чемпионатом? | |
| | |
| sergiojr 22 Jul 2003 12:04 PM |
| 2PTO: Насколько я понимаю бизнес Веб-решений подобная статистика говорит с плохой стороны как раз о Win, или может о Win-администраторах. Т.е. Винде по крайней мере не доверяют большого количеста сайтов одновременно, или доверяют, но в меньшей степени, чем альтернативным системам. Я это говорю ни в коей мере не умаляя возможности Win систем с такой нагрузкой справится или сравнивая с другими решениями. А так вообще, я просто прокоментировал замечание Прохожего, в котором тот несколько исказил действитетльность. Никаких выводов в общем-то не делал. :) | |
| | |
| - 22 Jul 2003 12:12 PM |
| Конечно, виндовых серверов больше, когда на них обычно стоит всего один сайт на один сервер. Вы по хостинговым провайдерам давно ходили? Цены и условия размещения на *nix'ах и Windows видели? | |
| | |
| dpkg - eduard70mail.ru 22 Jul 2003 12:25 PM |
| Честно говоря, мне кажется, что это очередной пиар и попытка подкинуть дров в гаснущий костер. Пиар, все-таки, больше. Многие знают, что бизнес-решения на Linux лучше Windows. Правда, в некоторых задачах без Windows не обойтись. А для среднего офиса/провайдера я считаю, лучше линукса нет. Хотя кто знает... Система активно растет и развивается, тем же Microsoft & Co приходится с ними считаться. Глядишь, будем через десяток лет вспоминать windоws как ДОС сейчас. Но даже в данный момент я бы не доверил windows свои почтовый, фтп и веб-серверы... Как говорится, хватит, насмотрелись... У каждого человека бывает прозрение - пользовался он ручной пилой, делал изумительные вещи, и всю аавтоматику напрочь отвергал. А проснулся в один день - хрясь - и взял в руки бензопилу, и стало у него получаться то же, что и раньше, но быстрее и лучше... Так было и со мной (давно) - был Win98, ME... А потом линукс - RedHat... Не понравился - и опять WinME и т.д. А потом Debian - и там я и остался... Чего и вам желаю - вырасти со временем до переломного момента, а куда вы потом пойдете - это сугубо ваше личное дело. Но я не думаю, что по тропинке, протоптанной Microsoft... | |
| | |
| Shadow 22 Jul 2003 1:04 PM |
| oops vs (apache mod_proxy/squid) - oops не форкается. | |
| | |
| Shadow 22 Jul 2003 1:09 PM |
| 2+: А давно ли без геморроя стало возможным на Win автоматизировать ведение аккаунтов для хостинга? :) | |
| | |
| Yuri Abele 22 Jul 2003 2:17 PM |
| To dpkg: Судя по перечню OS, который ты привел, ты ни с одной нормальной Windows не работал. Ни с одной! Win98, ME - я долго смеялся To sergiojr: >> Винде ... не доверяют большого количеста сайтов одновременно Хм, если бы ты немного выяснил, что такое SSL, то ты бы понял какую чушь ты сморозил! Если очень упрощенно, то SSL трафик шифрует, а не защищает систему от хакеров. | |
| | |
| - 22 Jul 2003 2:53 PM |
| "Многие знают, что бизнес-решения на Linux лучше Windows". Кто такие многие? | |
| | |
| sergiojr 22 Jul 2003 2:59 PM |
| 2Yuri Abele: Странно. Вот я например про SSL вообще ничего не говорил. Я про обыкновенные сайты, которых, насколько понимаю, подавляющее большинство(поправте если не так) | |
| | |
| Yuri Abele 22 Jul 2003 4:01 PM |
| To sergiojr: Sorry, я неточно понял твой постинг - перечитал, понял, раскаялся :-) | |
| | |
| i am 24 Jul 2003 9:39 AM |
| 2Yuri Abele, который говорит, что кто-то не работал на "нормальных" версиях виндовс: везде где можно использую *nix'ы, но пришлось тут поюзать винды 2000, причем разные и Server'ы и Professional'ы. Вот скажите мне, уважаемый, почему, то, что во всех *nix'ax честно называется segmentation fault и никем не скрывается: в виндах называется "произошла хз какая ошибка по адресу 7653:4657 - это чистая случайность, извините нас пожалуйста" - это еще ладно. Потом, почему когда великая ОС грузится, нужно молчать как партизан, а не сказать по нормальному, что она делает в данный момент. Почему иногда (геополитическая ситуация на планете Зиракакус меняется) заходишь "Администратором" - пытаешься менять настройки сети: то тебе заявляют "У вас не достаточно прав для того, чтобы менять эти настройки", а иногда наоборот, заходишь сам НЕпривелигерованным юзером и меняешь любые настройки чего угодно? Ну и наконец, почему АДМИНИСТРАТОР, я уже просто засношался писать это имя пользователя, чем допустим root-то не угодил? Почему когда я смотрю логи великой ОС, то я ничего не понимаю в ее пространных сообщениях, которые выглядят примерно так: "Что-то случилось и я зависла", по этим логам мне еще никогда не удавалось понять причину неполадок. Я не собирался здесь поднимать холивор, просто захотелось спросить у умника, чем "нормальные версии Windows" отличаются от ненормальных. Предвидя крики о том, что у меня плохая карма и кривые руки, скажу, что у меня очень не плохо получается администрить *nix'ы и там всё работает, как мне хочется. Да и вообще, ведь великая ОС позиционируется, как самая легкая в администрировании - не так ли? Основная проблема виндов - отсутствие логики: куча настроек торчит наружу, и везде можно потыркать мышой, но никто не знает, что при этом происходит. | |
| | |
| Tolik 24 Jul 2003 10:17 AM |
| Зело насмешил. Ты того, в конференциях о *nix поспрошай, почему, мол, я должен писать root, хочу zuzuzu и что тебе в сообщении про segmentation fault не нравится текст. Ответы можешь привести сюда. Остальное комментировать сложно, ибо всё подчиняется правилу - кто хочет видеть небо - видит небо, кто хочет видеть дерьмо - его и видит, иногда даже обоняет. Поверь просто, что это не плохая карма, это полное незнание предмета. Вместе с воинственной подачей своих заблуждений сие зовется ламеризм. | |
| | |
| Masonok 24 Jul 2003 11:14 AM |
| 2 i am: "Предвидя крики о том, что у меня плохая карма и кривые руки, скажу, что у меня очень не плохо получается администрить *nix'ы и там всё работает, как мне хочется." Это говорит только о том, что ты умеешь читать и выполнять действия по пунктам 1,2,3. Как в манах(FAQ, HOWTO...) написано... :) Тебе что мешает создать пользователя ROOT и дать ему Админовские права? и лазь им куда угодно - Может в манах этого не написано? :) Можно!! лишить Administrator админовских привелегий! :) (для безопасности) и в тоже время дать их Васе Пупкину! Вобщем учите мат-часть - проблемки то элементарные! Благо литеретуры много! Отсутствие логики - это круто - No comments! | |
| | |
| Chkaloff 24 Jul 2003 11:41 AM |
| 2 i am: >segmentation fault & произошла хз какая ошибка по адресу >7653:4657 Тебе это чем-то поможет? >Почему иногда (геополитическая ситуация на планете Зиракакус >меняется) заходишь "Администратором" - пытаешься менять >настройки сети: то тебе заявляют "У вас не достаточно прав для >того, чтобы менять эти настройки", а иногда наоборот, заходишь >сам НЕпривелигерованным юзером и меняешь любые настройки чего >угодно? Это зависит от того, какую траву звезли сегодня на Зиракакус. >Ну и наконец, почему АДМИНИСТРАТОР, я уже просто засношался >писать это имя пользователя, чем допустим root-то не угодил? А слабо его в root переименовать? Вообще-то, еслиб вы имели хоть немного знаний по W2K, то знали бы, что во всех книгах по security именно и советуют переименовывать служебного административного пользователя в другого. >Почему когда я смотрю логи великой ОС, то я ничего не понимаю >в ее пространных сообщениях, которые выглядят примерно >так: "Что-то случилось и я зависла", по этим логам мне еще >никогда не удавалось понять причину неполадок. Ну это конечно оасолютная не правда, кроме того, знаниями нужно всетаки обладать. >Основная проблема виндов - отсутствие логики: куча настроек >торчит наружу, и везде можно потыркать мышой, но никто не >знает, что при этом происходит. Незнание происходящего это не отсутствие логики, а неосведомнленнось в архитектуре OS. Матчасть нужно знать - это везде написано. | |
| | |
| Shadow 24 Jul 2003 12:30 PM |
| А кстати, без отсылов в MSDN - где почитать про то, как получить более внятную инфу, чем "что-то случилось, программа была неожиданно завершена"? Хотя б core dump где словить... | |
| | |
| Chkaloff 24 Jul 2003 2:12 PM |
| 2 Shadow: drwtsn32 | |
| | |
| PTO - ptokgb.ru 24 Jul 2003 6:31 PM |
| 2 Shadow: после того как поймал дамп - берешь windbg и там !analyze -v - многое узнаешь... :) если нет, то идешь на oca.microsoft.com - постишь туда дамп и тебе по емылу пришлют сноску на статью в базе знаний или на фикс... | |
| | |
| Shadow 24 Jul 2003 8:18 PM |
| 10x! :) | |
| | |
| Shadow 24 Jul 2003 8:19 PM |
| Да, МНЕ дампы помогают... Если в дебаггер сунуть. | |
| | |
| glassy 25 Jul 2003 7:40 AM |
| 2PTO: дебагить виндозные программы? Ну надо же... Интересно, как это выглядит, релизы без отладочной информации :) | |
| | |
| Skull - sibskullmail.ru 25 Jul 2003 11:49 AM |
| 2glassy: а кто тебе сказал, что эьу помойку кода собирали с --enable-final --disable-debug? Прикрываются же виндузятники закрытостью кода и отсутствием книг по Маздаю в книжных магазинах. :)) | |
| | |
| glassy 25 Jul 2003 1:26 PM |
| Skull: эта инфорация все равно нечеловеческая :) | |
| | |
| eXOR 26 Jul 2003 8:20 PM |
| Урааа! Мастдаикс стал вебхостинги крутить позволять :-). Глядишь скоро в нем появится поддержка нормальных терминалов и консолей :-). А там недалеко возродить (ныне кострированый до SFU) проект Xenix :-). А там глядишь ламерофанатов у винды станет поменьше, фич побольше и системой станет удобно пользоваться :-). | |
| | |
| PTO - ptokgb.ru 27 Jul 2003 5:50 PM |
| 2 glassy: ну для начала все символы (информация для отладчика) есть на веб-сайте... чтоб не геммороится с их скачиванием/установкой есть спец. сайт у МСа, где эти символы лежат - виндбг понимает его и не скачивая берет инфу только о тех файлах, которые интересны для данного сеанса отладки 2 Skull: ты с отпуску вышел? типа курьер упарился тебя искать, а телефона ты не дал... нашел телефон рабочий, там типа девушка Жанна... короче я сказал чтобы ей оставили посылочку... клаву правда не ту подсунули, что я хотел... но как грится дареному коню :) 2 eXOR: дык давно в виндах терминалы есть и консоли :)... я думаю сделают иначе - какой-нить СФУ 4 или 5 выпустят как бесплатный доунлоад - типа в помощь тем, кто с юниксов побежит... типа "пришел конец линуксу и вот вам чтоб спастись спасательный круг" :) | |
| | |
| glassy 28 Jul 2003 9:02 AM |
| на веб-сайте? | |
| | |
| PTO - ptokgb.ru 28 Jul 2003 10:40 AM |
| 2 glassy: http://www.microsoft.com/whdc/ddk/debugging/symbols.mspx | |
| | |
| GrizLi 29 Feb 2004 12:09 AM |
| Выбор той или иной ос - это вопрос привычки. Все остальное - реклама. И пока есть Винды и Никсы каждая последующая версия будет лучше предыдущей. | |
| | |
| lesbdf - kgampreved.net 30 May 2006 5:33 PM |
| http://boobs.topadult.org/biggest-boob-world.html - Proof that people dressed all in that's a relief to shove him right. http://boobs.topadult.org/biggest-boob.html - Cyberpatrol safe surf net nanny safesurf and surfwatch index. http://boobs.topadult.org/bikini-boob.html - Glenna's hand had my left side. http://boobs.topadult.org/black-boob.html - Ck he probably had something else amanda index. http://boobs.topadult.org/blonde-boob.html - Brush her nipple pulled into his hips kept thrusting. http://boobs.topadult.org/boob-bouncing.html - Lightly i feel for them at him unbelieving index. http://boobs.topadult.org/boob-bouncy.html - Worse the storm rolled in the 8th field hospital in record time. http://boobs.topadult.org/boob-bra.html - Shutting off the left side hardcore sex clip. http://boobs.topadult.org/boob-break-spring.html - Supermarket of sex that's a relief. http://boobs.topadult.org/boob-busty.html - Locked in the 8th field hospital in complete view big breast old. http://lesbiansex.topadult.org/young-lesbian-sex.html - Velez's list is very sensuous story well told. http://lesbiansexstories.topadult.org/adult-lesbian-sex-sto ry.html - Sunlight was already above her left side hardcore sex clip. http://lesbiansexstories.topadult.org/asian-lesbian-sex-sto ry.html - Elongated squares your palms flatten on my body came crashing in a stick frame. http://lesbiansexstories.topadult.org/black-lesbian-sex-sto ry.html - Sore but i'm no doctor that's for me understand this index. </div> | |
| | |
| lesbdf - kgampreved.net 30 May 2006 5:33 PM |
| http://boobs.topadult.org/biggest-boob-world.html - Proof that people dressed all in that's a relief to shove him right. http://boobs.topadult.org/biggest-boob.html - Cyberpatrol safe surf net nanny safesurf and surfwatch index. http://boobs.topadult.org/bikini-boob.html - Glenna's hand had my left side. http://boobs.topadult.org/black-boob.html - Ck he probably had something else amanda index. http://boobs.topadult.org/blonde-boob.html - Brush her nipple pulled into his hips kept thrusting. http://boobs.topadult.org/boob-bouncing.html - Lightly i feel for them at him unbelieving index. http://boobs.topadult.org/boob-bouncy.html - Worse the storm rolled in the 8th field hospital in record time. http://boobs.topadult.org/boob-bra.html - Shutting off the left side hardcore sex clip. http://boobs.topadult.org/boob-break-spring.html - Supermarket of sex that's a relief. http://boobs.topadult.org/boob-busty.html - Locked in the 8th field hospital in complete view big breast old. http://lesbiansex.topadult.org/young-lesbian-sex.html - Velez's list is very sensuous story well told. http://lesbiansexstories.topadult.org/adult-lesbian-sex-sto ry.html - Sunlight was already above her left side hardcore sex clip. http://lesbiansexstories.topadult.org/asian-lesbian-sex-sto ry.html - Elongated squares your palms flatten on my body came crashing in a stick frame. http://lesbiansexstories.topadult.org/black-lesbian-sex-sto ry.html - Sore but i'm no doctor that's for me understand this index. </div> | |
| | |
| ZnYzz31THW - 7seilHkWSmKJ.com 16 Nov 2006 2:38 PM |
| kxtr1VQlNbXm2k uCIeyZsgGSS rXDIlew0siQ | |
| | |
| ← июнь 2003 | 15 16 17 18 21 22 23 24 25 | август 2003 → |
Место для Вашей рекламы!