 |
 |
|
|
Место для Вашей рекламы!
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Предыдущие публикации:| 2003-08-08 | IBM подала встречный иск против SCO | |
| 2003-08-16 | SCO оспорит легитимность GPL в суде |
Обсуждение и комментарии |
 |
 | Wintermute - dev nul.ru6 Aug 2003 3:23 PM |
| О-паньки... Сильный ход. Но, увы, не выйдет у них ничего. | |
| | |
| Троль 6 Aug 2003 3:36 PM |
| Господи!!! У меня уже нет сил смеяться над SCO. Дай им разума в верхний отдел спинного мозга. А ключи от сейфа где деньги лежат им не надо :) | |
| | |
| Ламерофил 6 Aug 2003 3:37 PM |
| Почему это не смешные цены? Очень даже смешные. А если вы не купите у меня этот кирпич за сто рублей, завтра будет в ДВА РАЗА дороже! Спешите, блин. | |
| | |
| лицензируйтесь! 6 Aug 2003 3:42 PM |
| Форма лицензии SCO: "Положите во дворе под мусорный ящик шестьсот рублей, иначе будет плохо" и внизу пририсованы крест, череп и свеча. Если череп и свеча отсутствуют, это поддельная лицензия !!! | |
| | |
| Qrot 6 Aug 2003 3:50 PM |
| крутые ребята, резкие. а редхат похоже ответить нечего, хотят все на тормозах спустить - расследование, туда-сюда.. теперь по идее должна воспоследовать показательная порка незаплативших, что бы создать прецендент.. и все :) | |
| | |
| Макс 6 Aug 2003 3:55 PM |
| 2Qrot почему же нечего? Как раз так обращаются с детьми малыми - "Отстань, мальчик, надоел!" Вот будет суд - всё встанет на свои места. | |
| | |
| добрый 6 Aug 2003 4:08 PM |
| А я так считаю - никаких расследований не надо. Судов всяких дурацких. Приходит к тебе чувак и говорит "Дай миллион! Ты мне в натуре, должен". Надо ему сразу бабки выложить. Раз чувак говорит, значит так и есть, а тащить его в суд и требовать "доказательств" западло. Настоящие лохи так не поступают!:) | |
| | |
| MichaelG 6 Aug 2003 4:11 PM |
| На месте Била я бы им приплатил, чтоб воевали до конца и как можно больше. Это отоб'ет тысячи потенциальных клиентов у Линукс! Даже несуразная лицензионная цена указывает на то, что шум их основная цель! | |
| | |
| kvasim 6 Aug 2003 4:22 PM |
| даешь версию 2.24 те ядро 2.2 лицензионно чистое и все перенести что можно из 2.4 :). мне лично 2.4 ядро не очень нравилось ... так что я на стороне SCO. :). | |
| | |
| kvasim 6 Aug 2003 4:24 PM |
| люди кто в курсе какое верия редхеда еще на ядре 2.2.? 7 на 2.4? | |
| | |
| Вот взялись... 6 Aug 2003 4:46 PM |
| 2 kvasim RH 6.2 влазил на один компакт... У мня два сервака на нем работают, но на одном из них ядро 2.4.19 - очень нужен был USB... | |
| | |
| добрый 6 Aug 2003 4:47 PM |
| О! я понял на кого надо подать в суд SCO, чтобы выиграть дело наверняка! На производителя Caldera Linux! Тут уж SCO выиграет при любом исходе :) | |
| | |
| UU 6 Aug 2003 4:55 PM |
| вроде скоты сами совсем недавно распространли Linux под GPL, а тут так резко - "существенно некорректный" формат прозрели... | |
| | |
| kvasim 6 Aug 2003 4:56 PM |
| 2 добрый почему это. 2 Вот взялись.. ??? а что ЮЗиБИ нельзя перенести в 2.2. ( я правда пытался там каието зачатки уже есть но бросил..) RH 6.2 это 2.2? но SCO облажалсь ведь они забывают про 2.3 :).. ведь последняя версия 2.3 это фактически 2.4 :) хотя и "нестабильная" :). кстати какая кто в курсе.? | |
| | |
| prodigy_ - prodigy_mail.ru 6 Aug 2003 5:35 PM |
| 2 Троль, Ламерофил: Видите на что дискуссия съезжает? Разговор то такой как будто СКОты уже победили. :-) Какие ж все трусы. Месяц тупой пропаганды и уже все штаны обмочили по полной... Конечно есть такие люди как мы, которых таким фуфлом и за десять лет не проймешь. :-)) Но нас очень мало, к сожалению... | |
| | |
| Black Bat 6 Aug 2003 5:36 PM |
| окончательный конец гнусам | |
| | |
| prodigy_ - prodigy_mail.ru 6 Aug 2003 5:37 PM |
| И уже 2.2 это "лицензионно чистое" ядро а 2.4 - "лицензионно нечистое". Как будто скоты уже что-то доказали, кроме безграничности своей наглости и выпендрежности. | |
| | |
| prodigy_ - prodigy_mail.ru 6 Aug 2003 5:38 PM |
| 2 BlackBat: А еще масло масляное. Говорить научись сначала, мартышка тупая. :-))) | |
| | |
| Ламерофил 6 Aug 2003 5:55 PM |
| 2prodigy: Да это все ерунда пока. Вот когда Микрософт начнут по настоящему прижимать, такая свистопляска начнется. | |
| | |
| kvasim 6 Aug 2003 6:08 PM |
| 2 prodigy_ 2.2/2.4 это я не к тому что SCO выиграет. это я к тому что даже елси гепотетический выиграет то ничего страшного не будет для Linux. для себя лично я даже положительны момент нахожу.. вот хочу нормального ядра 2.2 ( те то бы драфера туда по перетаскивали - ( но не 2.4). вопрос что коненчо репутациия линукса пострадает ( уже) после выигрыша SCO ... | |
| | |
| prodigy_ - prodigy_mail.ru 6 Aug 2003 6:14 PM |
| 2 Ламерофил: А это и щас мелкомягкие. :-) Они же денег дали на весь цирк... :-))) Никогда ни у каких там скотов нипочем не хватило бы ни духу, ни пороху такую кащу заварить без поддержки со стороны Билли... | |
| | |
| Геморрой 6 Aug 2003 6:15 PM |
| Сижу, смотрю, пью пиво. Хорошо в отпуске! СКО за меня работает. Вмех до...т. А я потом уж, к ней одной. | |
| | |
| Геморрой 6 Aug 2003 6:16 PM |
| Вмех=Всех | |
| | |
| prodigy_ - prodigy_mail.ru 6 Aug 2003 6:16 PM |
| 2 kvasim: > вопрос что коненчо репутациия линукса пострадает ( уже) после выигрыша SCO ... Ну если для тебя это все еще вопрос, то могу сразу дать ответ. :-) На самом деле это репутация скотов исчезнет напрочь вместе с ними самими как только надутый на денежки Билли пузырь благополучно лопнет... :-)) | |
| | |
| kvasim 6 Aug 2003 6:26 PM |
| prodigy_ хочется надеятся. на справедливость. только много ли в нашем мире справедливости.? чаще решают деньги деньги и только деньги. | |
| | |
| Qrot 6 Aug 2003 6:27 PM |
| prodigy_: ну, СКО может не победило - хз что у них за цели истинные, но линукс точно проиграл. и тут не в пропаганде дело. просто СКО видимо решили поставить вопрос ребром - а есть ли, ребятки, в в вашем линуксе вообще понятие ИС? а принимаете ли вы должные меры по его охране? тут редхат в роли козла отпущения, на ее месте мог бы быть кто угодно.. что они не сбрехни, все не в их пользу - и мер никто никогда не принимал, и просто сказать что есть такое понятие тоже не хорошо. с генеральной линией партии не совпадет :) я бы на их месте еще бы ставки приподнял и что нибудь по резче заявил - типа СКО сами свои копирайты нарушают и ИС не блюдут совсем. со стороны очень на покер похоже :)) | |
| | |
| kvasim 6 Aug 2003 6:29 PM |
| и вопрос у кого из больше( кто готов больше в это вложить ) IBM +REd HAt. или SCO + MS. так что даже если SCO по закону не правы то все равно существует достаточно не нулевая веронтость что они выиграют. может я писимист.. но лучше надеятся на хороший прогноз - но расчитывать на плохой.. вот поеэтмоу многии и купилсиь на эту истерию SCO ( даже кто понимает что у SCO мало шансов ) | |
| | |
| kvasim 6 Aug 2003 6:32 PM |
| а нет ли в сети где тоталилатора что бы поставить на SCO/LINUX.??? или акции ? нет именно татализатор. | |
| | |
| Alexander S. 6 Aug 2003 6:56 PM |
| Red Hat- это очень хороший козел отпущения: он отслеживает всех кто платно или бесплатно получает апгрейды Линукса через RHN. Так что SCO достаточно затребовать через суд списки клиентов Шапки и потом каждому, лично, по его e-mail послать напоминание о необходимости платить. Кто не заплатит- получит по шапке.:) | |
| | |
| kvasim 6 Aug 2003 8:46 PM |
| а может обезьяна? :) http://www.newsru.com/world/06Aug2003/baboo.html ( где они эту статью откапали сколько месяцев прошло после 04) а вы говорите OSS вот даже шемпанзе понимает что только закруты код. | |
| | |
| Valerius 6 Aug 2003 10:45 PM |
| Народ. Что вы в самом деле? Какой может быть возврат к 2.2? Вы так говорите, как будто СКО уже всё доказала. Неужели не видно что скотам никак не нужны суды. Они на М$-овы бабки подрядились максимально роздуть этот мыльный пузырь и подольше его затянуть . А Шапки делают всё правильно - тянут их в суд, потому как только там СКО вынуждена будет показать пальчиком на те 80 строк "украденого" у них кода. Ясное дело, код этот будет переписан ещё до того, как эксперты дадут заключение, и сам предмет претензий попросту исчезнет. Чего скоты и боятся, т. к. это будет последний день их конторы. Вот они и мечутся - размер лицензионной платы нарисовали, GPL неправльная... Предсмертная агония обречённой компании... Кто-то на этом видимо нехило заработает - акции СКО вроде как ростут, главное незабыть скинуть их за полчаса до суда ;-) Росслабьтесь, братья. Попейте пиво как Гемморой ;-) Наше дело правое. Победа будет за нами! | |
| | |
| EugeneP 7 Aug 2003 1:01 AM |
| Narod stranniy. Esli SCO poshlo na obostrenie, a IBM ne michit ne telitsya, zhachit advokati SCO imeut dostatochno silnie positzii. A budet linux ziv ili net - eto do lampochki. Mnogo li vi znaete ser'ioznih organizatziy zavodyachie serveri po Linux? Edinitzi, i eto pri tom chto po statistike 30% serverov segodnya pod Linux, eto govorit o tom chto statistika statistikoy, a rinok linux OS kopeechniy, i govorit o kakoy to konkurentzii prosto smeshno | |
| | |
| Anti-MS 7 Aug 2003 1:45 AM |
| 2EugeneP Смешно это ваши инсинуации ;) А серьезных фильм мы много знаем. Линуху точно ничего не будет даже если случится чудо и СКОты засудят и IBM и RedHat. Потому что линух это не IBM и не RedHat. А вы, СКОты и МС этого не понимают, костность мышления. А костность мышления и неспособность приспособиться к новым условиям обычно приводят к вымиранию. Мой прогноз, что за 5 ближайших лет Linux так отделает винду, что новое поколение ламеров даже знаеть не будет что за чудовище было такое виндовоз. | |
| | |
| Anti-MS 7 Aug 2003 1:46 AM |
| фильм=фирм | |
| | |
| Valerius 7 Aug 2003 2:17 AM |
| 2EugeneP:Если бы у адвокатов СКО что-то было, они бы не выдавали такую откровенную чуш, как лицензионная плата за Линукс. А делают они это потому, что у них просто выхода другого нет. Вся эта искуственно роздутая проблема сводится к одному - по какому конкретно коду есть притензии? Если бы речь шла о действительно больших, сложных и важных функциях, то СКО не было бы никакого смысла тянуть резину, а как раз наоборот как можно быстрее всё доказать и начинать стричь капусту с неуспевших опомниться и перейти на другие платформы компаний. Одни только цифры этих "лицензий" красноречиво говорят о том, что ребята явно не дружат с головой. А вы говорите "silnie positzii". Здесь же на зднете есть статья о Новел. Стала бы такая компания делать какие-то подвижки в сторону Линукса именно сейчас, если бы всерьёз воспринимала весь этот СКО-тский бред? А ИБМ-у чего собственно метаться? Если они знают, что у них всё чисто. Опять таки, если предположить что ИБМ-ы перетянули какой-то код, дак они бы давно купили бы этот СКО с потрохами, вроде бы даже и предложения такие намёками были. Я не думаю, что у ИБМ-ов юристы глупее, чем у СКО. | |
| | |
| REAL - realkemsu.ru 7 Aug 2003 6:16 AM |
| Блин, перепалки на пустом месте. Ну _нет_ в линухе чужого кода, т.к. в каждый код внедряется лицензия (ГНУ), а никто в своем уме не будет проприетарный код использовать и менять лицензию. Кто этого не понимает, попросту дебил. А то, что скоты выпендриваются, это точно благодаря МС, скажу больше: на самом деле именно МС всю кашу и замутили, их почерк. Кстати, какого фига линукс называют операционной системой? загадка природы... | |
| | |
| Egres 7 Aug 2003 6:42 AM |
| А не офигела ли СКО окончательно???? Они что одни делают System 5 Unix'ы... Что то другие производители молчат. Или СКО хочет сказать что у нее есть исключительное право на ОС юникс??? | |
| | |
| Atix 7 Aug 2003 8:19 AM |
| Мое мнение - у линукса такой запас прочности, что даже откат до 2.2 совершенно не повлияет на его развитие. Я думаю даже, что это даже ускорит инновации. Сообщество ГНУ -сила! Плюс Новелл, плюс ИБМ. А $COты и М$ пусть подавятся! | |
| | |
| Dimm_On - Dimm_Onpisem.net 7 Aug 2003 8:56 AM |
| Да берут они просто на пушку народ. Процентов пять населения нашего шарика морально неустойчивы и склонны верить средствам массовой информации. У СКО есть веская причина затягивать судебный процесс и подготовку к нему, подняв как можно больше шума. Чем дольше неопределенность, тем больше можно с этого поиметь. | |
| | |
| Dimm_On - Dimm_Onpisem.net 7 Aug 2003 9:09 AM |
| Действительно, если бы там было какое-нибудь серьезное нарушение - давно-бы уже его обнародовали и начали стричь со всех подряд. | |
| | |
| Yuri Abele 7 Aug 2003 10:31 AM |
| А теперь все быстренько вспомним, что SUN-таки купил у SCO право пользоваться тем самым UNIX ;-) | |
| | |
| REAL - realkemsu.ru 7 Aug 2003 10:43 AM |
| Abele: речь о линуксе, а не о юниксе, а это две совсем большие разницы. | |
| | |
| Просто так 7 Aug 2003 10:46 AM |
| Линуксоидам: Да не волнуйтесь вы так, ребятки, мы (виндузятники) вам искренне сочуствуем. И в случае чего можете всегда расчитывать на нашу помощь при миграции на виндовую платформу:)) Рассуждая абстрактно о происходящих склоках sco/ibm/rh/novell: если ситуация разрешится в пользу sco - то линукс скорее всего можно тихонько хоронить (да и не жалко, может действительно что-то достойное всемто него появится), если не в пользу sco - все равно линукс-бизнес пострадает существенно, хотя бы из-за существенно сменившегося отношения пользователей - никто уже не поверит в сказачки про бесплатную, но удивительно крутую и надежную ось. | |
| | |
| Melifaro 7 Aug 2003 11:01 AM |
| Во, блин, прямо филиал ЛОР-а... Что ни постинг, то неграмотный мyдaк.... :((( Причём здесь MS? Они что, владельцы этой идиотской SCO? MS начал эту пургу про нарушение прав и какими-то лицензиями? Да, были когда-то процентов 5 акций SCO в собственности MS, да уже лет пять, как эти акции проданы нах, ввиду полной финансовой бесперспективности... ;))) Зачем искать то, чего нет и быть не может? Детский сад. :((( | |
| | |
| Геморрой 7 Aug 2003 11:02 AM |
| Хех! Тут еще круче повернуться может! Давненько еще подкинул я вопросец про СКО/ИБМ знакомому студиозусу-юристу. И вчера снова с ним совпал. Оказывается, сей деятель успел отстажироваться в Европе и устроиться на работу в СП на предмет увязки наших законов с ихними. Я повторил вопрос. Так он ТАКОЕ выдал! Я чуть не умер. Оказывается, по законам основных стран Евросоюза: 1. Никаких лицензий ДО рещения суда последней инстанции покупать никто не обязан. 2. Заява, что потом будет дороже - явное фуфло, потому что такое деяние (необоснованное увеличение стоимости лицензии более чем...) подпадает под антимонопольное законодательство и нарушение прав потребителя. 3. Ни одного потребителя засудить не могут, так как при легальной покупке ПО ответственность несет продавец (кстати, то же можно проделать и у нас с СД из ларька, если докажешь, что ты клинический идиот и принял поделие пиратов за лицензию). 4. В случае доказательства претензий СКО всем потребителям дается выбор: лицензия или отказ. На отказ дается срок на смену платформы. Срок устанавливается каждому свой по договоренности или через суд. Попытки давления - наказуемы. 5. Линукс-сообщество прижать очень трудно, так как сама СКО распространяла код будучи участником United Linux. Скорее всего, не получив ожидаемых дивидендов от UL, СКО решила действовать своими путями. 6. Самое интересное. ИБМ может попасть на бабки при любом раскладе! Они (ИБМ) купили _технологию_, то есть сырцы, описание функционирования и лицензию на модификацию. Посему, даже если код СКО был ГПЛ, то по принципу "нехрен было покупать халяву" от обвинения в том, что была подсказка, что "чикнуть", отмазаться очень трудно (правда, доказать тоже). И дело возвращается к исходному состоянию СКО-ИБМ. Линукс же ядро перепишут и все ОК. 7. По поводу попадания пользователей. Судиться будут долго. Если начало процесса взять за 2005 (где-то слышал), то ранее 2007 не кончат. Далее решение американского суда надо протолкнуть в Европу и далее. Это тоже не один год. Причины: - бюрократия после слияния умножилась (кстати, европейский антимонопольный процесс против МС таки не закончился, все тянется) - идет глобальный пересмотр прецедентов с целью унификации закондательства - ну не любят там америкосов, будут тянуть до последнего. Исходя из таковых предпосылок, сей юрист обозначил практическое решение дела (когда будет возможность содрать за лицензию) не ранее 2008-2009г. Конечно, это было "под пиво", может и сбрехнул юрист где, но вот его мнение. Может бред, а может и нет. | |
| | |
| REAL - realkemsu.ru 7 Aug 2003 11:03 AM |
| "никто уже не поверит в сказачки про бесплатную, но удивительно крутую и надежную ось." Все в точности наоборот, только тупые и не поверят. А буду продолжать верить уродам из M$ | |
| | |
| Читатель 7 Aug 2003 11:06 AM |
| 2Просто так Вы вообще статью то читали или просто заголовки смотрите? В ней примерно то и написано, что вы тут всем за свою глубокую мысль выдаете: >Однако, если SCO преуспеет в борьбе за свою интеллектуальную собственность, такие цены на лицензии будут убийственны для Linux. «Если исключить ценовое преимущество — по существу, вместе с моделью разработки open-source, — то что же останется, — спрашивает Хафф. — С технической точки зрения в Linux нет ничего сверхъестественного. Возможно, будет дешевле обратиться к Windows или Solaris». < | |
| | |
| Геморрой 7 Aug 2003 11:09 AM |
| Вдогонку. Мнение уже не одного юриста. "Американское законодательство не имеет ничего общего с логикой. Европейское законодательство имеет что-то общее, но уловить сложно. Японское законодательство можно не учить, так как там очень любят рулить по понятиям". Так что пейте пиво, смотрите цирк. ИМХО. Урон Линуксу будет, к сожалению. | |
| | |
| Просто так 7 Aug 2003 11:20 AM |
| 2 REAL А без ругательств если обойтись? >А буду продолжать верить уродам из M$ < Ну и чем они уроды? Новые устройства в винде поддерживают, цены в результате даже ниже (читайте про мюнхенские истории), баги оперативно правят. Куча классного софта нахаляву (те же эксплорер, плэйер, ридер и т.д.). Активацию ввели и вам не нравится, что теперь вареза почти не стало? Куча айтишников живут тем, что зарабатывают на винде и виндовых продуктах. А как я могу заработать на линюксе? - да никак по большому счету, его потребители привыкли к халяве и держутся за нее всеми зубами. Линукс был хорош тем (особенно последнее время), что подстегивал МС - качество их продуктов существенно выросло, все можно начинать юзать еще до 1-го СП:)). Линукс сдохнет - пофиг, свято место пусто не бывает. | |
| | |
| Просто так 7 Aug 2003 11:23 AM |
| 2 Читатель вот видишь, мы с автором одинаково думаем, значит есть толика истины в этом мнении:)) | |
| | |
| REAL - realkemsu.ru 7 Aug 2003 11:28 AM |
| "Просто так". Ну мы же зарабатываем на линуксе. А также аиксе и солярисе. И хорошо зарабатываем. А винду на серверах использовать... это же самоубийство. Баги оперативно правят, говоришь? нуну. что-то каждый день отчеты о новых багах в виндах появляются. Сколько мы денег сберегли, что не стали на сервера винду ставить, одному богу известно. Насчет линуксоидов - это не привычка к халяве (халява - это к виндузятникам, они ее все равно не покупают), а в свободе. Это принцип. PS: без ругани никак, не хочу кастрировать русский язык. | |
| | |
| vIv 7 Aug 2003 11:51 AM |
| я внатури не понял. а эти SCO пажизни под кем ходят? чегой-то они внатури крыши по российским конторам перебивают?! совсем нюх потеряли? карочи пусть стрелкуются папацански, а патом валну гонят. | |
| | |
| vIv 7 Aug 2003 11:58 AM |
| лицензонная плата за ненаезды... хых... такие вещи риальна нада перетирать [beep] с ныне крышующей братвой. разборы на[beep] отловят отморозки за такой беспредел. | |
| | |
| prodigy_ - prodigy_mail.ru 7 Aug 2003 12:12 PM |
| > тут редхат в роли козла отпущения, на ее месте мог бы быть кто угодно.. что они не сбрехни, все не в их пользу - и мер никто никогда не принимал, и просто сказать что есть такое понятие тоже не хорошо. с генеральной линией партии не совпадет :) Да мне эти красношапочные точно так же параллельны, как синегигантские, скоты и мелкомягкие. Вместе с их генеральными линиями. И вместе с ИС. :-) Information must be free. И все. Больше тут ничего не нужно. Аксиома, типа. | |
| | |
| prodigy_ - prodigy_mail.ru 7 Aug 2003 12:39 PM |
| 2 Anti-MS: > Потому что линух это не IBM и не RedHat. А вы, СКОты и МС этого не понимают, костность мышления. ... > Мой прогноз, что за 5 ближайших лет Linux так отделает винду, что новое поколение ламеров даже знаеть не будет что за чудовище было такое виндовоз. А что же ламеры знать-то будут? :-) Неужели ж научатся ядро компилировать самостоятельно? | |
| | |
| prodigy_ - prodigy_mail.ru 7 Aug 2003 12:45 PM |
| 2 Valerius: > Опять таки, если предположить что ИБМ-ы перетянули какой-то код, дак они бы давно купили бы этот СКО с потрохами, вроде бы даже и предложения такие намёками были. Даже IBM не может скупать все компании, которые стоят на грани банкротства. :-) Это типа как тоже корпорация, а не касса взаимопомощи и не собес. :-))) | |
| | |
| prodigy_ - prodigy_mail.ru 7 Aug 2003 1:00 PM |
| 2 Просто так: > Активацию ввели и вам не нравится, что теперь вареза почти не стало? Че это его вдруг не стало? :-) Только потому что такие особо продвинутые ламеры как ты до сих пор не знают как взломать это фуфло? :-)))) Так это не показатель, знаешь ли... :-)) | |
| | |
| prodigy_ - prodigy_mail.ru 7 Aug 2003 1:32 PM |
| 2 Просто так: > мы с автором одинаково думаем, значит есть толика истины в этом мнении:)) Нет, это значит только, что вы оба - идиоты-конформисты... :-))) | |
| | |
| kvasim 7 Aug 2003 1:36 PM |
| 2 Valerius & Anti-MS. конечно хочется верить. надеятьса ждать. что фали типа doсa изчезнуть из общего опутребления.. и все перестануть писать прикладные приложния только под Win ... ( но линукс тоже тая еще штучка ) но все это сказки про белого бычка. конечно Linux не умрет. точнее GNU не умрет. но лично мне например не нарвится развитие Linuxа. что наворачивается так же как Win. конечно каждый может себе упростить если хочет.( но это все сложнее и сложнее) хотя согласен может для конечного пользователя всйие там KDE .. это привличение попосовиков. но на лицо ГЛОБАЛЬНОЕ усложнение. мне например кроме USB и еще чего то мелкого нефига и не нужно от 2.4 ядра.( а посмотрите во сколько выросло 2.4 ядро по сравнению даже с 2.2 не говоря 2.0. - что главное в линухе его стабильность.). так что грамотный откат на предущие версиия можно приветствовать. те конечно да и 2.4 имеет должно существовать но с появление 2.4 забыли про 2.2. ... даешь откаты. а вот что такм такого крутого в 2.6? ПО должно быть как можно проще( тогда оно будет стабитльнее).. | |
| | |
| kvasim 7 Aug 2003 1:40 PM |
| 2 Геморрой вообще резюме. умные даже дергатся не будут .. а дураков SCO разведет как лохов :) .. ну так им и надо. хотя это какой то гоп-стоп. | |
| | |
| Ламерофил 7 Aug 2003 2:00 PM |
| 2prodigy_: > А это и щас мелкомягкие. :-) Они же денег дали на весь цирк... :-))) Никогда ни у каких там скотов нипочем не хватило бы ни духу, ни пороху такую кащу заварить без поддержки со стороны Билли... Есть небольшая разница, когда в роли камикадзе выступает SCO и когда в такой же роли будет выступать Микрософт. Вот тогда можно будет ожидать чего угодно. | |
| | |
| Михаил Елашкин - mikeelashkin.com 7 Aug 2003 2:09 PM |
| «Это не просто конфликт между SCO и Red Hat, — сказал Макбрайд. — Здесь решается вопрос о том, имеют ли права интеллектуальной собственности какую-либо ценность в век интернета». Красиво как говорит. Сразу вспоминается речь президенита из "Дня независимости" и кучи подобных тупых пропогандистских фильмов. С логикой только беда, причем тут "век интернета"? Какое отношение они имеет к теме? Маркетологи хренов. С тем же успехом мог сказать в век "гентически модифицированных продуктов" - смысла не было бы меньше :) | |
| | |
| prodigy_ - prodigy_mail.ru 7 Aug 2003 2:17 PM |
| 2 Михаил Елашкин: А что можно ждать от человека, закупленного на корню? Для *всех* политиков значение имеет только власть. Для *всех* бизнесменов - только деньги. У *всех* без исключения представителей обеих вышеупомянутых категорий полностью атрофированы чувства и совесть. Вспминатся описание крысобела из "Ice Age": "...Проще говоря крысобелы слепы. Они видят только желуди." | |
| | |
| МЭНТ - m_entua.fm 7 Aug 2003 2:37 PM |
| Мочи козлов! :D | |
| | |
| Flamer 7 Aug 2003 3:34 PM |
| 2 Михаил Елашкин не оправдывая Макбрайда - смысл-то в этой фразе есть и достаточно прозрачный... декларация о том что информация хочет быть свободной при наличии соответствующих средств доставки оной информации перестает быть просто декларацией... вопрос в некорректности поведения отдельных товарисчей и крайне широким толкованием (судя по искам) понятия права интеллектуальной собственности... ну так желающих напарить ближнего своего и хапнуть, прикрывшись с точки зрения "общепринятых западно-европейских моральных норм" лозунгами, всегда было как грибов после дождя... тебе-то самому, наверняка, не очень понравится увидеть цитаты из себя где-нибудь, ну скажем, совершенно фантастически, в GeraldTribune без соответствующих ссылок... не факт конечно... но мне бы не понравилось однозначно... другое вопрос - а что я бы стал с этим делать... 99.9999 что забил бы... | |
| | |
| prodigy_ - prodigy_mail.ru 7 Aug 2003 3:45 PM |
| 2 МЭНТ: Я конечно не согласен с твоей позицией в принципе, но кого именно ты считаешь козлами? :-) | |
| | |
| prodigy_ - prodigy_mail.ru 7 Aug 2003 3:48 PM |
| 2 Flamer: А почему тебе не понравилось бы - вот в чем вопрос? Далась тебе эта ИС. :-)) Если ты считаешь, что твои мысли так бесценны - ну так храни их при себе, никто не просит их высказывать. | |
| | |
| prodigy_ - prodigy_mail.ru 7 Aug 2003 3:51 PM |
| 2 Flamer: > декларация о том что информация хочет быть свободной Друг мой, это уже давно не декларация. :-) Это уже давным-давно положение de facto. И никакие смехотворные препоны de jure (типа DMCA) уже не изменят ситуацию. А все динозавры, которые тут орут про ИС, очень скоро вымрут совершенно естественным путем... :-) | |
| | |
| МЭНТ - m_entua.fm 7 Aug 2003 5:09 PM |
| Если интернет приберут к рукам, то и о свободной информации не будет и речи. http://kiev2000.com/news/view2.asp?Id=59190 Хотя, появятся альтернативы, типа Фидо. Но и на альтернативы налагают запреты. Слышал где-то, к сожалению ссылки не помню, что в Германии с 1-го августа законом запрещены все P2P сети. А мОчить надо кОзлОв, кОтОрые мешают нам жить. Это - гОблины, они мешают нам жить. Почти слова из песни :D | |
| | |
| prodigy_ - prodigy_mail.ru 7 Aug 2003 5:53 PM |
| 2 МЭНТ: Ага, нэзалэжна Украинва приберет к рукам Всемирную Паутину. Щаззз.:-)) Ну ты правда думаешь ваще, что пишешь? Прочел я и по ссылке. Не просто бред но бред болезненный. Чтобы осуществить цензуру нужно будет просеивать и анализировать всевозрастающие объемы информации, причем уже сейчас такие, что профессию веб-цензора придется осваивать всему населению Великой | |
| | |
| prodigy_ - prodigy_mail.ru 7 Aug 2003 6:03 PM |
| [нет ну точно выломаю с клавы Enter когда-ньть нафиг...] ...всему населению Великой Хохляндии. Что же касательно P2P в Германии, то интересно как можно это проверить кто его юзает? :-) Запретить то можно все что вздумается, даже дышать. Только кто нахрен послушается? :-))) И вот интересно что они собираются делать? :-) Постоянно сканировать *все* порты на *всех* компах. Ну тогда провайдеры только этим и будут заниматься... Я вам напомню кое-что, чтобы остудить накал страстей. Даже во времена CCCP при всех неимоверных усилиях КГБ все равно был самиздат, через который можно найти и прочитать почти все что угодно. А вы тут про цензуру в мировых масштабах... Смешно, правда смешно... :-))) P.S. Information *must* be free! And it *will* be forever free. | |
| | |
| MUSTDIE hunter 7 Aug 2003 10:05 PM |
| 2Добрый: Абсолютно согласен ! В самую точку :) 2prodigy: Вот именно: Information *must* be free! И эту свободу уже ничто не ограничит с приходом новых шифрованных децентролизованных файлообменных сетей :))) Мы УЖЕ победили и пересмотр соответствующих законов всего лишь дело времени. Продажа патентов также идиотична как и передача власти в монархии :))) | |
| | |
| EugeneP 7 Aug 2003 10:26 PM |
| Est bolshaya raznitza mezhdu svobodnoy informatziey i itelektualnoy sobstvennost'u K primeru informatzia o viborah prezidenta dolzhna bit svobodnoy, a vot ishodniy code za kotoriy plachni dengi uzh prostite - eto naglost. Hotya Rossianam eto vidno ne ponyat, ibo oni grazhdane strani kotoraya zanimaetsya ne razrabotkoy intelektualnogo materiala a chisto uglevodorodnim sir'em i ne predstavlyaut chto software takoy zhe plod truda (chashe vsego bolee tyazhelogo), kak i dobicha nefti. | |
| | |
| Valerius 7 Aug 2003 10:31 PM |
| 2prodigy_ Пооопрошу Незалёжную Вкраiну не аскарблять. Мы то собственно не виноваты, что у нас в правительстве бандюган на бандюгане сидит, а чем больше хОдок, тем типа круче политик. Вот это действительно всем козлам козлы. А от цензуры у нас всего можно ожидать. Особенно если наша "братва" присмотрится к китайскому опыту. Блин, не просто мочить их надо, а вешать, причём медленно-медленно и желательно за детородные органы. | |
| | |
| REAL - realkemsu.ru 8 Aug 2003 5:51 AM |
| EugeneP: это кто тебе сказать такую муть, что в России не разрабатывается интеллектуальный материал? Во сне приснилось? ВСЕГДА Россия в этой области была и будет впереди планеты всей, так что нефиг. | |
| | |
| rGlory 8 Aug 2003 7:15 AM |
| Похоже SCO пора брать на работу бывшего министра информации Ирака... Хотя, судя по всему, они сами ничуть не хуже. Не очень понятно, чего они действительно хотят добиться. Просто на шумихе сделать себе имя и постричь купоны? А еще вдруг и что-то прокатит? Имхо Макбрайд дождется пика акций и просто сольет весь пакет. Хотя, возможно, это незаконно. Но не верится, что они серьезно думают выиграть против IBM. "Если вы держите веревку, к которой привязан слон и он начинает вырываться, то наилучшим выходом будет его отпустить" (Не помню кто сказал). Вот кстати и IBM вдарило встречным иском. Ждем статью на zdnet по этому поводу... | |
| | |
| Qrot 8 Aug 2003 11:18 AM |
| prodigy_: да кого оно ипет то, параллельно тебе или нет. пост был за дальнейшее развитие ситуации, а не за параллелизм в думах prodigy_. кстати, тут IBM выступила - типа СКО не может судится за свою ИС, т.к. сама же раньше ее и раздавала вместе с линуксом. как я и говорил :) | |
| | |
| kvasim 8 Aug 2003 11:52 AM |
| rGlory.. а еще можно привязать эту веревку к мельнице. правда слон потом все равно может вырвать ее вместе с мельницей. ( вот тут я согласен главное всягда иметь ножичек что бы перерезать веревку вовремя.(слить акции)). но если мельница окажется крепкая. а слон слабым.? | |
| | |
| REAL - realkemsu.ru 8 Aug 2003 12:19 PM |
| kvasim: слон, которому поручено быть технологической опорой для сша, вряд ли может оказаться слабым :) | |
| | |
| kvasim 8 Aug 2003 3:07 PM |
| 2 REAL ок уже появилась ТЕМА : IBM vs SCO. так что слон разверунлся ( веревка ослабла) и направил свои бивни :). ваши прогнозы останется что нибуть от мельницы? тут главное что бы "шериф Билли" не подкинул дробовик мельнику.. а то такое начнется. и затопчут всех и СЛОНОв жалко.. | |
| | |
| glassy 10 Aug 2003 6:47 AM |
| Valerius и kvasim: сходите, прочитайте "Оружие возмездие" Пелевина, подумайте, как его заимплементить и применить в ваших условиях :) А то вся жизнь тут и пройдет :) | |
| | |
| kvasim 11 Aug 2003 11:38 AM |
| glassy а за ним небось надо идти в магазин..?? мне не денег жалко. не думаю что он стоит большое 50 рублей. | |
| | |
| Ламерофил 11 Aug 2003 12:56 PM |
| 2kvasim: на lib.ru есть полное собрание Пелевина. Оружие возмездия это небольшой рассказ. | |
| | |
| kvasim 11 Aug 2003 2:07 PM |
| зашел на lib. набрал в поиске .. Поиск по оглавлению библиотеки Search time 0 seconds Полнотекстовый поиск в текущем каталоге Search time 0 seconds сори может не правильно ищу попробую через автора. | |
| | |
| kvasim 11 Aug 2003 2:08 PM |
| ок нашел. | |
| | |
| kvasim 11 Aug 2003 2:09 PM |
| а к чему это вы ? сейчас прочитаю ( чето маленьки совсем). | |
| | |
| kvasim 11 Aug 2003 2:15 PM |
| ландо чето соори читать читал.. в кончеко концов по диогонале прочитал.. да "заимплементить и применить" в наших? немогу.. потмо проичтаю внимательнее..напрягу все мозги. но теперь я знаю что тако пелевин. его можно читать только по диогонале.( хорошо что не пошел книжку искать.. одно дерево спас). дакую короткую мысли уместить в такое длинный расказ.. | |
| | |
| rGlory 12 Aug 2003 9:56 AM |
| 2 kvasim Уж извините, но если будете читать других не по диагонали, может сами несколько прямее писать будете? Или чучка не читатель, чукча писатель? | |
| | |
| DemonZla 18 Aug 2003 12:36 PM |
| Всё фигня... Linux это не просто ОС... это ещё и идея... Даже если такая система не будет называться Linux, она всё равно рано или поздно возникнет снова... | |
| | |
| ← июль 2003 | 1 4 5 6 7 8 11 12 13 | сентябрь 2003 → |
Место для Вашей рекламы!