Все новости от 14 мая 2004 г.

Microsoft открывает код Windows-инструментов

Во вторник вечером компания опубликовала на сайте SourceForge свою библиотеку Windows Template Library, набор фрагментов кода, облегчающих разработчикам создание графических интерфейсов для Windows-программ. Эти шаблоны уже пять лет свободно доступны на сайте Microsoft для разработчиков.

Это уже вторая публикация кода Microsoft по лицензии open source на сайте SourceForge — в обоих случаях использовалась лицензия Common Public License. В апреле Microsoft обнародовала код своего ПО Windows Installer XML (WiX), набора инструментов для создания инсталляционных пакетов для Windows-приложений из исходного кода Extensible Markup Language.

Что касается шаблонов, то разработчики теперь смогут не только использовать их, но и модифицировать. «Чем-то принципиально новым это не назовёшь, — говорит менеджер программы Microsoft Shared Source Initiative Джейсон Матюсов. — Высказывались опасения, что мы не выставим достаточное количество ресурсов».

Позволив другим модифицировать код, Microsoft получает выгоду от интенсификации разработки ПО для Windows, а программисты — от усовершенствованных инструментов. Microsoft делилась с разработчиками и другими, более существенными фрагментами своего кода, но обычно делала это по более консервативной программе shared-source, которая позволяет государственным и другим учреждениям изучать код Microsoft, но не модифицировать его. Кроме того, у компании есть программы для университетов, позволяющие им изучать некоторый код Microsoft и вносить изменения в некоммерческих целях.

В начале этого года в интернет просочилась часть исходного кода Windows 2000. 

 Предыдущие публикации:

 В продолжение темы:

Обсуждение и комментарии

	Шел мимо... 14 May 2004 4:14 PM
Вай, вай: "В начале этого КОДА в интернет просочилась часть исходного кода Windows 2000."
	LinFan 14 May 2004 6:45 PM
Йо! Слоганы на тему дня: "Каждой Винде по GPL лицензии!" "We will be waiting for MS Linux!" "When GNU/Windows will be released?" "Софт - юзерам, инструментарий - программерам, руководство FSF - Бенни Гейтсу!"
	LinFan 14 May 2004 6:52 PM
Да... Сходил на SorceForge по ссылке (по-большому:))... За такое подсвечниками бы по мордасам... Статус: 3-Alpha... В таком статуте эта прога ни в один Linux-дистриб бы не попала. Сколько же в ней багов? Может M$ решила на халяву баги пофиксить, а то говорят у них с девелоперами напряженка ? :)
	Qrot 14 May 2004 7:51 PM
LinFan: на заборе тебе и не такое напишут.
	нц 14 May 2004 8:15 PM
Linfan: канделябрами правильнее. Какая разница какой статус???
	me - userinternet.com 14 May 2004 9:02 PM
Как это какая разница? Чтобы в линукс впихнуть, конечно! ;)
	devel 15 May 2004 2:20 AM
открыли кучку какашек теперь можно смело трубеть на весь мир о неоценимом вкладе М$ в дело Open Source. Дальше (через некоторое время) будут вопли о там как Open Source начался с великодушной инициативы M$ открыть свои самые супер секретные сырцы после чего собственно движение Open Source и началось... конечно же это способствовало, как водится, мега инновациям без которых мы щаз все были бы со счетами в пещере... [звуки за кадром: слышится истошное блевание из последних сил] --- сходил заценить афигана нужные мне сорцы... проблевался еще раз (второй после прочтения статейки, заказуха явная)... качать себе эту вонь не стал -- просто пробежался по cvs'у -- похоже на то что студни втюхивают преподам на лабах выдавая за мега программы %) как не повезло виндюковым программерам... мега аццтой редкостный %) -- вспоминаю как страшный сон что я тоже када то был виндофилом %)
	MOHTEP 15 May 2004 9:09 PM
devel от зависити и ощушения собственной беспомощности захлебнулся блевотиной
	ёёё 16 May 2004 12:36 AM
Не по-децки клинит парнишку...
	Black Bat 16 May 2004 1:57 AM
опять у линуксоидов понос...
	нц 16 May 2004 12:11 PM
Странно, трава не вызывает тупой злобы. Значит это порошок или раствор... Ой не доживет он до смерти винды.
	eXOR 16 May 2004 12:36 PM
WTL очень хороший инструментарий. И то что теперь его можно свободно модифицировать и писать в публичный CVS - чертовски полезная вещь. Исходный код у библиотеки темплейтов закрыть вообще довольно сложно (кому она тогда нахрен нужна?). Но то что его теперь можно еще и править - это плюс.
	нц 16 May 2004 11:35 PM
Особое спасибо модератору этого треда. Серьезно.
	LinFan 17 May 2004 6:59 PM
devel: Флейм без причины - признак... Токо не говорите шо линуксоидов!:) Детей Веселого Билли тоже иногда так прослабит, шо никаким крахмалом не остановишь!
	нц 17 May 2004 7:36 PM
да не - тут просто одного пингвинятника таааааааак пронесло.. вычистили вовремя
	devel 18 May 2004 2:14 AM
eXOR: врядли тебе дадут писать туда... эти порнушные сырцы выдаваемые за мега библу всего лишь показуха новой политики M$ в отношении OSS. Может быть эта библа и "очень полезный инструментарий", но кроме виндофилов никому на хер не нужный. Но в своем роде хороший пример как НЕ НУЖНО делать библы -- как я уже и говорил все это выглядит крайне отстойно с точки зрения проектирования и кодирования библиотек (особено принимая во внимание охват целевой аудитории данной библы)... если у когонибудь повернется язык назвать эти сырцы "красивыми"... я первый брошу в того камень :) Не проходит ощущение что слово 'Template' в названии всего лишь дань "моде" (типа было задание сделать с использованием шаблонов вот и налепили). Вот что действительно можно назвать MEGA Template Library так это boost (и boost::mpl с lambda в частности :) -- WTL выглядит как издевательство над здравым смыслом... --- отвечаю только тебе потому как по сравнению с другими местными флеймерами ты, как мне показалось (не только из данной дискусси), умеешь кодить... думается ты способен понять о чем я тут бестолково трачу свой досуг... :) --- 2флеймеры: веселого время провождения... но я не с вами.
	devel 18 May 2004 10:53 AM
2eXOR: кстати насчет закрыть исходный код шаблонной библы -- не проблема :) -- есть такая техника "pimpl" называется ;)
	eXOR 18 May 2004 11:33 AM
2 devel: > врядли тебе дадут писать туда... уже дали... cvs публичный. > но кроме виндофилов никому на хер не нужный дома у меня linux, на работе у меня linux, но инструментарий этот мне нужен в числе прочего, чего-то ты легко решил за меня что мне нужно, а что нет. не много ли на себя берешь? >все это выглядит крайне отстойно с точки зрения >проектирования и кодирования библиотек Можешь назвать конкретные участки кода, которые закодированы отстойно? Или в каком месте архитектурное решенние убого? Дело в том, что под windows лучше библиотеки нет... про QT не нужно... $1.500 за библиотеку на девелопера - это слишком дорого, да и минимум 1.5 метра на статически слинкованое приложение - это тоже перебор. Именно по этому мне, как человеку, который иногда пишет чтобы кушать оффициальная доступность исходов WTL полезна. Хотя скорее всего я никогда ничего к ним в репозитарий не запощу. WTL хороша уже тем, что это не MFC :-).
	devel 18 May 2004 4:31 PM
2eXOR: >уже дали... cvs публичный. неужели ты наивно полагаешь что анонимусом тебе дадут закоммитить туда свой код? или может ты там зареген под другим ником? http://sourceforge.net/project/memberlist.php?group_id=10907 1 >дома у меня linux, на работе у меня linux, но инструментарий >этот мне нужен в числе прочего, мне тебя жаль >чего-то ты легко решил за меня >что мне нужно, а что нет. не много ли на себя берешь? мне абсолютно по барабану чего тебе нужно... странно что ты подумал о том что я хочу за тебя что то решать -- видима это осознание своей особой важности? с чего вдруг только %) ... хотя мне кажется это последствия долгого тусования среди местных флеймеров (известных также как Пупы Земли %) чьи мнения весьма уважаемы в этом сраном форуме ;) ... ты меня разачароваваешь eXOR :) -- не говори только что и тебе на@#ать на меня %) -- несколько лет назад ты не распускал свой язык подобным образом --- к последнему абзацу твоего поста: 0) eXOR не разводи меня на флейм -- мне не до того чтоб ползать по вонючим сорцам и тупо спорить с кем бы то ни было отсаивая совю точку зрения в вопросе мне совершенно не интересном (как и все что касается виндов). 1) Если ты не можешь купить QT для коммерческого использования это твоя проблема -- не перевешивай ее решение "что делать?" на меня (как я уже грил все тут и ты в частности мне до пейжера ;) 2) ср"№ых 1.5 метра это тоже твоя проблема... если ты зацыклен на ней не нада цыклить меня (и прочих) -- ищи решение сам -- меня такие пустяки не беспокоят 3) ты может быть удивишься но я тоже человек который кодит за деньги (в том числе) 4) это точно запостить в их репозиторий тебе не светит... 5) конкуренция это хорошо --- все выше сказанное моя точка зрения и покаждому пункту я могу поспорить с кем угодно и на 95% я уверен что смогу переубедить кого бы то ни было (как это уже не раз бывало, и тут в частности), но посты перерастают во флейм... а это не для меня -- всем пока 2eXOR: удач... желаю тебе бросить месных флеймеров и найти более стоящее занятие для проведения своего досуга :) -- чесс слово гараздо полезнее :)
	ёёё 18 May 2004 4:43 PM
Нда... Не оправдал eXOR высокого доверия...
	eXOR 18 May 2004 9:22 PM
2 devel: > мне тебя жаль Гм ;-) Чего-й та вдруг? > хочу за тебя что то решать -- видима это осознание своей особой >важности? "но кроме виндофилов никому на хер не нужный." (c) твой. Я не виндофил и мне оно нужно. > несколько лет назад ты не распускал свой язык подобным образом каким? > мне совершенно не интересном (как и все что касается виндов). так зачем же ты поднял эту тему? да и зачем вообще нужен этот сайт, как не флейма для? я сюда не писал около года, потому что флеймить не хотелось ;-). но смотрю тусовка здешняя подрасслабилась, флеймы стали глупыми тем новых не поднимается ;-). >Если ты не можешь купить QT для коммерческого использования это твоя >проблема почему же не могу ;-). я ее не буду покупать. ее купит если нужно мой заказчик (или работодатель). но это все головняки и траблы, которые снижают для меня ценность библиотеки. >р"№ых 1.5 метра это тоже твоя проблема... если ты зацыклен на ней не нада > цыклить меня (и прочих) -- ищи решение сам -- меня такие пустяки не >беспокоят гы ;-). логично ;-). а меня беспокоят, потому как и размер бинаря бывает важен ;-\... > конкуренция это хорошо угумц. хорошо когда есть те кто конкурируют и хорошо когда любая из сторон развивается, но считать что то, что не пригодилось тебе автоматически стало какашкой.. хм ;-))... я бы сказал какашкой является все, а если уж у тебя нет проблем, то зачем обсуждать вкусовые качества и запахи разных сортов дерьма? а если уж есть необходимость обсудить - значицца и не так уж тебе и похух... или я не прав? ;-) > удач... желаю тебе бросить месных флеймеров и найти более стоящее > занятие для проведения своего досуга :) -- чесс слово гараздо полезнее > :) дыкть так и делаю ;-). чего и всем желаю ;-). > ты меня разачароваваешь eXOR :) о хоспади :-). только чьей то надеждой мне стать не хватало ;-). знаешь мне такая ответственность ни к чему ;-). 2 ёёё: Гы гы ;-)