На главную страницу AlgoNet В сотрудничестве с ZDNet
АРХИВ СТАТЕЙ 2004-5-28 на главную / новости от 2004-5-28
AlgoNet.ru
поиск

 

Место для Вашей рекламы!

 

Все новости от 28 мая 2004 г.

AOL выпустит новую версию браузера Netscape

В четверг компания America Online сообщила, что летом выйдет новая версия веб-браузера Netscape, хотя не похоже, чтобы компания возвращалась к серьезной работе над браузером.

Представительница AOL сказала, что новое ПО будет основано на коде Mozilla 1.7, разработанном open source-отделением Netscape. По ее словам, это незначительный апгрейд, в который войдут несколько секьюрити-патчей, но интерфейс останется в основном неизменным. «Гигантским шагом вперед это не назовешь», — признала она.

Netscape 7.2 выходит на фоне слухов о том, что AOL едва ли не прекратила работу над браузером после прошлогодних сокращений, затронувших 500 сотрудников компании в Калифорнии, включая большинство членов команды, работающей над Netscape. Некоторых программистов AOL перевела в другие офисы, в том числе в новый исследовательский центр в Бангалоре (Индия).

Сокращения последовали за решением по антимонопольному иску родительской компании Time Warner против Microsoft, которое принесло медиагиганту $750 млн и в числе прочего семилетний контракт на использование в службе AOL браузера Microsoft Internet Explorer.

AOL поглотила Netscape в результате сделки объемом примерно в $9 млрд, оформление которой завершилось в ноябре 2000 года. Но интернет-сервис-провайдеру не удалось усвоить новое подразделение, и в результате оно не смогло отстоять свой бизнес в борьбе с Microsoft. Сейчас, согласно статистике посещений, опубликованной Google, свыше 90% веб-серферов пользуются Internet Explorer.

Предыдущее обновление Netscape вышло в июле прошлого года и добавило поддержку неанглийских имен доменов, а также фильтр спама на базе байесова анализа входящей почты. 

 Предыдущие публикации:
2004-02-20   Партизанская тактика в войне браузеров
2004-05-13   Opera поднимает занавес для следующего акта
 В продолжение темы:
2004-09-30   Red Hat купила серверное ПО Netscape у AOL
2004-10-14   Netscape: согнут, но не сломлен
Обсуждение и комментарии
.
29 May 2004 12:21 PM
Вот казлы
 

DenisHorror - denishorrorhotmail.com
29 May 2004 12:56 PM
Если честно, то новость-то безрадостная. Так устали все от изощрений для адаптации сайта к разным браузерам... К сожалению, весь опыт нетскейпа показал полный бардак внутри компании и подверженность разным звездным болезням. Вроде как последние версии были вполне приличными, но все-равно далеко от Эксплорера...
 

Flying
30 May 2004 6:15 PM
> но все-равно далеко от Эксплорера...

MSIE уже научился нормально обрабатывать CSS 2 и DOM Level 2? С какой версии? :)
 

Bosch
31 May 2004 1:27 PM
2 Flying
Ну и "тули холку"? А Нетшкаф научился делать всё остальное?
 

burkanov
31 May 2004 3:31 PM
Заколебали они со своим Нетскейпом. Столько лет эта глюкавая софтина жить мешает... А Эксплорер можно пинать как угодно, только все равно 99% сайтов в нем без глюков показыаются, а во всей этой альтернативной хренотени все через жопу.
 

Ezh
31 May 2004 10:52 PM
Нетскейп - это та же мозилла. Так что не воняйте.
 

Shadow
1 Jun 2004 1:38 PM
2burkanov:
Не .би мозг и рисуй сайты во флеше. Для таких ламеров и сделано.
А лучше - распечатывай в pdf. Раз w3c не следуешь.

2all:
Эта... Как раз 1.7 - внутри очень продвинулся по сравнению с 1.3, на которой был основан предыдущий...
 

burkanov
1 Jun 2004 2:16 PM
2Schadow:
Идите лесом, гражданин начальник. Что касается w3c - я, на минуточку, в нем работаю.
 

нц
1 Jun 2004 11:03 PM
2 shadow: насчет флеша. Это кросс-платформенное средство разработки клиент-серверных приложений с широкими возможностями. По ряду параметров выгодно отличающееся от аналогов. Советую хотя бы раз зайти на сайт макромедии, а не смотреть масяню.

2 burkanov: плз поясните пару моментов.

1. w3c выпускает ведь рекомендации, т.е. это предложения, никого не обязывающие им следовать? какая часть рекомендаций была затем переведена в статус стандартов (кроме XML - его вроде стандартом утвердили)
2. не совсем ясно (может глупый вопрос) тот же CSS перечисляет аттрибуты, которые мы можем использовать, а то как они будет отражаться на самом деле это дело разработчиков (разница в интерпретации)? Пример AMAYA - понимает оч. многое, но рендерит поразительно ужасно. В чем проблема?

и еще - тот же CSS довольно старая технология.. почему нет 100% поддержики описанного? вроде бы не сложная задача по реализации?

почему опера, в разработке кот. принимал участие соавтор CSS так убого с этим же CSS работала?

Спасибо - надеюсь получить ответы.
 

 

← апрель 2004 21  23  24  25  26  27  28  30  31 июнь 2004 →
Реклама!
 

 

Место для Вашей рекламы!