Все новости от 28 мая 2004 г. AOL выпустит новую версию браузера Netscape
В четверг компания America Online сообщила, что летом выйдет новая версия веб-браузера Netscape, хотя не похоже, чтобы компания возвращалась к серьезной работе над браузером.
Представительница AOL сказала, что новое ПО будет основано на коде Mozilla 1.7, разработанном open source-отделением Netscape. По ее словам, это незначительный апгрейд, в который войдут несколько секьюрити-патчей, но интерфейс останется в основном неизменным. «Гигантским шагом вперед это не назовешь», — признала она.
Netscape 7.2 выходит на фоне слухов о том, что AOL едва ли не прекратила работу над браузером после прошлогодних сокращений, затронувших 500 сотрудников компании в Калифорнии, включая большинство членов команды, работающей над Netscape. Некоторых программистов AOL перевела в другие офисы, в том числе в новый исследовательский центр в Бангалоре (Индия).
Сокращения последовали за решением по антимонопольному иску родительской компании Time Warner против Microsoft, которое принесло медиагиганту $750 млн и в числе прочего семилетний контракт на использование в службе AOL браузера Microsoft Internet Explorer.
AOL поглотила Netscape в результате сделки объемом примерно в $9 млрд, оформление которой завершилось в ноябре 2000 года. Но интернет-сервис-провайдеру не удалось усвоить новое подразделение, и в результате оно не смогло отстоять свой бизнес в борьбе с Microsoft. Сейчас, согласно статистике посещений, опубликованной Google, свыше 90% веб-серферов пользуются Internet Explorer.
Предыдущее обновление Netscape вышло в июле прошлого года и добавило поддержку неанглийских имен доменов, а также фильтр спама на базе байесова анализа входящей почты.
Предыдущие публикации:
В продолжение темы:
|
|
| . 29 May 2004 12:21 PM |
Вот казлы |
|
| DenisHorror - denishorrorhotmail.com 29 May 2004 12:56 PM |
Если честно, то новость-то безрадостная. Так устали все от изощрений для адаптации сайта к разным браузерам... К сожалению, весь опыт нетскейпа показал полный бардак внутри компании и подверженность разным звездным болезням. Вроде как последние версии были вполне приличными, но все-равно далеко от Эксплорера... |
|
| Flying 30 May 2004 6:15 PM |
> но все-равно далеко от Эксплорера... MSIE уже научился нормально обрабатывать CSS 2 и DOM Level 2? С какой версии? :) |
|
| Bosch 31 May 2004 1:27 PM |
2 Flying Ну и "тули холку"? А Нетшкаф научился делать всё остальное? |
|
| burkanov 31 May 2004 3:31 PM |
Заколебали они со своим Нетскейпом. Столько лет эта глюкавая софтина жить мешает... А Эксплорер можно пинать как угодно, только все равно 99% сайтов в нем без глюков показыаются, а во всей этой альтернативной хренотени все через жопу. |
|
| Ezh 31 May 2004 10:52 PM |
Нетскейп - это та же мозилла. Так что не воняйте. |
|
| Shadow 1 Jun 2004 1:38 PM |
2burkanov: Не .би мозг и рисуй сайты во флеше. Для таких ламеров и сделано. А лучше - распечатывай в pdf. Раз w3c не следуешь. 2all: Эта... Как раз 1.7 - внутри очень продвинулся по сравнению с 1.3, на которой был основан предыдущий...
|
|
| burkanov 1 Jun 2004 2:16 PM |
2Schadow: Идите лесом, гражданин начальник. Что касается w3c - я, на минуточку, в нем работаю. |
|
| нц 1 Jun 2004 11:03 PM |
2 shadow: насчет флеша. Это кросс-платформенное средство разработки клиент-серверных приложений с широкими возможностями. По ряду параметров выгодно отличающееся от аналогов. Советую хотя бы раз зайти на сайт макромедии, а не смотреть масяню. 2 burkanov: плз поясните пару моментов. 1. w3c выпускает ведь рекомендации, т.е. это предложения, никого не обязывающие им следовать? какая часть рекомендаций была затем переведена в статус стандартов (кроме XML - его вроде стандартом утвердили) 2. не совсем ясно (может глупый вопрос) тот же CSS перечисляет аттрибуты, которые мы можем использовать, а то как они будет отражаться на самом деле это дело разработчиков (разница в интерпретации)? Пример AMAYA - понимает оч. многое, но рендерит поразительно ужасно. В чем проблема? и еще - тот же CSS довольно старая технология.. почему нет 100% поддержики описанного? вроде бы не сложная задача по реализации? почему опера, в разработке кот. принимал участие соавтор CSS так убого с этим же CSS работала? Спасибо - надеюсь получить ответы. |
|
|