Все новости от 2 июня 2004 г.

AMD повышает производительность Athlon 64

AMD выпустила также более дешевую версию Athlon 64 3500+ с таким же контроллером памяти и в таком же корпусе, но с пониженной тактовой частотой.

Новый 128-разрядный двухканальный контроллер памяти повышает производительность Athlon 64, что отражено в изменении номера модели, например: с 3400+ на 3800+. Так как оба чипа — Athlon 64 и Athlon 64 FX — поставляются в корпусах с 939 выводами, их можно использовать на одних и тех же материнских платах, что облегчает производителям ПК создание семейств компьютеров с использованием обоих процессоров.

Одним из первых поставщиков ПК с новыми моделями Athlon 64 стала компания Hewlett-Packard, которая предложит покупателям на выбор модели на основе чипов 3500+, 3800+ и FX-53 в своем семействе игровых машин Compaq X. Они поступят в продажу в июле.

Несмотря на способность исполнять 64-битное ПО, компьютеры Athlon 64 пока не используются с этой целью. Microsoft выпустит 64-битную версию Windows для этого процессора не раньше, чем в конце года, а это означает, что до покупателей она дойдет лишь в 2005 году. Есть 64-битные версии Linux, но для этой платформы пока мало приложений.

Для реализации преимуществ 64-разрядности требуется не менее 4 Гбайт памяти — вчетверо больше, чем у самых дорогих современных ПК. Однако компания утверждает, что покупая этот чип, заказчики обеспечат себе «гарантию на будущее».

«Платформа с 939 выводами открывает перед нами будущее в том смысле, что мы получаем прочную высокопроизводительную платформу, которую смогут использовать наши заказчики в верхнем сегменте рынка, — говорит менеджер по маркетингу настольных продуктов AMD Джон Моррис. — Она дает и экономическую выгоду по сравнению со старой платформой (с 754 выводами). Мы стараемся создать более унифицированную инфраструктуру и намерены делать это посредством платформы с 939 выводами».

До сих пор процессоры Athlon 64 поставлялись в корпусах с 754 выводами, а Athlon 64 FX — в корпусах с 940 выводами, так что производителям ПК приходилось разрабатывать две разные материнские платы даже при использовании чипов из одного и того же семейства. Моррис сказал, что AMD будет поставлять и старые корпуса, в частности с 754 выводами, которые со временем переместятся в более дешевые машины.

AMD выпустила также процессор Athlon 64 3700+, который будет поставляться в корпусе с 754 выводами, но по производительности превосходит существующие настольные модели Athlon 64.

Нос в нос с Intel?
Обновление семейства Athlon 64 должно помочь AMD в ее конкуренции с Intel. Результаты нескольких тестов, опубликованные на сайтах энтузиастов, таких как HardOCP, показывают, что по некоторым параметрам новые Athlon 64 3800+ и Athlon 64 FX-53 превосходят последние модели Intel Pentium 4, но по другим отстают от них.

Обновление должно помочь AMD продержаться до перехода в будущем квартале на 90-нм производственный процесс, однако и Intel не стоит на месте. Ожидается, что в конце июня компания выпустит более быстродействующий процессор Pentium 4 3,6 ГГц вместе с новым чипсетом Grantsdale. Тем временем самый мощный процессор Intel Pentium 4 Prescott, похоже, становится менее дефицитным. Dell, которая в марте прекратила выпуск моделей ПК на базе Prescott из-за ограниченной доступности этого чипа, начала предлагать их снова.

AMD продолжает повышать производительность своих чипов, но не обязательно за счет повышения тактовой частоты. Техническая документация, имеющаяся на веб-сайте компании, показывает, что кроме модернизации корпуса и контроллера памяти, в новые процессоры внесены и другие изменения. Например, Athlon 64 3800+ работает с той же тактовой частотой и содержит тот же объем кэш-памяти второго уровня, что и предыдущий AMD Athlon 64 3400+, но тем не менее ему присвоен более высокий номер модели.

Новые процессоры AMD будут дороже своих предшественников. Цена Athlon 64 3500+ составит 500 $, а цена 3700+ и 3800+ — 710 $ и 720 $ соответственно. Новые Athlon 64 FX-53 стоят по каталогу 799 $. Однако фактические розничные цены на отдельные чипы могут отличаться, так как AMD указывает цены по каталогу для партий по 1000 процессоров. 

 Предыдущие публикации:

 В продолжение темы:

Обсуждение и комментарии

	AT - 220220pager.icq.com 2 Jun 2004 5:22 PM
"Для реализации преимуществ 64-разрядности требуется не менее 4 Гбайт памяти " Вот тут автор не прав. Не надо столько чтобы хорошо себе чувствовать. От 64-bit куча другой пользы - например размеры файлов который как MemoryMapping открыть можно. Или вообще по совсем другому принципу построенные программы работающие с большими данными. Ну и кроме собственно 64-bit - там еще есть усовершенствования который сразу в XPSP2 будут исспользованы - уже летом этого года, а не зимой следующего.
	Black IBM.* 2 Jun 2004 6:32 PM
они прсто хотели сказать.. что бесполезно ставить 4++ ГГБ на Xeon намприер. потмоу как аредсное пространство ( виртуально ограниченно 4 ГГБ) НО вообщем ДЛЯ типа серверо какие то это имеет смылс когда процессов несколько.. НО Если у вас один вычеслитенльны процесc D Linux ограничение ксати 3 ГГ< остаток для едра) НО ГЛАВЕОН это поодрежка приложениями что бы УКАЗТЕЛЬ мог адресоватсья больше чем 32 bita.
	Black IBM.* 2 Jun 2004 6:37 PM
А с файлом можно и частями работать Это не главнео проблема. да и с кодом мучаться "оверлеями". НУ а сказать что 64 бита буту в два раза бустрее это дейвителньо сомнительно. НО ВЕЩЬ полезная.
	Lesha 3 Jun 2004 12:33 PM
Если 64bit виндовс поддерживает только интел, а амд нет, то какой смысл покупать амд сейчас? Даже если и появится полддержка в винде, то на данный момент это нужно только на серверах, а сервера почти все стоят под интелами, по затачивается под интела и.т.п. Процессор надо было вместе с виндой выпускать, а так амд в очередной раз тактически и стратегически проигрывает интелам в выходе своих продуктов.
	jstm 3 Jun 2004 12:50 PM
64 bit Woindow kak-raz snachala budet podderzhivat' AMD
	Black IBM.* 3 Jun 2004 7:35 PM
Да задлись ВАМ OS.. ГЛАВНА ПОДЕРЕЖКА ПО. ДАЖе елси Win будет поддреживать 64 бита. а процесс 32 биныт у него АДРЕСНОе простарнсото ограничено 32 битами... как раз извартитсья нап исать 64 биное приложение в 32 битной операционет( с минуиму хака саой опрециаонке( те она не должна полнстью опддреживать( те скопмелдирована под 64 бита) .. просто небольй патчик которыв бы позволил бы приложения адресоват 64 бита..--- Это вполне хватит/ как ыбло в свое время с DOS екстендером. DOS то 16 биный но ничего не мешало рабоать в 32 бином режиме приложениям.. ГЛАВНОЕ приложения!!!
	Andrei 3 Jun 2004 10:31 PM
2 Black IBM: Sorry for english, no russian kb layout. Windows 2003 on certain Intel processors supports PAE (Physical Address Extensions) which use 34 processor address lines and allows addressing of 32/64Gb of RAM (see http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/e n-us/appendix/hh/appendix/pae_3oyn.asp).
	Black IBM.* 4 Jun 2004 4:37 PM
Да респект виндам. Linux сосет со своими 2 ГБ.( хотя коненчо есть 64 разрянды НО НАФИГА ОН НУЖЕН такой сырой..?? PAE это респект виндам.