Все новости от 12 июля 2004 г.

Google привлекает яйцеголовых при помощи таинственного рекламного щита

Оказалось, что поисковый гигант — стоявший за анонимной вызывающе пустой рекламой с короткой черной надписью — хотел лишь привлечь внимание людей с математическим складом ума, которым не понадобилось лезть в базу данных Google, и предложить им работу.

Этот рекрутский ход определенно замешан на известном афоризме математика Пола Ардоса: «Математик — это устройство для переработки кофе в теоремы». Надпись на рекламном щите гласит: {first 10-digit prime found in consecutive digits e}.com. Ответ, 7427466391.com, приводит математических гениев на веб-страницу, где без всякого намека на то, что за этой игрой стоит Google, предлагается решить еще одно уравнение.

Победа над этим уравнением уже ведет на страницу Google Labs, отделения исследований и разработок компании, где говорится: «Одна из вещей, которые мы усвоили, создавая Google: то, что ищешь, легче найти, если оно само ищет тебя. Мы ищем лучших в мире инженеров. И вот вы здесь. Нетрудно догадаться, что к нам каждый день поступает множество резюме, и мы придумали этот нехитрый процесс, чтобы улучшить отношение сигнал/шум».

Google, в конце прошлого года готовившийся к первичному размещению акций на $2,7 млрд, методично подходит к найму людей. Компания, в которой по состоянию на 31 марта работало 1907 сотрудников, с первого дня существования очень серьезно относится к своим методам. Один из первых сотрудников фирмы, работающий в ней еще с тех времен, когда та размещалась в гараже в Пало-Альто, рассказывает, что во время его интервью с соучредителями Google Сергеем Брином и Ларри Пейджем на соседнем столе лежало не меньше восьми руководств по найму людей. Рекрутеры компании тоже говорят, что прежде чем принять кого-то, они проводят множество интервью, иногда с привлечением тестов по математике или бизнес-стратегии.

В последнюю пару лет в поисках талантов Google организует конкурсы по программированию. Однако многие специалисты пришли с факультета вычислительной техники Стэнфордского университета. Еще один остроумный способ рекрутинга Google заключается в том, что для выявления потенциальных членов команды компания размещает спонсируемые ссылки на своих собственных страницах результатов поиска. Например, одно время такая ссылка была связана с ключевым словом/именем Udi Manber — это шеф A9, нового отделения поисковой технологии Amazon.com.

Реклама Google (Маунтин-Вью, штат Калифорния) размещается на щите, установленном на выезде Ралстон, ведущем в Санта-Клару. Источник в компании сообщил, что в будущем могут появиться новые в других местах. 

 Предыдущие публикации:

 В продолжение темы:

Обсуждение и комментарии

	Zapruder 12 Jul 2004 2:09 PM
ну че блин? никто из трепачей-завсегдатаев этого форума не может решить сие простенькое уравнение? а понтов-то сколько было. вот и видно сразу, кто есть кто.
	00alex 12 Jul 2004 2:41 PM
а сам-то знаешь? нужно записать e с точностью до 635 знаков и взять последние 10 - это и будет пароль.
	00alex 12 Jul 2004 2:44 PM
P.S. не знаю что за загадка была на том щите, но решение этой задачи обыкновенный вопрос из IQ теста. Хотя написать программку которая сгенерит это 635-значную запись числа e - вопрос более интересный ;-)
	00alex 12 Jul 2004 3:07 PM
тэкс, поторопился... :) нашел первые 10000 знаков e
	00alex 12 Jul 2004 3:18 PM
тэкс, не пускает, но похоже это знаки с 600 по 609, если начинать считать с '2'. Решение: числа f(1), f(2) и т.д. это набор 10-значных цифр из десятичной записи числа e, запомним места в которых они встречаются F(1) порядковый номер первого символа 1-го числа, F(2) - второго и т.п.: F(1) = 2 F(2) = 6 F(3) = 24 F(4) = 100 F(5) = ? логично 600 ;-)) т.к. числа образуются одно из другого умножением на 3,4,5 последовательно, значит 100 надо умножить на 6 ;-) потом взять 10 цифр с 600 по 609 позиции
	00alex 12 Jul 2004 3:19 PM
тьфу сотрите меня ламера с веба :))) иногда лучше молчать чем говорить :))) 24*5 == 100 :))))
	Matros 12 Jul 2004 5:01 PM
> нужно записать e с точностью до 635 знаков и взять последние 10 - это и будет пароль. Это ты откуда выбредил? Задача звучит как "Первое десятизначное простое число, состоящее из идущих подряд цифр числа е, записанного в десятичной системе счисления."
	Нос 12 Jul 2004 5:38 PM
Yep! I did it!!!! Nice work. Well done. Mazel tov. You've made it to Google Labs and we're glad you're here.
	Просто Гений - manofgeniusmsk.ru 12 Jul 2004 5:45 PM
Фу, какой примитив. Мы, Гении, таких таких задачек мильён в день могём решить. Колется за 2 минуты + время на написание тестовой программы. Второе гораздо дольше, так как у нас, Гениев, разум резв, а ручки кривы и за ним не поспевают программу вбивать. Кстати, если зайти туда с заданным логином и найденным паролем, там открывается вот такая картина (e-mail для рассылки резюме искажен) - это чтоб не подумали, что Гении за базар не отвечают: Congratulations. Nice work. Well done. Mazel tov. You've made it to Google Labs and we're glad you're here. One thing we learned while building Google is that it's easier to find what you're looking for if it comes looking for you. What we're looking for are the best engineers in the world. And here you are. As you can imagine, we get many, many resumes every day, so we developed this little process to increase the signal to noise ratio. We apologize for taking so much of your time just to ask you to consider working with us. We hope you'll feel it was worthwhile when you look at some of the interesting projects we're developing right now. You'll find links to more information about our efforts below, but before you get immersed in machine learning and genetic algorithms, please send your resume to us at only4genius@google.com. We're tackling a lot of engineering challenges that may not actually be solvable. If they are, they'll change a lot of things. If they're not, well, it will be fun to try anyway. We could use your big, magnificent brain to help us find out. Some information about our current projects: Why you should work at Google Looking for interesting work that matters to millions of people? http://labs.google.com
	Нос 12 Jul 2004 5:50 PM
Нуу, положим, ушло около часа - не с той калитки подошел. И еше, блин, около часа на написание проги :(. Совсем Си забыл :((((
	iD 12 Jul 2004 5:56 PM
Можно обойтись и без программы - простым сравнением головы и хвоста последовательности. Считаем карты, в общем. ;)
	Просто Гений - manofgeniusmsk.ru 12 Jul 2004 6:02 PM
Да, Нос, признаю, ты меня опередил. Это потому что клаву медленно топчу. Первый заход к решению - факторизовать приведенные числа в Maple ~ 30 сек. Не то. Дальше - искать, чего общего в приведенных числах. После сравнения первых двух появляется правильная догадка. А что на программу так много ушло, неужто ты вычислял в ней e? Я-то просто взял 200 знаков e из Mapla'а. Для простых смертных подсказка: f(6) = 2952605956. Думайте.
	Просто Гений - manofgeniusmsk.ru 12 Jul 2004 6:03 PM
2 ID. Руками, то бишь головой, замучаешься считать. Даже у нас, Гениев, с этим пролемы. :)
	Нос 12 Jul 2004 6:06 PM
Не, я боролся с глюками программы, которую я ДОписал на Си - кусок алгоритма для вычисления е был на с, ну я просто и расширил ту программку
	Нос 12 Jul 2004 6:07 PM
2iD блин, долго считать и ошибиться ненароком запросто...
	iD 12 Jul 2004 6:13 PM
Ну, кому как. Мне проще посчитать, чем всякие там программы-шмограммы писать. Журналюга я. ;)
	iD 12 Jul 2004 6:14 PM
(Вдогонку) тем более что толковая программа для этого расчета именно так работать и должна, imnsho.
	Вlack ibm.* 12 Jul 2004 7:42 PM
те что бы наняться на работы в ГУгль нужно решить эту задачу? не понял они что среди безрабоных ищут.. хотя правильно.. хотя вообще я вообще ничего не понял.. ДА не судбма мне в ГУГЛе работать :)..
	Вlack ibm.* 12 Jul 2004 7:47 PM
не поял а эти f(x) как то связаны с числом e чтоли.. ведь на level два об это ничего не сказано? и что такое mapl?
	Вlack ibm.* 12 Jul 2004 8:07 PM
f(7) == 0753907774 ?
	Black IBM.* 12 Jul 2004 8:56 PM
а все таки где можно найти число E до любого знака? помню были такие сайты где всякие числа.
	Black IBM.* 12 Jul 2004 9:02 PM
вот думаю что им написать.. Что их Gogle рулдит в поискаих их же головоломок? наверно уже неаутуально.. Через пару дней все будут знать пароль.. :) но дял матимеатиков интересная задача..
	Black IBM.* 12 Jul 2004 9:05 PM
Not all the engineers have done such public work, of course, and their backgrounds vary enormously. Some started at Google right after college; others came after spending time in academia or industry. Some love thinking long and hard about difficult problems; others just enjoy getting their hands dirty building and deploying massive, real-world systems. What they all share, though, is an enthusiasm for the challenge of making the world a better place through the intelligent application of information technology. It's a blast.
	Никита 12 Jul 2004 9:20 PM
Я решил. Все очень просто. Но в гугл все равно не возьмут, зачем им геморрой с перевозом из России.
	Black IBM.* 12 Jul 2004 9:26 PM
2 Никита оно и понятно. Ты скажыи где ты число E взял до любого знака сам считал? ведь есть такие сайты..? по карйнемер для числа PI точно было..
	Black IBM.* 12 Jul 2004 9:29 PM
НУ елы палы ну может кто нибут напишит на GOOGLE хотя бы дял прикола с моим англиским ( и дажде руским) позороно как то.. просто интересно ЧТО они ответят.. на присыл резюме у меня акие пододрерия что это для них вс еравно спамом будет.. хотя идея вообще класная.
	Никита 12 Jul 2004 9:29 PM
718281828459045235360287471352662497757247093699959574966967 627724076630353547594571382178525166427427466391932003059921 817413596629043572900334295260595630738132328627943490763233 82988075319525101901157383418793070215408914993488
	Никита 12 Jul 2004 9:33 PM
7182818284 8182845904 8747135266 7427466391 xxxxxxxxxx 2952605956 0753907774 0777449920 3069697720 1252389784 3163688923 9229576351 4822082698
	Black IBM.* 12 Jul 2004 9:54 PM
нет ты мне не само число.. А САЙТ где такие числа есть.. до 200-300 знака мало вато будет..
	Black IBM.* 12 Jul 2004 9:56 PM
поглд да твоего числа и не хватет даже для f(6). ой хватает..
	Black IBM.* 12 Jul 2004 10:00 PM
ну сколкьо можно подсакзывать. ТЫ задачу уопрощаешь десвительно до IQ. и поиска числа E.. хотя гений и так ее Упростил с своим f(6). :)
	noname 12 Jul 2004 10:12 PM
f(5) = ????
	Alan - amagemail.ru 12 Jul 2004 11:47 PM
f(8) == 777449920 ?
	iD 13 Jul 2004 1:16 AM
Делать вам нечего. Лучше бы на вопрос ответили: в какую категорию попадают числа, у которых f(x) соответствуют как количественно-суммарному, так и некоему порядковому признаку? То есть если бы искомые последовательности действительно начинались бы с 1, 5, 23, 119 и т.д. знака? Рациональные или иррациональные? Или вообще нечто третье? ;) P.S. Упрощаю до предела - пусть есть число, сумма тех же 10 знаков в десятичной части которого остается постоянной _всегда_ (арифметическая прогрессия в качестве функции порядка ;)). Рационально оно или нет? Ответ обосновать. :)
	V - free_V_Vyahoo.com 13 Jul 2004 2:55 AM
Одно не понятно, зачем им инженеры, которые решают задачи, с заранее известным и бесполезным результатом ? ( Сразу вспоминается анекдот, про Холмса на воздушном шаре и математика ;)
	Ирина 13 Jul 2004 7:58 AM
2 Black IBM: Первая же ссылка в Яндексе: http://nasonov10197.narod.ru/PRIKOL.HTM (За правильность самого числа не ручаюсь, однако).
	Ирина 13 Jul 2004 9:06 AM
Впрочем, найденное число подошло как пароль, так что до этого знака верно :-)
	Просто Гений - manofgeniusmsk.ru 13 Jul 2004 9:55 AM
Ну, я вижу все разобрались, кроме самых ленивых. :) 2 Вlack ibm.*: Maple - это пакет такой математический. Набираешь в нем evalf[1000](exp(1)); и получаешь 1000 знаков числа e. Только вчера поставил, так что он пришелся очень даже в кассу. Где взять? Да вот WZOR (www.wzor.net), например, выложил "триальную" :) версию. 2 noname: А ключ от квартиры где деньги лежат тебе не принести? 2 Alan: Вопрос дискуссионный. Формально да, но полученное число - не 10-значное. Как Гений-алгоритмист я бы согласился. Как Гений-математик я бы сказал, что последовательности с лидирующим нулем надо выкидывать. Так что, мне разорваться теперь что-ли :) 2 Никита (насчет "все равно невозбмут"): А ты попробуй. А вдруг? 2 ID: Так это тривиально. Обозначим за P(x,k) сумму из k цифр заданной бесконечной последовательности цифр начиная с позиции x. Предположим, что последовательность P(x,k) периодическая при некотором фиксированном k. Тогда практически тривиальным образом из этого следует, что она периодическая и при k=1. Таким образом, получаем периодическую десятичную дробь, то есть соответсвующее число рационально. Если же P(x,k) непериодическая при всех k, то соотв. число, очевидно, иррационально. 2 V: Задачи с заранее известным и, как следствие, бесполезным результатом, называются тестами. Ты будешь отрицать полезность тестирования? Обозначим за p(x) позицию, с которой начинается последовательность цифр, образующих f(x). Число рационально тогда и только тогда, когда соотв. десятичная дробь - периодическая, а это. Если сумма остается постоянной всегда для любого отрезка из n тривиально.
	Black IBM.* 13 Jul 2004 12:21 PM
а под Linux есть?
	iD 13 Jul 2004 12:23 PM
2ПГ: "Это тривиально..." А ты и взял самый тривиальный случай. Предложенный мной исключительно в качестве фильтра. ;) Ведь те самые голова и хвост... Нет. Интересны числа, в которых есть сигнал (некое соответствие идентичности сумм) и шум (случайная последовательность знаков между ними). Вот только не понимаю, как именно их применить в криптографии. И в криптографии ли? ;)
	Black IBM.* 13 Jul 2004 12:24 PM
2 Ирина спасибо а как нашла это сайт.. я какие только KW не сипользовал ну не умею я искать.. НО вообщето меня инересовал сайт где есть РАЗНЫЕ ПОДОБНЫ числа. а не где кроме чила E только мавзолей :).
	Black IBM.* 13 Jul 2004 12:25 PM
есть ли в E 00000051?
	Korvyn - Korvynhotmail.com 13 Jul 2004 2:16 PM
5966290435!
	Просто Гений - manofgeniusmsk.ru 13 Jul 2004 3:25 PM
Ну вот, пришел Korvyn и все опошлил. :) 2 Black IBM.*: Есть некий универсальный исошник "3 в 1", для Win, Lin и Mac одновременно, но тогда тебе надо вот сюда: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=1415&sta rt=480#lt Разумеется, ты должен предварительно там зарегистрироваться, а потом попросить URL у кого-нибудь из тех, кто раздает maple. 2 iD: Как ты задал вопрос, ("в какую категорию попадают числа, у которых f(x) соответствуют как количественно-суммарному, так и некоему порядковому признаку? ... Рациональные или иррациональные?") так я на него и ответил. Что касается использования в криптографии, то на мой взгляд Гениального криптографа и криптоаналитика в одном лице, это бесперспективно. Просто отсутсвует "предмет разговора", то есть конкретная схема использования зависимости между позицией и значением групп цифр в n-ичной записи иррациональных чисел, которая была бы привлекательна с криптографической точки зрения.
	Никита 13 Jul 2004 3:54 PM
to Просто Гений У меня друг заслал резюме (мне самому не интересно, я недавно принял предложение от другой штатовской компании). Они обещали втечение двух дней написать
	iD 13 Jul 2004 5:31 PM
2 ПГ: "Как ты задал вопрос..." Нет, мой вопрос был сложнее. Ты ответил всего лишь на частность - чистый сигнал, без "шума". Где легко выводится и общая формула для вычисления нужной дроби, описывающей само число. С шумом все становится гораздо интереснее. Хотя в одном ты прав - формально эти числа следует отнести к иррациональным, да. ;) "Что касается использования в криптографии..." А. :) Ну тогда извините. :) Я ж журналюга, мне такие вещи знать не положено. :)
	Вlack ibm.* 13 Jul 2004 6:23 PM
вообщет пришел Гугль и все опошлил. поищите by гуглю это число :) а вообщем то задача на тест IQ :)
	V - free_V_Vyahoo.com 15 Jul 2004 3:08 AM
2 Просто Гений : > Ты будешь отрицать полезность тестирования? < В данном случае, тестирование похоже на выяснение распространенности людей, знающих известный алгоритм вычислений ( зависящий от частоты использования этого алгоритма в реальности). Не факт, что они чем-то смогут помочь Google. Обьем информации в алгоритме есть бесконечно малая величина от необходимой при разработке чего либо. Соответственно это абсолютно бесполезный тест для Google. Похоже, что они увеличивают шум а не сигнал в соотношении ;) Кстати о вашем псевдониме. Вроде как гении обычно делают то, что другие не могут. Не желаете подтвердить свой псевдоним, ну хотя бы в математике. Докажите что нибудь математическое, что до вас еще никто не мог доказать ;) 2 Вlack ibm.* : Не подскажете, в каких единицах измерения оценивают IQ ? ;)
	Maverik 15 Jul 2004 10:27 AM
> Не подскажете, в каких единицах измерения оценивают IQ ? ;) В условных
	Вlack ibm.* 15 Jul 2004 5:29 PM
тест нужно назвать Гуглемер. будем ждать сообщений от Никиты.( от его друга).
	V - free_V_Vyahoo.com 16 Jul 2004 2:24 AM
2 Maverik : > В условных < А курс условных все ниже и ниже ( если бы не поддержка, было бы еще хуже), долги все больше. Вот и меряй в условных ;) > тест нужно назвать Гуглемер < Такие тесты они могут делать на основе информации своего поисковика. Достаточно смотреть лог и выбирать понравившиеся запросы с 0 результатом ( так они возможно и делают ;)
	Вlack ibm.* 16 Jul 2004 11:42 AM
ага вылавливать миллионы KW "примуздобляцка пиздопроебина" это будет гуглемер?
	Maverik 16 Jul 2004 2:09 PM
2V > А курс условных все ниже и ниже ( если бы не поддержка, было бы > еще хуже), долги все больше. Вот и меряй в условных ;) Дыкть, условия нужно выбирать подходящие
	V - free_V_Vyahoo.com 17 Jul 2004 9:37 AM
2 Maverik : > Дыкть, условия нужно выбирать подходящие < ? ;)
	7zs5E4Bmwz - HeVZaYoYtpES.com 5 Jul 2006 4:54 PM
2oQshzcvssV IG3GG9OL765qFU sWwuC7zDaNO
	Boise - 51mutlbqfvltumail.nu 20 Sep 2006 2:33 PM
<h1>hesitating!incurs:caravans?allows intently remembrances:atemporal </h1>
	hdxzv, hdxzv, hdxzv, hdxzv - cxskcjezbj.com 29 Oct 2006 7:25 PM
Interesting site, check this out <a href= http://www.gograf.com/autoinsurance >Auto Insurance</a> [url=http://www.gograf.com/autoinsurance]Auto Insurance[/url] <a href= http://www.gograf.com/autolc >Auto Loan Calculator</a> [url=http://www.gograf.com/autolc]Auto Loan Calculator[/url] <a href= http://www.gograf.com/badcreditloans >Bad Credit Loans</a> [url=http://www.gograf.com/badcreditloans]Bad Credit Loans[/url] <a href= http://www.gograf.com/bbb >Better Business Bureau</a> [url=http://www.gograf.com/bbb]Better Business Bureau[/url] <a href= http://www.gograf.com/business >Business</a> [url=http://www.gograf.com/business]Business[/url] <a href= http://www.gograf.com/businesscards >Business Cards</a> [url=http://www.gograf.com/businesscards]Business Cards[/url] <a href= http://www.gograf.com/businesscp >Business Class Paris</a> [url=http://www.gograf.com/businesscp]Business Class Paris[/url] <a href= http://www.gograf.com/carinsurance >Car Insurance</a> [url=http://www.gograf.com/carinsurance]Car Insurance[/url] <a href= http://www.gograf.com/credit >Credit</a> [url=http://www.gograf.com/credit]Credit[/url] <a href= http://www.gograf.com/creditcard >Credit Card</a> [url=http://www.gograf.com/creditcard]Credit Card[/url] bye