Все новости от 1 октября 2004 г. Sun продвигает OpenOffice в качестве стандарта
Компания Sun Microsystems поддержала усилия Европейского союза по стандартизации форматов офисных документов, в том числе предложение, реализация которого позволила бы легко переходить с документов в форматах Microsoft на те, что созданы при помощи программного обеспечения open-source.
В недавнем письме в Европейскую комиссию президент Sun Джонатан Шварц сказал, что он согласен с рекомендацией отдела Европейской комиссии по обмену данными между администрациями (IDA) о принятии в качестве международного стандарта формата, используемого в OpenOffice.org, комплексе деловых программ open-source на базе продукта Sun StarOffice.
Это предложение входит в руководящие материалы, выпущенные IDA в мае для решения накопившихся проблем в области обмена электронными документами.
Организация по развитию стандартов структурированной информации (OASIS) уже работает над стандартизацией средств управления XML, применяемых в OpenOffice.org (OASIS Open Document Format).
IDA рекомендует сделать следующий шаг и передать этот формат в Международную организацию по стандартизации (ISO) для утверждения в качестве международного стандарта.
Поддержав предложение ISO, Шварц в своем письме отмечает, что представители Sun предложили эту идею членам OASIS.
«Мы не контролируем… OASIS или ISO и не можем гарантировать успех, — пишет Шварц. — Но мы не предвидим никаких серьезных осложнений на данный момент, и я думаю, что можно надеяться: формат OASIS Open Office XML станет стандартом ISO».
В отчете IDA рекомендуется также производителям ПО подготовить фильтры, позволяющие читать XML-документы, созданные в одном приложении, в других офисных приложениях. Шварц назвал это хорошей идеей и пообещал, что в следующие версии StarOffice и OpenOffice.org компания Sun добавит фильтры, позволяющие обмениваться документами на базе WordML и ExcelML, диалектов языка XML соответственно для работы с текстом и электронными таблицами от Microsoft.
«Эти фильтры будут доступны другим для адаптации и повторного использования, — пишет Шварц. — Мы намерены продолжать разработку новых фильтров взаимодействия для StarOffice и OpenOffice.org, когда у других производителей появятся новые версии программного обеспечения».
Улучшение взаимодействия между StarOffice и Microsoft Office считалось одним из потенциальных результатов исторического $2-млрд соглашения об урегулировании споров и партнерстве, заключенного Microsoft и Sun в начале этого года.
Представитель Microsoft сказал, что такие фильтры станут, по существу, избыточными для программного обеспечения компании, так как Office 2003 и так уже читает документы в любых специализированных схемах XML, включая те, что используются в OpenOffice.org.
В прошлом году Microsoft согласилась опубликовать для свободного доступа схемы XML, используемые в Office, что руководители Microsoft назвали шагом, решающим большинство проблем взаимодействия.
«Мы рассматриваем отчет ЕС как признание наших инвестиций в XML и нашего открытого, royalty-free подхода», — говорится в недавнем письме в ЕС старшего директора Microsoft по архитектуре XML Джин Паоли.
Предыдущие публикации:
В продолжение темы:
|
|
| нц 1 Oct 2004 1:06 PM |
Да, стандарт.. и при этом предлагать улучшеный СтарОффис. Естественно многие предпочтут заплатить за более полный продукт, хотя формально будет предлагаться открытый и ммм.. бесплатно. |
|
| Wintermute - devnul.ru 1 Oct 2004 2:32 PM |
Дык в этом вся фишка! |
|
| Пётр 1 Oct 2004 6:52 PM |
чего-то я не понял цели всего этого.То есть теперь нам будут говорить что пользоваться документами можно только с использованием ОпенОффиса, а продвигать сразу будут с уровня правительственных организаций? Да уж куда там МСу со своей монополий. Теперь монополию будут устанавливать госчиновники. |
|
| Anti-MS 1 Oct 2004 6:58 PM |
Цель очень простая - можно любой программой взять и почитать любой документ. Например бесплатным опенофисом. Везде и всегда. |
|
| Сергей Павлович - grayman2000mail.ru 1 Oct 2004 7:28 PM |
2 нц JFYI: SO & OO полностью совместимы по формату документов друг с другом, поэтому никто тебя не заставит покупать SO, если ты будешь пользоваться ОО. p.s. "нц" ассоциируется с фидошной "должностью" :-) |
|
| Сергей Павлович - grayman2000mail.ru 1 Oct 2004 7:31 PM |
Лично меня в SO/OO раздражает только одно: ненормально организованная работа со списками/нумерацией (bulletin/numbering): создать нумерацию легко, но исправить ее - полная жопа. И тянется эта бодяга еще с версии 5.1 (более ранних я не видел) |
|
| Adiel - adielukr.net 1 Oct 2004 9:33 PM |
Вопрос к редакторам сайта: Если предложение Евросоюз написал РАНЬШЕ, а в ответ на письмо представитель САН сказал, что не против, почему такой заголовок? > Да, стандарт.. и при этом предлагать улучшеный СтарОффис. А в чем улучшение, по Вашему мнению? >создать нумерацию легко, но исправить ее - полная жопа Э... не сочтите за педанта, но в данном случае правильнееписать _два_ "п" в последнем слове.
|
|
| Сергей Павлович - grayman2000mail.ru 2 Oct 2004 2:38 AM |
2adiel "2п" Согласен, несмотря на то, что mso у меня на компах последние 4 года существует только для открытия некоторых документов, не понимаемых so/oo |
|
| нц 2 Oct 2004 10:45 AM |
Сергей Павлович: странные у вас ассоциации. 1. http://wwws.sun.com/software/star/openoffice/docs/SO_Compari son_OOo.pdf Речь шла об организациях, а том любят читать пункты типа "target markets". 2. Не нравится как работает OO/SO? Исправьте! Или только умничать можете?? |
|
| Adiel - adielukr.net 2 Oct 2004 12:24 PM |
2нц: Странные у Вас ассоциации... Я имею в виду "Не нравится -- исправь". Это несерьезно, как минимум. Согласно [Вашей] логике, нельзя багрепортить, предлагать идеи. Если не цепляешь к IssueZilla _готовое_ решение. 2 Сергей Павлович: Нумерацию менять нетривиально, тут Вы правы :( http://www.openoffice.org/issues/buglist.cgi?issue_status=N EW&issue_status=STARTED&issue_status=REOPENED&issue_status=R ESOLVED&issue_status=VERIFIED&issue_status=UNCONFIRMED&short _desc_type=allwords&long_desc_type=allwords&cmdtype=doit&sho rt_desc=numbering+style&long_desc= В 1.9 кое-что пификсили и несомненно пофиксят :-) btw: Есть место, где замечено приличное количествоспециалистов по OpenOffice.org ;) http://www.openoffice.ru/mailman/listinfo/oo-discuss
|
|
| Сергей Павлович - grayman2000mail.ru 2 Oct 2004 1:32 PM |
2Adiel Я знаю, как ее менять, спасибо. Недаром же написал, что почти четыре года использую преимущественно so/oo. Но сделана эта смена нелогично: когда я открываю окно выбора нумерации, выделение стоит на первом из возможных вариантов, а не на том, который выбран для текущего участка текста. SUN еще до JDS присылала мне SO7, скачивал и ставил патчи, но всё без толку: этот недочет так и остается. Такое ощущение, что кроме меня нумерацией никто не пользуется :-) 2нц NC - network coordinator, фидошная должность низшего уровня LMIMS: NC2:5041 А где вы, достопочтенный, увидели умничание? Да, я не могу именно это исправить, талантов хватило только на участие в проекте so6/l10n - в некоторых местах есть мой перевод. Пусть каждый занимается своим делом. |
|
| Павел 4 Oct 2004 11:52 AM |
Кайф стандарта, что он открытый. ВСЕ описано. Любой может его использовать. И никто не сможет добавлять "свои личные фишечки". Очень удобные фишечки, но несовместимые. Да и если уж стандарт будет принят, и вопрос встанет так "либо включите поддержку стандарта, либо мы не будем использовать вашу программу", то его поддержка появится в офисе в течение недели. Кстати на мой взгляд нет причин ругаться на кого либо в несправедливости этого вопроса. Нужная вещь стандарты на обмен документами. Хорошо, если тебе присылают документ, а ты точно знаешь, что сможешь его посмотреть. Ну а .doc и .xls никаким боком на роль открытого стандарта претендовать не могут. Хотя в офисе есть xml, но вот открытый ли он (стандарт).
|
|
| LinFan 4 Oct 2004 4:03 PM |
Если MS Office будет поддерживать этот XML стандарт - то накроется он медным тазом не отходя от кассы. Юзеры потекут в бесплатные офисы. А MS Office - для многих пользователей единственная цепяра, на которой они сидят под Виндовз. Оччень сильно сомневаюсь, что MS наступит на эту сановскую швабру. |
|
| Павел 4 Oct 2004 7:03 PM |
А кто их спрашивать будет. Если вопрос встанет "либо вы поддерживаете наш европейский правительственный стандарт и мы у вас че то может купим, либо мы у вас точно ничего не купим." Этож капитализм. Спрос рождает предложение. А то, что накроется/не накроется... Ну дык если гибкости не проявят, то накроются. Хотя скорее всего проявят. С другой стороны никто практически новыми функциями офиса после ворда 97 не пользуется, однако не накрылось пока ничего, продают и новые делают, а уж 8 лет прошло. |
|
| нц 8 Oct 2004 11:28 AM |
Вы серьезно считаете, что преимущество Ворда с Экселем только в в повсеместном использовании закрытых форматов? |
|
| Skull - sibskullmail.ru 11 Oct 2004 10:33 AM |
2нц: Да. А вы можете аргументированно возразить? :) |
|
|