 |
 |
|
|
Место для Вашей рекламы!
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Предыдущие публикации:| 2004-10-28 | Dell утверждает, что ее пакет SuSE самый дешевый |
Обсуждение и комментарии |
 |
 | Unexperienced 27 Oct 2004 11:27 AM |
| Посмотрим, что скажет M$ на это... Dell всегда была про-M$-овской конторой... | |
| | |
| DemonZLa 27 Oct 2004 11:33 AM |
| А теперь возьмёт и не станет... | |
| | |
| lodin@lor 27 Oct 2004 11:40 AM |
| Не была она МС-овской, просто лицензионное соглашение от Майкрософт предусматривало оплату "за каждый продаваемый процессор" независимо от ОС на машине. Т.е. продавай что хочешь, плати за винды. Похоже, в 2004 году в лицензии нашли дыру (а может, она незаконна благодаря антимонопольным процессам?), короче теперь можно продавать компы с чем хочешь. "И это хорошо" (с) Б-г И еще. Сомнительно, что кто-то снесет специально заказанную платную SUSE для установки пиратских виндов. Так что нам гнали-с :)) Надеюсь, они нормально настроят компы перед продажей. Чтоб граблей не было. Dell все ж таки, не мастер Ли Ноу Нэй из провинции Раз-Цзяй... | |
| | |
| Мимо прыгал 27 Oct 2004 11:46 AM |
| Да... и причем здесь билли... | |
| | |
| Anti-MS 27 Oct 2004 4:03 PM |
| теперь кто с линуксом не дружит рискует остаться без хлеба с маслом %) | |
| | |
| Qrot 27 Oct 2004 4:40 PM |
| Anti-MS: чо, одну икру ложками жрать будем, как Верещагин? печальная участь... :( | |
| | |
| LinFan 27 Oct 2004 4:59 PM |
| Qrot: сплошной "рыбный день" - не позавидуешь:) | |
| | |
| Alexander S. 27 Oct 2004 7:02 PM |
| Любителям икры советую держать карман шире. Не смог найти раскладку цен на ОС в Делле, вроде бы Red Hat рекламируют, а как зайдёшь в конфигурацию систем- только Win XP SP2 суют в нос и никаких вариантов. Может, я такой невезучий. Но зато HP честнее будет. Вот я у них если захочу простенькую рабочую станцию купить недорого, мне предложат такую цену на одно и то же железо с разными ОС: Win XP Pro: $1285 Red Hat 7.2/8.0/9.0: $1176 Red Hat WS: $1310 Ну Red Hat 9.0- это отмазка, без поддержки устаревший Линукс покупать глупо. То есть, это цена "голого железа"- если кому такое нравится, то покупайте, ставьте Федору и не мучайтесь. Итак, HP берёт с вас за XP Pro 109 долларов. За RH WS- 134. Причём, я так понимаю, Red Hat будет настаивать, чтобы вы платили 134 каждый год (почитайте их лицензионное соглашение)- или качайте патчи ручками откуда-нибудь, но тогда уж лучше поставьте Федору (см. цену голого железа) и не мучайтесь. Итак, "голое" железо на 108 баксов дешевле чем с XP Pro и на 134- чем с Red Hat. Вот тут на сцену должен вылезти Novell и начать подбирать крошки со стола. Для начала, цену ему надо указать ниже Шапкиной, а ещё лучше- ниже XP Pro, а совсем хорошо- чтобы в эту цену, типа стольника с компа, входила пожизненная доставка патчей (как у MS)- а не каждый год за доставку багфиксов платить. Полагая жизнь компа в 4 года, Шапка за это время с компа срубит 536 баксов (при цене железа, напомню, 1176)- с юзера которому нужны патчи удобно и гарантированно. Микрософт, надо понимать, срубит свои 109 баксов, если юзеру только и надо что Windows Updates. Если Новелл будет просить 100 в год- быть ему далеко на задворках. У Red Hat и репутация уже сложилась, и брэнд он создал. Если будет Новелл брать 100 одноразово- получит много клиентов, но... вроде Шапка при своих ценах в икре не купается, так что если Новелл будет брать в 5 раз меньше- только на хлеб без масла и хватит, пока (как Микрософт) себе большой кусок рынка не завоюешь. А на это, увы, много лет требуется. Зато если Новелл выйдет на цены Микрософта, то Шапка вынуждена будет последовать примеру- а сползать с 500 баксов на 100 ой как тяжко для фирмы что едва в прибыля вышла и большими долгами отягощена. Конкуренция- это вам не посиделки в приятной компании. Тут не об икре надо думать- а как бы без штанов не остаться. | |
| | |
| Alexander S. 27 Oct 2004 7:18 PM |
| Поспешил, чёрт возьми! Свежая информация появилась: The SuSE Linux license, including full technical support, will cost $175 per year for a single-processor server. Там ещё говорится, что Делл будет продавать СуСю для серверов, так что моё рассмотрение цен на десктопы от HP было напрасной тратой времени. Однако, 175 баксов за серверную ОС в год- это вдвое меньше, чем самая дешевая версия серверного Линукса от Шапки. Вот она вам, конкуренция. Новелл Шапке даст по шапке- об икре на шапкином бутерброде можно перестать мечтать. | |
| | |
| добрый 27 Oct 2004 7:29 PM |
| 2Alexander S.: > Red Hat и репутация уже сложилась, и брэнд он создал. Вы, батенька, большой юморист ... Бедный Novell, никакого у него бренда нетути! | |
| | |
| Alexander S. 27 Oct 2004 9:05 PM |
| 2 добрый, У Кока-Колы брэнд крутой, никто не усомнится, но если эта фирма начнёт водку под своим брэндом выпускать, то со "Смирнофф" ей придётся долго сражаться за свой кусок алкогольного рынка. Понятно излагаю? | |
| | |
| EugeneP 27 Oct 2004 10:16 PM |
| Koroche Win opyat Win :) | |
| | |
| Siizz 28 Oct 2004 10:55 AM |
| Интеренсо, а ктонибудь сравнивал содержимое - которое поставляется в дистрибутивах (Win vs Lin)? Если у вас десктопное решение - вам исчо придется отвалить МС за Оффисе и много чего другого (что в дистрах линукса уже есть) - так что считайте цены полнее.. :) | |
| | |
| Пётр 28 Oct 2004 11:06 AM |
| 2 Siiz. Много чего, чего? А кто Вам мешает опеноффис поставить на винду? | |
| | |
| Siizz 28 Oct 2004 1:06 PM |
| Пётр: Если я ярый сторонник МС то и ставить буду МСОффис. И Неро, и фотошоп и ... (смотря кто чем занимается) | |
| | |
| kva 28 Oct 2004 1:09 PM |
| 2Пётр: только вот что-то не видно массовых установок OpenOffice на win - всё больше купленый в ближайшем киоске MsOffice (что чаше) или официально купленый MsOffice (что реже). Или есть обратные примеры ? 2ALL: только не надо флейма на тему "что из них лучше" - я не пытаюсь сравнивать их лицензии/цены/юзабельность/etc. Собственно и вопрос-то был риторический... | |
| | |
| Siizz 28 Oct 2004 3:43 PM |
| А по поводу икры Alexandre в чем то прав. Только икру хлебают не те кто создают, а те кто продают... Вот только тем, кому не до жиру - буди одни винды (и сильны законы) - жизни бы небыло. Либо плати, либо сиди на голом железе без софта. *nix Дает альтернативу. Жирок вон, грамотность растим. Вот. Ну а кому все лень - тот денежку платит. А касательно серверов - Так у *nix систем саппорт 24х7 - за то и денежку берут. И дырки пошустрее латаются. | |
| | |
| билл ГЭ. - s999999999 rambler.ru28 Oct 2004 7:59 PM |
| 2 unexper http://www.usatoday.com/money/companies/2004-03-22-fortune-5 00-list_x.htm а ты смотри фортуну 500 чтобы понять кто был чьим. там делл на 31 месте а драный мс на 46. так что хвост не вертит собакой . а как раз наоборот. | |
| | |
| Пётр 29 Oct 2004 5:03 PM |
| что за уход от вопроса? Я задал, как мне кажется, вполне конкретный вопрос: что мешает поставить опеноффис на винды. А мне тут про фанатов да про пиратсво начали рассказывать. А в рейтинге что указано, доход или чистая прибыль? А они за 2003 календарный или финансовый год указаны? | |
| | |
| ← сентябрь 2004 | 22 24 25 26 27 28 29 30 31 | ноябрь 2004 → |
Место для Вашей рекламы!