Все новости от 8 декабря 2004 г. Налоговые органы нашли у «ВымпелКома» задолженность
В среду, 8 декабря, компания «ВымпелКом» объявила о том, что получила акт, в котором содержатся предварительные заключения по результатам проверки налоговой декларации компании за 2001 год.
Как рассказал IT-daily директор по связям с общественностью «ВымпелКома» Михаил Умаров, указанный акт компании был предоставлен 7-ой межрегиональной инспекцией МНС РФ 26 ноября текущего года. Что же касается того, почему в документе указан именно 2001 год, то г-н Умаров заявил, что компании это тоже очень интересно, поскольку «ВымпелКом» всегда выплачивал налоги в соответствии с российским налоговым законодательством.
В акте сообщается, в частности, о задолженности оператора по уплате налогов в сумме 2,5 млрд. руб. (эквивалентно приблизительно 90 млн $) плюс 1,9 млрд руб. (около 67 млн $) по уплате штрафов и пеней.
По утверждению «ВымпелКома», большая часть указанной суммы относится к вычету расходов, которые оператор понес в связи с агентскими отношениями с его стопроцентной дочерней компанией «КБ Импульс»*. (Эта компания входит в группу «ВымпелКом» и владеет лицензией на оказание услуг связи в стандарте GSM-900/1800 в Московском лицензионном регионе.)
Как говорится в официальном сообщении «ВымпелКома», компания не согласна с предварительными заключениями, содержащимися в полученном акте, и в соответствии с российским законодательством собирается предоставить письменный ответ с возражениями.
По словам г-на Умарова, этот ответ будет подготовлен до конца недели.
*Напомним, это уже не первый инцидент, который связан с «КБ Импульс». Так, в начале текущего года «ВымпелКом» и его «дочка» официально получили предписание от Управления Госсвязьнадзора по Москве и Московской области, в котором был затронут ряд вопросов, связанных с правильностью документации, на основании которой оператор выступает в качестве агента своей дочерней компании по заключению договоров с абонентами сети GSM в Москве. Следствием этого явилось возбуждение против оператора уголовного дела, которое, впрочем, потом было прекращено за отсутствием состава преступления.
Предыдущие публикации:
В продолжение темы:
|