Все новости от 15 декабря 2004 г. Microsoft тестирует абонентскую службу Outlook
Microsoft приступила к закрытому тестированию службы, которая предложит доступ по подписке к программе электронной почты и календаря Outlook вместе с 2 Гбайт памяти для хранения сообщений e-mail.
Microsoft Office Outlook Live будет платной службой, которая позволит индивидуальным пользователям работать с Outlook, управляя почтовым ящиком в Hotmail, а также контактными данными и календарем. В существующей бета-версии заказчикам предоставляется 2-Гбайт пространство для хранения сообщений, возможность отправлять отдельные сообщения с вложениями размером до 20 Мбайт и загружаемая версия Outlook.
Outlook Live, которую компания начала тестировать на прошлой неделе, аналогична функции Outlook Connector, которую Microsoft в настоящее время включает в состав своей службы MSN Premium стоимостью $9,95 в месяц.
Представитель Microsoft сказал, что Outlook Live будет отдельной платной службой, но стоимость подписки назвать отказался. Компания надеется открыть Outlook Live в первом полугодии будущего года.
Версию Outlook Connector компания Microsoft впервые продемонстрировала на встрече с финансовыми аналитиками в июле 2003 года и ввела в состав службы MSN Premium в конце прошлого года.
Одно из главных различий состоит в том, что в Outlook Connector не входит копия Outlook, и он нацелен на тех заказчиков, которые уже пользуются Outlook 2002 или выше. Абоненты же Outlook Live получают версию Outlook 2003.
Microsoft надеется подготовить к моменту открытия Outlook Live и дополнительные функции. На веб-сайте компании есть анимированная Flash-презентация, посвященная программе.
В понедельник Microsoft выпустила открытую бета-версию своей программы локального поиска, но об Outlook Live на телеконференции с журналистами не упоминалось.
Предыдущие публикации:
|
|
| Павел 15 Dec 2004 11:51 AM |
Я конечно понимаю, что есть почта, а есть корпоративная система. Но то, что сделал гугл из почты по моему превосходит почти све то, что я видел из просто почтовых клиентов и стопудово на две головы выше любых веб клиентов. Взять хоть скорость хоть юзабилити. Если то, что сделает МС в этот раз будет примерно таким же, как ее веб интерфейс к Exchange... (Во-первых работает считай только под МСИЕ, под другими браузерами интерфейс урезан до крайности, во-вторых тормоз настолько дикий, что просто удивительно как им так сильно удалось затормозить систему - даже под виндой на активиксах и то тормозит. Как им удается такого добиваться ?!).
|
|
| Petr 16 Dec 2004 10:36 AM |
2Павел: а может всё же виноват не MS, а тот, кто ставил exchange ?? ... буквально недавно скачал триалку оного.. поставил на тестовый сервер (весьма древний, кстати).. и ничего.. летает... при сравнении скорости заливки файлов на exchange и на стоящий рядом с ним IMAP сервер под FreeBSD (что именно за IMAP сервер - не знаю, не я ставил - есть под это дело специально обученный человек) на довольно таки приличном железе, exchange "сделал" IMAP раз в 10 ... это чисто визуально.... точнее время не замерял.... ну и ?? начинать из-за того, что Exchange работает быстрее, ругать все FreeBSD сервера ?? |
|
| добрый 16 Dec 2004 1:33 PM |
2Petr: А закачивали по локальной сетке? 100 мбит или 1 гбит? Речь же идет о доступе к Exchange через WAN. Кстати какие особенности установки Exchange? Его надо cобирать из исходников? Переписывать конфиги? обрабатывать напильником? |
|
| Павел 17 Dec 2004 7:55 AM |
2 Petr: Сам exchange не так уж и медленно работает. Но вот егошный веб-интерфейс... Что ActiveX, который ессно работает только под MSIE, что другой. Поучились бы у гугла что ли.
|
|
| Petr 20 Dec 2004 6:06 PM |
2добрый: вообще то у меня к р.станции 100Mbit, так что это не критично... из особенностей - нужен домен.... на счёт исходников - это хорошая шутка.. спасибо.. подняли настроение к концу р.дня... как и на счёт переписывания конфигов (вы о текстовых, надеюсь, говорили)... на счёт дорабатывать напильником - не больше, чем всё остальное серверное ПО... хотя как я понял, многие настройки по-умолчанию вполне работоспособные и безопасные.. подробнее пересказывать не буду.. нет необходимости пересказывать содержание двух книг, каждая размером с кирпич.... :-) (меньшие книги я рассматриваю только как введение в описание ;) ПО ... )... и стараюсь такими не пользоватся.. кроме случаев, когда нет Книг... 2Павел : на счёт ActiveX ... может и есть (а может просто поотключали на некоторых страницах контекстное меню браузера и подставили своё... это ведь не сложно сделать)... мне главное, что оно работает и позволяет мне откуда угодно получить ТОЧНУЮ КОПИЮ моего Outlook-а ... со всеми письмами, задачами, встречами и т.д... весьма удобно, скажу я Вам... на счёт гугла -- на вкус и цвет.. если Вам нравится гугл -- я рад за Вас... но не надо свои вкусы без аргументов навязывать другим... если я в соседнем форуме высказал своё мнение на счёт Linux для раб.станций \ серверов, то я его обосновывал фактами, цифрами, ссылками на факты и т.д... а здесь.... и ещё вопрос: чему у него учится ?? интерфейсу ?? так мне больше нравится то, к чему привык. неограниченному объёму ящика -- так я и так себя не ограничивал )) ЧЕМУ учится ??? |
|
|