Все новости от 18 февраля 2005 г.

IBM вложит в продвижение Linux еще $100 млн

Деньги пойдут на программы поддержки независимых разработчиков ПО, партнеров по сбыту, а также на исследования и разработки, продажи и маркетинг и создание разнообразных центров технологии и интеграции.

Комплекс ПО IBM Workplace строится вокруг системы WebSphere Portal на базе Java, которая доставляет приложения и документы из серверов в ПК или карманные устройства на базе Windows или Linux. Он может отображать информацию в веб-браузере со всеми графическими функциями, которым можно пользоваться и в офлайне.

IBM пояснила, что причиной такого решения послужила популярность Linux среди заказчиков. В 2004 году число клиентов, выбравших платформу Linux для таких приложений, как WebSphere Portal, немедленный обмен сообщениями и обмен документами через веб, увеличилось, по данным IBM, «на большое двузначное число процентов».

«Заказчики ищут способы извлечь дополнительные выгоды из Linux на рабочем столе, и IBM считает своевременным выпуск полностью поддерживаемого альтернативного Linux-клиента», — говорится в заявлении генерального менеджера IBM по программному обеспечению для рабочих мест, порталов и коллективной работы Эмбаджа Гойала.

Big Blue надеется, что новый проект приведет к созданию дешевых приложений, использующих Linux, тем самым увеличив выбор, доступный заказчикам.

Комплекс IBM Workplace, нацеленный на конкуренцию с лидером рынка Microsoft Office, планируется выпустить в следующем квартале. 

 Предыдущие публикации:

 В продолжение темы:

Обсуждение и комментарии

	dum-dum 18 Feb 2005 9:25 PM
Ну что-же он не едет наш Alexander S./Wintermute? Где вы? Пламенные борцы ЗА! и защитники ОТ! Не пересох ли ваш фонтан? Не засорились трубы по которым течёт благоухая ваша ИДЕЯ!?
	Alexander S. 18 Feb 2005 11:31 PM
А что ты распыхтелся-то, dum-dum? Ведь статья очевидно показывает, что никакие общинно-первобытные методы программирования не катят. Нужен большой дядя, который будет регулярно вкладывать сотни миллионов, чтобы держать это хозяйство на плаву. В этом отношении IBM Linux мало отличается от Microsoft Windows. Так что статейка-то анти-опенсорсная, с проприетарным душком. Вот если бы статья была про то, что ещё 100 миллионов программистов влились в ряды опенсорсников-добровольцев, тогда да- благоухающая идея GPL живёт и побеждает. Но пока- таки нет. Пока- таки только за деньги и за очень большие, а не по любви как обещал и завещал товарищ Сталлман.
	hrun 19 Feb 2005 1:14 AM
Потрясающая способность делать из белого чёрное, ты бы в политики пошёл, ьам больше платят. А насчёт бесплатности, так я и сам меньше чем за $xx в час жопу от кресла не оторву, НО! есть вещи которые я делаю для удовольвтвия. Обычно они с программированием не связаны, но иногда раззадороившись пишу что-лмбо просто так, для удовольствия. Всех денег не заработаешь. И чего я не понимаю, так это зачем тратить своё время на демагогию, пытаясь всеми способоми доказать, что что-то(линукс, эникс, уиноус) хуже, чем его конкурент, и если проприетарное софтваре намного лучше(или хуже) чем его конкурент, то почему они не отмерли? Зачем всё это рукомашество и дрыгоножество? оно просто смешно, вот ты мой смех за пыхтенье и принял. >В этом отношении IBM Linux мало отличается от Microsoft Windows. Над таким бредом грешно не посмеяться
	hrun/dum-dum 19 Feb 2005 1:16 AM
да, попался я
	(80) 19 Feb 2005 4:28 PM
Но согласитесь сильно сказано - "увеличилось, по данным IBM, «на большое двузначное число процентов»"
	DOKA 19 Feb 2005 6:40 PM
Але, это IBM? Я - независимый разработчик на линуксе. Скажите, где я могу получить свою долю от $100 миллионов?
	Илья 19 Feb 2005 7:39 PM
"Пока- таки только за деньги и за очень большие, а не по любви "как обещал и завещал товарищ Сталлман." Alexand S., ты опять демонстрируешь некомпетентность. Слова эти принадлежат Л.Торвальдсу. 2DOKA - представь IBM свой проект, из которого видно,что ты не нищий с золотым зубом, который уже год не был в бане, и тебе дадут.
	DOKA 19 Feb 2005 8:11 PM
Ну да, наивный Илья, догонят и еще дадут. Надо понимать куда IBM деньги вкладывает и зачем. Проект им представить - хохма недели!
	User 20 Feb 2005 6:13 PM
2 Alexander S. Статья нормальная. Большой дядя просто пытается использовать open source в своих целях. Без его поддержки движение не загнется, а вот с его поддержкой вполне может и Майкрософт опустить на дно океана. Добрвольцы действительно вливаются, но по одному, а не 100 млн. сразу, как по команде, что нереально. Это только M$ может объявить о наборе нескольких тысяч РАзраБотчикОВ в систему. А такие как ты, BlackBat, Wintermute - клевать на такие объявления.
	xfs 20 Feb 2005 8:42 PM
IBM вполне можно понять после той грязной спецоперации провернутой против них мелкосовтом. как понятно и то что IBM распознала за каким способом написания софта сила и не пожелала плестись в хвосте
	Desperado 20 Feb 2005 11:46 PM
пора бы протереть глаза, времена студентов в линукс давно прошли, кто и за какие деньги разрабатывает ядро ? ODSL на деньги hp, ibm и т.п.,10 штатных програмеров оракла, sgi и прочие лидеры в своих секторах рынка.
	Илья 21 Feb 2005 8:14 AM
"Проект им представить - хохма недели!" - ну, если из твоего проекта будет видно, что ты Паниковский, а не Торвальдс, да еще если ты свою просьбу "дать миллион" будешь сопровождать идиотским смехом, то да.
	7X 21 Feb 2005 8:42 AM
Хотелось бы посоветовать фомам неверующим, которые не так давно писали о мифической популярности Линукс, написать это в IBM. А то они, бедняги, не знают, что популярности у Линукс нет никакой и могут проворонить свои 100 лимонов :)
	Alexander S. 21 Feb 2005 8:11 PM
Илья, Почитай манифест Сталлмана в первоисточнике, там очень хорошо сказано, что платить программистам надо не по рыночным ценам, а по общей тарифной ставке. Что в переводе на советский язык означает ставки программиста первой, второй и третьей категории.:) Потому как если платить программерам по рыночной цене, то программеры утекут туда где платят больше. А не будут ли программеры страдать от недооплаты- вопрошает тов. Сталлман. И сам отвечает: не будут, кто только за длинным долларом гонется- уйдут из программистов и туда им и дорога, останутся лишь те кто делает это по любви на ставке. А в светлом будущем, теоретизирует тов. Сталлман, когда население не должно будет работать за кусок хлеба, так вообще программировать будут по призванию и по настроению, а не ради того чтобы семью прокормить. Так что не надо путать тов. Линуса с тов. Сталлманом. Тов. Линус- всего лишь ученик и последователь тов. Сталлмана. А что касается IBM, то они хотят из Linux сделать то, что у них не получилось с OS/2. И если не получится опять- будет место Linux на той же скамеечке где OS/2 сейчас рассиживает. Впрочем, я IBM желаю удачи. Даже из провалившегося проекта OS/2 вышла ОС Windows NT/XP которая доступна всем недорого. Что получится после Линукса- пока не понятно, но скорей всего что-то лучшее чем предлагают сейчас как IBM так и Микрософт.
	Павел 22 Feb 2005 9:41 AM
Все-таки интересно, почему IBM в свое время (или например сейчас) не открыла OS/2. И каким все-таки образом она умудрилась проиграть Микрософту - ведь ОС/2 была 32 разрядной с самого начала, то есть с 1986 для 286 и с 1990 для 386 проца. Два преимущества Микрософта - поддержка производителей (а не только IBM для IBM OS/2) и офис. А ведь как ОС/2 была популярна в свое время в среде фидо. Люди находили ее гораздо более стабильной, удобной, продуманной, грамотной и логичной чем другие ОС того времени. Некоторые фанаты в момент открытия кода нетшкафа таки на коленях умоляли ИБМ открыть код ОС/2 и дать им возможность что-то туда дописать.
	Big Shadow 22 Feb 2005 4:01 PM
Кто же такой Alexander S.? Судя по методам сливания дезы - явный геббельсовский марксист. "Впрочем, я IBM желаю удачи. Даже из провалившегося проекта OS/2 вышла ОС Windows NT/XP которая доступна всем недорого." Первый вопрос, кто такие НЕДОРОГИ? Секта какая-то? Или фракция народного движения "Дерибан"? Второй, касается того, что полуось и энтя вышли из обшего проекта LanManager. Третий вопрос. Почему вы называете OS/2 провальной? Она неоправдала надежды тех кто ее использует? Эта система просто проиграла в конкурентной борьбе за десктоп после появления 32-разрядной 95-ки.
	A 22 Feb 2005 4:16 PM
2 Павел: OS/2 умерла в момент появления Win95, потому что все начали переходить на платформу Win32, поддержки которой в OS/2 не было. Из-за того, что до этого момента они активно поддерживали платформу Win16 и не заботились о создании большого объема ПО под свою платформу, после появления Win32 они остались ни с чем.
	Alexander S. 22 Feb 2005 8:03 PM
Отвечаем на вопросы трудящихся. 1. На первый вопрос, ответ от Rambler.ru. Вы искали: недорого, найдено сайтов: 119201, документов: 3312764, новых: 5981. 2. Второй вопрос- не вопрос, а утверждение. 3. В современном мире провалившийся проект- это проект который не окупил своих затрат и не смог занять значительную долю рынка. Например, сверхзвуковой Конкорд- чудо технологической мысли- по своей сути является провалившимся проектом. Хотя и летал много лет в единичных экземплярах. Напоследок- вместо того чтобы ярлыки навешивать- прочитали бы вы первоисточники или в английском, или в переводе на русский- да цитатками меня по мордасам, да комментариями к столу пригвоздить. А то вы прямо как советский марксист-ленинист: ПСС Ильича так и не смог осилить, но в том что Ленин был славный малый сомнений нет.
	7X 23 Feb 2005 2:44 AM
2Alexander S. >Так что не надо путать тов. Линуса с тов. Сталлманом. Тов. Линус- всего лишь ученик и последователь тов. Сталлмана. Если это шутка, то все ок, а если всерьез, то Вы бы хотя бы книгу Линуса прочитали. У него вообще со Столлманом особой дружбы нет
	Alexander S. 23 Feb 2005 5:09 PM
2 7X, Шутка. Вы правы, некоторые могут и не понять.
	Big Shadow 24 Feb 2005 10:55 AM
2 Alexander S. Ну Конкорды таки свое отлетали, а полуось работает и развивается. Если судить о продукте по снижению его рыночной доли, то вы и нетварь и дос в разряд неудачных проектов определите ;) А что касается навешивания ярлыков... Лучше уж я подожду пока вы от деклараций типа "так что статейка-то анти-опенсорсная, с проприетарным душком" перейдете к более аргументированным заявлениям. А иронию по поводу Недорого наверно никто и не оценил :( Чтож буду совершенствоваться...
	Mzbl - mzblatom.ru 24 Feb 2005 8:25 PM
Проблема заказчика - не возможно перейти на Linux, нет родного клиента Lotus Notes. Проблема IBM - некому впарить бешено дорогие сервера и WebSphere. И что выбрал IBM, какую из двух проблем решать? С таким подходом они обречены на неудачу.
	UU 1 Mar 2005 3:26 PM
2Mzbl ..бешено дорогие сервера.. странно, что имея "бешено дорогие сервера" и кучу конкурентов, IBM имеет долю рынка серверов номер 1 - вам не кажется?
	Hekto 2 Mar 2005 10:46 AM
IBM молодец, что поддерживает Linux-world и open-src. Как в прочем Linux/open-src открыл тоже немалую армию разработчиков, но в большем случае free тестеров... И молодцы в том, что не делают свой Linux. Видемо урок по OS/2 им пошел на пользу
	Big Shadow 5 Mar 2005 12:49 PM
2 Mzbl: С Lotus Notes можно работать через веб-интерфейс, а виндового клиента - нах!!! А "впаривать бешено дорогие сервера" - праблема всех праизвадителей или можите назвать кавота асабенна удачливаго???
	gieco - y1oxgmfxuy5ssp3tech.tv 20 Sep 2006 2:01 PM
<h1>adiabatically!rubble.bounden?nourished cascaded quarterly differential Bonnie spectroscope </h1>
	via the aa - 5mbsjhotmail.com 20 Sep 2006 2:02 PM
<h1>larks dreading lovelorn enumeration waxers?Acton </h1>
	classic car - tpisem.net 20 Sep 2006 2:03 PM
<h1>bookcases workbenches lovable.Pierre where earnest rocketing puppet crossover </h1>