Все новости от 18 мая 2005 г.

PalmOne надеется реанимировать рынок КПК

PalmOne надеется, что введение в КПК жесткого диска поможет вдохнуть новую жизнь в продукт, утративший в последние годы значительную часть своей привлекательности.

Компания официально представила новый карманный компьютер LifeDrive с 4-Гбайт жестким диском и поддержкой беспроводных сетей Bluetooth и Wi-Fi за $499. Это попытка наделить КПК всеми возможностями цифрового медиаплеера, улучшив при этом его свойства цифрового органайзера, полезные для бизнес-пользователей.

Однако именно эти разносторонние способности могут составить главную проблему для устройства, которому придется конкурировать с Apple iPod, Sony PSP и другими подобными штуковинами. «Конечно, будет нелегко убедить людей, что он действительно может хорошо делать все это», — говорит директор PalmOne по продуктам КПК Стивен Маэс.

Он сравнивает LifeDrive, первый КПК PalmOne с жестким диском, с другим успешным универсальным электронным устройством — персональным компьютером. В некоторых случаях, говорит Маэс, LifeDrive может даже заменить в командировке лаптоп, так как способен работать с документами Microsoft Office, подключаться к корпоративным Exchange-серверам и обеспечивать доступ к Web через Wi-Fi.

Однако покупатели традиционно предпочитают однофункциональные мобильные устройства. Маэс надеется, что PalmOne сможет отбить у них некоторое количество потенциальных покупателей. «Мы не сомневаемся, что часть из тех, кто хотел купить iPod, предпочтут LifeDrive. Я бы даже сказал, что таких будет довольно много».

Компания ожидает, что сначала продажи придут главным образом с традиционного рынка устройств PalmOne. Многие пользователи еще не обновили свои устройства Palm III или Palm V, так как не видели веских причин для этого. Компания надеется также захватить часть рынка, который создала Sony своими устройствами Clie, добавив к PalmOS мультимедийные возможности. Sony ушла из этого сектора, оставив его в распоряжении PalmOne, говорит Маэс.

В последние годы PalmOne уделяла много внимания своему семейству Treo и растущему рынку интеллектуальных мобильных телефонов. Компания выпустила ряд новых моделей, однако этот рынок остается инертным.

Если все пойдет хорошо, PalmOne предложит целое семейство устройств на базе LifeDrive, пообещал Маэс. «Он станет основоположником целого рода новых продуктов». 

 Предыдущие публикации:

 В продолжение темы:

Обсуждение и комментарии

	Wintermute - devnul.ru 18 May 2005 5:28 PM
Хороша игрушка, но а) где Palm OS 6? б) что-то не могу найти, сколько она на батарее живет с хардом; в) верните мне мою старую Graffiti!
	Vitalij 18 May 2005 7:58 PM
Вот именно игрушка а цена как у нового PC
	Михаил Елашкин - imhoelashkin.com 19 May 2005 1:02 AM
У меня Palm TT. Я старый поклонник пальмы. Как-то менял на топовый в то время покет и выбросил его нафиг - я не выношу тороза, а процесс загрузки программы в покетах сделан... в общем РТО извини :) Но вот новый куплю себе только покет. Почему? Да все просто - мне нужен не КПК, а коммуникатор с GPRS и Wi-Fi. И почту мне читать нужно нормально и с вордом и экселем работать. А пальмовый софт для этого (Doc2Go) принципиально не работает с русскими документами. Приходится ждать когда кто-то добрый реинженирнет код и не поправит его, чтобы русский работал. И так для всех апдейтов. При этом сам производитель этого софта, несмотря на все просьбы забил на русский большой болт! В общем совместимость дороже!
	Denis Volkov 19 May 2005 1:24 AM
2 Михаил Елашкин: 1. Doc2Go работает с русскими документами и преотлично по сравнению с pocket pc. Для этого нужно лишь поставить локализацию. Стоит она недорого, а с моим T3 шла в комплекте от paragon (правда потом поменял на PaPirus -- начертания graffity там логичнее). 2. Ничего более отвратного, нежели pocket word/excel просто нет: в word нет таблиц, рисунков, разметка едет и пр. Короче, нельзя туда записать документ подправить и назад достать -- теряется форматирование. 3. Не знаю, как у вас, а у меня зависания T3 происходят не чаще раза в месяц, hp ipaq 2210 для сравнения перегружать приходилось каждые пару дней (особенно приятно, когда пишешь диктофонную запись, а он при нажатии "стоп" начинает изображать покойника и теряет запись). А то и по нескольку раз.
	Babybear - lightbreezegmail.com 19 May 2005 1:48 AM
2 Михаил Елашкин: Повторю предыдущий пост - Doc2Go великолепно работает с кирилицей. Никаких танцев с бубном. Treo 650, PiLoc.
	вуглускр 19 May 2005 7:40 AM
в пальму бы пингвина, как нормальную многозадачную ось, да экран 640х480, был бы нормальный кпк.
	Denis Volkov 19 May 2005 11:13 AM
2 вуглускр: Вам шашечки или ехать? :)
	Михаил Елашкин - imhoelashkin.com 19 May 2005 11:21 AM
2 Denis Volkov Т.е. мне нужно докупать софт, который компенсирует криворукость авторов Doc2Go? Спасибо. PS Софт купленый. И PiLoc у меня легальный был, но бумажки уже все потеряны, а без них не дают PiLoc 3.6 в котором сделан патч. PPS Как криво работает покет мне можно не рассказывать, но задрало каждую софтинку для палма напильником дорабатывать если хочется русского языка. Пример? Ну вот хоть тот же VersaMail. Если мы переписываемся по русски, то примерно после 3-4 письма приходит нечитаемый текст с вероятностью 10%. Мне все равно кто там с кодировкой балуется, но на покете этого эффекта нет. А так кончено - палм работает на 5+ и по скорости и по устойчивости...
	Denis Volkov 19 May 2005 11:53 AM
2 Михаил: Давайте согласимся с тем, что проблема это не PalmOne, а всё-таки ваша т.к. потеря лицензии -- это неосмотрительно. По себе знаю. Свою восстанавливал через техсаппорт. Про напильник для каждой софтины не знаю. Единственное, только в word2go нужно шрифт ставить. После чего всё отлично работает и с PiLoc, и с PaPiRus. Каждый, разумеется, сам делает свой выбор. Мне импонирует стабильность и дружелюбность palm. Кроме того, я не пользователь windows (gentoo linux) и для меня синхронизация pocket pc весьма затруднена просто в силу того, что производитель не отдаёт спецификации под лицензией, совместимой с GPL. И, к слову о subj, мне идея lifedrive очень понравилась. Теперь бы ещё топливные элементы туда добавить. Смущает только одно -- насколько надёжен будет в жизненных перипетиях microdrive?
	вуглускр 20 May 2005 7:25 AM
2Denis Volkov мне функциональный кпк, а не однозадачный органайзер, годный лишь как записная книжка, плеер и эл. книга=)
	Михаил Елашкин - imhoelashkin.com 20 May 2005 10:09 AM
2 вуглускр Ага, вы будете читать почту, а еще 10 задач будут расчитывать ядерные реакторы и посадку на луну? Вы уж разделите для начала "функциональность" и "многозадачность". А то "функциональный кпк" против "однозадачный органайзер" глупо выглядит. Начнем с фунциональности. Покажите мне функцию которая реализована на покете и ее нет на палме? Далее, насчет многозадачности. Вы всерьез думаете, что если десять человек едят одну булочку, то каждому достанется целая булочка? Единственное применение многозадачности в реальной ситуации, это чтение анекдот.ру, когда одновременно грузиться почта. PS Я могу обсуждать реализации функций и строение системы, но судя по вашему ответу вам это не очень близко :( А вот чего не приемлю как класс - так замену мыслей религиозными воплаями. ИМХО :)
	добрый 20 May 2005 3:44 PM
2Михаил Елашкин: Коммуникатор есть гут. Но нынешние коммуникаторы как телефоны не очень удобны. Таскать же отдельно телефон для позвонить - уж тогда проще синезуб включить.
	вуглускр 20 May 2005 4:43 PM
2Михаил Елашкин При чём тут ПокетПЦ с убогим winCE? Убогая и глючная(малофункциональная, ограниченная, частовиснущая) поделка оси, убивает все плюсы платформы покетПЦ, ось тормознее пальмы, правда почти многозадачная. почти т.к. бывает надо по несколько одинаковых приложений=) В пда я разочаровался, на собственной попе убедившись, что это вовсе не замена ноуту, хотя Заурус, выглядит очень близко к замене буку... а не имея зауруса, необходимо таскать и бук и пда. Хотя всё же многозадачность покета, в большой плюс идёт, по сравнению с пальмой. Многозадачность часто нужна и необходима. файл-манагер, книгочиталка, плеер, за одно видеоплеер, словарь-переводчик, пусть в фоне висит и игрушка типа пасьянса, и броузер иногда сгодится. Что я их не использую все сразу, не значит что они мне ненужны одновременно открытыми, я в эту минуту читаю, в следующую захочу просмотреть 2-3 минуты фильма, или "пройтись" по файловой системе, или поиграть, или посмотреть фотографии любмой семьи, или ещё что! пда(кроме пожалуй зауруса) вообще мной воспринимается, как плеер-игрушка, скоротать время, пока нельзя достать бук. И никакого фанатизма тут нету, есть только разочарование в пда, как в классе(кроме зауруса) =) им бы всем клавиатуры, как у зауруса, экраны на 640х480, и...Свободу, как в пингвине=)
	Mikhail Elashkin - imhoelashin.com 20 May 2005 5:56 PM
2 вуглускр >Многозадачность часто нужна и необходима. файл-манагер, книгочиталка, плеер, за одно видеоплеер, словарь-переводчик, пусть в фоне висит и игрушка типа пасьянса, и броузер иногда сгодится. Что я их не использую все сразу, не значит что они мне ненужны одновременно открытыми, Тут не точное понимаение что такое многозадачность. Когда пасьянс или книжка висит в бэкграунде, то процессорные такты ему не нужны - ergo не нужна ему многозадачность. Что до архитектуры палма, то у него нет деления на дисковую и оперативную память. Т.е. все приложения в ПалмОС являются загруженными по определению. При этом сохраняются все хедеры и прочие радости программирования. В результате выход из приложения это просто передача на процессор команды начать работать с другими адресами и восстановление экрана. Т.к. интерфейс не тащит за собой "окна", то это происходит практически мгновенно. В Покете сделано по другому. Есть как бы оперативная и как бы дисковая память. Причем физически это одна и та же память. В результате при запуске приложения код копируется из одной памяти в другую (причем они одинаковые и могут быть вообще на одном чипе). После чего запускается и ему дают хип и указатели. Поэтому закрытое приложение в покет винде на самом деле остается в памяти и жрет ее. Из-за этого есть утилиты, которые его на самом деле закрывают (типа kill :) Ну и отсюда все беды. Покет вин задумчивая, а палм ос не многозадачная. хотя... Насколько бычу в медецине. Если что - девелоперы поправят. Итого. Для того чтобы держать несколько приложений с сохранением контента не нужна многозадачность. Многозадачность нужна когда что-то должно работать в бэкграунде.
	Mikhail Elashkin - imhoelashin.com 20 May 2005 5:57 PM
2 вуглускр Я себе сейчас беру планшетник (TabletPC). Мне тоже много чего нужно от девайса. Но вот размеры и вес...
	Al 21 May 2005 3:04 PM
2Mikhail Elashkin: Правильно, спросите девелоперов - каково это писать софт посложнее примитивщины под однозадачную ось (Palm OS). Уверен, что в ответ будет ярко выраженное презрение. А потом уточните - как с программированием под Покет - легко ли, удобно ли? PS: я программирование под Palm OS и Win CE 3.0 (и выше) лично прошел. В конце концов проект под палмы вообще закрыли, а покет цветет и пахнет.
	Al 21 May 2005 3:10 PM
Palm OS настолько недружественная для девелоперов, что ее будущее под серьезным вопросом. Только пользователи еще не понимают этого - их другое интересует. А девелоперу приходится задумываться о будущем платформы, в которую приходится вкладывать свои деньги в виде разработки софта.
	Павел 21 May 2005 10:53 PM
>hp ipaq 2210 для сравнения перегружать приходилось каждые пару дней >А так кончено - палм работает на 5+ и по скорости и по устойчивости.. Хм, у меня T5. Первый раз повис на второй день. Ну и с тех пор не сильно все изменилось :(. Никого не хочу ругать, но это интересно проблемы моего экземпляра или модели?
	Михаил Елашкин - imhoelashkin.com 22 May 2005 9:36 PM
2 Павел У меня старенький ТТ. Купил одним из первых в России. Сколько лет не помню. За все время висла на перезагруз... э-э-э-э, раз десять. При том, что пробую разную фигню довольно регулярно. Может образец такой? :)