![]() |
![]() |
|
Место для Вашей рекламы!
|
![]()
|
2005-09-07 | Microsoft порадовала геймеров лазерной мышью | |
2005-09-15 | Стрекотание клавиатуры как угроза для безопасности |
Обсуждение и комментарии |
![]() |
![]() | ммм 12 Jul 2005 6:32 PM |
Это сильно! ...«Мы занимаемся созданием человеко-машинного кода, — заявил сотрудник IBM Almaden Research Center Шумин Чжай (Shumin Zhai)... И в сторону добавил: «Возвращаемся к клинописи». Я плакаль... Нечто подобное недавно, вроде, предлагали... Клавиатура из четырех клавиш, где весь текст набирается комбинациями из четырех пальцев. И на что только фонды инвесторов уходят??? Ужас. | |
| |
![]() | A 12 Jul 2005 9:08 PM |
А как по мне, так мысля интересная. Помесь клавиатуры, T9 и пальмовой азбуки. Интересно будет посмотреть на реализацию :) | |
| |
![]() | 00alex 12 Jul 2005 9:37 PM |
Отстой, вы просто представьте как этим неудобно пользоваться. Я вот ни за что не попаду точно по клавишам водя карандашем, а слепой метод печати позволяет набирать со скоростью до 300 знаков в минуту. | |
| |
![]() | 00alex 12 Jul 2005 9:38 PM |
надо было приписать: "правда такая ерунда получается" ;))) (шутка - набираю хорошо) | |
| |
![]() | dum-dum 13 Jul 2005 5:26 AM |
2 00alex: на экране палма? 300символов в минуту! ну ты крут!!! | |
| |
![]() | Ender 13 Jul 2005 7:42 AM |
Если вы попытаетесь загрузить этот самый shark с сайта ibm, то вам вначале придется пройти через процедуру регистрации, в которой вас подробно опросят о том кто вы и что вы, и только затем разрешат скачать полмегабайта. При попытке запустить, потребует java. Ходите на сайт sun, качайте еще мегабайты в виде JVM. | |
| |
![]() | Unexperienced 13 Jul 2005 9:58 AM |
To ли клинопись, то ли иероглифы. Можно им еще идейку подкинуть насчет виртуальной клавиатуры, в которой выбирается тематический словарь (еда, бухло, машины, деньги и т.д.) и рисовать на клаве пиктограммки - паровозики, мячики, зайчиков, мишек... | |
| |
![]() | / 13 Jul 2005 10:32 AM |
ндя, красавцы, написали на Java и только под виндозу... | |
| |
![]() | SlvUn - slvun![]() 13 Jul 2005 11:25 AM |
2/: "ндя, красавцы, написали на Java и только под виндозу... " Вот тут уже я плакалъ :) Спасибо / 10 минут здорового смеха обспечил. | |
| |
![]() | Вадим - 1![]() 13 Jul 2005 12:14 PM |
2Ender: А ещё ко всему прочему нужнен компьютер и ОС на нем. Так что в добавок надо идти покупать компьютер и качать с Осла взлломанную винду. Кто ж те доктор если у тебя JVM нету. | |
| |
![]() | Михаил - vympel2001![]() 13 Jul 2005 3:06 PM |
ФИГНЯ. А как быть с ошибками? А мы без них никак. | |
| |
![]() | zenith 13 Jul 2005 4:06 PM |
Я так понял, это только для латинского алфавита? А как насчёт кириллицы или иероглифов? | |
| |
![]() | A 13 Jul 2005 4:14 PM |
2 00alex: > а слепой метод печати позволяет набирать со скоростью до 300 знаков в минуту. Это, конечно, хорошо. Но ты ж учти, что у тебя не то что полноформатной клавиатуры нет, её нет вообще как таковой - она нарисована на маленьком экранчике. Слабо вслепую по нему долбить и чтобы без "правда такая ерунда получается" ? :) А вообще это дело привычки. Вот дай тебе пальму с их хитрой азбукой (не помню как по научному зовется), так небось материться будешь долго. А через месяц будешь рисовать на полном автомате, как при письме или наборе на клавиатуре. - 2 Unexperienced: ...и получим еще одну инкарнацию китайского языка. Ты когда-нибудь видел их печатные машинки с полным набором иероглифов ? :) - 2 SlvUn: Если ты считаешь, что написанное на Java будет работать безусловно везде, где есть интерпретатор, то смею тебя уверить - это не так. Можешь, кстати, поговорить на эту тему с писателями java-игрушек для телефонов :) PS. Чего они написали - не знаю, не смотрел. Потому работает оно под линухом или нет сказать не могу. | |
| |
![]() | (80) 13 Jul 2005 5:11 PM |
2A:"А через месяц будешь рисовать на полном автомате" Да рисовать на маленьком экранчике, чтобы рука не дрогнула и не заезжать в соседнюю ячейку это тоже не мед с сахаром. На нем же еще и текст надо показывать. А эти виртуальные клавы и набор слов и "кодировки" этих слов должны быть для каждого языка сугубо своими принципиально отличными от оригинала. И уметь надо не просто набирать слова из буковок (я, например, на латинице гораздо медленнее печатаю), а знать как эти слова "рисуются". | |
| |
![]() | sm4 - post314![]() 13 Jul 2005 5:21 PM |
Ещё в 2000 году обещали доделать до ума распознаватель речи. Что- то не то с человечеством творится. Балдели над совковой наукой , выращивающей морозоустойчивых обезьян , а сами ? Недавно смотрел сюжет об исследованиях в одном канадском университете. Там местные ученые в белых халатах стреляют по куску мяса из особого ружья , особой пулей , со скоростью 2 км/сек и изучают разлетевшиеся во все стороны ошметки на предмет - все ли микробы там погибли от выстрела .... | |
| |
![]() | A 13 Jul 2005 5:40 PM |
2 (80): Я ж почему и сказал про реализацию :) > И уметь надо не просто набирать слова из буковок (я, например, на латинице гораздо > медленнее печатаю), А я наоброт :) > а знать как эти слова "рисуются". Ну ты же знаешь, как буквы рисуются ? Причем, пишешь слова не задумываясь о том, как надо рисовать конкретную букву. Уже автоматически работаешь. - 2 sm4: Это они новое лекарство придумывают. Вот заболеет человек чем-нибудь эдаким, которое от того ружжа помирает, вот и пригодится исследование :) | |
| |
![]() | / 13 Jul 2005 6:54 PM |
2A Если ты считаешь, что написанное на Java будет работать безусловно везде, где есть интерпретатор, то смею тебя уверить - это не так. Можешь, кстати, поговорить на эту тему с писателями java-игрушек для телефонов :) == Это не проблема java, это производители телефонов, еще толком jvm писать не научились под стандарты, тяжкое это дело, каждый где нибудь, да накосячит. PS. Чего они написали - не знаю, не смотрел. Потому работает оно под линухом или нет сказать не могу. == не работает, там непонятно зачем exe файл и еще одна наикрутешая штука, какая то dll'ка, я бы таких джавистов поувольнял бы нах... | |
| |
![]() | A 13 Jul 2005 9:59 PM |
> Это не проблема java, это производители телефонов, еще толком jvm писать не > научились под стандарты, тяжкое это дело, каждый где нибудь, да накосячит. Производители телефонов обычно не пишут jvm. Интерпретаторов и так как собак не резанных. Они берут сановскую java и выбрасывают из нее всё, что считают лишним. Или Sun для них готовит специальную, урезанную версию. В данном конкретном случае без разницы. | |
| |
![]() | 00alex 13 Jul 2005 11:36 PM |
2A: Palm'овская клинопись понятна, ты рисуешь загогулины издалека напоминающие буквы. Сам не пробовал, но многие говорят - достаточно удобно, хотя, пожалуй, медленнее, чем писать просто текст (от руки). Самый быстрый набор - клавиатурный (не считая речевого ввода, хотя если наловчиться, то набирать можно быстрее, чем произносить (запятые кто будет расставлять? ;-) А то что предложила IBM - это какой-то рисовальный кружок. Вы сами попробуйте зайти в фотошоп поставить три-четыре точки и попробуйте быстро поводить мышкой от одной к другой - и посмотрите за траекторией своих движений. Причем учтите, все расстояния что вы пробегаете мышкой - абсолютно лишняя работа - пальцемы тыкнуть в нужную клавишу гораздо проще и быстрее, чем попасть курсором мышки в нужный квадратик. (Почему? потому что пальцы "знают" где клавиши находятся, а с мышкой вам _НЕОБХОДИМО_ контроллировать процесс, т.е. система с обратной связью) По поводу форм фактора: лучше клинописи PalmOS - не придумали. | |
| |
![]() | A 14 Jul 2005 2:04 AM |
2 00alex: > Palm'овская клинопись понятна, ты рисуешь загогулины издалека напоминающие буквы Издалека - это да :) Многие буквы схожи между собой по начертанию. > Сам не пробовал, но многие говорят - достаточно удобно, хотя, пожалуй, медленнее, > чем писать просто текст (от руки) Пользуюсь. Удобно. Но только после того, как привыкнешь. По собственным наблюдениям, в среднем, на подсознательное запоминание как что рисовать уходит около месяца, как я говорил ранее. А медленнее - это скорее от того, что выводить буковки нужно на одном и том же месте. То есть, кисть постоянно должна возвращаться влево, к началу буквы, иначе места не хватит. > А то что предложила IBM - это какой-то рисовальный кружок. Вы сами попробуйте зайти > в фотошоп поставить три-четыре точки и попробуйте быстро поводить мышкой от > одной к другой - и посмотрите за траекторией своих движений Для программы скорее дело не в траектории, а в резком изменении направления. Насколько я понимаю, достаточно "нарисовать" пилу и программы напишет то, что было на углах этой пилы. А для человека - это кому как удобнее. Либо запоминать в подсознании траектории слогов, либо как обычно двигать стило от буквы к букве (аля клавиатура). Опять таки выбор. И опять таки всё упирается в реализацию - как они сделают, так и будет. > Причем учтите, все расстояния что вы пробегаете мышкой - абсолютно лишняя работа > - пальцемы тыкнуть в нужную клавишу гораздо проще и быстрее, чем попасть курсором > мышки в нужный квадратик. А кто говорил про мышу ? Обычное стило. Между прочим, при тыкании выполняется больше работы, чем при возюкании - кроме перемещений кисти по горизонтали (а их в любом случае нужно делать) приходится еще поднимать и опускать оную в нужном месте. > Почему? потому что пальцы "знают" где клавиши находятся Типа, пароли помнит не человек , а руки ? Это есть правильно :) Но опять таки, не мышей, а стило. Оно же миниатюрная шариковая ручка или карандаш. Впрочем, можно и обычной ручкой, но желательно пустой по понятным причинам :) Собственно, планшеты потому и прижились среди компьютерных художников - используются навыки рисования карандашом, ручкой, фломастером и т.д отточенные годами. Без таких навыков планшет жутко неудобная штука, а привыкать к нему долго. PS. Самый быстрый набор - мысленный. Правда, он пока не реализован в технической сфере :) | |
| |
![]() | 00alex 14 Jul 2005 9:30 AM |
2A Про мысленный набор - 5+! :))) Я все же утверждаю, что стилусом водить по большому пространству менее удобно, чем нажать на клавишу и даже менее удобно чем вводить буквы палмовой вязью. Да и рука отсохнет туда сюда водить стилом... весь экран исчиркал, а всего-то слово одно "набрал" ;-) | |
| |
![]() | Ender 14 Jul 2005 9:41 AM |
2Вадим: "А ещё ко всему прочему нужнен компьютер и ОС на нем. Так что в добавок надо идти покупать компьютер и качать с Осла взлломанную винду." И не говори. А еще надо научиться читать и писать. "Кто ж те доктор если у тебя JVM нету." А нафиг она мне? | |
| |
![]() | / 14 Jul 2005 10:58 AM |
2Ender А нафиг она мне? == Вот тогда сиди и не дуди. Хочешь запустить пограмму написанную на Java, соизволь скачать JVM, не хочешь качать, ходи мимо... | |
| |
![]() | / 14 Jul 2005 11:00 AM |
2A Производители телефонов обычно не пишут jvm. Интерпретаторов и так как собак не резанных. Они берут сановскую java и выбрасывают из нее всё, что считают лишним. Или Sun для них готовит специальную, урезанную версию. В данном конкретном случае без разницы. == Подобного бреда давно не слышал, если вы в каких то вопросох не компетентны, то лучше промолчать, да бы не позориться. | |
| |
![]() | Ender 14 Jul 2005 11:37 AM |
Судя по скриншоту, нативная программа занимала бы столько-же места, но JVM, качать не нужно было-бы. | |
|
← июнь 2005 | 7 8 10 11 12 13 14 15 17 | август 2005 → |
Место для Вашей рекламы!