Все новости от 28 июля 2005 г.

Идеи для будущих серверных чипов Intel черпает в ноутбуках

Предназначенный для blade-серверов процессор Xeon с кодовым названием Sossaman, который выйдет во втором полугодии 2006 года, родом из семейства мобильных процессоров Pentium M. По словам менеджера по маркетингу отделения серверных платформ Intel Стивена Торна, Sossaman будет потреблять максимум 31 Вт энергии, значительно меньше других серверных чипов, рассеиваемая мощность которых может достигать 110 Вт. «У нас есть несколько заказчиков, для которых рассеиваемая мощность представляет очень большую проблему», — сказал он.

По этой причине уже в конце 2005 года Intel выпустит две малопотребляющие версии процессора Xeon Irwindale с максимальной потребляемой мощностью соответственно 90 Вт и 55 Вт. В этих чипах применяются некоторые средства экономии энергии из Pentium M, но в основном они базируются на архитектуре существующего семейства Xeon, которое происходит от Pentium 4.

Новый процессор — недавно внесенный в план разработок Intel — подчеркивает не только усиливающуюся остроту проблемы потребляемой энергии, но и растущее влияние Pentium М, процессора, разработанного израильским подразделением Intel, перед которым была поставлена задача добиться максимальной энергетической эффективности.

Продажи Pentium М стали одним из главных локомотивов роста доходов Intel за последние кварталы. Некоторые производители уже используют процессоры Pentium М в настольных ПК. К 2007 году выйдет настольный чип, производный от Merom, будущей версии Pentium М.

Другие изменения в производственных планах микропроцессорного гиганта носят, скорее, косметический характер. Вместо того, чтобы маркировать процессоры Xeon и Itanium значениями тактовой частоты в мегагерцах, эти чипы будут продаваться по номерам моделей. Так, для небольших серверов будут предназначаться процессоры Xeon серии 5000, а для серверов с четырьмя и более процессорами — серии 7000. Процессорам Itanium будут присваиваться номера в интервале 9000.

Процессоры Intel для настольных ПК и ноутбуков продаются под номерами до тысячи, например, Celeron 350. Зато чипсетам для корпоративных десктопов теперь будут даваться номера в зоне 3000. (Конкурирующая Advanced Micro Devices использует для своих мобильных чипов двузначные, для серверных — трехзначные, а для настольных процессоров — четырехзначные номера.)

Торн еще раз подтвердил намерение Intel перейти на выпуск сдвоенных чипов. Уже в этом году процессоры Xeon с одним ядром уступят место двухъядерным чипам. А к концу 2006 года 85% выпускаемых Intel серверных процессоров и 70% процессоров для настольных ПК и ноутбуков будут двухъядерными. 

 Предыдущие публикации:

 В продолжение темы:

Обсуждение и комментарии

	Осторожный 28 Jul 2005 4:47 PM
Ха-ха-ха три раза. Все элементарно - архитектура Pentium IV тупиковая. Плюс греется сильно. Поэтому чтобы сделать приличный процессор взяли Pentium M и стали развивать, чтобы обойти эти два косяка. А в статье наплели так чтобы все выглядело прилично. А уже двухкоровые процессоры Intel - это надувательство пользователей чистой воды.
	Василий 29 Jul 2005 11:38 PM
Я еще раньше в мае 2001 года говорил что Pentium III Taulatin лучше Pentium 4 , и только через несколько лет Intel прислушалась к мнению пользователей!!! Pentium M - модернизированый Pentium III, так зачем было выпускать Pentium 4 - а затем что его себестоимость значительно ниже чем Pentium 4!архитектура Pentium IV тупиковая -это точно!!! Смотри http://zdnet.ru/?ID=22537 и http://zdnet.ru/?ID=22537&Discuss=1&Message=17298#Message_17 298
	Василий 29 Jul 2005 11:41 PM
Pentium III Taulatin - самый лучший из всех Pentium - умов!!! И Pentium M тоже!!!
	M$=MD 8 Aug 2005 8:40 PM
А что, собственно, интеля сделали толкового за последние 5 лет на десктопах? Вот обещать - это они умеют. В свое время в роадмапах 2003 заявляли, что через 2-3 года выпустят Nehalem - абсолютно новое двойное ядро с частотой от 10 ГГц. Где оно, где Tejas 5..9 ГГц, где хотя бы прескотт на тех частотах, которые якобы должны были раскрыть его потенциал (4-5 ГГц)? Что предложили взамен? Эмуляцию АМД64? ХЕР по издевательским ценам? Новый чипсет под каждый проц? Новый сокет под каждое ядро? Короче, интелу пора признать: на десктопах они проиграли. Пускай играют с ноутами.