 |
 |
|
|
Место для Вашей рекламы!
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Предыдущие публикации:| 2006-05-12 | Баллмер: «Google хочет особых условий в IE» |
Обсуждение и комментарии |
 |
 | dr-Wicked 22 Dec 2005 5:06 PM |
| Ну о том что у дяди Билла в рукаве всегда есть несколько козырных тузов и так все знали. | |
| | |
| xacid 22 Dec 2005 6:43 PM |
| интереснее будет узнать что их у него в действительности нет и не было, а был сплошной блеф | |
| | |
| Linfan 22 Dec 2005 8:28 PM |
| "следующий раунд, как мы ожидаем, компания начнет очень быстро и очень агрессивно" Будут срочно добавлены две кнопочки и три пиктограммки для локального поиска (для совместимости - их возьмут из KDE) :)) | |
| | |
| Shamlo - shamlo narod.ru22 Dec 2005 11:15 PM |
| А что они могут сделать до выхода Висты? Без навороченной БД на десктопе у них вряд-ли получится сделать локальный поиск с вплетенной в результаты контекстной рекламой. Я так понимаю, что встроить свой MSSQL в XP они незаметно не смогут. Через Windows Update он, наверное, не пролезет... или, как минимум, вызовет подозрение. Да и в Висту он у них что-то как-то хреново встаивается... даже ВинФС отложили. | |
| | |
| bla 22 Dec 2005 11:21 PM |
| 2 Linfan >Будут срочно добавлены две кнопочки и три пиктограммки для локального поиска (для совместимости - их возьмут из KDE) :)) Мда, лудшебы сказал панель быстрого поиска(внутри страницы) из Firefox больше похоже, и поиск этот везде где только можно, и работает мгновенно, нажал А получи файлы с А нажал Б получи файлы с АБ и т.д. А твои кнопочки с пиктограммами из KDE вызывают диалоги которые потом(после Ок) тормазят. А теперь представь такой поиск в IE и повсему Interneт´у, у Gogle нечто подобное уже есть, но MS полюбому лудше этот поиск в IE интегрирует. А создать качественную поисковую машину и проиндексировать веб это вопрос денег(коих у М$ по более будет). | |
| | |
| bla 22 Dec 2005 11:34 PM |
| 2 Shamlo >А что они могут сделать до выхода Висты? А зачем им это надо? Они и так много бесплатно из Vista раздают. >Без навороченной БД на десктопе у них вряд-ли получится сделать локальный поиск с вплетенной в результаты контекстной рекламой. Ни какой рекламы там нет(возможно будет в бесплатной версии, но это долгосрочная перспектива или слухи). Вероятно ноги у поиска действительно из MS-SQL растут, но пользователю это не заметно. >Я так понимаю, что встроить свой MSSQL в XP они незаметно не смогут. Через Windows Update он, наверное, не пролезет... или, как минимум, вызовет подозрение. Какие подозрения, потвоему MS-SQL код это троян или еще что похуже. >Да и в Висту он у них что-то как-то хреново встаивается... Прекрасно встроелся >даже ВинФС отложили. И без ВинФС все прекрасно работает, с ВинФС вероятно будет быстрей(поиск) и экономичний для свободного места на HDD | |
| | |
| dr-Wicked 22 Dec 2005 11:48 PM |
| Ну MSDE и так в винду встроен с 2003 года | |
| | |
| Jam 23 Dec 2005 12:10 AM |
| Гугл мастер в области "поорать и пальцы гнуть". Реально гугл написал поисковый алгоритм, Yahoo купила гуглу серваки и помогла все настроить. Гугл кинул яху, стал рубить баблос с рекламы и орать, что типа "мы угроза microsoft - бойтесь нас...". Что забыли? Ах да... Гугл стал писать мелкие тулзы вроде тулбара, интернет оптимайзера и всякой чепухи, вроде гугл earth. Главное - это светиться в новостях и делать по тулзе в недалю, чтоб акции росли... Так. А что же за такой лучший алгоритм поиска у гугла? Никакой он не алгоритм... Я не знаю что можно нового сдесь изобрести. Все как у всех SQL сервер WEB сервер и BOT (типа это клиент, который скачивает страницы и выделяет из них текст между тегами <>"Текст"<>). Чем гугл "раньше" (год назат отличался от мсн) - так это тем, что поиск в msn'е был сугубо автоматический, тоесть бот просканил сеть и все - это и выдали. В гугле же ЛЮДИ пишут таблицы на каждую смысловую конструкцию и частично фильтрую результаты. Что имеем сейчас? Да msn взяли и написали написали таблицы релевантности, и поиск стал как у гугла. (кстати новый msn поисковик - первое детище microsoft т.к. предыдущее творение пренадлежало Yahoo) Microsoft теряет только на акциях т.к. не орет на углах, что типа "МЫ (!) написали новую тулзу! - бойтесь нас!!!" Microsoft развивается логично, по заранее заготовленоой стратегии. Так что им ничего не угрожает, кроме обвала акций, на который им пох т.к. имея 98% рынка десктомных осей и 50% серверных им на все пох... | |
| | |
| bla 23 Dec 2005 12:15 AM |
| Уважаемая редакция, а у вас экранироваие символов глючит (Interneт´у), тут апостров должен быть. | |
| | |
| Linfan 23 Dec 2005 1:01 AM |
| bla: "панель быстрого поиска" Здрасте! Так вот все сразу? А за шо тады люди будуть платить в седующих версиях? А Баллмер обесчал цену на Виндозу дифференцировать (я так понимаю, за каждую новую фичу теперь доплачивать будут - типа новая Vista SuperEnterprise edition - ычсо две кнопочки, SuperPuperEnterprise edition - пяток диалогов и т.д.) | |
| | |
| bla 23 Dec 2005 2:12 AM |
| 2 Linfan >Здрасте! Так вот все сразу? А за шо тады люди будуть платить в седующих версиях? А Баллмер обесчал цену на Виндозу дифференцировать (я так понимаю, за каждую новую фичу теперь доплачивать будут - типа новая Vista SuperEnterprise edition - ычсо две кнопочки, SuperPuperEnterprise edition - пяток диалогов и т.д.) На сколько я понял будут существовать версии 0(В теории). Версия поддерживамая рекламой 1. Аля XP Home Edition 2. Аля Media Center 3. Аля XP Profesional Edition 4. Все в одном влаконе А фунции локального поиска буду присутствовать во всех, возможно с поиском в LAN обламают в первых двух, хотя выже(МС фобы) любити вирищять почему я должен платить деньги за то что мне не нужно, и какое кому дело что Windows куплен в ближайшем лорьке за 70р. или вовсе от Осла. P.S. А какое это имеет отношение к теме, сказать больше нечего? | |
| | |
| bla 23 Dec 2005 2:15 AM |
| 2 Linfan Да, а точто Avalon и т.п. пользовотели XP получат бесплатно ты забыл. | |
| | |
| awas 23 Dec 2005 3:18 AM |
| 2bla: > Так. А что же за такой лучший алгоритм поиска у гугла? Никакой он не алгоритм... Я не знаю что можно нового сдесь изобрести. Все как у всех SQL сервер WEB сервер и BOT (типа это клиент, который скачивает страницы и выделяет из них текст между тегами <>"Текст"<>). Чем гугл "раньше" (год назат отличался от мсн) - так это тем, что поиск в msn'е был сугубо автоматический, тоесть бот просканил сеть и все - это и выдали. В гугле же ЛЮДИ пишут таблицы на каждую смысловую конструкцию и частично фильтрую результаты. Вы, как обычно, не заметили главного: _какие_ люди работают в гугле. Изобретение Брина и Пейджа -- не перечисленные Вами боты и серверы. Они поняли, что надо не просто искать тексты, а анализировать структуру взаимных ссылок в Интернете. Первыми показываются те страницы, на которые больше ссылок с других страниц, содержащих что-нибудь из отыскиваемого текста. То есть люди, работающие на Google -- _все_ интернетчики, хоть что-нибудь знающие по теме. Именно это изобретение (или даже открытие) и обеспечило Google несравненно лучшую, чем у прочих поисковиков, релевантность результатов поиска. Лично я уже давно почти не пользуюсь другими поисковиками (разве что если нужен специфический сервис вроде поиска товара с пересчётом разных валют и сортировкой по ценам -- есть у Яндекса такая милая штучка). Строго говоря, есть способы накрутки релевантности и в такой системе. Поэтому Google постоянно совершенствует систему фильтрации. Но даже без фильтров накрутка идёт слабее, чем в других системах -- махинатор должен противостоять не десятку фильтростроителей, а всем интернетчикам сразу. Так что Ваше "Я не знаю что можно нового сдесь изобрести" свидетельствует лишь, что Вы -- не Брин и не Пейдж. Они _знают_. | |
| | |
| awas 23 Dec 2005 3:20 AM |
| 2bla: Простите, при Copy/Paste зацепил лишний фрагмент. Цитата, на которую я отвечал, принадлежит не Вам, а Jam. 2 Jam: Простите за использование мною выражения "как обычно". Я ошибочно приписал Ваши слова своему постоянному оппоненту. | |
| | |
| bla 23 Dec 2005 7:01 AM |
| 2 awas Да ладно, ну раз уж такое дело позвольте вмешаться. Гугел сегодня конечно на высоте поиска, хотя пару камней в их огород кинуть можно. Например не понятки с языком набираеш google.ru получаеш немецкий, перестовляеш на русский, а потом колеги набирают google.de получают русский, они в шоки(хорошо я не из Китая). Опятьже для русского языка созвучных слов не ищет. Ну это мелочи. А что косается людей, в МС тоже не дураки работают, а учитывая доминирование IE и возможность втроить в него что угодно(HTML хорошо а таблица лудше), и финанцовые возможности МС, положение гугла может резко измениться. Не стоит забывать корпоративный рынок, которому вероятно будет предложен поиск без рекламы вероятно в составе различных подписок. А кроме поиска в вебе, у гугла ничего стоещего нет, тут я присоединяюсь к Jam | |
| | |
| M&M's 23 Dec 2005 8:45 AM |
| > Так что Ваше "Я не знаю что можно нового сдесь изобрести" свидетельствует лишь, что Вы -- не Брин и не Пейдж. Они _знают_. Естественно, не Брин и не Пейдж, они в ZDNet не ходят :-) К тому же, если они однажды изобрели новый алгоритм поиска, то это не значит, что они будут изобретать постоянно. Во-всяком случае, выдавать гениальные изобретения на поток еще никому не удавалось. И формулы поиска постоянно меняются на всех поисковиках, дураков нет | |
| | |
| M&M's 23 Dec 2005 8:53 AM |
| 2 Jam: > Microsoft теряет только на акциях т.к. не орет на углах, что типа "МЫ (!) написали новую тулзу! - бойтесь нас!!!" Microsoft развивается логично, по заранее заготовленоой стратегии Вот вранье так вранье!!! :-)) Майкрософт по поводу каждой своей новой мелочи орет на всех углах, а уж сколько ора было по поводу "Live", не передать - и при том, что этот Live вообще не был разработан даже до беты, и более того, МС сами еще не понимали, что такое этот Live будет из себя представлять. Но ору было - выше крыши. По поводу развития Майкрософт логично, по заранее заготовленной стратегии - тоже полный бред, МС сейчас как раз мечется из угла в угол и хватается то за одно, то за другое - ее прижимают со всех сторон, в том числе и Гугель. | |
| | |
| Shamlo - shamlonarod.ru 23 Dec 2005 8:53 AM |
| > bla: Какие подозрения, потвоему MS-SQL код это троян или еще > что похуже. Я в том смысле, что он тяжеловат для того, чтобы ставить его без спросу. А если начать спрашивать, то согласятся немногие. Кому надо - у тех уже есть GDS, а кому не надо - тому не надо. > dr-Wicked: Ну MSDE и так в винду встроен с 2003 года Что правда? А как удалить? | |
| | |
| bla 23 Dec 2005 9:01 AM |
| 2 Shamlo >Я в том смысле, что он тяжеловат для того, чтобы ставить его без спросу. А если начать спрашивать, то согласятся немногие Кода я писал ноги из MS-SQL растут предпологалась что часть его кода встроенно в OS, не какого намека на настояжий MS-SQL нету. Что из себя предстовляет версия для XP понятие ни имею, а вот в Vista все встроенно изначально, и никто ни каго не спрашивает, да и работать там без этого ни чего не будет. | |
| | |
| Shamlo - shamlonarod.ru 23 Dec 2005 9:06 AM |
| 2 bla: Финансовые возможности здесь MS не помогут. Это же бизнес, а не благотворительность. Прежде чем вложить доллар, нужно быть уверенным в том, что он вернется. А как MS в этом может быть уверена? Ведь у Гугла уже все бесплатно для конечного пользователя, а значит MS не сможет захватить рынок при помощи ценового демпинга. Других же конкурентных преимуществ у них нет. Они ведь только копируют то, что уже есть у других. Разве что они могут сделать интеграцию сервисов в систему поплотнее. Но стоит им воспользоваться каким-нибудь своим тайным знанием, как их тут же засудят за антиконкурентные методы. Методика уже отработана. Кроме того, их никто не любит, и в них никто не верит. | |
| | |
| bla 23 Dec 2005 9:07 AM |
| 2 M&M's > ее прижимают со всех сторон, в том числе и Гугель И каким йто образом Гогель тиранит МС, не дает отобрать у себя веб поиск? | |
| | |
| Shamlo - shamlonarod.ru 23 Dec 2005 9:12 AM |
| > bla: Что из себя предстовляет версия для XP понятие ни имею, а > вот в Vista все встроенно изначально, и никто ни каго не > спрашивает, да и работать там без этого ни чего не будет. Так я об этом и говорю. Только после выхода Висты может что-то измениться. Точнее не после выхода, а после широкого ее распространения. Ведь Гартнер рекомендует игнорировать Висту до 2008 года, поэтому выход релиза в 2006-ом особо ни на что не повлияет. | |
| | |
| bla 23 Dec 2005 9:26 AM |
| 2 Shamlo >Финансовые возможности здесь MS не помогут. Это же бизнес, а не благотворительность. Прежде чем вложить доллар, нужно быть уверенным в том, что он вернется. А как MS в этом может быть уверена? 100% гарантий даже бох не даст, но пропинка уз проложена гуглом, РЕКЛАМА, еще один вариант лизензии на поиск без рекламы. >Ведь у Гугла уже все бесплатно для конечного пользователя, а значит MS не сможет захватить рынок при помощи ценового демпинга Правда реклама тоже бесплатная? >Других же конкурентных преимуществ у них нет. Угу кроме армии програмистов, кучи денег на покупку большего количесва серверов, и абсолютно доминируюй браузер. >Они ведь только копируют то, что уже есть у других Ну это ты с Linfanom поговори о кнопочках из KDE >Разве что они могут сделать интеграцию сервисов в систему поплотнее. Но стоит им воспользоваться каким-нибудь своим тайным знанием, как их тут же засудят за антиконкурентные методы. Методика уже отработана. Какое тайное знание, просто встроя все в IE и все, если незаметил он уже активно с MSN взаимодеиствует. Методика отработана как скандалы подымать, а кто чего серьэзного дабился, может IE или MedaPlayer из Windows исключили, а нуда существую какието карявые версии, которых ни кто не видел, MS сильно растроилась. >Кроме того, их никто не любит, и в них никто не верит. Ими $$$ нужо а не любовь. | |
| | |
| bla 23 Dec 2005 9:31 AM |
| >Ведь Гартнер рекомендует игнорировать Висту до 2008 года Опять цитируеш это идеотский загаловок. Там шла реч о том что не следует покупать коробочную Висту, а OEM версии следует покупать самые новые. | |
| | |
| Black Bat 23 Dec 2005 9:59 AM |
| _Именно это изобретение (или даже открытие) и обеспечило Google несравненно лучшую, чем у прочих поисковиков, релевантность результатов поиска._ у-у-у, как гугл некоторым мозги промыло. Хотя что от них взять, если некоторые думают что аякс изобрело гугл. | |
| | |
| M&M's 23 Dec 2005 10:50 AM |
| 2 BlackBat: аргументы в студию :-) | |
| | |
| Опира 8.5 23 Dec 2005 11:46 AM |
| Пусть мекрософт сначала нармальный браузер сделает. А то нацелились со сваим эксплодером поиск заваевывать. Клоуны блин. Бисплатная опира всех порвет, со встроенным гуглом по букве Г. | |
| | |
| Shamlo - shamlonarod.ru 23 Dec 2005 11:53 AM |
| > bla: Методика отработана как скандалы подымать, а кто чего серьэзного дабился Например: http://www.dengi-info.com/news/?nid=13052 Пять недель пролетят незаметно. Они могут даже не успеть прочитать всю свою документацию за это время, чтобы просто понять, что нужно передавать, а что не нужно. Так что либо придется передать все, либо платить по 2 лимона в день. Сложно даже сказать, какой из двух вариантов хуже. Если открыть все, то в Гугле смогут сделать интеграцию в IE намного лучше. А если начать платить штраф, то через месяцок такие же претензии предъявят Китай, Индия и Япония. Тогда все деньги будут уходить на штрафы и релиз Висты придется отложить уже по чисто финансовым причинам. Следовательно, акции резко упадут в цене. В общем, сложно вести бизнес, когда все против тебя, даже если ты монополия. | |
| | |
| bla 23 Dec 2005 12:18 PM |
| А что нибуть в пошем врени, без всяких там кабы дабы у тебя есть. | |
| | |
| dimav 23 Dec 2005 12:37 PM |
| "«Когда поиск станет составной частью Windows, Google придется несладко»." для начала плохо придеться пользователям windows ... | |
| | |
| dr-Wicked 23 Dec 2005 12:50 PM |
| Shamlo, Это только в ламерской W2K3, просто не ставь UDDI, и не будет. | |
| | |
| qwerty 23 Dec 2005 1:26 PM |
| А как устроен показ PageRank в Google Toolbarе? Очевидно, url со всеми аргументами отсылается в Google? Т.е. даже адреса внутренних сетей. | |
| | |
| Zzz... 23 Dec 2005 2:04 PM |
| 2 awas: даже если и в гугле такой крутой алгоритм, с ним научились очень хорошо бороться. Если поиск по вопросам IT еще ок, то все остальное сваливается в такие дебри рекламы и неправильных, что найти информациию практически _стало_ невозможно. Около года-двух назад все было еще ок. Я теперь чаще и чаще пользуюсь search.msn.com Их еще пока не замучали. У гугля есть сервис, который в принципе не могут предложить другие - это поиск по usenet архивам и конференциям. Потому как гугль в свое время подсуетился и купил dejanews. | |
| | |
| Jam 23 Dec 2005 2:27 PM |
| 2Zzz... >Если поиск по вопросам IT еще ок, то все остальное сваливается в такие дебри рекламы и неправильных, что найти информациию практически _стало_ невозможно. Около года-двух назад все было еще ок. С этим полностью согласен. Как гугл заявил об увеличении индекса в двое, начались глюки, лаги, падения. Во-первых гонят они про результаты! Заявляю с полной ответственностью за свои слова! Если мы видим "Результаты 1 - 20 из примерно 13 900 для ..." То это гон! Реально результатов 200-250. Лично проверял много раз! Проверьте САМИ! search.msn.com - тут все ясно, очень часто первые 10 результатов они отбирают ручками, тоесть в MSN'е теперь результаты ЧАСТИЧНО фильтруются людьми. Делается это так в графу поиска вводим "Лось" MSN выдает что проиндексировано. Затем через пару недель - месяцев люди анализируют запросы и ручками отбирают сайты в первые 10 результатов к слову "Лось". Так у MSN поиск становится все лучше, лучше... А гугл со своим индексом на 8000000000 страниц, хоть бы отбором занялись... И кэшированные страницы у гугла глючат, все чаще выдает "нет такой страницы" | |
| | |
| Shamlo - shamlonarod.ru 23 Dec 2005 2:42 PM |
| 2 bla: В прошедшем времени самое крупное только это: http://news.proext.com/comp/16594.html Тут можно возразить, что для MS 700 лимонов зелени - это сущие пустяки. Они типа ворочают миллиардами. Однако не следует забывать о том, что такое штраф. Штраф - это не способ срубить бабла нахаляву. Штраф - это мера пресечения. Т.е. основная цель в том, чтобы компания пересмотрела свою политику. А сумма в деньгах назначается только для того, чтобы в MS могли лучше прочувствовать драматизм сложившейся ситуации, и чтобы был предлог для увольнения виноватых. Они же там заслуги в деньгах измеряют, поэтому если убытков нет, то все вроде как нормально - зачем что-то менять. Если ситуация не изменится, то следующие штрафы могут быть уже миллиардными. Они там в Еврокомиссии какие-то расчеты произвели и решили, что за один раз будут брать с MS не более 10% общемирового годового дохода. Именно дохода, а не прибыли. А поскольку расходы у MS тоже весьма немаленькие, то 10% дохода - это крутой кусок от чистой прибыли. | |
| | |
| bla 23 Dec 2005 6:17 PM |
| 2 Shamlo >В прошедшем времени самое крупное только это: http://news.proext.com/comp/16594.html: "Группа лоббистов, поддержанная такими крупными компаниями, как Nokia, Oracle и IBM попросила у суда ЕС присоединиться к Европейской антимонопольной комиссии в ее сражении против Microsoft. Напомним, что затеянное в прошлом году антимонопольное разбирательство было инициировано конкурентами Microsoft обвинившими компанию в злоупотреблении доминирующим на рынке положением ее операционной системы. Камнем преткновения стал тесно интегрированный в Windows проигрыватель Mediaplayer. В итоге суд постановил наложить на Microsoft штраф в размере $642 млн. и обязать ее прекратить встраивать в операционную систему Mediaplayer." Конец Странное округление с 642 до 700, интересно сколько они на самом деле выплатили если вобще выплатитли чтото. Плэер вроде остался гре был. >А поскольку расходы у MS тоже весьма немаленькие, то 10% дохода - это крутой кусок от чистой прибыли. А они его возместят сокращение Рабочих мест в Европе, после чего этих деятелей из Еврокомиссии повешаю на первомже попавшемся суку. Толко этого не будет, потомучто висеть они нехотя. Поскандалят и перестанут. И вобще от темы отходим, тут вроде новый форум появился. | |
| | |
| Shamlo - shamlonarod.ru 23 Dec 2005 6:25 PM |
| > bla: И вобще от темы отходим, тут вроде новый форум появился. Что за новый форум? С нормальным интерфейсом? Где? | |
| | |
| bla 23 Dec 2005 6:36 PM |
| Здесь http://zdnet.ru/?ID=505013&Discuss=1 | |
| | |
| awas 24 Dec 2005 2:05 AM |
| 2Black Bat: >> Именно это изобретение (или даже открытие) и обеспечило Google несравненно лучшую, чем у прочих поисковиков, релевантность результатов поиска. > у-у-у, как гугл некоторым мозги промыло. Действительно промыло. Я перепробовал едва ли не все существующие поисковые системы (поскольку пришёл в Интернет, когда AltaVista была ещё новинкой). Адекватность и релевантность поиска привык оценивать по тому, сколько ссылок приходится просмотреть по приведенным цитатам и сколько открыть, пока не выйдешь на то, что тебя интересует. Так вот, у Google это число -- для той информации, которая нужна мне -- в среднем наименьшее из всех испробованных. Правда, пользоваться только Google не получается (хотя бы потому, что он, как тут уже справедливо замечено, не вникает в тонкости синтаксиса и орфографии). Поэтому сопоставление по релевантности продолжается. И пока Google для меня всё ещё лучше прочих. Хотя, конечно, Ваш опыт может отличаться от моего. > Хотя что от них взять, если некоторые думают что аякс изобрело гугл. От кого взять? Я, кажется, _такого_ Вам не говорил. | |
| | |
| VicTor 24 Dec 2005 2:20 PM |
| 2 bla: > не понятки с языком набираеш google.ru получаеш немецкий, перестовляеш на русский, а потом колеги набирают google.de получают русский, они в шоки(хорошо я не из Китая). А это прокси у вас такой :))) | |
| | |
| bla 24 Dec 2005 4:23 PM |
| 2 VicTor >А это прокси у вас такой :))) Это не прокси это Куки, Первый раз набераю google.ru, куков нет, определяет язык по IP тоесть немецкий, настраевою на русский появляются куки, колеги или я сам идут на google.de куков для .de нет зато есть для .ru вот он их и берет, настраевою не немезкий, и только тогда все ок. Какого они все эти сложности на мудрили, русский для ru, немецкий для de, выбор языков толко для стран с несколькими языками, .com такой как он есть сегодя. Каго я бы наберал google.ru есливбы хотел увидеть русский язык. Язык интерфейса ерунда а вот "Seiten auf Deutsch" и "Искать в русском интернете" не ирунда, да кстати переводчика на мыло. | |
| | |
| Илья 25 Dec 2005 8:52 AM |
| Давеча делал поиск по поводу некоторых особенностей вымени. Сайт некрософта ничего, кроме маркетоидного поноса, в числе первых двадцати ссылок не дал. Гугл с опцией site:microsoft.com нашел сразу все что нужно. | |
| | |
| Black Bat 27 Dec 2005 11:22 AM |
| Илья - смотри, говном своим не захлебнись. | |
| | |
| fi 27 Dec 2005 12:13 PM |
| то BLA Открою вам маленький секрет :) http://www.google.com/intl/en/ http://www.google.com/intl/ru/ А в общем молодцы!! Хорошая поддержка на русском языке к тому же. | |
| | |
| vIv - viv.justgmail.com 27 Dec 2005 2:50 PM |
| Например не понятки с языком набираеш google.ru получаеш немецкий, перестовляеш на русский, а потом колеги набирают google.de получают русский, они в шоки(хорошо я не из Китая). Опятьже для русского языка созвучных слов не ищет. Ну это мелочи. А что косается людей, в МС тоже не дураки работают, а учитывая доминирование IE и возможность втроить в него что угодно(HTML хорошо а таблица лудше), и финанцовые возможности МС ---- Не знаю, как насчёт олбанскава и нимецкава, а русских уффашаемаму аффтару явна ни нузжен | |
| | |
| vIv - viv.justgmail.com 27 Dec 2005 3:01 PM |
| Это не прокси это Куки, Первый раз набераю google.ru, куков нет, определяет язык по IP тоесть немецкий, настраевою на русский появляются куки, колеги или я сам идут на google.de куков для .de нет зато есть для .ru вот он их и берет, настраевою не немезкий, и только тогда все ок. ---- выкиньте нестандартный браузер!!! что значит "для .de"???? Почему ваш браузер нарушает стандарты? rfc2109 чётко говорит о том, как надо пользоваться куками | |
| | |
| bla 27 Dec 2005 5:27 PM |
| >Открою вам маленький секрет :) >http://www.google.com/intl/en/ >http://www.google.com/intl/ru/ Слишком длинно. >Почему ваш браузер нарушает стандарты? >rfc2109 чётко говорит о том, как надо пользоваться куками Это не мо браузер, это все браузеры, а про стандарты раскажи google И прежде чем писать провер дома, возми какиенибуть de, it, es, короче лишбы ты ими раньше не пользовался. | |
| | |
| vIv - viv.justgmail.com 27 Dec 2005 6:08 PM |
| Дарагой дедушко марос! Мне нельзя сладкова патамущта у меня диобет... Пришли мне пажаласта ящик полусладкава! | |
| | |
| vIv - viv.justgmail.com 27 Dec 2005 6:13 PM |
| Это не мо браузер, это все браузеры, а про стандарты раскажи google И прежде чем писать провер дома, возми какиенибуть de, it, es, короче лишбы ты ими раньше не пользовался. --- Ввиду того, что аффтар придпачитаит олбанскей, бабытаюз атветтчад на яаго радном: Куки оказалыс нибречом. Аффтар зобыл пра озталный пала хыдерзов. Давайде ж порадуваем аффтара и розкгажым иму пра Accept-Lanuage? --- GET / HTTP/1.1 Host: www.mysite1.com Accept: text/html. text/plain Accept: postscript-file. default. text/sgml. */*:q=0.01 Accept-Encoding: gzip. compress Accept-Lanuage: en --- Даг-жта bla впейсай зыбе в бравзер свой олбанский и получай свой родной контент ;-) | |
| | |
| bla 27 Dec 2005 11:38 PM |
| >Дарагой дедушко марос! Мне нельзя сладкова патамущта у меня диобет... Пришли мне пажаласта ящик полусладкава Этому столику больше не наливать. >Ввиду того, что аффтар придпачитаит олбанскей, бабытаюз атветтчад на яаго радном: Куки оказалыс нибречом. Аффтар зобыл пра озталный пала хыдерзов. Давайде ж порадуваем аффтара и розкгажым иму пра Accept-Lanuage? Как смешно, падаю со смеху, посмотрелбы какие опечатки делалбы ты без русской клавы. А Accept-Lanuage используется gooole только если нет куков(хотя он возможно использует IP), а как только они появились чихать он хотел и на Accept-Lanuage и на IP. Проверено не однакратным опытом. Знаю что по идеи куки google.de должны быть недоступны google.ru но это обчодится. >И не забудь потом либо выпить йаду, либо всё-таки почитать про то, как работает http Не учи Отца еба... | |
| | |
| DemonZLa 1 Jan 2006 2:15 AM |
| Руки прочь от гугла!!! | |
| | |
| ← ноябрь 2005 | 16 19 20 21 22 23 24 25 26 | январь 2006 → |
Место для Вашей рекламы!