Все новости от 11 января 2006 г. Google Pack не произвел впечатления
Решение Google выпустить пакет настольных программ привел многих наблюдателей в замешательство и вызвал сомнения по поводу долгосрочной стратегии компании.
Бета-версия Google Pack, анонсированная в пятницу на церемонии закрытия выставки Consumer Electronics Show в Лас-Вегасе, объединяет программное обеспечение Google с другими настольными приложениями, такими как Firefox и Adobe Reader.
В него входит также Google Updater, инструмент для загрузки, установки и управления всем программным обеспечением Google Pack, который предупреждает пользователей о появлении обновлений.
В заявлении Google говорится, что Google Pack позволяет «безболезненно устанавливать все необходимое важное ПО» и что входящие в пакет программы «считаются лучшими в своем классе».
Однако главного аналитика Ovum Дэвида Брэдшоу новый продукт Google не впечатлил.
«Я несколько озадачен: Google Pack представляет собой какой-то программный сброд, — сказал он. — Я не понимаю, чего они пытаются этим добиться».
Аналитик RedMonk Джеймс Говернор согласен, что то, как Google скомпоновала ПО, ограничивает область применения продукта:
«Google Pack не является интегрированным комплексом ПО. Это просто набор программ, которые Google перевязала ленточкой. Им стоило побольше над этим поработать».
Говернор не согласен и с утверждением Google, что она выбрала наилучшие программы: «Real Player вообще мало кому нравится».
Консультант по программному обеспечению Джим Матис отозвался о Google Pack еще критичнее. «Первая версия Google Pack портит репутацию компании. Это какая-то мешанина», — пишет он в своем блоге.
Ожидается, что в следующие версии Google Pack будут внесены значительные усовершенствования. «Новый продукт указывает направление движения Google, хотя до конечной точки еще очень далеко, — утверждает Говернор, который предсказывает, что к концу года в пакет будет включен комплекс офисных приложений OpenOffice.org.
Бета-версию Google Pack для Windows ХР можно загрузить с веб-сайта pack.google.com.
Предыдущие публикации:
В продолжение темы:
|
|
| Zzz... 11 Jan 2006 1:08 PM |
зато real plaeyer очень дружественн пользователю и, особенно гуглю. Он всегда показывает много рекламных баннеров :) |
|
| Гость 11 Jan 2006 7:59 PM |
Да, отстой этот гугл пэк. Нахрена антивирусу гугл? или гугл лапой хочет в секьюрити залезть? Гугл - это один большой спай. А самовольно встраивать всякую гадость, которая не факт что без ошибок написана, в полезный софт - отстой... Гугл хочет лапой влезть в опен сорс( |
|
| xz 11 Jan 2006 8:08 PM |
я даже и качать не стал. зачем мне пак если то что надо я и по частям скачаю? |
|
| Падонак 12 Jan 2006 1:04 AM |
>Нахрена антивирусу гугл? или гугл лапой хочет в секьюрити залезть? Хеа он как всегда деньги на рекламе зарабатывает. |
|
| OS 12 Jan 2006 9:22 AM |
Основное назначение этого "Пака" - сбор информации о пользователях, но в красивой обертке... |
|
| Skull - sibskullmail.ru 12 Jan 2006 1:12 PM |
2 xz: > я даже и качать не стал. зачем мне пак если то что надо я и по > частям скачаю? Не все же такие продвинутые. Молодцы Google! У простых пользователей пакет будет пользоваться популярностью. Google использует ту же технологию, что и Microsoft - распространять пакет программ как единое целое. Здорово сохраняет время. |
|
| M&M's 12 Jan 2006 3:46 PM |
А че, нормально. Щас даже шампуни с гелями стали выпускать в одной подарочной упаковке, по одному уже неинтересно покупать. |
|
| M&M's 12 Jan 2006 3:48 PM |
А почему бы не выпустить Win XP, Mac OS и Linux в одной коробке? Прикольно было бы. |
|
| Skull - sibskullmail.ru 12 Jan 2006 4:14 PM |
2 M&M's: > А почему бы не выпустить Win XP, Mac OS и Linux в одной > коробке? Прикольно было бы. Испортить конфетку Linux таким соседством? Нафиг-нафиг! :) |
|
| Илья 12 Jan 2006 6:27 PM |
В ссылке на оригинал какая-то ерунда. Ссылка http://zdnet.ru/f73-jf9-2jb ведёт на несуществующую страницу |
|
| Пётр 14 Jan 2006 3:18 AM |
да уж, какая-то сборная солянка, включая два разных Инстант Мессенджера. Вот уж точно - ещё раз они подтвердили, что у них нет долгосрочных планов стратегических. Популярность себе заработали, а что дальше делать - непонятно. |
|
|