Все новости от 23 марта 2006 г.

Apple назвала французский закон «пиратством на государственном уровне»

Во вторник нижняя палата французского парламента приняла закон, требующий от поставщиков цифрового контента делиться с конкурентами деталями своих технологий защиты авторских прав. Песни iTunes защищены технологией Apple FairPlay и несовместимы с большинством плееров. Законопроект, нацеленный на предотвращение доминирования на рынке какой-то одной технологии прослушивания музыки — и следовательно, одного продавца песен или производителя устройств, — передан во французский сенат. «Французская реализация Директивы ЕС об авторских правах ведет к пиратству на государственном уровне, — говорится в заявлении Apple. — Если это случится, то легальная торговля музыкальными записями рухнет как раз в тот момент, когда покупатели начинают предпочитать пиратству легитимные альтернативы».

Доминирующий Apple iPod работает с песнями, продаваемыми через iTunes — доминирующий онлайновый медиамагазин, — и с не защищенными от копирования записями, но не воспроизводит песни, защищенные системами управления цифровыми правами (DRM) Sony или Microsoft, которые продаются не через iTunes.

По мнению старшего аналитика Piper Jaffray Джина Мюнстера, вместо того, чтобы менять свой бизнес, Apple может просто убрать iTunes с французского рынка. «Мы убеждены, что Apple скорее уйдет с французского рынка, чем откроет свою систему DRM FairPlay, позволив проигрывать песни iTunes на МР3-плеерах, — пишет он в опубликованной во вторник заметке. — Этот шаг кажется радикальным, но он не окажет существенного влияния на бизнес. По нашим оценкам, приблизительно 20% продаж iPod и iTunes осуществляется за пределами США. А французский рынок, скорее всего, не превышает и 2% бизнеса iPod и iTunes».

Представитель Apple отказался комментировать возможные действия Apple в случае принятия этого закона во Франции. 

 Предыдущие публикации:

 В продолжение темы:

Обсуждение и комментарии

	Wintermute - devnul.ru 23 Mar 2006 3:45 PM
В целом, несколько скептически отношусь к компании Apple (хотя кое-что из того, что они делают - безусловные шедевры), но в этом вопросе целиком и полностью разделяю их мнение - французские социалисты совсем офигели.
	M&M's 23 Mar 2006 3:49 PM
Французы совсем с катушек слетели. И так видимо голова слабая была, а после муслимских погромов - вообще того.
	http://ru.wikipedia.org/wiki/Prius 23 Mar 2006 6:26 PM
а что ето Аппле ? ето которая белыми палочками для глуховатых подростков фарцует по 200 евро за чупа-чупс ? кю !
	http://gorby.ru/ 23 Mar 2006 6:31 PM
Wintermute>> французские социалисты совсем офигели ага, поучи рыбу плавать
	fi 23 Mar 2006 6:49 PM
Молодцы французы!!!
	Shamlo - shamlonarod.ru 23 Mar 2006 9:33 PM
Наглость Эпла просто поражает. Мало того, что они используют для продвижения своего iPod'а нерыночные методы. Так они еще и вякать что-то пытаются, когда им на это явно указали.
	Dr_Zuzumbo 23 Mar 2006 9:55 PM
Какие, такие нерыночные методы??? Уточните пожалуйста.
	Dr_Zuzumbo 23 Mar 2006 9:58 PM
P.S. Apple просто прикроет французский Music Store. Посмотрим, кто от этого больше пострадает.
	Shamlo - shamlonarod.ru 23 Mar 2006 11:11 PM
> Dr_Zuzumbo: Какие, такие нерыночные методы??? Уточните пожалуйста Она продает в своем магазине музыку, которая играется исключительно на iPod'е. Ключевой момент в том, что она ее там ПРОДАЕТ, а не раздает как бесплатный бонус к плееру. Т.е. она продвигает iPod на рынке, но не тратит при этом денег на рекламу, а даже еще и получает их.
	Валера 23 Mar 2006 11:32 PM
Shamlo Так никто не заставляет ничего покупать то, вот в чем прикол :-)) Какой такой не тратит на рекламу? Умора :-)) По ТВ не реклама идет? Никто не заставляет покупать ни плееры, ни музыку в магазине, ни пользоваться айтюнсом :-)) Компакты купить можно и сколько хочешь дисков слушать и вообще хозяин - барин, а про честность и какие то там рыночные методы это сказки для детей в учебниках :-))
	Валера 23 Mar 2006 11:33 PM
У Эпл как раз таки настоящие рыночные классические методы, все просто как по классикам маркетинга, конкуренты давно отдыхают :-)
	Валера 23 Mar 2006 11:34 PM
И потом разве музыканты и лейблы просто так раздают музыку? Ну смешно же :-)
	Валера 23 Mar 2006 11:37 PM
Очень уж хочется французам подколоть американцев, а тут Эпл какая то и магазин у нее, и плеер, и софт и аксессуары :-) Это сложившаяся и развивающаяся экосистема :-) Так что ничего у французов не выйдет :-)
	не претендую 24 Mar 2006 12:23 AM
вообще то, интересно получается, как майкрософт уличать в монополии, так весь ЕС всполошился.. сам я очень симпатизирую Яблочным, а французы в своем репертуаре..
	Санитар 24 Mar 2006 2:49 AM
И никто не заметил, что Apple походя нарушила принцип презумпции невиновности, резво предположив, что все сразу станут ломать. Сначала, что это за защита такая, что открытие алгоритмов делает ее недееспособной... Да и смешно думать, что девочкам, покупающим записи Бритни Спирс, хватит мозгов даже подлумать о том, чтобы сломать что-то
	Wintermute - devnul.ru 24 Mar 2006 9:08 AM
2 Санитар: Fair Play давно сломали, поэтому Эпл и нервничает. "девочкам, покупающим записи Бритни Спирс, хватит мозгов даже подлумать о том, чтобы сломать что-то" Они и не будут ломать, они просто попросят своих молодых людей им музыку залить. BTW, я вспомнил - Эпл лицензирует кодек AAC с Fair Play. Т.е. никто не мешает стороннему производителю наваять плеер, "совместимый" с iTMS. Совместимость с iTunes существует, как минимум, у французских (!) плееров Archos.
	Shamlo - shamlonarod.ru 24 Mar 2006 9:14 AM
> Валера: Так никто не заставляет ничего покупать то, вот в чем прикол :-)) Это не аргумент для закона. Незаконные действия запрещены в любом случае сами по себе. Даже если отдельный человек при желании может исключить для себя их последствия. Если же следовать вашей логике, то можно, например, за пределами Садового кольца разрешить убийство, а потом всем объявить, что кто, мол, не хочет стать жертвой убийцы, тому предлагается не покидать пределы Садового. > Какой такой не тратит на рекламу? Умора :-)) По ТВ не реклама идет? Все эти затраты на обычную рекламу меркнут перед рекламным эффектом от того, что для этого плеера в специальном магазине можно покупать дешевую музыку. Т.е. за самый эффективную рекламу Эпл не платит ничего. Менее рыночным методом продвижения могла бы быть только сертификация плееров на государственном уровне. Типа, издать закон, что продаваться в магазине могут только плееры, имеющие государственный сертификат. А сертификат выдавать только тем, чей плеер называется iPod (торговая марка), выглядит как iPod (дизайн защищен патентами), и умеет играть музыку с iTunes (алгоритмы засекречены). Вроде бы все честно: никто явно не запрещает придумать альтернативный плеер... здоровая конкуренция :) > Так что ничего у французов не выйдет :-) У французов цель другая. Они не расчитывают на то, что Эпл раскроет свой FairPlay. Их более чем устроит, если Эпл уйдет с их рынка. Честная конкуренция им дороже, чем дешевая музыка для масс.
	Валера 24 Mar 2006 10:07 AM
Неужели так сложно понять что все эти системы защиты нужны американским и другим рекорд лейблам? У Эпл совсем не безоблачные отношения с ними, некоторые музыканты вообще поднимали шум из-за того, что можно покупать отдельные песни, а не альбомы. Кто не платит, тот и умный, сумел :-) Нервничают лейблы елы палы! :-)) Многочисленные продюсеры и прочие :-)) Это накат не на Эпл, а на американскую экономику :-) Уголовщина тут совершенно не при чем, бизнес это жесткий мир и честная конкуренция это сказки о благородных рыцарях :-)
	Валера 24 Mar 2006 10:46 AM
И вообще это все из серии "поздно пить боржоми" :-) Компании какой страны контролируют значительную часть рынка IT, а значит и системы защиты и прочее? США
	http://HYBRIDs.ru/ 24 Mar 2006 10:51 AM
Валера>> Уголовщина тут совершенно не при чем типа сильный всегда прав и бизнес - разновидность уголовщины ?
	Anti-MS 24 Mar 2006 12:00 PM
>Валера >Так что ничего у французов не выйдет :-) У французов как раз таки выйдет. Они на внутреннем рынке голивуд ограничиывают вполне успешно. А какой-то айпод с яблоком просто утрутся.
	Валера 24 Mar 2006 12:14 PM
Anti-MS Смешно :-) Выйдет я имел ввиду сделать что то лучшее, а не сидеть и ограничивать что то :-) Ограничения это удел не способных на реальную борьбу, кроме того это ограничивает своих же граждан и музыкантов :-)
	Shamlo - shamlonarod.ru 24 Mar 2006 1:00 PM
> Валера: Неужели так сложно понять что все эти системы защиты > нужны американским и другим рекорд лейблам? Какая разница кому они нужны? Факт налицо: музыка продается как самостоятельный товар за вполне ощутимые деньги, но при этом играется только на iPod'е, который тоже продается за свою настоящую цену. > Компании какой страны контролируют значительную часть рынка > IT, а значит и системы защиты и прочее? США Встречный вопрос. Большинство компании какой страны всецело зависят от средств производсва, расположенных в Китае? Китайским властям нужно всего лишь национализировать иностранные заводы, построенные на их территории. Если кто-то думает, что США сможет как-то этому воспрепятствовать, то он ошибается. Этого сейчас не происходит только потому, что в Китае плохо непосредственно с технологиями, США им нужны как их источник. Они просто не могут обеспечить у себя в стране достаточно высокий уровень образования, который необходим для формирования собственной прослойки прикладных ученых. Этому мешает лишь то, что они находятся в состоянии демографического взрыва. Когда их население стабилизируется, у них обязательно все получится.
	Валера 24 Mar 2006 1:33 PM
Shamlo Вы что-то путаете :-) Как это только на айподе? А компьютер? А запись за диски? А заливка в мобильники? You can burn songs from the iTunes Music Store an unlimited number of times. http://www.apple.com/itunes/burn/ Если бы музыка была только в магазине и жестко привязана к айподу и все, то это уже Оруэлл :-))
	Валера 24 Mar 2006 1:53 PM
Заводы говорите? :-) Миром правит информация однако :-) Китаю и так пока хорошо :-)
	Shamlo - shamlonarod.ru 24 Mar 2006 3:02 PM
> Валера: Вы что-то путаете :-) Как это только на айподе? А > компьютер? А запись за диски? А заливка в мобильники? А ну тогда совсем другое дело. Мне казалось, что музыка там продается в таком виде, что ее может воспроизвести только iPod. Оказывается, в iTunes просто встроена возможность заливать музыку в iPod напрямую, а в случае других плееров придется мучиться с записыванием дисков. Тогда мне не понятна суть французких претензий.
	Wintermute - devnul.ru 24 Mar 2006 3:02 PM
2 Shamlo: "Китайским властям нужно всего лишь национализировать иностранные заводы, построенные на их территории. Если кто-то думает, что США сможет как-то этому воспрепятствовать, то он ошибается" Ха-ха 3 раза. Как только Китай национализирует иностранные заводы, иностранные правительства а) накладывают арест на имущество Китая в этих странах; б) замораживают в своих банках счета функционеров КПК. Это, как минимум, пат, а то и мат. Собственно, поэтому-то китайцы никогда не национализируют чужое имущество. Ядерный паритет своего рода.
	Shamlo - shamlonarod.ru 24 Mar 2006 3:04 PM
> Валера: Заводы говорите? :-) Миром правит информация однако :-) Допустим... но ведь информация эта хранится на банальных винчестерах, компьютерам для ее обработки нужна банальная память и т.д.
	Wintermute - devnul.ru 24 Mar 2006 3:04 PM
2 Валера: А кстати, iTMS музыку в Apple Lossless продает, или только AAC 128 Kbps? Я в России, меня туда не пускают :)
	Shamlo - shamlonarod.ru 24 Mar 2006 3:25 PM
> Wintermute: Как только Китай национализирует иностранные > заводы, иностранные правительства а) накладывают арест на > имущество Китая в этих странах; б) замораживают в своих банках > счета функционеров КПК. Это, как минимум, пат, а то и мат. Какой же это мат? Да, безусловно, имущество в других странах Китаю придется заранее продать и купить что-нибудь такое, что может быть перемещено в Китай. Заморозка счетов - это просто смешно. Деньги на счетах виртуальны. Про них можно просто забыть, если в обмен на них можно получить отлаженные и работающие заводы. > Ядерный паритет своего рода. Это, кстати, тоже важно. Именно поэтому Китай теоретически может себе позволить такой ход. Если бы не этот сдерживающий фактор, то заводы можно было бы быстро отобрать обратно, прикрываясь лозунгами о необходимости сохранения стабильности в мире. А так мир будет неизбежно ввергнут в глобальный экономический кризиз, так как баксы станут мусором. И никто ничего не сможет с этим сделать. Нефть будет продаваться за юани, так как именно на юани можно будет потом купить большинство товаров.
	Валера 24 Mar 2006 3:49 PM
Wintermute Я тоже в России :-) Забавное совпадение да? :-) AAC защищеннный там хитрый :-0 Есть какие-то обходные пути через карты предоплаты, но я лично не пробовал и не могу сказать правда ли это, да и не особо хочется :-)
	Валера 24 Mar 2006 3:55 PM
Комплектующие можно почти где угодно производить если что :-) Если да кабы Россия сама бы все делала :-) Без США и Китая Кстати если Майкрософт будет делать что-то вроде смеси айпода и игровой консоли с мобильником, еще неизвестно какую они защиту и ограничения придумают :-)
	Wintermute - devnul.ru 24 Mar 2006 4:24 PM
2 Shamlo: "имущество в других странах Китаю придется заранее продать" Т. е. закрыться от мира железным занавесом? Я думаю, что за это янки бы КПК приплатили бы! "Заморозка счетов - это просто смешно. Деньги на счетах виртуальны" Об этом вы будете рассуждать, когда у вас такие счета появятся. А пока их нет, да, можете говорить, что смешно и виртуально :) "Про них можно просто забыть, если в обмен на них можно получить отлаженные и работающие заводы" Заводы, это хорошо, это почти по Маршаку. Вот только что делать с продукцией этих заводов? Не забывайте, что США - крупнейший потребитель китайских товаров. Вспомните СССР - делали лучшие в мире комбайны. Которые ржавели на скаладах или покупались на лом. "так как баксы станут мусором. И никто ничего не сможет с этим сделать" С 2001 года слышу эту байку. Баян. "Нефть будет продаваться за юани, так как именно на юани можно будет потом купить большинство товаров" Угу, при наличии юаней. Но апокалиптические прогнозы падения доллара и экономики США подразумевают, что ни у Штатов, ни у Европы денег не будет. Про Россию я вообще молчу. Следовательно, товары покупать будет не на что. Вот и все.
	Wintermute - devnul.ru 24 Mar 2006 4:27 PM
2 Валера: "AAC защищеннный там хитрый" Как показала практика, эта хитрость обходится на раз, так как привязку к компу осуществляет iTunes, а не iTMS, Эппл жалеют процессорное время своих серверов. "я лично не пробовал" Дык, я тоже, пользуюсь услугами Allofmp3. Я не о том, я имел ввиду, что 128 Kbps маловато будет.
	Wintermute - devnul.ru 24 Mar 2006 4:28 PM
2 Валера: "смеси айпода и игровой консоли с мобильником" Это вряд ли. "еще неизвестно какую они защиту и ограничения придумают" Стандартный WMAшный DRM.
	Валера 24 Mar 2006 4:34 PM
Wintermute 128 Kbps маловато будет. Ну не все такие музыкальные :-) И скоростей не хватит аиффы качать :-) Хотя было бы хорошо улучшить качество :-)
	Wintermute - devnul.ru 24 Mar 2006 4:45 PM
2 Валера: "Ну не все такие музыкальные" Да дело не в слухе, у меня его нет. Для Бритни Спирс 128 за глаза, а вот Бетховен или Вивальди - извините. "И скоростей не хватит аиффы качать" Ну, FLACи-то хватает. И потом, куда мне торопиться-то?
	Shamlo - shamlonarod.ru 24 Mar 2006 5:01 PM
> Wintermute: Об этом вы будете рассуждать, когда у вас такие > счета появятся. А пока их нет, да, можете говорить, что смешно > и виртуально :) Самое смешное, что у меня как раз все бабло на счетах хранится. Налом в банкомате снимаю редко когда больше пяти штук. У меня нет никаких иллюзий на тему того, что счет - это "железный" актив. Просто это жутко удобно, и риск приемлемый. Но тем не менее... если банка вдруг не станет или он "забудет" о своих обязательствах передо мной, то виртуальность денег на счетах проявит себя со всей очевидностью. > Заводы, это хорошо, это почти по Маршаку. Вот только что > делать с продукцией этих заводов? Самим использовать. Частично в Россию продавать, чтобы покупать нефть, газ и лес. Когда население в Китае стабилизируется, его будет не так много, чтобы проблема занятости стояла так остро. Это сейчас они готовы работать за копейки и производить товары тоннами, продавая их всем, кто платит хоть что-то. > С 2001 года слышу эту байку. Баян. Так прошло еще только 5 лет. Никто же не говорит, что это случится завтра. В Китае население еще даже не уменьшается. Им сейчас замыкаться в себе неинтересно. > Угу, при наличии юаней. Но апокалиптические прогнозы падения > доллара и экономики США подразумевают, что ни у Штатов, ни у > Европы денег не будет. Про Россию я вообще молчу. > Следовательно, товары покупать будет не на что. Вот и все. Денег (юаней) может и не будет, но будут другие материальные активы, которые можно будет Китаю продать. У России как раз еще более менее нормальное положение - нефте-трубы уже проложены. Как Европа будет выкручиваться тоже понятно. Норвежцы будут им рыбу свою толкать. Швейцарцы забудут банкирство и сделают упор на сыр. Французы смогут заинтересовать их изысканными винами. Не понятно только, что будут делать США. У них сейчас как бы все на Китай завязано.
	http://gorby.ru 24 Mar 2006 6:31 PM
гласности китайцам не хватает
	Wintermute - devnul.ru 24 Mar 2006 7:56 PM
2 Shamlo: "Самим использовать. Частично в Россию продавать, чтобы покупать нефть, газ и лес" Вот, реквизированы заводы "Леново". Как по вашему, какова покупательная способность 1.5 миллиардов китайцев и 150 миллионов русских, причем в условиях _экономического кризиса_? Т.е. сколько ноутбуков "Джуан-Тян" (быв. ThinkPad) будут куплены? Да, небольшой экскурс в прошлое. Вам буквосочетание ФЭД ничего не говорит? "Когда население в Китае стабилизируется, его будет не так много, чтобы проблема занятости стояла так остро" Браво! "Так прошло еще только 5 лет. Никто же не говорит, что это случится завтра" Какой-то хмырь у Дугина на побегушках (фамилию забыл, да и неважно) зуб давал, что в США в 2005 году будет кризис, распад страны и революция. Ждем-с. "Денег (юаней) может и не будет, но будут другие материальные активы, которые можно будет Китаю продать. У России как раз еще более менее нормальное положение - нефте-трубы уже проложены. Как Европа будет выкручиваться тоже понятно. Норвежцы будут им рыбу свою толкать. Швейцарцы забудут банкирство и сделают упор на сыр. Французы смогут заинтересовать их изысканными винами. Не понятно только, что будут делать США. У них сейчас как бы все на Китай завязано" Знаете, Shamlo, вы - литературный гений! Я говорю это на полном серьезе, я преклоняюсь перед вами. За вышецитированный абзац вам надо пулитцеровскую премию давать. После Чехова я не знаю другого такого человека, который мог бы тремя фразами обмакнуть в... соус сразу три нации! Великолепно!
	Shamlo - shamlonarod.ru 24 Mar 2006 8:34 PM
> Wintermute: Знаете, Shamlo, вы - литературный гений! Я говорю > это на полном серьезе, я преклоняюсь перед вами. За > вышецитированный абзац вам надо пулитцеровскую премию давать. > После Чехова я не знаю другого такого человека, который мог > бы тремя фразами обмакнуть в... соус сразу три нации! > Великолепно! Спасибо! Стараемся! :) На самом деле, даже не три, а четыре. Россия с нефте-трубами относится туда же.
	User 25 Mar 2006 4:55 AM
Но если завтра ты отправишь дырявую висту на золото - твоя собственная могила. Ты сам вылетишь в трубу, и тебя не будут спасать от банкротства, потому что ты ударишь по всей сети, по всему человечеству. 110 миллиардов людей не хотят этой винды. 110... 110 миллиардов, ты, ламер, можешь считать? 1, 10, 11, 100, 101, 110... миллиардов, вся планета против тебя, ты один хочешь убить OpenGL. Эта б… Мелинда Френч, гавайская б…, которой нужен вибратор, б…! Мы... Приезжай сюда, у нас Киевский политех, б…, ребята её успокоят, б... Успокоят в общаге за ночь, и она не будет хотеть винды, б…, она насмотрится халявной порнухи, б…. Из п..ды попрёт - это не Ольга Дергунова, ей за это деньги платят, б... А здесь ей такое покажут, что она на карачках поползёт в представительство Майкрософт в Киеве. Билл, остановись! Девелоперс, девелоперс, девелоперс, девелоперс! Билл, давай в контр-страйк, на de_dust и всё заканчиваем. Над всей Америкой безоблачное небо!
	User 25 Mar 2006 5:15 AM
Apple - дауны. Кто не согласен, учите албанский. Дело в том, что они не хотят тратить ресурсы своих серверов на кодирование DRM, они перекладывают эту задачу на клиента! То есть, юзер, честно покупающий песню за бакс (на халяву там ни защищенный, ни незащищенный трек скачать нельзя), вынужден тратить ресурсы своего компа на борьбу со своей собственной свободой fair use! Это БЕСПРЕДЕЛ. Недаром появляются открытые клиенты для iTunes, и недаром яблочники так обиделись на разработчика первой такой проги! Он показал их истинное "лицо". Ладно, фиг с ним, с сервисом. Берем обычные неяблочные мп3шки и пробуем сбрасывать их на айпод не через айтюнс, а как все нормальные люди с нормальными компами и нормальными гаджетами - через USB Mass Storage Device. Облом! И что это, если не наплевательское отношение к юзерам? Бойкот Apple, тотальный и беспощадный! Фтопку iPod, iTunes, iTMS, Mac, MacOS, да здравствуют iRiver, Creative и все нормальные вендоры нормальных девайсов!
	Валера 25 Mar 2006 11:31 AM
User Смешно :-) Удачи в жизни :-)
	Wintermute - devnul.ru 27 Mar 2006 9:33 AM
Сильно разочарован в iRiver :(
	Ender 27 Mar 2006 10:21 AM
2Wintermute: "Сильно разочарован в iRiver." А не лучше ли купить мобильник покруче или КПК, и никакого плеера не надо?
	Валера 27 Mar 2006 2:01 PM
http://www.hardmac.com/news/2006-03-27/#5303 Реакция пользователей
	Валера 27 Mar 2006 10:09 PM
http://www.macworld.co.uk/news/index.cfm?home&NewsID=14204 Тем временем :-)
	Wintermute - devnul.ru 28 Mar 2006 9:02 AM
2 Ender: "А не лучше ли купить мобильник покруче или КПК, и никакого плеера не надо?" Вот трепались мы как-то с коллегами, и я сказал что-то типа "Здоровы бы иметь КПК, телефон и плеер в одном флаконе". Побазарили. А потом один из коллег сказал: "Ну, вот представь, купил ты эту штуку баксов за 600, плюс карта, музыку хранить; забил контакты, залил музыку, программы, а потом потерял или в метро вытащили" И я задумался. Если из 3 предметов сопрут один, это обидно, но смертельно. Но вот если украв 1 предмет, меня автоматически лишают 2 других, плюс получают доступ к ценнейшей инфе на КПК - это вилы.
	Alexander S. Kharitonov 28 Mar 2006 2:17 PM
2 Wintermute: > Если из 3 предметов сопрут один, это обидно, но смертельно. Но вот если украв 1 предмет, меня автоматически лишают 2 других, плюс получают доступ к ценнейшей инфе на КПК - это вилы. С другой стороны, один из трёх предметов гораздо легче потерять, повредить, забыть и т.д. Если вместо кучи предметов есть один, за ним намного проще уследить. Ты же не таскаешь с собой вместо одного кошелька три?
	Wintermute - devnul.ru 28 Mar 2006 3:01 PM
2 Alexander S. Kharitonov: Вообще-то, таскаю, только не 3, а 2. Один для бумажек, другой - для карточек. Плюс заначка. Храню, разумеется, в разных местах. Бо был ограблем карманниками утром, в полусонном состоянии.
	Shamlo - shamlonarod.ru 28 Mar 2006 4:42 PM
> Wintermute: Один для бумажек, другой - для карточек. Плюс > заначка. Храню, разумеется, в разных местах. Систему можно еще немного улучшить. Носить дополнительные кошельки с фальшивыми бумажками и карточками. Плюс три-четыре места с заначкой из "кукол". Причем номер той заначки, где будут лежать реальные деньги, должен каждый день переназначаться при помощи генератора псевдослучайных чисел.
	Wintermute - devnul.ru 29 Mar 2006 10:22 AM
2 Shamlo: Конечно, можно улучшить, но я не буду.
	Zhou 29 Mar 2006 5:00 PM
А я вот хожу с мобильником, PDA и плеером. Потому что разные это устройства, объеденять неудобно. Когда разговариваю по телефону номер забить в адресную книгу как? Если плеер разрядился то что я, без телефона ходить буду? И т.д. Не вижу никакого удобства в совмещенном девайсе - разве что место. Но мобильник у меня в кармане штанов, PDA - в другом или в сумке на поясе, а iPod Nano, считай, места не занимает. Зато какой простор конфигураций - что надо, то с собой и берешь.