Все новости от 23 марта 2006 г. Плазма или ЖК? Все дело в размере
Ваш следующий телевизор, скорее всего, будет большим и плоским. Но производители расходятся во мнениях о том, какую именно технологию вы предпочтете, чтобы расширить свой взгляд на мир.
Руководители, выступавшие в среду на конференции DisplaySearch U.S. FPD в Сан-Диего, говорили о победном шествии плоских телевизоров. Старые ЭЛТ-аппараты быстро устаревают, уступая место ЖК- и плазменным моделям high-definition.
Причем плазма доминирует на рынке плоских телевизоров с экраном больше 40 дюймов, тогда как на рынке более компактных устройств преобладают жидкие кристаллы.
ЖК-телевизоры делают успехи благодаря снижению себестоимости ЖК-панелей размером больше 30 дюймов, пояснил директор по разработке и маркетингу продуктов LG Electronics Тим Алесси (Tim Alessi). По его словам, LG, ставшая крупнейшим в мире поставщиком ЖК-панелей благодаря своему совместному предприятию с Philips, и второй по величине продавец плазменных телевизоров после Panasonic, имеет уникальные возможности для сравнения конкурирующих технологий.
Потенциальные заказчики, думающие о покупке большого телевизора, отмечают качество движущихся изображений на плазменных экранах и характерные для них большие углы обзора, рассказал генеральный директор Panasonic North America Ёси Ямада (Yoshi Yamada). К тому же плазменные дисплеи с высокой четкостью изображения обычно вдвое дешевле сопоставимых по размеру ЖК-дисплеев HD.
Зато ЖК-панели легче, а разница в цене в ближайшие годы сойдет на нет благодаря совершенствованию технологии, как это случилось с ЖК-мониторами и экранами для ноутбуков.
Алесси отметил, что плазменная технология продолжает оставаться предпочтительным выбором при размерах экрана больше 45 дюймов, тогда как ЖК-телевизоры быстро вытесняют ЭЛТ-модели размером до 35 дюймов. Линия фронта проходит по этой средней черте, которая, к тому же, к концу десятилетия, как ожидается, станет средним размером экрана телевизора.
Предыдущие публикации:
|
|
| M&M's 23 Mar 2006 3:47 PM |
Даже в размере уже нет разницы. ЖК уже выпускают размером до 60 дюймов - максимальный размер для плазмы. |
|
| http://ru.wikipedia.org/wiki/Prius 23 Mar 2006 5:52 PM |
а электричество ? плазма жрет амперы как BMW - солярку а рентгены ? плазма лучит как BMW - тарахтит и на счет угла обзора ... у самсунга - 180 нужно больше ?
|
|
| dum-dum 23 Mar 2006 8:24 PM |
..Prius >а рентгены ? ..Prius >плазма лучит как BMW - тарахтит Are you sick? ..Prius >и на счет угла обзора ... ..Prius >у самсунга - 180 just plain nuts
|
|
| http://HYBRIDs.ru/ 23 Mar 2006 11:49 PM |
2 dum-dum не переживай мало ли какая обезьана там в Internet пишет :) а ты читаешь ;) но плазму всё ж не покупай глазки побереги
|
|
| A 24 Mar 2006 2:10 AM |
Интересно, когда OLED доработают ? |
|
| dum-dum 24 Mar 2006 7:14 AM |
а почему не покупать? Картинка гораздо лучше чем на LCD. Яркость и контрастность в 10-30 раз лучше. Цена за 40" меня устривает. Электричество у меня в квартплату включено. И в чём проблема с глазами? Как я понимаю это у ЖК проблема - только в тёмном углу можно поставить. |
|
| DAK12 24 Mar 2006 10:12 AM |
проблема с глазами такая: плазма, как и ЭЛТ моргает. хорошие плазмы моргают с частотой 100Гц, а есть и 75Гц. принцип-то там как у кинескопа - зажигают люминофор, который гаснет со временем и его надо заново поджигать. если глазами кому-то не очень заметно, то цифровой фотик или видеокамера, направленные на плазму сразу на экране своем покажут моргание плазмы. про темный угол - так матрицы последнего поколения у самсунга (S-PVA) выдают такой черный, что он еще и лучше чем у плазмы. на самом деле у плазмы увидеть черный цвет просто нереально, если она стоит в немного освещенной комнате. потому-что плазма - это стекло с темным слоем за ним (т.е. фактически "зеркало"). и на "черном" всегда видна отраженная комната. а в LCD (кроме сони) - поверхность матовая и даже светящая прямо в панель лампа никак не отражается от нее |
|
| Валера 24 Mar 2006 10:14 AM |
A Интересно, когда OLED доработают ? Сначала будут на ЖК зарабатывать, потом на ЖК с LED подсветкой, а потом уж OLED, насколько я понимаю :-)) примерно |
|
| http://HYBRIDs.ru/ 24 Mar 2006 10:32 AM |
dum-dum>> а почему не покупать? dum-dum>> Картинка гораздо лучше чем на LCD. dum-dum>> Яркость и контрастность в 10-30 раз лучше. dum-dum>> Цена за 40" меня устривает. dum-dum>> Электричество у меня в квартплату включено. dum-dum>> И в чём проблема с глазами? dum-dum>> Как я понимаю это у ЖК проблема - только в тёмном углу можно поставить. посмотри на LCD-матрицы производства Samsung на них в темном углу смотреть - глаза режет цена на 40" может и хорошая, но должно быть еще 1080 строк (физическое разрешение HD - 1920х1080) а это еще дорого (меня не устраивает, на 2 Prius деньги коплю;) и наконец, сам посуди, плазма - 4-е состояние вещества, это сколько же энергии телик пожрет ? и как от него пахнуть будет озон, между прочим, - сильнейший яд а мой дом - не трансформаторная будка и за электричество у нас платят отдельно
|
|
| M&M's 24 Mar 2006 1:55 PM |
> посмотри на LCD-матрицы производства Samsung на них в темном углу смотреть - глаза режет Есть такая штука, как настройка яркости и контрастности. |
|
| Валера 24 Mar 2006 4:40 PM |
Это точно яркость надо убавлять, а то светят ЖК на 100% как прожектор :-) |
|
| http://HYBRIDs.ru/ 24 Mar 2006 6:08 PM |
M&M's>> Есть такая штука, как настройка яркости и контрастности у меня бескнопочный сэмсунг попался по интернет покупал развернул - только одна кнопка ;( виндоус-диск был приложен да я с виндами пару лет как завязал, не всю же жизнь воровать
|
|
| M&M's 24 Mar 2006 7:23 PM |
На многих моделях плазмы и ЖК предусмотрены несколько автоматических уровней яркости - STANDARD, HIGH, etc. Удобно, блин :-) |
|
| dum-dum 24 Mar 2006 8:11 PM |
Looks, that you guys didn’t study physics at school. Than, try to research about topic. |
|
| Читатель 27 Mar 2006 10:16 AM |
Я как владелец 32 ЖК ТВ Самсунг поделюсь СВОИМ опытом: 1) угол обзора 170 - цвета не искажаются, даже если сбоку смотреть 2) черный цвет и его оттенки на ЖК очень неважный, проигрывает плазме очень сильно, поэтому все продавцы крутят в магазине яркие рекламные фильмы или фильмы с яркими сценами - на них отличий от плазмы нет :) 3) спасает то, что настроек в ТВ очень много, можно подстроить любой параметр под конкретный фильм 4) ну и HDMI интерфейс PS главный недостаток хорошего ТВ - на нем невозможно смотреть экранки/рулонки и прочее пережатое барахло 4 в 1, все дефекты видны сразу :)) |
|
| none 27 Mar 2006 12:07 PM |
экономщики элетричества, млин ;) Давайте еще холодильник, электроплиту, электрочайник, кондиционер (летом) не пользовать Во житуха пойдет ;) |
|
| none 27 Mar 2006 12:14 PM |
ужо 3-и года пользуюсь ПДП пионер 42" - доволен абсолютно снимал на камеру квартиру (как-то), олимпиада шла - никаких морганий и цветовых искажений небыло... |
|
| http://ru.wikipedia.org/wiki/Atkinson 27 Mar 2006 5:14 PM |
none>> Давайте еще ...(летом) не пользовать это мысль ;) |
|
| Дабы не понтиться 28 Mar 2006 11:36 AM |
>> плазма жрет амперы как BMW - солярку Автор не прав. Мне повезло и удалось за 8 месяцев по одному-два месяца поездить на новых дизельных VW Touran, Renault Megane, Audi A3, BMW 325, опять Renault Megane. Свмыми экономичными, как не странно, были BMW и Renault. |
|
| fi 28 Mar 2006 7:51 PM |
> 4) ну и HDMI интерфейс Ну и чем это лучше DVI? |
|
| dum-dum 29 Mar 2006 6:20 AM |
А какая связь между DVI и HDMI? буковка D? |
|
|