Все новости от 21 марта 2001 г.

Microsoft подогревает сторонников открытого кода

Корпорация Microsoft (Редмонд, шт. Вашингтон) не проявляет ни малейших признаков смягчения позиций относительно движения за ПО с открытым исходным кодом. В последние недели администрация компании усилила риторику по поводу ОС Linux и в целом движения за открытый код. Дискуссию открыл исполнительный директор Стив Балмер, заявивший в феврале, что видит в Linux опасность.

И поэтому, когда неделей позже Джим Олчин, вице-президент Microsoft Platforms Group, выразил мнение, что открытый код уничтожает интеллектуальную собственность и душит новаторство, буквально на всех досках сообщений в Интернете разгорелась полемика. Некоторые из поборников открытого кода расценили высказывания Олчина всего лишь как очередной пример продолжающейся кампании Microsoft в противодействие движению, которое угрожает ее господству.

"В наше время, когда происходят значительные изменения, материально заинтересованные в сохранении статус-кво игроки всеми силами борются против перемен, и именно это мы сегодня и видим", - говорит Аллен Шахин, исполнительный директор корпорации ArsDigita (Кеймбридж, шт. Массачусетс), которая работает над платформой э-бизнеса с открытым исходным кодом. - "Люди чувствуют кровную заинтересованность Microsoft в сохранении господства над настольными ПК, а сегодня компания готовится и к вторжениям в мир серверов. Реальной угрозой этим планам является Linux, так как это альтернатива платформе Microsoft".

Вскоре после этого Microsoft дала задний ход, заявив, что Олчина "неправильно поняли". Сам Олчин давать интервью отказывается, однако один из представителей компании сообщил eWeek, что вице-президент озабочен главным образом популярностью проекта GNU GPL (General Public License) - широко используемого набора условий и соглашений, касающихся ПО с открытым кодом, который предложил десять лет назад фонд Free Software Foundation.

Олчина беспокоит одно из условий GPL, в соответствии с которым всякая работа, выпущенная в свет под эгидой GPL, должна бесплатно лицензироваться как целое для использования третьими лицами. Иными словами, заявляют представители Microsoft, "всякий, кто в рамках GPL пожелает внести добавления или усовершенствования, обязан передать разработанный код, во всей его полноте, для всеобщего пользования. В итоге ПО будет создаваться на средства налогоплательщика, что станет тормозить новаторскую мысль".

Другие подходы к лицензированию открытого кода, по словам официальных лиц Microsoft, Олчина волнуют меньше. Однако есть мнение, что такое разграничение весьма спорно и порождено преувеличенным чувством опасности.

"Они сами себя закапывают в еще более глубокую яму, - говорит Джим Ягельски, исполнительный вице-президент Apache Software Organization и главный технолог фирмы Zend Technologies (Балтимор). - Это злит многих приверженцев открытого кода и к тому же достойно сожаления. Как Microsoft до сих пор этого не понимает?"

Что касается инноваций, то здесь приводят такой аргумент: Интернет как таковой вырос на базе принципов открытого исходного кода. Другие указывают на то, что использование GPL не мешает делать деньги.

"Я зарабатываю средства к существованию тем, что пишу ПО с открытым кодом. Единственное, чего не позволяет делать такое ПО, - это извлекать монопольные прибыли, - рассказывает Джереми Аллисон, старший инженер фирмы VA Linux Systems (Фримонт, шт. Калифорния) и соавтор сервера Samba. - Я считаю аргумент Олчина совершенно неубедительным. Можно понять, почему все это им не нравится - они просто не привыкли делиться с другими".

По мнению защитников открытого кода, Microsoft только выиграла бы, опубликовав свой исходный код, так как это привело бы к улучшению ПО. Однако, по словам разработчиков Microsoft, никто из их лагеря не требует, чтобы компания раскрыла свой исходный код.

"Мне не нужно знать исходный код, - заявил Крис Тумер, технический архитектор фирмы Interlink Group (Денвер), добавив, что для разработчиков изменение кодовой основы чревато неприятностями. - По-моему, в эти вещи лучше не соваться".

Обсуждение и комментарии

	Хи 22 Mar 2001 1:13 PM
Из пустого в порожнее...
	А непонятно что лучше.. 22 Mar 2001 4:23 PM
Последнее мнение ("..Мне не нужно знать исходный код..") абсолютно правильно для подавляющего большинства разработчиков и тем более пользователей. Правда когда исходный код закрыт, закрадываются подозрения, что там может быть какой-нибудь backdoor..