На главную страницу AlgoNet В сотрудничестве с ZDNet
АРХИВ СТАТЕЙ 2006-6-15 на главную / новости от 2006-6-15
AlgoNet.ru
поиск

 

Место для Вашей рекламы!

 

Все новости от 15 июня 2006 г.

Windows и Mac OS работают бок о бок

Молодая компания Parallels, чье ПО позволяет «Макам» исполнять Microsoft Windows и Mac OS одновременно, подготовила окончательную версию своего продукта.

В апреле Apple Computer произвела сенсацию, объявив, что она предложит собственное ПО для установки Windows на «Маки» — Boot Camp. Однако Boot Camp в каждый момент времени позволяет исполнять только одну операционную систему.

Примерно в то же время Parallels приступила к тестированию своей программы Parallels Desktop, которая использует технологию виртуализации для одновременной работы Windows-программ с приложениями для Mac.При этом Windows-программы открываются в отдельном окне внутри Mac OS.

В отличие от прежних программ, позволявших исполнять Windows-приложения на Mac, Parallels Desktop не нуждается в эмуляции аппаратуры ПК — благодаря тому, что «Маки» и РС теперь работают на одних и тех же процессорах Intel. В результате Parallels обеспечивает гораздо лучшее быстродействие, чем ее предшественники. Компания утверждает, что Windows-программы могут работать почти с той же производительностью, что и на «родных» системах. «Разница в быстродействии между Parallels и Boot Camp незаметна, — говорит менеджер по маркетингу Parallels Бен Рудольф. — Все работает очень и очень быстро».

Возможность исполнять Windows-программы считается важным потенциальным катализатором продаж «Маков». Во вторник аналитик Needham Чарли Вольф спровоцировал рост курса акций Apple, заявив, что сочетание Boot Camp с такими программами, как Parallels, поможет компании увеличить долю рынка. Выполненное его фирмой исследование показало, что в США около 8% владельцев домашних ПК перешли бы на компьютеры Мас, если бы те работали с Windows. «Такая прибавка почти утроит долю рынка Apple в США и увеличит ее на 75% во всем мире», — пишет Вольф.

С естественной скоростью
ПО Parallels тестируется с апреля, и компания утверждает, что его испытали 100 тыс. человек. Интерес проявляют не только любители, желающие попробовать операционную систему Microsoft на своих домашних «Маках», но и госучреждения, предприятия и школы, которые хотят, чтобы их «Маки» лучше взаимодействовали с миром Windows.

Parallels Windows on Mac Например, ПО Parallels тестировал Университет Ватерлоо в Канаде. Он планирует применять его в Мас-лаборатории своего факультета изучения окружающей среды, чтобы студенты могли пользоваться программами, недоступными для машин Apple.

«Производительность произвела на меня большое впечатление, — сказал менеджер по системам компьютерной графики и автоматизированного проектирования университета Дон Дафф-Маккракен. Он использовал инструмент Parallels для исполнения приложений с интенсивным использованием ресурсов процессора, таких как World Construction Set.

Дафф-Маккракен сравнивал работу приложений в Parallels с их же работой в Windows через Boot Camp. Разница не превышала 1-2%. Причем в обоих случаях «Маки» работали быстрее, чем некоторые недавно приобретенные машины Dell. «Это сложное ПО работает со своей естественной скоростью», — утверждает он.

Между тем Boot Camp все еще находится в стадии бета-тестирования, хотя Apple сказала, что это ПО войдет в состав Leopard, следующей версии Mac OS X, о которой компания обещает рассказать на конференции для разработчиков в августе. Однако в дополнение к Boot Camp Apple сама может предложить подобную Parallels функцию, позволяющую программам Windows-программам работать внутри Mac OS. Ходили слухи, что Leopard будет поддерживать такую возможность.

Но руководителей Parallels это мало беспокоит. «Apple приходится заниматься сотнями разных продуктов. Я убежден, что в любом случае наше решение будет быстрее и лучше», — сказал Рудольф.

Двое основателей Parallels создали компанию, занимаясь самодеятельной компьютерной помощью. Они придумали способ виртуализации и разработали механизм, который лег в основу Parallels Desktop. Теперь в их компании 75 сотрудников, и каждую неделю появляются новые. «Мы прошли путь от мелкой компании до мелкой же компании, но с крупным продуктом», — говорит Рудольф.

У компании есть какой-то венчурный капитал, хотя Рудольф не стал вдаваться в детали. «У нас хватит денег, чтобы не гасить фары еще пару лет», — сказал он.

Parallels планирует брать за программу $79, но в течение первых 30 дней будет продавать ее за $49. 

 Предыдущие публикации:
2006-04-10   Тесты показывают, что «Макинтоши» исполняют Windows без запинки
2006-04-11   Boot Camp — это хитроумный трюк
2006-04-12   Пользователи Boot Camp сообщают о серьезных проблемах
 В продолжение темы:
2006-06-28   Apple выпустит «Леопарда» на волю
2006-07-02   Wine превращается в Windows-на-Мас
Обсуждение и комментарии
Wintermute - devnul.ru
15 Jun 2006 11:47 AM
Так, я не понял... Винду к этому чуду нужно докупать, или как?
 

Сергей, который мимо пробегал
15 Jun 2006 11:55 AM
Надо ли докупать Винду к Виртуал ПЦ или к ВМВаре? Чем эта программа принципиально от них отличается?
 

нц
15 Jun 2006 12:27 PM
Parallels компания не молодая, относительно давно живущая на рынке и межджу прочим - Российская. Ранее разработчики были известны продуктом twoostwo - виртуальной машиной, заточенной для запуска OS/2 (хотя и другие ОС можно было установить).
Старый сайт - http://www.twoostwo.ru/
Частично можно найти в машиен времени - http://web.archive.org/web/20040126083429/http://www.twoostw o.ru/

 

Wintermute - devnul.ru
15 Jun 2006 12:56 PM
Так, значит, 80 баков за софт плюс от 80 до 150 за винду... Ну, покупатели Маков - люди богатые, могут себе позволить. Лично я отложу эти бабки на Висту.
 

orso
15 Jun 2006 2:32 PM
я поставил Parallels и очень доволен
теперь у меня в одной маленькой коробке:
Mac OS X, Windows, FreeBSD, Debian.
плюс: мультимедийный центр (кстати, шикарная штука - через Front Row и remote control: iTunes, iPhone, iMovie, iDVD)
и все это - парралельно!
возвращаясь к Parralels - отличную программу сделали ребята!
вот теперь хочу продать свой PC. он мне теперь не нужен.
так что экономия налицо!
мой приятель по той же причине продает свои РС-десктоп и РС-ноутбук (он купил себе MacBook)

кстати, в sleep режим (suspend) и "обратно" виртуальная машина уходит за считанные секунды
а мак я вооще никогда не выключаю
он у меня уходит в sleep и "возвращается" буквально за пару секунд. щелкнул по клавише и машина в миг готова к работе. в результате у меня машина в uptime неделями (до очередного update). фантастика!
хотя... кто не попробовал, не в состоянии представить все эти (и другие) преимущества
---
кстати, тот мой приятель, который купил MacBook и решил продать свои PC, работает на фирме, принадлежащей Microsoft. раньше он меня и слушать не хотел, когда а заводил разговоры про Мак-и.
А теперь и он доволен, и жена, и дети... так как теперь даже и дочкв в 7 лет без помощи папы наслаждается компьютером. особенно ей нравится программа iPhoto, которая шикарно организует все фотографии, которые она (дочка) делает.
 

Linfan
15 Jun 2006 4:44 PM
Wintermute: "Лично я отложу эти бабки на Висту."

Однако богатый фонатег :)) На топовую видюху для висты значит есть деньги, а на софт - нет...
 

none
15 Jun 2006 6:12 PM
2orso: похоже на рекламу ;)
на самом деле - ятоже доволен маком, но он у меня ППС...
для этой архитектуры есть несколько эмуляторов (платных)в том числе от МС
ВиртуалПиСи пробывал - не в восторге. Другие на попробывать не нашёл.
Бесплатные пробывал 2-а bochs и qemu
оба очень медленные на этой архитектуре (ППС)
 

orso
15 Jun 2006 10:44 PM
2 none: да, я всем сейчас Мак-и рекламирую
в общей сложности мои знакомые купили у Apple 4 компьютера. а довольными остались, как минимум, уже человек 10 (я имею в виду членов семей).
абсолютно все в восторге!

но чтобы быть до конца честным, должен сказать - не все мои домашние Мак-ом пользуются :-(.
сын любитель игр. и очень прожорливых. поэтому у него компьютер с самым мощным процессором и графической картой.
жена же не хочет переучиваться.
хотя дочка и не переучивалась. села и сразу стала делать на Мак-е все, что ей нужно.

про VirtualPC. это все же эмулятор.
а Parallels же - реальная PC. с отличной производительностью!
только внимание - оперативной памяти она все же жрет... (об этом почему-то нигде не говорится). поэтому, если есть потребность часто работать с Windows (я про Parallels), то все же лучше раскошелится на лишний GB памяти...
и покупать память лучше на стороне. так как у Apple за память берут дорого.
как бы то ни было, лучше дополнительно заплатить за память и иметь в одной коробке несколько машин (точнее - операционок)
 

Alexander S. Kharitonov
15 Jun 2006 10:48 PM
2 none:

> 2orso: похоже на рекламу ;)

Очевидно это она и есть. Непонятно, чего ожидают авторы таких текстов - ведь легко понять, что это скрытая реклама, то есть с точки зрения читателя это выглядит как попытка его обмануть. Хотя может это хитроумная антиреклама? Человек думает: "меня пытались обмануть, но я догадался", и начинает плеваться при упоминании Маков. А злобным конкурентам только этого и нужно...
 

Winfan - samdurak.ru
16 Jun 2006 1:21 AM
2 Linfan
Однако богатый фонатег :)) На топовую видюху для висты значит есть деньги, а на софт - нет...

Какая к черту топавая видюха, даже новые интегрированые видео сойдет, а на самой дешевой GeForce6600 все летает(проверено лично)
 

orso
16 Jun 2006 4:21 AM
> 2orso: похоже на рекламу ;)

:-)
я Мак-и не продаю
у меня сооооооовсем другой профиль
но, конечно же - рекламирую. как все хорошее.
что тут отрицать.
винды, кстати, как и Microsoft, я никогда не ругал.
даже наоборот. а IE и MS Office всегда хвалил.
Билла Гейтса очено даже уважаю.
да и про XP хочу сказать - достаточно хороший продукт!
мне очень нравится FreeBSD. но, к сожалению, там плохо с драйверами для нужного железа.
поэтому приходится пользоваться Debian-ом.

все сказанное (выше) - маленькамя попытка донести, что я вовсе не агент от Apple :-)
ничего от них (в смысле - материальных поощрений) не имею.

а имею только Mac, Mac OS X c кучей полезного софта.
и от всего этого получаю удовольствие.
как и от любого другого качественного продукта. сделанного умными людьми.

кстати, вот еще одна реклама :-) - недавно я просто обалдел от gmail
мощнейшая штука!!!
вроде бы - что тут "велосипед изобретать"
но ребята реализовали очень красиво. и идеи там достаточно интересные...
 

orso
16 Jun 2006 4:24 AM
или вот еще... суперпродукт - www.callrobot.ch

но еще раз - я вовсе не рекламный агент ;-)
 

Wintermute - devnul.ru
16 Jun 2006 10:17 AM
2 Linfan: "Однако богатый фонатег"
Не жалуюсь.
"На топовую видюху для висты значит есть деньги, а на софт - нет"
Зачем мне видюха? Мой 2-летний комп на раз проходит тест совместимости с Вистой. И на софт, в отличие от некоторых, предпочитающих недоделанную халяву, бабки есть, я просто их рационально трачу.
 

Волонтер
16 Jun 2006 1:49 PM
2 Wintermute:
> "Мой 2-летний комп на раз проходит тест совместимости с Вистой"

Повезло Вам. А мне тест предложил выбросить на помойку мой AMD64 :)
 

torvic
16 Jun 2006 2:02 PM
2 Волонтер
> А мне тест предложил выбросить на помойку мой AMD64
А почему не сказал? У меня всё прошло на ура.
 

Wintermute - devnul.ru
16 Jun 2006 5:14 PM
2 Волонтер: "Повезло Вам. А мне тест предложил выбросить на помойку мой AMD64"
Пользуюсь Intel. Дороже, но, как показывает практика, надежней.
 

Wintermute - devnul.ru
16 Jun 2006 5:21 PM
2 iZEN: Было такая замечательная программа - Arachnophilia. HTML-рекдактор. Ее автор - очень хороший мужик. Но в какой-то момент заболел МСофобией. И переписал ее с нуля на Яве. Зря он это сделал, зря.
Например, чтобы "новая" Аранофилия не падала при открытии файлов объемом более десятка килобайт, приходилось "подстраивать размер динамического хипа". При этом процесс java с легкостью отжирал пол-гига виртуалки. Это было пару лет назад, когда нынешнего раздолья памяти еще не было.
Со "старой" Аранофилии я уже слез, но на "новую" так и не перешел. Решил предоставить почетное право гонят программы в виртуальной машине Явы вам :)
 

iZEN - izenmail.ru
16 Jun 2006 9:57 PM
>16 июня, 2006, 17:21 - Wintermute
>Со "старой" Аранофилии я уже слез, но на "новую" так и не перешел.
>Решил предоставить почетное право гонят программы в виртуальной машине Явы вам :)
Гоняю с удовольствием в Eclipse. ;)
 

iZEN - izenmail.ru
16 Jun 2006 11:47 PM
>16 июня, 2006, 17:21 - Wintermute
>Например, чтобы "новая" Аранофилия не падала при открытии файлов объемом более десятка килобайт, приходилось "подстраивать размер динамического хипа". При этом процесс java с легкостью отжирал пол-гига виртуалки. Это было пару лет назад, когда нынешнего раздолья памяти еще не было.

И о чём это говорит? О том, что Java плохая или разработчик дурак?

Си/C++ программы вообще могут в BSOD систему опустить.

Писать надо уметь!
 

Igor
17 Jun 2006 1:56 AM
Я только не понял - железо там эмулируется похоже? Т.е. Direct3D наверное не поддерживается - получается в игры не поиграть только офисные программы.
 

Alexander S. Kharitonov
17 Jun 2006 10:20 AM
2 Wintermute:

> в отличие от некоторых, предпочитающих недоделанную халяву

Это ты про что? А, наверное про систему, которая используется на большинстве сайтов (раньше считал, что лидерство принадлежит FreeBSD, но статистика http://uptime.netcraft.com/perf/reports/Hosters - по наиболее надёжным сайтам - упорно ставит на первое место Linux с примерно 40%), про систему, которая активно используется на суперкомпьютерах (по данным Top500, http://www.top500.org/stats/26/osfam/ Linux и здесь на первом месте с 74%). Ну, может она и недоделанная, но если сейчас она лидирует в разных областях, то что будет когда доделают? :-) "Тогда винде точно капец" (c) anonymous с LOR. Ты всё ещё хочешь вложить деньги в Windows Vista? ;-)
 

Seal
18 Jun 2006 3:32 PM
2iZEN:
я, может, не специалист но Ява ваша парит-с. На какой системе не запускаешь, всегда какие-то тормоза, глюки. Не припомню ни одного Ява-приложения (для клиента), чтоб работало нормально.
 

none
19 Jun 2006 12:05 AM
2Seal: и сколькож приложение и под какие ситемы видели - а ещё правдоподобней будет с названиями ;)
 

dr-Wicked
19 Jun 2006 1:33 AM
2none
Ща обидю. Всё ораклячье (включая программу установки), сайбейсячье. Могу и дальше повспоминать. Единственное что не тормозило из увиденного (по сравнению с продуктами аналогами) - эклипс.
 

Wintermute - devnul.ru
19 Jun 2006 9:24 AM
2 iZEN: "И о чём это говорит? О том, что Java плохая или разработчик дурак?"
Так как Лутц дураком быть не может (доказал на практике, что в состоянии писать отличные программы), то выходит, Ява плохая.
 

Wintermute - devnul.ru
19 Jun 2006 9:26 AM
2 Alexander S. Kharitonov: "Это ты про что? А, наверное про систему, которая используется на большинстве сайтов"
2 миллиона леммингов не могут ошибаться!
"Ты всё ещё хочешь вложить деньги в Windows Vista?"
Да. Есть, что вкладывать.
 

Alexander S. Kharitonov
19 Jun 2006 9:11 PM
2 Wintermute:

> 2 миллиона леммингов не могут ошибаться!

"Лемминги" (если так называть тех, кто выбирает не задумываясь, повторяя выбор общей массы) выбирают как раз Windows. Чтобы выбрать Linux нужно знать, зачем это необходимо и суметь преодолеть некоторый "порог вхождения". Да и вообще, три примера (доля Linux на персоналках, на веб-серверах и на суперкомпьютерах) наталкивают к выводу, что чем выше сложность решаемых задач, чем выше квалификация людей, работающих с компьютером, тем чаще используется Linux (в том же порядке: единицы процентов, порядка 40%, порядка 70%).

> "Ты всё ещё хочешь вложить деньги в Windows Vista?"
> Да. Есть, что вкладывать.

"Умом надо выделяться, умом!" ;-)
 

Wintermute - devnul.ru
20 Jun 2006 12:08 PM
2 Alexander S. Kharitonov: ""Лемминги"... выбирают как раз Windows. Чтобы выбрать Linux нужно знать, зачем это необходимо и суметь преодолеть некоторый "порог вхождения""
Да стоял у меня и люникс, и фря, и BeOS. Фря почему-то понравилась. BeOS, увы, все еще реанимируют. Линукс - глупая шутка. Вот и вернулся на винду. Работает стабильно, делает все, что мне нужно. Сдохнет МС - перейду на что другое, но не на линукс. Если это - признаки лемминга, хорошо, я - лемминг.
"чем выше сложность решаемых задач, чем выше квалификация людей, работающих с компьютером, тем чаще используется Linux"
Надпись над пссуаром: "Не льсти себе, подойди поближе" :)
""Умом надо выделяться, умом!" ;-)"
"Ежели ты такой умный, то почему такой бедный?" ;)
 

Linfan
20 Jun 2006 12:36 PM
Wintermute: "Зачем мне видюха?"

И Аэро будет шевелится?
 

Linfan
20 Jun 2006 12:38 PM
Wintermute: "Сдохнет МС - перейду на что другое, но не на линукс."

В мемориз и напомним спустя пару лет :)) Ты только ник не меняй, OK? типа s/Win/Lin/g
 

Wintermute - devnul.ru
20 Jun 2006 1:03 PM
2 Linfan: Я эту фразу здесь, на ZDNet, говорил уже не раз. Вижу 2 альтернативы - Haiku и MacOS. Первая лучше по всем параметрам.
А ник мой к Windows отношения не имеет. Читай Гибсона.
Да, чтобы ты не цеплялся - под переходом на линукс я имею ввиду переход лично меня. Если контора перейдет (крайне маловероятно) придется и мне переходить - работа есть работа. А себя, любимого, насиловать - увольте.
 

Wintermute - devnul.ru
20 Jun 2006 1:05 PM
2 Linfan: "И Аэро будет шевелится?"
По тесту должна.
 

Alexander S. Kharitonov
20 Jun 2006 6:54 PM
2 Wintermute:

> Да стоял у меня и люникс, и фря, и BeOS. Фря почему-то понравилась. BeOS, увы, все еще реанимируют. Линукс - глупая шутка.

Интересный феномен: почему то убеждённые сторонники Windows и противники Linux регулярно с симпатией высказываются о FreeBSD.
Почему? Ведь с точки зрения пользователя, FreeBSD - это как бы один из дистрибутивов Linux, пользователь ведь не работает непосредственно с ядром, а набор прикладных программ у Linux и FreeBSD в общем один и тот же. Напрашивается вывод, что FreeBSD нравится поскольку не она угрожает позициям Microsoft Windows... Есть старое правило: "разделяй и властвуй". Если не удаётся воспрепятствовать интересу к свободным системам, то может хотя бы попытаться направить его в менее подходящее русло - на более сложную и менее перспективную систему?..
 

torvic
20 Jun 2006 7:12 PM
> с симпатией высказываются о FreeBSD.Почему?
Может там люди попроще? Не такие интеллектуалы, как линуксоиды?
 

ПРЕВЕД
20 Jun 2006 7:15 PM
2: Alexander S. Kharitonov: вот про веб-сервера это ты клева загнул. тока вот ситуация такова, что там _САЙТЫ_, а не сервера - а вот физических хостов как веб-серверов под винды БОЛЬШЕ, чем под линуксом! и ваще классно - выбирать себе ОС для домашнего компа по критерию "что рулит в Топ-500 суперкомпьютеров"!Дайте две! это тока убогие лемминги так делают - виндузячьи хоть выбирают незадумываясь в той же категории по типу "что у моих соседей дома, то и себе домой поставлю", а вот линурасы "что на суперкомьютере в ливермолле я себе домой взгроможу - пусть все видют какие у меня большие медные яйца"! в газенваген линурастических леммингов
 

Alexander S. Kharitonov
20 Jun 2006 9:17 PM
2 ПРЕВЕД:

> вот про веб-сервера это ты клева загнул. тока вот ситуация такова, что там _САЙТЫ_, а не сервера - а вот физических хостов как веб-серверов под винды БОЛЬШЕ, чем под линуксом!

Это с чего вдруг? Тем более, что статистика http://uptime.netcraft.com/perf/reports/Hosters - это именно по серверам. Текущие данные (это статистика по наиболее надёжным хостинг-провайдерам, в списке их 49): на первом месте Linux (21 шт., 43%), на втором Windows (13 шт., 27%), на третьем FreeBSD (7 шт., 14%), далее идут Solaris (4 шт., 8%), ряд систем не определены (3 шт., 6%), и ещё в списке есть система F5 Big-IP (1 шт., 2%). Или ты придерёшься к тому, что я смотрю статистику по самым надёжным провайдерам, а надо наоборот, по самым ненадёжным?.. Далее, если смотреть статистику http://news.netcraft.com/archives/2006/06/04/june_2006_web_s erver_survey.html (пробелы в адресе на совести движка zdnet.ru), то в статистике, скорректированной, чтобы уменьшить влияние серверов с множеством доменных имён, по ставнению со статистикой по доменам практически ничего не меняется (растёт доля как Apache, так и IIS, но незначительно и за счёт остальных веб-серверов).

Впрочем, зачем я всё это говорю. Ведь ты высказал нелепость, тебе её и нужно пытаться обосновывать. А мне достаточно было указать на то, что твои слова противоречат известным фактам, и при этом ты не привёл никаких доказательств.
 

Alexander S. Kharitonov
20 Jun 2006 9:33 PM
2 ПРЕВЕД:

> выбирать себе ОС для домашнего компа по критерию "что рулит в Топ-500 суперкомпьютеров"!

Эти цифры говорят о том, что Linux успешно используется в разных областях. Очевидный вывод - постепенно он займёт существенные (возможно лидирующие) позиции на десктопе. Есть ряд препятствий, но они лишь делают процесс медленным. А как иначе - Linux выгоден всем, за очевидным исключением. Неужели ты думаешь, что все постоянно будут бегать по заколдованному кругу: "большинство прогамм для Windows - используем Windows; большинство пользователей под Windows - пишем для Windows"? Линукс уже используют те, кто в сосотянии этот круг разорвать - государства, корпорации. Им выгодно его разорвать, и большинству выгодно из него выбраться. Как ты думаешь, долго ли он продержится?
 

ПРЕВЕД
21 Jun 2006 10:11 AM
Alexander S. Kharitonov: Шурик, для тех, кто в ТАНКЕ объясняю на пальцах. Статистика та по ХОСТЕРАМ, которые пользуют ту или иную ОС для веб-серверов (а многие пользуют все подряд - есть спрос, так ставят винды). И "надежность" хостера СЛАБО зависит от надежности ОС и применимости ее как десктоп. Там все больше вопрос к каналам связи и сетевому оборудованию, а так же к резервированию всего этого хозяйства. Поскольку винды присутствуют в этом списке сие означает, что слухи о ненадежности виндов сильно преувеличены. И что-то я там такое читал про "А, наверное про систему, которая используется на большинстве сайтов (раньше считал, что лидерство принадлежит FreeBSD". Так вот статистика Неткрафта показывает, что кол-во физических компов под виндами, используемыми в качестве _публичных_ вебсерверов БОЛЬШЕ, чем аналогичный показатель линукса. Если же смотреть статистику внутрекорпоративных интранет сайтов, то она еще более печальна для линурасов, так же как и статистика сайтов с SSL-ем, т.е. не страничек вась пупкиных, а сайтов, которые делают бизнес. Можно посмотреть на статистику сайтов Топ-500 фирм во всем мире - и подивиться как отдыхает там линукс. Статистика это всегда палка о двух концах.

"> выбирать себе ОС для домашнего компа по критерию "что рулит в Топ-500 суперкомпьютеров"!

Эти цифры говорят о том, что Linux успешно используется в разных областях. Очевидный вывод - постепенно он займёт существенные (возможно лидирующие) позиции на десктопе"

Это чегой то ты курил по утру?! брось, это кака, от нее мозк высыхаить

Эти цифры говорят только об одном - что в кластерах вычислительных Линукс используется часто в связи с нулевой ценой лицензии на ноду. точка и абзац. С какой радости нулевая цена за узел кластера показывает существенные или лидирующие потенциалы в части позиций на десктопе? Это только в сильно воспаленном мозгу такое помещается!

Вообще линурасиков читать забавно
дают 2 факта - 40% среди надежных хостеров + 74% среди Топ500 суперкомпьютеров - отсюда вывод "ну все - винде конец, в т.ч. и прежде всего на десктопе"! Это ж чего нужно такое пить/курить, что не замечать статистики в 90-95% десктопов у виндов и отчетов всех агенств, что винсервер во всем мире имеет инстолл бейз больше, чем все остальные вместе взятые. Т.е. винды не только линукс пока не пускают на десктоп, но и преспокойно отъедают рынок у юникса на пару с линуксом, причем отъедают БОЛЬШЕ, чем линукс это делает.

"то в статистике, скорректированной, чтобы уменьшить влияние серверов с множеством доменных имён, по ставнению со статистикой по доменам практически ничего не меняется (растёт доля как Apache, так и IIS, но незначительно и за счёт остальных веб-серверов)." там нифига про такую статистику не сказано - исключительно растет апач (медленнее ИИСа, но тому еще догонять и догонять) в части "активных веб-сайтов", т.е. тех, которые реально работают.

Я правильно понимаю, что фразу на англицком: "The largest movement of sites from Apache to IIS was once again at Go Daddy, with over 1.6M hostnames moving from Apache to IIS this month. While those parked domains were a major factor in Microsoft's gains, Windows also saw solid growth in active sites, hostnames that contain content and likely to represent developed web sites." ниасилил патамуштамногабукв
 

ПРЕВЕД
21 Jun 2006 10:11 AM

Это ж песня! линурасы орали что апач нашефсе, а МС договорился С ОДНИМ ЕДИНСТВЕННЫМ (пока) веб-хостером, сделал ему систему, что те протащились и отмувили запаркованные сайты и АПАЧ потерял ДЕСЯТЬ процентов рынка за 2 месяца (ну всех перевести одновременно же тяжело). Что будет, когда МС пойдет по крупным интернет-провайдерам не единично, а массово с предложением от которого фиг кто откажется? А что будет, когда через годик опубликуют очередную статистику не просто Топ-500 кластеров, а вообще кластеров везде, не обязательно топовых а тех, рабочих лошадок, которые в нефтянке, геологии, автопромышленности, университетах и пр. обрабатывают большинство задач? И вдруг там окажется, что Windows Server Cluster тока-тока вышедший вынес линукс с песней? а ведь для этого ВСЕ есть - простая лицензия + КУЧА ГОТОВЫХ _ПРИЛОЖЕНИЙ_ для той же нефтянки, газовиков, геологов и т.п. - основных потребителей выч.кластеров.
Ну и посмотрим как Винды на пару с Мак ОС Х будут отжирать долю рынка у остальных на десктопе ;)
 

Shadow
21 Jun 2006 1:16 PM
Это запаркованые, но не используемые домены перенесли.
 

mr. Dos
21 Jun 2006 1:37 PM
2 ПРЕВЕД:
Здравствуй PTO! Давненько тут не было видно мс-маркетологов )))
 

Alexander S. Kharitonov
21 Jun 2006 7:29 PM
2 ПРЕВЕД:

> Так вот статистика Неткрафта показывает, что кол-во физических компов под виндами, используемыми в качестве _публичных_ вебсерверов БОЛЬШЕ, чем аналогичный показатель линукса.

Ты, насколько я помню, уже второй раз говоришь про это, и второй раз не подтверждаешь свои слова ссылкой на конкретные цифры.

> Это ж песня! линурасы орали что апач нашефсе, а МС договорился С ОДНИМ ЕДИНСТВЕННЫМ (пока) веб-хостером, сделал ему систему, что те протащились и отмувили запаркованные сайты и АПАЧ потерял ДЕСЯТЬ процентов рынка за 2 месяца (ну всех перевести одновременно же тяжело). Что будет, когда МС пойдет по крупным интернет-провайдерам не единично, а массово с предложением от которого фиг кто откажется?

Ты совершенно напрасно радуешься этому событию. Если бы ты хорошо подумал, ты бы наоборот, постарался бы о нём не вспоминать. Ты сам написал: "МС договорился". Действительно, когда слышишь об этом, возникает подозрение, что это пример индивидуальной работы Microsoft с компаниями, которые имеют существенное значение для статистики. Какими методами это достигнуто (предоставлением каких-то бонусов компании, или же конкретным её работникам) - не суть важно. Если это делается, значит нынешняя статистика по Microsoft завышена. Но если я выбираю систему для своего сервера, то какая мне польза от того, что другой человек или компания получили за выбор определённой системы бонус? Если мне его получить не светит, то мне интересен выбор тех, кто бонуса тоже не получал.

В общем, благодаря упомянутому тобой событию есть смысл задуматься - может доля Windows на веб-серверах ещё меньше, может на самом деле тройка лидеров выглядит как Linux, FreeBSD, Windows вместо предполагаемых сейчас Linux, Windows, FreeBSD?
 

Wintermute - devnul.ru
22 Jun 2006 9:44 AM
2 Alexander S. Kharitonov: "Интересный феномен: почему то убеждённые сторонники Windows и противники Linux регулярно с симпатией высказываются о FreeBSD.
Почему?"
Не знаю. На моих машинах BSD ставилась медленно и печально, но без приколов и начинала работать сразу "из коробки". С люниксом я просто затрахался - иксы в упор не видели мою видюху (Matrox!), при попытке обращения к моей звуковухе (SB16!) люних вис насмерть, только Reset. Таких фортелей ни одна другая ОС не выкидывала.
 

Alexander S. Kharitonov
22 Jun 2006 1:26 PM
2 Wintermute:

> иксы в упор не видели мою видюху (Matrox!), при попытке обращения к моей звуковухе (SB16!) люних вис насмерть, только Reset.

А почему у меня графика и звук в Линукс заработали из коробки? И на нынешнем компьютере, и на предыдущем, и на том, что был до них?..
 

Утрук
23 Jun 2006 10:46 PM
2Alexander S. Kharitonov: "А почему у меня графика и звук в Линукс заработали из коробки? И на нынешнем компьютере, и на предыдущем, и на том, что был до них?.."

А я регулярно убивал X-сервер когда отлаживал программу работающую с Oracle. Ну помирал он (Х-сервер) во время отладки, хрен знает почему. В винде такого не происходило ни разу.
 

Утрук
23 Jun 2006 10:50 PM
Ах да... с моей nVidia Riva TNT2 его тоже бывало проглючивало так что Х-ы просто не запускались. Т.е. карта обнаруживалась, но X-ы падали при попытке инициализации видеорежима отличающегося от 24-bit. Это было на ALT Linux, а предыдущее было на RH и MDK.
 

Валера
25 Jun 2006 12:28 PM
Самое интересное впереди
Выступление Стива на WWDC :-)
 

 

← май 2006 9  12  13  14  15  16  17  19  20 июль 2006 →
Реклама!
 

 

Место для Вашей рекламы!