 | Admin
1 Sep 2006 7:31 PM |
| вот здесь любят WinAMP, а твой медиаплеер презирают, блядь, презирают! |
|
| BigJ
1 Sep 2006 8:12 PM |
| WinAmp уже давно отдыхает. А материшься ты зря... |
|
| DenisHorror
1 Sep 2006 11:24 PM |
| У меня WinAMP тоже как-то сам собой ушел. Хороший плейер, но как-то он дублировал WMP, который не хуже и вытеснил еще и PowerDVD и др. Вот так... |
|
| Ender
2 Sep 2006 10:30 AM |
У меня WinAmp тоже отвалился... он стал толстый и медленный. И, падаль такая, для работы не под админом его приходится дотачивать напильником. Фу-у-у-у...
Ну а после того как моя жена увидев WMP 10, в особенности его музыкальную библиотеку, одобрила и сказала что это первая нормальная программа на моем ПК пользоваться которой может даже она - блондинка. :-) В общем винамп суксь, вмп рулез... хотя сворачивания в трей ему не хватает. |
|
| eXOR
2 Sep 2006 12:48 PM |
| А у меня amarok убил оба этих уродца. |
|
| Ender
2 Sep 2006 7:28 PM |
| 2eXOR: а что на Linux-е есть WMP или WinAMP? И посмотрел на скриншоты - интерфейс сдут с WMP, а WMP назван уродцем. Забавно. |
|
| Alexander S. Kharitonov
2 Sep 2006 7:51 PM |
> Ну а после того как моя жена увидев WMP 10, в особенности его музыкальную библиотеку, одобрила и сказала что это первая нормальная программа на моем ПК пользоваться которой может даже она - блондинка. :-)
Если честно, мне эта программа показалась не самой очевидной. Насколько я помню, я не сразу понял, как прослушать каталог с музыкой - ведь далеко не очевидно, что если хочешь открыть один файл, но нужно идти в меню "Файл", а если целый каталог, то в меню "Сервис" :-) Причём я так и не нашёл как прослушать каталог не добавляя его в библиотеку. Может на самом деле твоя жена притворяется - может она не блондинка, а всё-таки брюнетка с высшим образованием? :-) Или ты всё-таки предполагаешь ситуацию, когда пользователь может обращаться к кому-то с вопросами типа "поставь нам музыку с этого диска"?
Кроме того, WMP "из коробки" не смог прослушать файлы в OGG - требовалась установка плагина, в общем, когда я смотрел на восьмую версию WMP, то понял, что WinAmp удобнее. Хотя потом, когда WinAmp почему-то не смог работать от обычного пользователя, в качестве быстрого решения пришлось использовать WMP.
Наверное стоит поискать альтернативу им обоим. Возможно новый WMP и не обладает упомянутыми выше недостатакми, но что-то мне подсказывает, что они могут иметь принципиальный характер - чтобы пользователи поменьше скачивали музыку с дисков (и больше покупали), и чтобы помешать использовать конкурирующие форматы.
|
|
| qwer
3 Sep 2006 1:25 AM |
>Кроме того, WMP "из коробки" не смог прослушать файлы в OGG -
>требовалась установка плагина, в общем, когда я смотрел на восьмую
>версию WMP, то понял, что WinAmp удобнее. Хотя потом, когда WinAmp
> почему-то не смог работать от обычного пользователя, в качестве
>быстрого решения пришлось использовать WMP.
Ты бы ещё 6-ю версию вспомнил :)) На подходе уже 11-я.
|
|
| Ender
3 Sep 2006 10:04 AM |
2A.S.K: "Если честно, мне эта программа показалась не самой очевидной. Насколько я помню, я не сразу понял, как прослушать каталог с музыкой - ведь далеко не очевидно, что если хочешь открыть один файл, но нужно идти в меню "Файл", а если целый каталог, то в меню "Сервис" :-) Причём я так и не нашёл как прослушать каталог не добавляя его в библиотеку."
Это называется - горе от ума. Т.к. послушать каталог можно воспользовавшись привычным способом - Файл -> Открыть -> Выделить все файлы каталога -> Открыть. Это работало еще, по моему, во времена Windows 95.
"Может на самом деле твоя жена притворяется - может она не блондинка, а всё-таки брюнетка с высшим образованием? :-)"
Она не любит компьютеры, и любое недовольство программой высказывает не задумываясь в стиле: "Дебильная программа... не могли сделать так-то и так-то". Подход сугубо пользовательский, если это непонятно, неочевидно, сложно - значит это исключительно вина разработчиков. Поэтому с некоторого времени я очень внимательно отношусь к её оценке софта, как правило она проста и точна.
"Или ты всё-таки предполагаешь ситуацию, когда пользователь может обращаться к кому-то с вопросами типа "поставь нам музыку с этого диска"?"
Не понял вопроса.
"Кроме того, WMP "из коробки" не смог прослушать файлы в OGG - требовалась установка плагина, в общем, когда я смотрел на восьмую версию WMP, то понял, что WinAmp удобнее."
Я тоже считал что winamp удобнее до того момента как они выпустили версию 5.x.
"Хотя потом, когда WinAmp почему-то не смог работать от обычного пользователя, в качестве быстрого решения пришлось использовать WMP."
Вот и я про что... причем этот баг - а иначе его не назовешь, известен уже давно, но разработчики не чешутся на предмет его исправления.
"Наверное стоит поискать альтернативу им обоим."
Только при условии что она будет действительно лучше. Сейчас, на мой взгляд, плееры обвешиваются рюшечками, шкурками, визуализаторами вместо того чтобы улучшать функциональность.
"Возможно новый WMP и не обладает упомянутыми выше недостатакми, но что-то мне подсказывает, что они могут иметь принципиальный характер - чтобы пользователи поменьше скачивали музыку с дисков (и больше покупали), и чтобы помешать использовать конкурирующие форматы."
11-ый не пробовал, но я тебя уверяю что скачивание музыки с дисков в WMP вообще без проблем. Вставил компакт диск, нажал "Копировать с диска", и понеслось. |
|
| Ender
3 Sep 2006 10:07 AM |
| 2A.S.K: Да а еще, специально для блондинок, в проводнике правой кнопкой тычешь на каталог и там есть магический пункт в меню "Воспроизвести". |
|
| jstm
3 Sep 2006 1:37 PM |
| mplayer - все равно лучшее что изобрело человечество :) |
|
| Alexander S. Kharitonov
3 Sep 2006 8:08 PM |
2 Ender:
> 11-ый не пробовал, но я тебя уверяю что скачивание музыки с дисков в WMP вообще без проблем. Вставил компакт диск, нажал "Копировать с диска", и понеслось.
Ага, и наверное в WMA? Кажется что-то такое было и в восьмой версии WMP, но я не нашёл, как там сделать вывод в формате хотя бы MP3, не говоря уже об OGG. |
|
| none
3 Sep 2006 8:47 PM |
2Ender: "Она не любит компьютеры, и любое недовольство программой высказывает не задумываясь в стиле: "Дебильная программа... не могли сделать так-то и так-то". "
тогда виндовз не для неё ;) - купите ей Мак :)) |
|
| Admin
3 Sep 2006 8:54 PM |
"Windows Media Player 11 позволит переносить песни и кинофильмы из одного домашнего устройства в другое"
Я как-то привык использовать для этого Total Commander:) |
|
| Admin
3 Sep 2006 9:01 PM |
а для проигрывания настоящие ценители юзают Apollo, foobar и т.д., винамп - только на мощных компах и только крякнутый (с убранным ограничением на DiskWriter).
Проблема в другом. WMP насаждает порочную и невежественную культуру, когда юзера заставляют верить, что музыка - это строка в ВМПшном плейлисте, и она "где-то там хранится", а "копировать ее нельзя". Т.е. обыкновенное ламерство. Человек должен знать: каждая песня - это файл (помню как сам удивлялся, что .cda-файлы весят 44 байта, "а где собственно инфа?"). Файл всегда МОЖНО скопировать. Если он не воспроизводится, значит он в неправильном формате. Правильные форматы - это MP3 и OGG. Музыку в таких форматах можно копировать чем хочешь, куда хочешь и сколько хочешь, и проигрывать всеми НОРМАЛЬНЫМИ плеерами. Если плеер накладывает дебильные ограничения - ф топку его! |
|
| dr-Wicked
4 Sep 2006 12:31 AM |
Какое живое обсуждение плееров.
Могу добавить, в защиту Ender что WMP меня тоже неоднократно путал. В качестве прикольного инструмента по выколупыванию звука из файла рекомендую MPC. Он даже могёт разобрать граф фильтров круче GraphEdit, О!
А каталогизацию мы и на файловой системе можем провесть… |
|
| mavik
4 Sep 2006 9:57 AM |
| Как жена-блонднинка разобралась с WMP даже не представляю. Даже мне, программисту, его интерфейс кажется загадочным лабиринтом. |
|
| (80)
4 Sep 2006 12:14 PM |
2mavik
Присоединяюсь. Кроме того некоторые фильмы, особливо в mpeg2, у меня почему-то не крутит. Просто висит черное окно и все. |
|
| Ender
4 Sep 2006 1:21 PM |
2A.S.K: "Ага, и наверное в WMA? Кажется что-то такое было и в восьмой версии WMP, но я не нашёл, как там сделать вывод в формате хотя бы MP3, не говоря уже об OGG."
Уж не помню, сразу встроенная компрессия в MP3 есть в WMP 10, или чего-то доставлять надо, но сейчас у меня можно упаковывать в любой формат - хучь в MP3, хучь в WMA. А MP3 vs OGG vs WMA, это блин такая мелочь, какая разница в каком формате? На больших битрейтах разница в качестве все равно не ощутима. Разве что при упаковке в OGG будет греть мысль что это типа свободный формат, а WMA типа не свободный... С точки зрения потребителя - разницы вообще не вижу.
2none: "тогда виндовз не для неё ;) - купите ей Мак :))"
Но мак не для меня, а деньги выбрасывать на дорогостоящий кусок железа неохота. :-)
2Admin: "а для проигрывания настоящие ценители юзают Apollo, foobar и т.д., винамп - только на мощных компах и только крякнутый (с убранным ограничением на DiskWriter)."
Настоящие ценители музыку на компьютере не слушают. ;-)
"Проблема в другом. WMP насаждает порочную и невежественную культуру, когда юзера заставляют верить, что музыка - это строка в ВМПшном плейлисте, и она "где-то там хранится","
Это как это оно насаждает? Поконкретнее пожалуйста. Насаждает путем складывания файлов с музыкой по умолчанию в каталог "Моя музыка" и отсутствию в необходимости глядеть на диалоговые окна "Открыть...", "Сохранить..."?
"а "копировать ее нельзя"."
Как раз таки копировать можно, и этому никаких препятствий не выставляется.
"Т.е. обыкновенное ламерство."
Ламерство - это когда человек уверен в том что он является специалистом в какой-то области, будучи на самом деле чайником. Так что ламерство тут не причем...
"Человек должен знать: каждая песня - это файл (помню как сам удивлялся, что .cda-файлы весят 44 байта,"
А вот снобизм очень даже причем. Человек должен мочь послушать и переписать музыку которую он приобрел. Если он ЗАХОЧЕТ знать, то нет проблем - узнает. А то что он ДОЛЖЕН знать... в Linux вон много чего человек ДОЛЖЕН знать, а вот уже 10 лет как и забесплатно не берут.
"а где собственно инфа?"). Файл всегда МОЖНО скопировать."
Если человеку все равно как и где она хранится, то все потуги по насаждению той или иной "культуры" бесполезны.
"Если он не воспроизводится, значит он в неправильном формате. Правильные форматы - это MP3 и OGG. Музыку в таких форматах можно копировать чем хочешь, куда хочешь и сколько хочешь, и проигрывать всеми НОРМАЛЬНЫМИ плеерами. Если плеер накладывает дебильные ограничения - ф топку его!"
А в формате WMA музыку копировать нельзя чтоль?
mavik: "Как жена-блонднинка разобралась с WMP даже не представляю. Даже мне, программисту, его интерфейс кажется загадочным лабиринтом."
Это как раз потому что ты программист, а не обычный пользователь. WMP он все таки для обычных пользователей сделан.
Даешь плеер специально для программистов! Командная строка и интерфейс имитирующий любимую среду для разработки MSVS, Delphi, EMACS и т.п. |
|
| none
4 Sep 2006 2:07 PM |
| 2Ender: на маковском железе Винда тоже живет - я на свой макбук про (интель) - пробывал ставить (из любознательности) |
|
| Ender
4 Sep 2006 2:41 PM |
Прикола ради поставил WinAMP 5.12. Ну во первых сразу-же после установки он спросил меня: "Давай поищем файлы для библиотеки", "Давай, ищи", ответил я. В библиотеке чего-то показалось. Пустил играть, окошечко библиотеки закрыл. Теперь задача - попасть обратно в библиотеку. Кто знает - тыкает на [ML], кто не знает рыщет по меню, или по кнопкам интерфейса. И уж никакая блондинка не додумается что кнопка [ML] которая совсем другая, в отличие от всем привычных кнопок, это "Библиотека". В WMP как ни странно на первом плане большим шрифтом нарисована закладка "Библиотека". Чтобы запутаться нужно не уметь читать.
После перезапуска винампа библиотека оказалась пустой - только сиротливо висит чрезвычайно информативная надпись Error Initializing database!!! ;-( И почему WMP так не поступает. У него почему-то библиотека initializing без error. Ладно, включили программистскую секу и filemon, и выяснили что зараза хранит свою библиотеку в C:\Program Files\Winamp\Plugins\ml а туда прав записи нет. Залогинились админом права на запись выдали, вроде заработало. Раньше, кстати, он просто падал на этом месте.
Продолжаем процесс знакомства. Сейчас надо что-нибудь переписать с компакт диска. Запустили винамп... а как???? Что в его замечательном интерфейсе указывает на то что эта программа вообще может переписывать музыку с компакт дисков? Начинаем поиск, куда нажать чтобы переписать музыку с компакт диска.
Что самое интересное у WMP надпись "Копировать с компакт диска" светится опять-же на самом видном месте. Тут вроде бы говорили что "копировать нельзя", а оказывается вот оно копирование.
Пошарим по меню... О-пп-а! При попытке нажать на любой пункт меню вылезает со своим предупреждением Касперский сообщая что: "Процесс пытается внедрить модуль C:\Program Files\Winamp\Plugins\gen_ff.dll во все процессы." Нафига чего-то куда-то внедрять? Ok. Специально, ради WinAMP-а отключаем защиту. Хотя уже на этом этапе программа, требующая таких усилий, должна полететь в recycle bin.
Пошарив по разным местам, методом тыка выяснили что надо открыть библиотеку, выбрать то устройство с которого хочешь копировать (у меня в системе всего одно усптройство с которого можно копировать, но выбирать все равно надо) и нажать на кнопочку Rip. Кто там Rest In Peace, не понятно. Все треки? Да. Пошло рипаться. Deep Forest - Waterbone Tibet. При этом слушать другую музыку нельзя. При попытке выбрать другую музыку в библиотеке выдается сообщение "CD in use". Какой нах CD???!!! Я не с него хочу слушать музыку!
У WMP с этим опять никаких проблем. И копировать и слушать можно одновременно.
Рипается... 10 минут прогноз. На пятой я начал нервничать. Потом надо сравнить сколько времени рипал то-же самое WMP.
|
|
| Ender
4 Sep 2006 2:41 PM |
Для того чтобы скачать описания песен пришлось соединиться с интернетом. WinAMP тут-же зачем-то захотел заюзать IE (которым я не пользуюсь вообще), который сперва начал меня доставать повторяющимися сообщениями что я в автономном режиме, а когда наконец ему разрешили соединиться, то вывалил мне сообщение про ошибки на странице. Интересно, это у всех такое происходит?
Скопировалось. Почему-то в библиотеку не попало. Попало только в плейлисты. А куда-же оно вообще положило эти файлы? Ой блин, на системный диск в каталог - My Music. Кабы не включал раньше программистскую секу, зная что оно будет гадить в корневой каталог системного диска, так оно сломалось бы еще не дойдя до копирования.
И что за формат файлов? Какой-то aac, а не mp3. Да еще в 64-кбит, что превосходно слышно ухом. Программистская сека подсказывает, что это у них такие "настройки по умолчанию". Потом можно поменять. Пока писал этот абзац, WMP зарипал тот-же диск. Минуты 2 получается.
Пошел менять настройки. Чтобы значит закодировать покачественней. aac выше 128 kbit не предлагает, а я привык кодировать все ОТ 192 кбит. Выбираю MP3. Ой! Покупать надо версию Pro. А вот если кодировать в WMA, то можно и более качественное кодирование.
В WMP, что самое интересное, подобных проблем не возникло. И в MP3 кодировать можно безо-всяких ограничений. Ну и нах нужна такая программа как WinAMP я прямо не знаю. |
|
| Ender
4 Sep 2006 2:44 PM |
2none: "на маковском железе Винда тоже живет - я на свой макбук про (интель) - пробывал ставить (из любознательности)"
Тем более не понятно. Зачем мне дорогое железо, и та-же винда с теми-же программами. В общем мак - не наш путь. |
|
| Ender
4 Sep 2006 2:57 PM |
| К чему этот весь пассаж про WinAMP vs WMP? Да к тому что раньше WinAMP был по сравнению WMP крут. У последнего не было ни библиотеки, ни сдирания треков, ни цветомузыки, ни средств организации плейлистов. Просто не было. У винампа были средства, хоть какие убогенькие, но были. Теперь все изменилось. То чего в WMP не хватало ему приделали, причем приделали таким образом что пользоваться ими удобно - все на виду и все просто, а вот винамп какой был такой и остался... только обвешался идиотскими ограничениями, чхать хотел на систему безопасности, и стал медленным и толстым. |
|
| Ender
4 Sep 2006 2:59 PM |
| Глянул на Apollo. Ничего такого особенного, что выдвигало бы его в ряду прочих, не нашел. |
|
| Zzz...
4 Sep 2006 2:59 PM |
В общем винамп суксь, вмп рулез... хотя сворачивания в трей ему не хватает.
----
Зато отлично сворачивается в appbar. Достаточно включить toolbar Windows Media Player.
У тех, у кого что-то не играет:
кодеки надо ставить. Например, вот:
http://www.free-codecs.com/download/FFDShow.htm
Ну и полно всяких остальных там же (http://www.free-codecs.com/)
|
|
| none
4 Sep 2006 3:28 PM |
2Ender:
"В общем мак - не наш путь" - дело личное. Винда - не мой путь ;) Я от неё избавился дома - вспоминаю как страшный сон, даже железки "поруганные" виндой продал :))
"дорогое железо" в форумах перемывалось неоднократно
этот термин - малообоснован |
|
| Alexander S. Kharitonov
4 Sep 2006 3:42 PM |
2 Ender:
> Разве что при упаковке в OGG будет греть мысль что это типа свободный формат, а WMA типа не свободный... С точки зрения потребителя - разницы вообще не вижу.
Я однажды столкнулся с ситуацией, когда файлы в формате MP3 плеер не мог воспроизвести по юридическим причинам. Кажется это было в Fedora Core 1. Неприятное чувство, когда коллекция музыки превращается в кучу бесполезных файлов. В тот раз, насколько я помню, владельцы американского патента на формат MP3 дали задний ход, или на самом деле неприятные изменения в лицензии произошли по ошибке, но кто даст гарантию, что они не решат, что пусть разработчики бесплатных плееров платят? Можно вспомнить и историю с форматом GIF. То есть опасаться есть чего - прецеденты были. А поскольку чтобы избежать проблем, нужно просто при кодировании поставить галочку около нужного формата, то почему бы этого и не сделать? |
|
| Ender
4 Sep 2006 3:48 PM |
2none: "этот термин - малообоснован"
Я несколько раз пытался сравнивать аналогичные конфигурации Mac и PC. Хотя не всегда получалось подобрать точный аналог, но Mac оказывался неизменно дороже. Ну а кроме того сервис и возможность апгрейда. Допустим сломалось чего-нить. Куда везти Mac, сколько времени ждать когда починят? |
|
| Ender
4 Sep 2006 3:55 PM |
2A.S.K: "А поскольку чтобы избежать проблем, нужно просто при кодировании поставить галочку около нужного формата, то почему бы этого и не сделать?"
Ну и поставьте. В том-же WMP при первой записи в WMA, задается вопрос типа: "Вы вообще в курсе что музыка которую вы переписываете может быть защищена авторскими правами и вам нельзя допускать её распространения. Защищать переписываемую музыку от копирования или послать всех нах и переписывать без вопросов?" Или ты о чем то другом? |
|
| Zzz...
4 Sep 2006 3:56 PM |
2none:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=79:415
:) C Windows таки проще. Апдейты регулярно. Железо - какое хочешь (без дополнительных пультиков - если не нужно). Обновляйся сколько угодно.
Мир Эппла - это когда все ходят стоем, распевая идеологические песни во славу покусанного яблока. Но делают это, надо признать, чертовски красиво :) |
|
| Zzz...
4 Sep 2006 4:02 PM |
строем, строем...
Сплашные ашипки сигодня. |
|
| Alexander S. Kharitonov
4 Sep 2006 4:37 PM |
2 Ender:
> Или ты о чем то другом?
Я имел в виду, что при кодировании CD, если есть возможность выбрать формат, то лучше выбрать тот, где разработчики точно не станут создавать проблем пользователям. |
|
| none
4 Sep 2006 5:56 PM |
2Zzz: читал я и этот тред и нек. др. там же - там мембер, кот. постоянно твердит про дороговизну, и постоянно ему указывают на лукавство
др. приводили ему конфигурации - получалось, что мак даже с пультиком - по-моему дешевше (типоразмер макмини), чем аналоги из ПиСи |
|
| fi
4 Sep 2006 6:21 PM |
> А в формате WMA музыку копировать нельзя чтоль?
На форумах постоянно жалуются, что при переносе/переезде с компа на комп файлы не играются - может конечно врут, а может и нет.
Но самое интересно - как у него с utf-8 в id3v24? Кто-нибудь пробывал?
|
|
| Zzz...
4 Sep 2006 6:27 PM |
2none:
хорошо. Приведи конфигурацию, где мак дешевле. Хоть одну. Потому как я такого в этом треде не видел (может и пропустил...) |
|
| Ender
4 Sep 2006 6:34 PM |
2none: шукал я по этому треду... много страниц, чего-то не увидел сравнения... ну развенчайте меня плиз. Итак конфигурация. Не самая новая машина, покупалось все еще год назад, а видеокарта два года назад (тогда она стоила порядка 80$, думаю что брал бы сейчас, купил бы что-то в этом диапазоне).
1. P4 2.4Ghz HT
2. MB Gigabyte GA-8IPE1000
3. ATI Radeon 9000
4. HDD Seagate 80Gb
5. RAM 1Gb
6. DVD-RW/CD-RW
7. Убогий корпус Colors с блоком питания на 350Вт
8. Момед Zyxel внутренний на 56K.
Монитор, колонки, мышки, клава из другой оперы - я к этому требователен, например клава - Microsoft Natural Keyboard Pro, поэтому брать за основу для расчета нельзя. Вышло: ~18 т.р., т.е. порядка USD 650..700. |
|
| Zzz...
4 Sep 2006 6:34 PM |
| А вообще, ненужно покупать эту цифровую ботву. А то не скопировать, не послушать где хочешь. Если очень хочется - купил cd/dvd audio - универсально. И на стационарном центре работает, и в комп вид перегнать можно |
|
| Ender
4 Sep 2006 7:03 PM |
2Zzz: "На форумах постоянно жалуются, что при переносе/переезде с компа на комп файлы не играются - может конечно врут, а может и нет."
Я немного не понимаю, но нах эти самые лицензии нужны? |
|
| Zzz...
4 Sep 2006 7:38 PM |
2Ender:
кто-то покупает музыку по интернету :). Зачем - непонятно. Но если не предпринять меры, то можно купленное потерять.... |
|
| Сергей Павлович - grayman2000 prokuratura.ru
5 Sep 2006 4:23 AM |
Гм...
Видео: MPC (mediaplayer classic)
MIDI: winamp 5.20 (или какой там из последних)
MP3/OGG/модули: foobar (Где бы для него найти in_bass поновее?)
CD-RIP: что-нибудь из комплекта Nero или Roxio, тот же winamp (Хотя ни разу не использовал его с такой целью).
Одно из преимуществ винампа - плагин diskwriter, но не тот, который для записи (пусть сапоги шьет сапожник - всё тот же Nero или Roxio), а который out_disk. Конвертирование чего угодно в оцифрованный формат. Если используется цифровой вход привода, то грабление дисков превращается в детскую забаву. А как насчет конверсии миди-мп3?
Библиотека. Меня в винампе она устраивает с одним "но": нельзя (или я не знаю как) изменять информацию о местонахождении группы файлов после, например, переноса музыки из каталога "взятое на пробу" в каталог "оставить у себя ибо понравилось". |
|
| AlexeyK
5 Sep 2006 1:48 PM |
2Ender:
Я не маковод, но маки мне очень нравятся по эргономике. Самое интересное, но маки, действительно дешевле аналогичных им по эргономике писюков. Я сейчас веду неспешный поиск компа, главным требованием к которому является стильный дизайн, компактность, абсолютная нешумность, низкое тепловыделение и энергопортебление. Этим критериям удовлетворяет мак-мини и IMac. К своему сожалению, я не могу найти такого писюка вообще. Баребон мне не нравится по размерам и стилю. Да и шумят они прилично. ПокаНа одном из сайтов (адрес точно не помню, но постараюсь найти) я нашел писюк, который выглядит как полная калька мак-мини. И что вы думаете, он заметно дороже!!. Аналогов Imac-у найти не смог. Смотрел в магазине DELLовскую машину в корпусе MicroATX. Сильно Шумит и греется. Цена - не уступает маку. Его работа в некондиционированном помещении вызывет опасения. На данном этапе вывод такой - только ПСшный ноутбук сравним по эргономике с макмини и Imac.
Мои поиски пока не окончились... |
|
| прогнозист
5 Sep 2006 3:04 PM |
на новые маки можно винду ставить в мультизагрузчик
покупай мак и радуйся |
|
| none
5 Sep 2006 5:06 PM |
2Zzz...: стоит посмотреть моноблоки (iMac) и macmini и аналогич. писюки типа моноблока Sony; AOpen Pandora - добить до макмини, коробка "у них" стоит 325 (http://www.excaliberpc.com/Aopen_Pandora_MiniPC_MP915-B_DVD RW/95.8EX10.I9M/partinfo-id-561719.html), памяти, хард на 60 Гб, проц. адекватный, за винду заплатить + доставка к нам
прикиньте - получится 800 (http://www.apple.ru/price/?macmini)? |
|
| Ender
5 Sep 2006 5:07 PM |
| 2AlexeyK: А как насчет производительности. Корпус покрасить в приятный цвет - дело не хитрое. |
|
| none
5 Sep 2006 5:27 PM |
2Zzz...: набрел на сайт (не факт, что не обманут) конфигу без диска получил:
1.5Ghz Pentium M: +$74.00
512MB SDRAM: +$52.00
DVD-ROM + CDRW Recorder installed: +$0.00
Use your own keyboard and mouse: +$0.00
Microsoft Windows XP Pro: +$125.00
802.11 b/g wireless networking: +$0.00
We build and test the system, install the OS (and software) if ordered: +$20.00
$570.00
http://www.king-cart.com/cgi-bin/cart.cgi?store=dvnation&pr oduct_name=miniPC&exact_match=exact
+ доставка
+ диск
причем я не уверен, что эта конфигурация адекватна macmini за 800 |
|
| AlexeyK
5 Sep 2006 7:06 PM |
Точно, действительно AOPEN начал делать клоны корпусов macmini.
http://minipc.aopen.com/us/spec.htm
окончательная стоимость, особенно с процессором Core Duo, догонит macmini.
2Ender Как показывает практика сделать не уродский корпус почему-то большая проблема. Все больше гробы получаются. Насчет производительности - более чем достаточно, если не нужно 3D.
Я был в маковском магазине - смотрел макмини. Не шумит, не греется. IMac аналогично.. Только стоят они конечно... но в целом понятно, что за стиль в независимости Aopen это или Apple - надо платить.
|
|
| AlexeyK
5 Sep 2006 7:19 PM |
Ну и спасибо за наводку на Sony.
Вот их аналог
http://www.sonystyle.com/is-bin/%20INTERSHOP.enfinity/eCS/S tore/en/-/USD/SY_DisplayProductInformation-Start?CategoryNam e=cpu_lsseriesdesktops&ProductSKU=VGCLS1&Dept=computers&INT= sstyle-cpu_VAIODesktopComputers-deptfeature-VGCLS1|sstyle:sy _cat_content_p:cpu_vaiodesktopcomputers
и вот imac
http://store.apple.com/1-800-MY-APPLE/WebObjects/AppleStore ?family=iMac
цены разные, но и конфигурации разные. Но в сравнимых конфигурациях цены будут очень похожими. |
|
| novell64 - novell64bk.ru
5 Sep 2006 8:19 PM |
Продам Novell Продам +куча лицензий novell64@bk.ru
Продам потрясающий сервер. Все новое, все упаковано, все в коробочках. Розничная цена около 80.000 у.е. (!). Цены можно посмотреть в лучшем софт-маге России Софткей по ссылке
http://softkey.ru/catalog/program_ver.php?ID=7368&CID=834
Я продаю сервер с комплектом ВСЕХ ВОЗМОЖНЫХ лицензий включая лицензию на БЕЗЛИМИТНЫЕ подключения.
Итак в лоте:
1) Novell NetWare 5.1 -1штука
2) Лицензии: на 5 соединений -2 штуки
на 10 соединений -1 штука
на 25 соединений - 1 штука
на 50 соединений - 1 штука
на 100 соединений -1 штука
на 250 соединений-1 штука
на 500 соединений -1 штука
БЕЗЛИМИТНАЯ лицензия -1штука
3) Group Wise 5.5 -1 штука
4) Border Manager Enterprise Edition -1 штука
Можно приобрести отдельно лицензии. Все запечатано, новое.
Контактный е-мейл novell64@bk.ru
|
|
| winlight
6 Sep 2006 12:20 AM |
"недорогой" macmini - я бы так не сказал. 499$ цена была только за системник, когда я последний раз заходил на http://www.apple.com/macmini (в России маки еще дороже). конфигурация у мини была так себе. за эту цену можно взять комп с конфигурацией вдвое мощнее + XP Home OEM
Маки всегда дороже, увы. Процентов на 50 и больше. Вот Джобс и дергается в последнее время - выйдет виста, которая лучше Mac OS X, а работать будет на железе подешевле
2 Ender
> При попытке нажать на любой пункт меню вылезает со своим предупреждением Касперский сообщая что: "Процесс пытается внедрить модуль C:\Program Files\Winamp\Plugins\gen_ff.dll во все процессы." Нафига чего-то куда-то внедрять?
справедливости ради, это винамп какой-то глобальный хук ставит - у всех вин-приложений так, нужны скажем глобальные хоткеи, приходится совать dll-ки в адресное пространство чужих процессов. словари тоже так работают, чтоб перевод выделенного текста вызвать в любой программе
но в целом согласен насчет винампа - его время кончилось. использую в основном WMP10, иногда вышеупомянутые foobar 0.9.3.1 и Apollo 37zi, в чем их рулез (каждый из них даже памяти потребляет немного больше, чем WMP) не видно. с выходом WMP11, видимо, совсем забуду о других аудиоплеерах.
Вот видео смотреть - тут я сторонник BSPlayer и PowerDVD |
|
| none
6 Sep 2006 2:21 AM |
2winlight:
"за эту цену можно взять комп с конфигурацией вдвое мощнее + XP Home OEM"
например ноут :)) |
|
| none
6 Sep 2006 2:22 AM |
| 2winlight: а можно размером меньше - за туже цену - КПК :) |
|
| none
6 Sep 2006 2:24 AM |
2winlight:
"выйдет виста, которая лучше Mac OS X"
вот выйдет - и поговорим ;) - а пока тока слова и святая вера в МС :) |
|
| AlexeyK
6 Sep 2006 9:49 AM |
2winlight:
Вы бы хоть тред почитали. Речь идет о том, что ПС в формфакторе мака(imac<->sony vaio desktop, macmini<->aopen pcmini) с аналогичной конфигурацией стоит приблизительно одинаково (в америке). |
|
| Zzz...
6 Sep 2006 11:26 AM |
2none:
Насчет mac mini согласен - цены примерно одинаковые. Но компьютеры слабые и не расширяемые. Покупать такое - деньги только выкидывать.
А если посмотреть http://www.apple.ru/price/?imac то цена выше всяких разумных пределов. |
|
| webguru - webgurulist.ru
6 Sep 2006 11:51 AM |
Куплю Windows Куплю Office -2000/XP/2003 webguru@list.ru
и другое ЛИЦЕНЗИОННОЕ ПО Microsoft
предложения на е-мейл webguru@list.ru
|
|
| webguru - webgurulist.ru
6 Sep 2006 11:51 AM |
Куплю Windows Куплю Office -2000/XP/2003 webguru@list.ru
и другое ЛИЦЕНЗИОННОЕ ПО Microsoft
предложения на е-мейл webguru@list.ru
|
|
| webguru - webgurulist.ru
6 Sep 2006 11:51 AM |
Куплю Windows Куплю Office -2000/XP/2003 webguru@list.ru
и другое ЛИЦЕНЗИОННОЕ ПО Microsoft
предложения на е-мейл webguru@list.ru
|
|
| webguru - webgurulist.ru
6 Sep 2006 11:51 AM |
Куплю Windows Куплю Office -2000/XP/2003 webguru@list.ru
и другое ЛИЦЕНЗИОННОЕ ПО Microsoft
предложения на е-мейл webguru@list.ru
|
|
| webguru - webgurulist.ru
6 Sep 2006 11:51 AM |
Куплю Windows Куплю Office -2000/XP/2003 webguru@list.ru
и другое ЛИЦЕНЗИОННОЕ ПО Microsoft
предложения на е-мейл webguru@list.ru
|
|
| webguru - webgurulist.ru
6 Sep 2006 11:51 AM |
Куплю Windows Куплю Office -2000/XP/2003 webguru@list.ru
и другое ЛИЦЕНЗИОННОЕ ПО Microsoft
предложения на е-мейл webguru@list.ru
|
|
| webguru - webgurulist.ru
6 Sep 2006 11:51 AM |
Куплю Windows Куплю Office -2000/XP/2003 webguru@list.ru
и другое ЛИЦЕНЗИОННОЕ ПО Microsoft
предложения на е-мейл webguru@list.ru
|
|
| Zzz...
6 Sep 2006 12:04 PM |
2webguru:
Тут многа есть: torvalds@kernel.org :) Пешы ищо |
|
| none
6 Sep 2006 12:22 PM |
2Zzz...: совсем не расширяется там видео, остальное может меняеться, наращиваться (в ограниченных пределах)
а imac, например 20" - один моник стоит штуку, остальнная часть тоже адекватных денег стоит
"покупать такое" - ноуты покупают а они-то поболе стоят (брендовые)...
если разобраться - то оказывается, что цены близкие с ПиСи, в одном сегменнте товара:
ммини, моноблоки, ноуты, производительные раб. станции
просто у эпла нет сегменнта - отдельный ворктэйшн офисного уровня, но здесь всё забито и плотно - др. производителями... И менталитет предприятий (при закупке техники) изменить сложно. Хотя казалось бы - закупают же ноуты, по всему миру, в невпупенных количествах - чего бы не брать моноблоки (в офис, вместо офисных десктопов)? ;)
|
|
| AlexeyK
6 Sep 2006 12:54 PM |
2 none:
Я думаю, что аппл позиционирует свои моноблоки как мультимедиа центр для дома и как индивидуальную графическую станцию для дома. Например в маковских магазинах рядом с маками рядом лежит клавиатура - синтезатор, графический планшет. Т.е направленность на офисный сегмент у них не проглядывается.
Да, апловский моник 20'' конечно дороговат вообще, но дешевых моников на s-ips матрице по большому счету нет. Правда надо сказать, что технологический брат Apple cinema 20 от Dell стоит дешевле. |
|
| none
6 Sep 2006 1:49 PM |
2AlexeyK: если бы не было повальной виндовз зашоренномти - я не вижу повода отказываться от 17" моделей в офисе
современный десктоп (офисный) в слим формфакторе + 17" моник потянут на штуку и более, а там и imac рядом ;) + проблема видеоконференций станет менььше (камера встроена ;)
у нас к ноутам (по более 2К баксов) прикупают, в офис портрепликатор, клаву, мышь и моник (400 зелени)
и ноуты у нас - большинство компов в офисе (из сообрраженний мобильности)
не вижу - серьёзного отличия от продукции эпла по ценам
Знаю компанию кот. экономит на своей офисной технике - МВ офисная техника ;) Ни разу не видел их сотрудников с нормальным (не раздолбаным и тяжёлым) ноутом. Готов понять их отношение - текучка кадров большая |
|
| webguru - webgurulist.ru
6 Sep 2006 4:23 PM |
Куплю Windows Куплю Office -2000/XP/2003 webguru@list.ru
и другое ЛИЦЕНЗИОННОЕ ПО Microsoft
пишите на е-мейл webguru@list.ru
|
|
| webguru - webgurulist.ru
6 Sep 2006 4:23 PM |
Куплю Windows Куплю Office -2000/XP/2003 webguru@list.ru
и другое ЛИЦЕНЗИОННОЕ ПО Microsoft
пишите на е-мейл webguru@list.ru
|
|
| webguru - webgurulist.ru
6 Sep 2006 4:23 PM |
Куплю Windows Куплю Office -2000/XP/2003 webguru@list.ru
и другое ЛИЦЕНЗИОННОЕ ПО Microsoft
пишите на е-мейл webguru@list.ru
|
|
| webguru - webgurulist.ru
6 Sep 2006 4:23 PM |
Куплю Windows Куплю Office -2000/XP/2003 webguru@list.ru
и другое ЛИЦЕНЗИОННОЕ ПО Microsoft
пишите на е-мейл webguru@list.ru
|
|
| webguru - webgurulist.ru
6 Sep 2006 4:23 PM |
Куплю Windows Куплю Office -2000/XP/2003 webguru@list.ru
и другое ЛИЦЕНЗИОННОЕ ПО Microsoft
пишите на е-мейл webguru@list.ru
|
|
| webguru - webgurulist.ru
6 Sep 2006 4:23 PM |
Куплю Windows Куплю Office -2000/XP/2003 webguru@list.ru
и другое ЛИЦЕНЗИОННОЕ ПО Microsoft
пишите на е-мейл webguru@list.ru
|
|
| webguru - webgurulist.ru
6 Sep 2006 4:23 PM |
Куплю Windows Куплю Office -2000/XP/2003 webguru@list.ru
и другое ЛИЦЕНЗИОННОЕ ПО Microsoft
пишите на е-мейл webguru@list.ru
|
|
| Zzz...
6 Sep 2006 4:50 PM |
2none:
мда... Оказывается, цены в штатовском магазине эппла на 1000 меньше на такую же конфигурацию - 1600 usd за модель с монитором. В таком случае, он даже дешевле делла примерно такой же конфигурации но без монитора.
Наверное, и есть смысл купить современный мак на интеле. Виндовс там тоже работает :) |
|
| none
6 Sep 2006 11:20 PM |
| 2Zzz...: прочь сомненья - если вы не "извращенец" - то без венды очень комфортно проживете :)) |
|
| RIK
7 Sep 2006 2:00 AM |
2Zzz...
Для Делла надо еще скидки учитывать - реальная цена будет до полутора раз ниже.
|
|
| Zzz...
7 Sep 2006 7:01 PM |
2RIK:
ну никаких, положим, скидок делл.ком не предложил.
2none:
Что может такого особенного дать mac os? Для виндовс можно найти все, что угодно. А программки для мак ос вечно плетутся в хвосте...
Вот, например, сейчас использую
http://www.canopus.com/products/ProCoderSW/index.php для двд
И где оно для Mac?
Всяких плееров, картинкопоказывателей и примитивозаписывателей и прочей ботвы хватает бесплатно для Windows. Вот и получается в сухом остатке, что ничего из себя OSX не представляет. Так, красивости... Таже java - для osx вечно плетется в хвосте.
А насчет вирусов-spyware - так нет их у меня. Меры предосторожности (не работать админом, не ставить непонятно что) - и все в порядке. :) |
|
| Валера
7 Sep 2006 8:48 PM |
| И тут умора и болтовня :-) |
|
| none
7 Sep 2006 9:58 PM |
2Zzz...: что ценного в этой тулзе (особенно)
я пользую бесплатные конверторы (когда нужны)
суперсложных меню в ДВД не создавал никогда (не нужно было)
а просто - с камеры, подправить и на ДВД - мак из коробки могет
я тоже не вижу ничего выдающегося и небходимого в винде - а гимору и настроек больше (для меня) |
|
| dr-Wicked
7 Sep 2006 10:06 PM |
2none
А слабо сравнить
QuickTime vs. WMP
QuickTime Pro vs. MovieMaker 2 |
|
| eXOR
7 Sep 2006 11:15 PM |
2 Ender:
Бугога. Ты хоть по датам выпуска посмотри :). Копирователь. А потом вместо скриншотов - посмотри на _ОБА_ приложения в работе.
Тяжко вам работающим в "Режиме ограниченых возможностей"...
хе хе. |
|
| none
8 Sep 2006 12:53 AM |
2dr-Wicked:
QuickTime Pro / iMove vs. MovieMaker 2 - правильно ;) - неслабо - мовимакер - дерьмо откровенное - даже ДВД не запишет ;)
QuickTime/VLC vs. WMP - к ВМП как и квиктайму кодеки нужно качать, а на разные экраны ВМП - предсказуемо выводить не может ;) (потому как это от дров+софт для карты зависит сильно;)
VLC есть и под винду - но междумордие уродское ;) |
|
| dr-Wicked
8 Sep 2006 2:47 AM |
Ну я вообще то просил сравнить приблуду за $29 с бесплатной, а получил шутку наверное:
Комплект программных средств нелинейного монтажа для дома за $29+$79 круче бесплатной программы тем, что умеет записывать DVD.
Ну может там и файловый менеджер есть, вот только в нелинейном монтаже то он чем круче?
По playback понял. Умеет фиксировать отображение на второй монитор. Хотя это фича скорее shell чем проги. |
|
| Zzz...
8 Sep 2006 11:10 AM |
2none:
качество кодирования. Скорость.
В пробовал пачку конвертеров из avi2dvd (сборная такая солянка из всего понемножку). Слабоваты конвертеры. И кодируют долго.
Теперь по поводу QuickTime. http://en.wikipedia.org/wiki/QuickTime
"A number of features are disabled in QuickTime Players, users have to unlock these by upgrading to QuickTime Pro, for roughly $30. One disabled feature is the ability to view videos in "full screen" mode."
Бред какой-то: хотите посмотреть в полноэкранном режиме - платите деньги :)
Чтобы посмотреть mov на виндовс, недостаточно проинсталлировать кодек - обязательно нужно воспользоваться полным пакетом Quicktime, который вешает свои хуки в startup меню и прочие подобные места. Spyware-ное поведение такое. К счастью, есть quicktime alternative.
Теперь по поводу Windows Movie Maker. Отсутствие записи двд это его, фактически, единственный недостаток. Если нужно сделать для wmv формата, то ничего тебя не ограничивает. И, опять же, доплачивать ничего не нужно. К тому же, на мс валяются дополнительные бесплатные пакеты для него... В Windows Vista запись двд добавили. Так что проблема вообщем-то решена. Более того, с двд записывалками как правило поставляется какая-нибудь программа для записи двд видео.
WMP у меня на ноутбуке единственный плеер, который правильно выводит видео на тв-выход даже в свернутом состоянии. Ни один другой плеер такого не умеет. Очень выручало, пока не приобрел стационарный двд плеер, умеющий много форматов (правда с ним тоже бывают проблемы - не успевает декодировать поток на некоторых фильмах в определенных форматах). |
|
| none
8 Sep 2006 1:24 PM |
2Zzz...: "В Windows Vista запись двд добавили"
шкура неубитого медведя покоя не даёт ?;)
даввайте я буду сочинять - что аппл мысли будет угадывать :))
будет виста - тогда и поговорим, а я год уж как пользуюсь тем, что существует в системе МакОс |
|
| Zzz...
8 Sep 2006 1:52 PM |
2none:
"ничего платить за полноскринный вывод не надо (меньше фигни читайте)"
Только что попробовал на Mac OSX 10.4 Переключение в полэкранный режим "засерен" - требуется про версия плеера Quicktime. За деньги.
"Многое в системе пользует квиктайм движок и про версия разлочивает ф-ции его (квиктайма) ГУЙя (в основном)"
Так это и написано в википедии :)
"шкура неубитого медведя покоя не даёт ?;)"
У меня установлена Vista rc1. Поэтому я вижу то, про что говорю :)
"Не помню названия тулзы под мак, он бесплатна, типа мпег конвертор - она часовой+ фильм (экранка в Xvid) кодировала в mov минут 15"
mov - не mpeg-2. MJPEG с цифровой видеокамеры на амд64 3200 5-минутный ролик кодировался около 20 мин в два прохода (может меньше, не видел - оставил и ушел). Хорошие mpeg2(!) кодировщики платные :( |
|
| Ender
8 Sep 2006 1:54 PM |
2eXOR: "Бугога. Ты хоть по датам выпуска посмотри :). Копирователь. А потом вместо скриншотов - посмотри на _ОБА_ приложения в работе."
А что там с датами выпуска? Ну и просвети заодно чего там такого суперского.
"Тяжко вам работающим в "Режиме ограниченых возможностей"... "
:-) Дык вестимо тяжко. Всю жись под админом работали, а теперь стали как на ляликсе, в "ограниченных возможностях". |
|
| dr-Wicked
8 Sep 2006 3:36 PM |
2none
С маком я работал ещё до времён квиктайма. Так что в этом Вы правы. Но в остальном сравнение Zzz... более обстоятельно.
Я например про квиктайм для винды вообще не говорю, потому как это не корректно(в смысле он на моей вообще не работает у меня стоит DEP).
|
|
| none
8 Sep 2006 4:27 PM |
2Zzz...: яж написал - полный скрин у DVD player (квиктайм с другим скином и "ориентацией" ;)
"хорошие" кодеки и под виндой платны!
вопрос - как сравнивать? их хорошесть и платность ;) |
|
| eXOR
9 Sep 2006 8:51 PM |
2 Ender:
> А что там с датами выпуска? Ну и просвети заодно чего там
> такого суперского.
С датами - сравни что вперед чего появилось.
> :-) Дык вестимо тяжко. Всю жись под админом работали, а
> теперь стали как на ляликсе, в "ограниченных возможностях".
:). Хорошо хоть понимаешь. Значит может быть излечишься. Хе хе. |
|
| be-legal@mail.ru - be-legalmail.ru
9 Sep 2006 9:06 PM |
КУПЛЮ – б/у OEM-версии Windows/Office
Windows XP/2000, Win Server 2000/2003, Office XP/2003
Windows XP pro SP2 (диск/книжка без наклейки)
Office XP и 2003 вскрытые, установленные
пишите на be-legal@mail.ru
p.s. OEM (диск/книжка/наклейка)- поставляются с новыми ПК
|
|
| Ender
10 Sep 2006 9:30 AM |
2eXOR: "С датами - сравни что вперед чего появилось."
Ну так и сравни. Когда вышел WMP и когда вышел Amarok. Че так трудно? И возможности сравни, что может один что может другой. Что из них важно а что не очень.
":). Хорошо хоть понимаешь. Значит может быть излечишься. Хе хе."
Это навряд-ли. Я от линуксомании уже излечился. Я как бы в прошлом программист под Linux. |
|
| Серж
11 Sep 2006 4:51 PM |
"Ну так и сравни. Когда вышел WMP и когда вышел Amarok"
Хорошая штука WMP. Когда надо - вышла в 93-м, когда надо - в 2006-м.. И все правильно.. Так Ender, когда все-таки вышел WMP?
Я просто намекаю, что для корректности надо версию указывать, блин.
Иначе чистый 3,14здеж. |
|
| Ender
11 Sep 2006 5:46 PM |
2Серж: "Когда надо - вышла в 93-м, когда надо - в 2006-м. Так Ender, когда все-таки вышел WMP?"
Если честно говорить, то мне лениво прослеживать версии amarok-а и WMP и сравнивать что в какой версии было, и в какой появилось. Ниже там человек утверждал что "amarok убил обоих уродцев" (имелись в виду WMP и WinAMP). Если amarok вышел раньше WMP с нормальной библиотекой, то как он мог убить "уродца WMP", которого еще на тот момент не существовало. Если имелся в виду WMP без библиотеки, то я как бы и не протестовал. Если имелся в виду современный WMP, то он ничуть не более уродлив чем amarok, т.к. интерфейсы у них очень даже схожие. Ы? |
|
| Серж
12 Sep 2006 11:31 AM |
Ender Ниже там человек утверждал что "amarok убил обоих уродцев".
На самом деле человек утверждал что "А у меня amarok убил оба этих уродца"
Разницу не ощущаете? Эксор сообщил о своих предпочтениях. Вы странслировали его совершенно истинное и нормальное высказывание в глобальное, превратив в дикую нелепицу и соответственно подставив автора. Вам не стыдно? Еще раз - за базар отвечать будешЬ? |
|
| Ender
12 Sep 2006 12:03 PM |
2Серж: Ключевое слово "уродец". А не кто у кого чего убил. Искать точную цитату было лениво. Назвать WMP уродцем - это все равно что назвать amarok им-же, интерфейсы очень схожи.
"Вам не стыдно? Еще раз - за базар отвечать будешЬ?"
Абсолютно. Мы не на суде чтобы понимать все сказанное буквально.
|
|
| Серж
13 Sep 2006 12:01 PM |
| Ender, значит, у вас проблемы с пониманием? Острое желание навязать всем свое мировосприятие? Нетерпимость к инакомыслящим? ДЦП? Болезнь Дауна? Уронили в детстве? Сочувствую. Но ничего поделать не могу. |
|
| Ender
13 Sep 2006 8:10 PM |
2Серж: "Ender, значит, у вас проблемы с пониманием?"
А может быть это у вас проблемы? :-) |
|
| User
14 Sep 2006 9:13 AM |
| WMP сакс, тормозит, глючит, ползунок видео то пашет то нет, в памяти сидит, шлет постоянно чтото (хотя я вырубил). Имхо, универсальных плееров не должно быть. Для видео есть Тотем/Каффеин, для ауди Ритмбокс/амароК. На вантузе винамп и vlc. |
|
| Серж
14 Sep 2006 12:38 PM |
| Ender, если вы высказывание "у меня сегодня насморк" понимаете как "все вокруг заражены СПИДом", то у кого проблемы? У говорящего, окружающих или все-таки у вас? Типа "как я хочу, так и понимаю", да? |
|
| Ender
14 Sep 2006 1:06 PM |
| 2Серж: Ты форумом часом не ошибся? Обсуждать, кто кого как понял и насколько точно процитировал, неинтересно. Мне лично нет. Если тебе интересно, ходи сюда (http://www.dom2.ru, интересно угадал я ссылку или нет). Посему f@ck off. |
|
| Серж
14 Sep 2006 1:35 PM |
Обсуждать, кто кого как понял и насколько точно процитировал, неинтересно.
Точно! Пять баллов! Прямо в яблочко! Самый правильный метод обосрать кого-то - приписать ему нелепицу и потом обсуждать, какому мудаку могла прийти в голову эта мысль!
Пральна! Токо так! |
|
| ledg hizfqylp - eqgplckzmail.com
24 Oct 2006 2:11 AM |
| dizcjxul ksibvyrpw pwervgnl jlcn kmxhyqcw ysdam ngdc |
|
| mfqn neyz - emvpzqmail.com
24 Oct 2006 2:12 AM |
| sxvyk znqopuik ikspvn ugwa vohuxl dvbpxljg eprvm http://www.iloxmhf.xshe.com |
|
| rcqba xvzklsn - yvgbumail.com
24 Oct 2006 2:12 AM |
| fhykoiu hvbmuka hofaw rgiluq bhfuqc ipflwth zchpfi [URL=http://www.avmqpxiw.fvapg.com]lhijmbfy ikwtehjc[/URL] |
|
| eghj vnsxlwjr - gvfwqcnamail.com
24 Oct 2006 8:11 AM |
| zcwoh tygs qyguizslo lbwmd kcdtvse etmagd swbgqufa |
|
| vplcnya obdnlw - gxkqyobdemail.com
24 Oct 2006 8:11 AM |
| xvyc pjbcrigdx wbuxrfozq cxrz jbyq euqr ohbxfa http://www.rzupvjbfg.mscj.com |
|
| malwf ygvhajetp - tuydiemmail.com
24 Oct 2006 8:12 AM |
| oplkdnjq intbx dukfs pkisec knlag cifpdn zebuv [URL=http://www.hvyrczfo.xauzj.com]vsljb qjyshbtk[/URL] |
|
| twqhvlgy wjscl - vshkbrgeqmail.com
24 Oct 2006 8:12 AM |
| euxcbio axvgzfin dgzmqloc orimvetcq pnutla ncrteupds ytjqwnhx [URL]http://www.hdqtnefas.vwcrp.com[/URL] dqzpwv yjplerigq |
|
| wbmclqjr dnrsohe - vagtumail.com
12 Nov 2006 9:46 PM |
| ouqtp oxgkm edzx lwgibtzos jlid aconv pqxkiys |
|
| nidcfkpw wlxeyhuc - ptfxhjemail.com
12 Nov 2006 9:48 PM |
| hktjip vfosdzbln wamtusz tazvplgs kdcsayh poxdrzalq profqdjb |
|
| peazqyxvf tscqzek - kxaqzymail.com
12 Nov 2006 9:48 PM |
| uvqpfegzt puzlrb kwne wtmhi yjovwi iebfv pzyjtfkm http://www.bzra.vmlodup.com |
|
| emcszy sxdby - zjfkqtmail.com
12 Nov 2006 9:48 PM |
| niregofj weiag pgurwaql ospvelg lmvtbohez pgxnjaf lyjqn [URL=http://www.zvjouk.uprmjaz.com]megjf arienl[/URL] |
|
| kshc kixwavsnc - bmfcwhtmail.com
12 Nov 2006 9:51 PM |
| dikyrj yqul ulgefv hgjsfwei lrpi dmcijq zlhgbfwa [URL]http://www.skbtw.thnbr.com[/URL] jhnxupor rykuvbilo |
|
| rcvi eglrmip - ehopcbimail.com
12 Nov 2006 9:53 PM |
| sxfcnupwl kuwds rdvghj aqtjkpzhe aivm wtdgki edljw [URL]http://www.nrvgcjpia.jdztws.com[/URL] vuqlzncsg debygazi |
|
| End of theme - nonenone.ru
12 Feb 2007 7:55 PM |
| Просто на хуй этот WMP. И обсуждать нечего.... |
|
Предыдущие публикации: