Все новости от 14 сентября 2006 г. Microsoft выпустила новую сборку Longhorn Server
Microsoft выпустила обновление к версии операционной системы Longhorn Server Beta 2, которая появилась в мае, исправив ошибки и предложив усовершенствования в области производительности и надежности.
Августовская сборка 5600 Community Technology Preview (CTP) Longhorn Server предлагается подписчикам Microsoft Developer Network и TechNet. Ей предшествовал выпуск в начале сентября версии Windows Vista Release Candidate 1. Vista должна поступить в продажу в январе.
В мае Microsoft одновременно выпустила версии Beta 2 Windows Vista и Longhorn Server, но Longhorn будет готова не ранее конца 2007 года. Выпуск Longhorn Server Beta 3 планируется на первое полугодие будущего года.
Компания утверждает, что она отразила все основные усовершенствования, внесенные в Vista, и в новой сборке Longhorn Server. Они относятся главным образом к повышению уровней стабильности и производительности, включая время загрузки и время установки. Vista и Longhorn Server построены на одной и той же программной основе.
В число известных проблем операционной системы входят неполадки с механизмом шифрования BitLocker, когда система выходит из режима ожидания, и несовместимость с подсистемой для исполнения Unix-приложений. Пользователи сообщали также о проблемах инсталляции сборки в виртуальных машинах VMware.
За последние дни Microsoft также выпустила расширения Visual Studio для Net 3.0 RC1, IronPython 1.0 и PDF-плагин для Office 2007.
Предыдущие публикации:
В продолжение темы:
|
|
| A 14 Sep 2006 10:03 PM |
Интересно, какие требования к железу будут у этого чуда современного программирования ? Если сервер w2k3 на машине P4 2.6 с гигом памяти и SATA-зеркалом работает заметно медленнее, чем сервер w2k на этой же машине, но с полугигом памяти и IDE-зеркалом, то что же ождидать от Longhorn ? PS. А еще меня всягда интересовал вопрос - чем таким интересным занимаются w2k и w2k3 во время загрузки в момент отображения окошка "Подготовка сетевых подключений" ? Что такого в сетевых подключениях может занимать до 10 минут времени, при условии одного сервера в каталоге и статических ip-адресах ? |
|
| nassaja 15 Sep 2006 8:13 AM |
%)))) ты не понимаешь, оно во время подключения ДУМАЕТ! ; )))) |
|
| A 15 Sep 2006 11:18 AM |
На тему, подключать или не подключать ? :) Типа, если подключу, то ведь работать заставят, а ведь лениво же. А если не подключать, то и вообще убить могут :) |
|
| Petr 15 Sep 2006 3:27 PM |
2А: а вы не пробовали читать event log на этой машине.. вероятнее всего в сети что-то некорректно настроено... и ~ 10 минут - любое ожидание вылетит по таймауту... соотв в логе будут записи... но я бы в 1-ю очередь обратил внимание на настройки DNS ... |
|
| A 15 Sep 2006 5:30 PM |
> а вы не пробовали читать event log на этой машине.. Всё нормально. Никаких сбоев, никаких предупреждений. В DNS тоже всё хорошо. Машина сама себя опознает по FQDN и по короткому имени. Опознаются ею и клиенты, которые вошли в домен и автоматом были внесены в DNS. |
|
| Дима 16 Sep 2006 11:25 AM |
Согласен с предыдущим оратором. Скорее всего, сервер пытается зарегистрировать в DNS имя/адрес, и отваливается только по таймауту. Проверьте свой DNS сервер. |
|
| A 16 Sep 2006 1:21 PM |
Сервер в порядке. Собственно, при создании домена AD сервер ставится и строится автоматически. И даже в такой конфигурации система периодически задумывается. Если бы это был единичный случай, я бы еще на дистрибутив системы (w2k sp4) или на железо подумал. Но приехал еще один сервер, на него накатили w2k3 sp1 и происходило то же самое. Причем, и новый на домен на сервере заводили, и включали его в существующий вторым, и передавали ему все роли вкупе с глобальным каталогом, и исключали из домена старый сервер - в любом случае иногда он таки задумывается. Кстати, а почему в w2k server нельзя указать 127.0.0.1 в качестве адреса DNS при наличии самого сервиса ? |
|
| Zzz.... 16 Sep 2006 2:37 PM |
http://support.microsoft.com/kb/285825/en-us |
|
| A 16 Sep 2006 4:19 PM |
Могу свои действия расписать по шагам: 1. Ставим систему. С дровами, требуемыми перезагрузками и пр. Дополнительного софта никакого 2. Строим сеть на предмет IP-протокола: адрес статический 192.168.0.1, маска 255.255.255.0, шлюза нет, DNS 192.168.0.1 3. Дергаем dcpromo, с помощью которого заводим новый домен. Скажем, mydomain.lan. Он ставит и настраивает N-ое количество сервисов, в том числе и DNS 4. Перегружаемся. Всё. Домен работает. Но периодически описанная ситуация имеет место быть. Форвардеры в DNS-е не прописаны. Машине в инет вообще ходить просто так не за чем. Обновления всякие я и сам поставлю в случае чего. Было подозрение на синхронизацию времени, но я ей подсовывал снутрисетевой NTP/ToD - ничего не меняется. |
|
| VicTor 17 Sep 2006 9:59 AM |
Ручками отключи DHCP-клиента (Администрирование -> Службы). Как ни странно, прописывание статических адресов не отключает DHCP-клиента, а он при загрузке 4 раза выдает запросы с соответствующими таймаутами, если ему никто не отвечает. |
|
| A 17 Sep 2006 1:08 PM |
Отключал. Об этом я подумал в первую очередь. Однако же пока не поднимаешь домен, DHCP-клиент не влияет на скорось запуска win. Он некоторое время продолжает запрашивать адрес и после входа в систему. |
|
| A 17 Sep 2006 1:09 PM |
Причем, самое интересное - это непостоянство такой ситуации. Перегружаешьодин раз - нормально. Перегружаешь другой раз - задумывается. |
|
| VicTor 18 Sep 2006 7:02 PM |
Ну ограничь условия эксперимента - попробуй грузиться без сетки. Если эффект пропадёт - значит дело в сетке - может быть туча клиентов пытается восстановить сетевые подключения. И да поможет тебе tcpdump! :) |
|
| VicTor 18 Sep 2006 9:55 PM |
А вообще надо быть изощрённым садистом, чтобы придумать такую систему, в которой отключение DHCP-клиента на клиенте со статическим адресом приводит к немедленному удалению записи этого клиента из DNS сервера(?!!). |
|
| A 19 Sep 2006 12:45 PM |
2 VicTor: Так сервер-то рабочий. Если бы песочница была... Кроме того, там всего 7 клиентов :) > А вообще надо быть изощрённым садистом, чтобы придумать такую систему, в > которой отключение DHCP-клиента на клиенте со статическим адресом приводит к > немедленному удалению записи этого клиента из DNS сервера(?!!). Это ты откуда взял ? :) |
|
| straus 19 Sep 2006 3:11 PM |
недавно обнаружил интересное поведение сервера win2003 - в установке по умолчанию он при нажатии клавиши sleep на клавиатуре уходит в спящий режим, причём совсем без вопросов, просто, раз и погас =))). Спрашивается: зачем все эти вопросы про причины отключения/перезагрузки, включенные по умолчанию? |
|
| VicTor 19 Sep 2006 6:39 PM |
2 A: > > А вообще надо быть изощрённым садистом, чтобы придумать такую систему, в которой отключение DHCP-клиента на клиенте со статическим адресом приводит к немедленному удалению записи этого клиента из DNS сервера(?!!). > > Это ты откуда взял ? :) Попробуй на ком-нибудь в домене AD - увидишь. Пока не прочтёшь http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb%3Bru%3B24 6804 то сразу и не поймёшь, что делать |
|
| A 19 Sep 2006 7:33 PM |
2 VicTor: Ааа... Я думал, ты у меня в тексте такое нашел :)
|
|
|