Все новости от 25 октября 2006 г.

Mozilla гордится безопасностью и быстродействием Firefox 2

Firefox 2 можно загрузить с любого из двух сайтов, оптимизированных для повышенного трафика: Getfirefox.com и Mozilla.com/firefox (он доступен также через CNET Download.com).

«Главный акцент при разработке Firefox 2 делался на компактность и эффективность — чтобы этот браузер можно было превратить в то, что действительно нужно каждому, при повышенной безопасности, стабильности и производительности», — сказал Майк Бельцнер, которого Mozilla называет своим «феноменологом».

Новая версия Firefox содержит новые темы интерфейса и дополнительные средства безопасности, такие как встроенная защита от фишинга. Кроме того, она снабжена памятью сеанса, которая при повторном открытии браузера возвращает его на те веб-страницы, которые просматривались перед выходом из программы. Внесены изменения и в технологию импорта RSS, которая теперь предлагает список каналов с названиями и первыми строками.

Лагерь сторонников кнопки «закрыть» на каждой вкладке победил большинство, состоящее из противников такой меры, сообщил Бельцнер. В предыдущей версии была одна общая кнопка, которая закрывала только активную вкладку — но иногда было трудно определить, какая именно вкладка закроется.

«Google провела исследование и пришла к выводу, что люди предварительно открывают вкладку, чтобы проверить, она ли будет закрыта, а это отнимает лишнее время, — пояснил Бельцнер. — Недавно NASA Ames выполнила для нас моделирование процесса. Оказалось, что кнопка „закрыть” не только ускоряет работу, но и повышает точность. Мы получили полезные данные о том, при какой ширине вкладок люди начинают попадать мимо нужной».

Результаты NASA убедили разработчиков Mozilla и в том, что пользователи все равно будут время от времени закрывать не те вкладки. Это привело к введению функции «отмены закрытия вкладки», причем, если в закрытой вкладке была заполнена форма, ее содержимое сохраняется.

Новая тема интерфейса Firefox 2 выглядит более привлекательно и напоминает Opera 9.

Выпуск Firefox 2 состоялся спустя несколько дней после выпуска Internet Explorer 7, первого обновления браузера Microsoft почти за пять лет. «Мы считаем выпуск IE7 великим событием. Этот браузер находился в режиме отладки несколько лет. Наш и другие браузеры заставляют людей думать, что веб-браузер может сделать для них что-то еще, и это подталкивает к новым разработкам и подогревает интерес к этим программам», — сказал Бельцнер.

В отличие от IE7, Mozilla Firefox 2 доступен для машин Windows, Мас и Linux. 

 Предыдущие публикации:

Обсуждение и комментарии

	PavelSh 25 Oct 2006 3:33 PM
Странно, в броузере opera все эти новомодные фичи уже давно есть. Но они не хвастаются об этом всему миру. За это я их уважаю.
	AlexeyS 25 Oct 2006 3:41 PM
Точно, в опере это есть давным давно, а до второй версии в файрфоксе приходилось ставить всякие приблуды, хотя сейчас IE7, FF2 и Opera9 стали походи как близнецы-братья по функциональности (может быть папаша у них общий ? ;) )
	Yuri 25 Oct 2006 4:12 PM
Ну какого же хрена они не сделали эту фичу расположения кнопки закрытия вкладок настраиваемой? Теперь работать стало жутко неудобно - вместо того, чтобы, как обычно, пооткрывать кучу страниц, и затем подряд их читать, закрывая одним щелчком, без всякого передвижения мышки - теперь приходится либо каждый раз искать вкладку активной страницы и долго в нее целиться, либо раскорячивать пальцы, чтобы нажать Ctrl-W. Кроме того, в настройках самые нужные мне фичи типа изменения сетевых настроек и очистки кэша теперь загнали хрен знает куда. В общем, пока что по сравнению с 1.5 и даже с 1.0 реальных удобств не вижу, а вот неудобства чувствуются вовсю :-(
	anonymous c LOR 25 Oct 2006 5:24 PM
PavelSh: Opera не OpenSource => фтопку. Yuri: все там настривается, рой доки.
	фыва 25 Oct 2006 5:25 PM
А мне нравится. И, вроде, действительно немного побыстрее 1.5 На счет Оперы: а что, она уже полностью бесплатная? :)
	dr-Wicked 25 Oct 2006 5:49 PM
2фыва Уже год
	Гость 25 Oct 2006 7:16 PM
а все ли фанаты оперы перешли на 9ку? или все еще ждут стабильного релиза вернувшись на 8.51?
	A 25 Oct 2006 7:38 PM
Так 9-ка уже давно стабильна
	*nix 25 Oct 2006 8:35 PM
Опера хоть и быстрая (загрузка программы), но ИМО, не юзабельна.. Страницы рендерятся довольно медленней чем ФФ, браузер сам закрытый, да и слишком цветастый. Кнопки закрытия на тэбах в ФФ - большой плюс, работать стало удобней. При большом количестве тебов кнопка закрытия крайнего не меняет места, так что читать и потом их закрывать так же как и в 1.5.
	Игорь 25 Oct 2006 9:01 PM
Один человек мне жаловался, что Opera 9 постоянно грузит процессор если в ней есть подписка на RSS. Поэтому я пока пользуюсь Opera 8.54. А по поводу интерфейса: Мне Opera 8 и 9 нравится больше чем FF 1.5. Какой-то FF 1.5 уж слишком минималистический. Но это всего лишь дело вкуса... Кроме всего прочего в Opera есть несколько абсолютно уникальных фич, которых нет ни в одном другом браузере и которые не всегда легко обнаружить и понять зачем они нужны, но уж если распробовал, то пользоваться ими очень удобно
	dr-Wicked 25 Oct 2006 11:23 PM
2*nix У меня сложилось впечатление, что у оперьі самьій бьістрьій рендеринг из винбраузеров
	iZEN - izenmail.ru 25 Oct 2006 11:41 PM
В Galeon'е кнопка закрытия вкладки расположена на самой вкладке. Давно уже. В принципе, это удобно.
	sukinkot 26 Oct 2006 1:26 AM
2Yuri: >Ну какого же хрена они не сделали эту фичу расположения кнопки закрытия вкладок настраиваемой? Настраивается через about:config - параметр browser.tabs.closeButtons - значение "3" соответствует "старому" стилю. Если параметр отсутствует - нужно создать. Так же, чтобы не целиться в кнопку закрытия, можно щёлкать на вкладке средней кнопкой мыши.
	Linfan 26 Oct 2006 3:23 AM
2Игорь: Зато юзер Оперы если дорвался до Конкверора... Потом за уши не оттянешь :))
	Xex 26 Oct 2006 5:27 AM
Nasa Ames, случайно не сестра Window Shnider?
	tashmen - 11.com 26 Oct 2006 8:42 AM
2 фыва >На счет Оперы: а что, она уже полностью бесплатная? вообще-то уже давно
	Zzz... 26 Oct 2006 10:40 AM
в IE есть htc. в FF есть XBL. А что есть в опере и коньке? Ничего... поэтому в топку их :)
	*nix 26 Oct 2006 10:50 AM
2Zzz... В Коньке есть гораздо больше чем у осла и ФФ вместе взятых, он ведь не только веб-браузер, помню времена когда работал в КДЕ: в одной вкладке фтп, драг дропом копировал в другой теб, где папка локальная, а в третей вкладке почту читал :), не говоря уж о возможности смотреть видеоролики во вкладке, слушать музыку итд.. Так что ее не с чем сравнить что тут перечислено :). Да и через acid2, он первый кто ее прошел на все 100%, кто еще умеет ?
	Сергей Павлович - grayman2000prokuratura.ru 26 Oct 2006 2:33 PM
2Игорь > в Opera есть несколько абсолютно уникальных фич, которых нет ни > в одном другом браузере и которые не всегда легко обнаружить и > понять зачем они нужны, но уж если распробовал, то пользоваться > ими очень удобно Например? Что и зачем?
	Zzz... 26 Oct 2006 2:55 PM
2*nix: Меня интересуют удобства программирования в виде Web 2.0 Зы: Кстати, ИЕ по фтп тоже драг-дропает
	Froland 26 Oct 2006 3:22 PM
Opera в топку. у меня что 8.54 что 9 на тяжёлых сайтах стартовую страницу открывала по 2 раза...1ый раз почти догрузит и занова пошла!! =-0
	Игорь 26 Oct 2006 4:03 PM
2 Сергей Павлович Пример 1: если щёлкнуть правой кнопкой по закладке, то в выпадающем меню есть пункт "Create linked". Пример 2: встроенная поддержка презентаций на основе HTML (http://www.opera.com/support/tutorials/operashow/index.dml) Пример 3: встроенный клиент bittorrent (Opera 9) Пример 4: встроенная поддержка wml Пример 5: По Shift-F11 страница отображается в узком виде (как на мобильных устройствах) Зачем это всё нужно и нужно ли оно Вам - разбирайтесь сами...
	Игорь 26 Oct 2006 4:05 PM
2 Сергей Павлович Пример 6: технологии UserJS и BrowserJS (см. http://userjs.org/)
	Гость 27 Oct 2006 11:34 AM
технологии UserJS и BrowserJS - Userscripts у ФФ реализуемое экстеншеном grasemonkey. Хочешь используешь, хочешь - нет. Не использую посему экстеншн не ставил. зачем тащить убогие функционалы в пакете, типа тогоже торрент клиента. Может кому-то и удобно, но втыкать все что поппало наверно не надо.
	A 27 Oct 2006 1:56 PM
2 *nix: > Страницы рендерятся довольно медленней чем ФФ Гм... Весьма спорное утверждение. Весьма :) > браузер сам закрытый Это мешает его пользовательским качествам ? :) > да и слишком цветастый Полно разных тем. В том числе и двухцветных :) - 2 Froland: И где ж ты тяжелые сайты видел-то ? Вот когда одна страничка 15 метров - вот это тяжелый сайт. Причем, это только html-код столько весит :) Помнится, опера начинала отображать такие страницы через пару секунд после начала загрузки и полный рендеринг завершался примерно через пару секунд после окончания загрузки. После полного рендера абсолютно никаких тормозов при прокрутке, поиске переходе по истории. FF на том же аппарате заметно приседал, а скроллить страницу - это как в Quake4 на P-2 играть. IE на нем проверить не удалось, ибо линух. Зато на более мощном аппарате IE 6 рендерил эту же страницу раза в два дольше и показывал её только после полного рендера.
	tstone - saldomail.ru 27 Oct 2006 2:26 PM
> И где ж ты тяжелые сайты видел-то ? Вот когда одна страничка 15 > метров - вот это тяжелый сайт. Причем, это только html-код > столько весит :) Поубивал бы за такие страницы :-)
	A 27 Oct 2006 2:35 PM
Да это архивная база за 5 лет накопилась. Зато хороший тест на скорость рендеринга :)
	Berserg 27 Oct 2006 3:57 PM
Мда... Этот обзорчик вновь повторяет рекламную чушь, основанную на лживых мифах о Firefox. >>>>Браузер Mozilla, официально выпущенный во вторник, снабжен новыми средствами безопасности<<<< И вновь повторение давно рухнувшего мифа про "супер-безопасность" Firefox. См. статистику по уязвимостям и какой браузер лидирует в этом плане. >>>>и новым интерфейсом.<<<< Интерфейс в Firefox 2.0 не претендует на звание "нового". Из новинок там только скин, кнопки закрытия на вкладках. Мелочевка короче. >>>>Главный акцент при разработке Firefox 2 делался на компактность и эффективность<<<< Компактность - это не про FF. При необычайно убогом базовом функционале, браузер достаточно громоздский и неуклюжий. Эффективноть? Учитывая все огрехи в работе - это очень спорно. >>>>чтобы этот браузер можно было превратить в то, что действительно нужно каждому, при повышенной безопасности<<<< Чушь. Хваленая расширяемость FF имеет кучу ограничений. В Оперу например его не превратить - ни по функциям, ни по возможностям, ни по скорости. "При повышенной безопасности" - очередное повторение рекламного бреда про самый безопасный браузер. Этот миф уже давно рухнул, пора уже перестать его тиражировать.
	Berserg 27 Oct 2006 3:57 PM
>>>>стабильности<<<< Стабильность - это про не Firefox. Чего только стоят переодически пропадающие закладки(!) и обнуляющийся кэш. Опять же, "фирменные" утечки памяти в этой поделке, которые похоже никто и не собирается исправлять. Все это известные проблемы, информацию о которых можно найти поиском на мозилловских форумах. >>>>производительности<<<< "Прозводительность"? И это говорят про Тормозиллу? Ха! Тормознее браузера чем Firefox трудно найти: медлительный интерфейс, высокая загрузка cpu, большая ресурсоемкость. Особенно сильно эти изъяны проявляются при установке большого(в разумных пределах) числа хваленых экстеншенов. Браузер кривой и весьма неоптимизированный изначально. Скорость рендеринга веб-страниц (не путать со скоростью загрузки!) у Firefox достаточно нормальная, но никак не феноменальная, на порядок медленнее Оперы. >>>>Новая версия Firefox содержит новые темы интерфейса<<<< Новый дефолтный скин, только и всего. А вот сами скины в Firefox до сих пор не применяются без перезапуска браузера, к тому же не раскрашивают элементы на веб-страницах (скроллинги, формы и т.п.). >>>>и дополнительные средства безопасности, такие как встроенная защита от фишинга.<<<< Вот счастье леммингам. Хотя зачем им ненужная защита? Ведь маркетологи и прочие пиар-технологи давно признали Firefox самым безопасным браузером... >>>>Кроме того, она снабжена памятью сеанса, которая при повторном открытии браузера возвращает его на те веб-страницы, которые просматривались перед выходом из программы.<<<<< Наконец-то у них дошли руки включить эту древне-ископаемую фичу в дефолтную поставку браузера. Однако радует, что они это своей "инновацией" не обозвали. >>>>Внесены изменения и в технологию импорта RSS, которая теперь предлагает список каналов с названиями и первыми строками.<<<< Взглянул я на эту новинку. Имхо убожество. Внятного RSS-ридера в фоксе так и не появилось. >>>>Лагерь сторонников кнопки «закрыть» на каждой вкладке победил большинство, состоящее из противников такой меры, сообщил Бельцнер.<<<< И эти люди ругали Оперу за "перегруженность" интерфейса... >>>>Результаты NASA убедили разработчиков Mozilla и в том, что пользователи все равно будут время от времени закрывать не те вкладки.<<<< Для того, чтобы понять весьма элементарную вещь, этим горе-разработчикам пришлось прибегнуть к расчетам суперкомпьютеров NASA...LOL.
	Ender 27 Oct 2006 6:22 PM
2Berserg: "Чего только стоят переодически пропадающие закладки(!) и обнуляющийся кэш." Слушай, ни разу не сталкивался. Пользуюсь FF практически с момента выхода первой версии. ""Прозводительность"? И это говорят про Тормозиллу? Ха! Тормознее браузера чем Firefox трудно найти: медлительный интерфейс, высокая загрузка cpu, большая ресурсоемкость." Насколько большая чем у других аналогичных браузеров? "Наконец-то у них дошли руки включить эту древне-ископаемую фичу в дефолтную поставку браузера. Однако радует, что они это своей "инновацией" не обозвали." Ну по сравнению с тем-же IE, отличная весчь. Вчерась мигнуло электричество, а я как раз сообщение набирал. Приятно порадовало что при перезапуске не пришлось набирать заново ни единой буквы. Радует что оно вообще есть. "Компактность - это не про FF. При необычайно убогом базовом функционале, браузер достаточно громоздский и неуклюжий." Да ладно - 6 метров инсталляция это по божески. Интересно сколько занимает IE 7? Да и вообще, я перешел на FF с IE и был сильно рад. FF просто удобнее в использовании для меня. 1. Adblock. 2. Flashblock 3. Отмена загрузки изображений не принадлежащих сайту. 4. tabbed browsing 5. можно менять размер шрифтов как хочешь, а не как в IE с "очень маленького" на "просто маленький" и задавать минимальный размер шрифта. 6. mouse gestures 7. встроенный интерфейс к поисковой машине 8. возможность ограничения всяких дурацких действий сайтов вроде pop-up окошек и т.п. По моему мнению уже одного этого хватает чтобы забить на IE, а любой другой браузер подвергнуть серьезной проверке на соответствие этому списку и выслать на три буквы если в нем не будет поддерживаться хотя бы один из вышеупомянутых пунктов. На мой взгляд FF один из немногих действительно успешных проектов, который демонстрирует что иногда open source может приводить к нормальным, юзабельным, законченным продуктам.
	straus 28 Oct 2006 6:35 AM
2Berserg >>Чушь. Хваленая расширяемость FF имеет кучу ограничений. В Оперу например его не превратить - ни по функциям, ни по возможностям, ни по скорости. простите, а чего такого из функций Opera нет в FF, если учтывать возможность расширений, всё, что описано в релизе можно навешать на FF 1.5 с помощью расширений (разве, что про фишинг я не уверен и проверку орфографии) я пользовался оперой до 6й версии включительно, потом пересел на FF и возвращаться не желаю правда FF 2 ещё не смотрел
	Zzz.... 28 Oct 2006 11:08 AM
2Ender: "Слушай, ни разу не сталкивался. Пользуюсь FF практически с момента выхода первой версии." --- бывает, бывает... А еще иногда портит профайл - его потом только в мусорку: нужно новый делать. Похоже, эти продлемы как-то связаны со скинами. У меня он в стандартном виде. Там, где портилось - со скинами
	Tester 28 Oct 2006 2:04 PM
>>>Слушай, ни разу не сталкивался. Пользуюсь FF практически с момента выхода первой версии.<<< Значит повезло, или у тебя Firefox какой-то неправильный ;). А пользователи Firefox постоянно сталкиваются с упомянутыми проблемами. Не веришь мне - читай форумы мозиллы. >>>Насколько большая чем у других аналогичных браузеров?<<< _На порядок_ больше чему у других браузеров. Таких утечек RAM и такого тормознутого интерфейса нет больше ни в одной браузере. >>Да ладно - 6 метров инсталляция это по божески. Интересно сколько занимает IE 7?<<< Это больше Оперы на 2 мегабайта (если брать классический инсталлятор Оперы, а не MSI). И это при том, что функционал "голого" в FF в разы меньше оперного. [quote]1. Adblock.[/quote] Есть в Опере. [quote]2. Flashblock[/quote] Настраивается в Опере [quote]3. Отмена загрузки изображений не принадлежащих сайту.[/quote] Настраивается в Опере (UserJS). >>>4. tabbed browsing<<< Эти фичи уже есть в Опере изначально. >>>можно менять размер шрифтов как хочешь, а не как в IE с "очень маленького" на "просто маленький" и задавать минимальный размер шрифта.<<< Зато в Firefox нет масштабирования (увелич./уменьш.) всей страницы (включая текст, графику, флэш и т.п.). А в Опере это есть, также как и в ней есть увеличение/уменьшение только текста и только графики (последние две функции нужно настраивать дополнительно). >>>6. mouse gestures<<< Инновация Оперы. Встроенно изначально. В Опере настраивается гораздо гибче. >>>7. встроенный интерфейс к поисковой машине<<< Давно есть в Опере. Еще в Опере9 есть генератор поисковиков, аналога которого я не видел ни в одном браузере. >>>возможность ограничения всяких дурацких действий сайтов вроде pop-up окошек и т.п.<<< В Опере реализованно удобнее. О заблокированных popup-окнах выдается оповещение(опционально), одним кликом по нему можно открыть заблокированное popup-окно. Заблокированные окна добавляются в специальный список, откуда к ним потом можно легко получить доступ. >>>По моему мнению уже одного этого хватает чтобы забить на IE, а любой другой браузер подвергнуть серьезной проверке на соответствие этому списку и выслать на три буквы если в нем не будет поддерживаться хотя бы один из вышеупомянутых пунктов.<<< Как видишь, даже со своей хваленой системой расширяемости Firefox не представляет из себя ничего уникального.
	Zzz... 28 Oct 2006 2:35 PM
2Tester: >>> "Давно есть в Опере. Еще в Опере9 есть генератор поисковиков, аналога которого я не видел ни в одном браузере. " Уже не уникально :). В IE7 тоже есть похожее..
	Berserk 28 Oct 2006 3:39 PM
>>>простите, а чего такого из функций Opera нет в FF, если учтывать возможность расширений, всё, что описано в релизе можно навешать на FF 1.5 с помощью расширений (разве, что про фишинг я не уверен и проверку орфографии)<<< То что в Firefox можно добавить все что-угодно из фич Оперы с помощью хваленых расширений - это очень распространеный миф, не имеющий отношения к правде. Вот лишь некоторые фичи Оперы из числа тех, которых нельзя добиться в фаерфоксе даже хвалеными расширениями: - Полноценный MDI-интерфейс - Нормальный "insant back" (мгновенный возврат назад). В фоксе он убогий- тормозной, иногда подгружает инфу из инета и вызывает утечки памяти, иногда не сохраняет введенный в формы текст. - Fit to window width (подгонка страниц по ширине). Фоксу тут вообще предложить нечего со всей кучей хваленый экстеншенов. Вот его юзеры и мучаются до сих пор с горизонтальными полосами прокрутки. - Наглядное настраиваемые клавиатурные сочетания (хоткеи). Кто видел эти настройки в Опере подтвердит, что расширение Keyconfig в Firefox - это просто убожество. - Стабильный кэш, который не обнуляется от одного неосторожного движения как в Firefox - Безглючная работа с подгрузкой графики. А расширение ImagesLikeOpera в Firefox глючное. Потому что в Опере эта фича изначально отработанная, в отличие от кустарного расширения для фокса. - Полное масштабирование веб-страниц, включая текст, графику и флеш. На нормальную реализацию оперовского масштабирования в Firefox'е есть одно убогое расширение ZoomPage, которое тормозит и уродует страницы. - Организация своих поисковиков для POST-форм (например, поиск форуму) всего за несколько кликов. Возможность использования оных поисковиков и из строки адреса, по горячим буквам и из выделения текста. - Листание табов одной мышью из любого положения (в Опере - скролл колесом при зажатой правой кнопке) - Индивидуальные настройки тех или иных сайтов, а также общие правила для всех сайтов - настройки cookies, javascript, userjs, css, идентификации браузера... Оригинальная фича называется "Site preferences" (индивидульные настройки для сайтов). - Нормальный прогрессбар (Progress Bar), который показывает процент загрузки страницы, кол-во принятого трафика и другую принятую информацию. Для Фаерфокса есть убогий и глючный экстеншн, который никак годится на замену этой фичи. - Заметки, "привязанные" к конкретной странице. Т.е. когда зайдёшь туда когда-то снова - там будет висеть твоя заметка. - Нормальный полноценный и удобный встроенный RSS-ридер. В фаерфоксе даже близко нет ничего подобного. - Быстрый интерфейс - Отсутствие утечек памяти и т.д. >>>правда FF 2 ещё не смотрел<<< И не смотри. Изменения и нововведения в нем можно пересчитать по пальцам. Firefox 2.0 - обычной такой, вполне посредственный и заурядный, с кучей недостатков браузер.
	ixxo 28 Oct 2006 6:01 PM
Запарился и прочитал: Microsoft гордится безопасностью и быстродействием Firefox 2
	dr-Wicked 29 Oct 2006 11:27 AM
Могу заметить что FF2 по своей нестабильности наконец догнал IE
	Alexander S. Kharitonov 29 Oct 2006 12:58 PM
2 Berserk: > Вот лишь некоторые фичи Оперы из числа тех, которых нельзя добиться в фаерфоксе даже хвалеными расширениями: С другой стороны, если в программе много чего есть, она не обязательно удобнее. Например я, когда пользовался Оперой в первый раз, несколько минут искал, как начать работать... Оказалось, строка адреса никуда не спрятана, просто надо открыть новое окно.
	Ender 29 Oct 2006 11:46 PM
2Berserk: "Полноценный MDI-интерфейс" Не очень понятно нафига он вообще нужен в браузере. "Нормальный "insant back" (мгновенный возврат назад)." Вроде работает без связи с интернетом. В FF2. "- Fit to window width (подгонка страниц по ширине). Фоксу тут вообще предложить нечего со всей кучей хваленый экстеншенов." Не очень понятно о чем речь. Вот например сайт zdnet.ru примерно треть экрана просто выбросил. Справа и слева пустое синее поле. Чо Opera сможет растянуть контент ровно на ширину экрана? Если нет, то эта не та фича которая нужна. Страниц которые сделаны через жопу и шире чем ширина экрана, очень мало по сравнению с обратной ситуацией. "- Наглядное настраиваемые клавиатурные сочетания (хоткеи). Кто видел эти настройки в Опере подтвердит, что расширение Keyconfig в Firefox - это просто убожество." Долго думал зачем это нужно. Так и не придумал. "- Полное масштабирование веб-страниц, включая текст, графику и флеш. На нормальную реализацию оперовского масштабирования в Firefox'е есть одно убогое расширение ZoomPage, которое тормозит и уродует страницы." На мой взгляд совершенно бесполезная фича, которая не добавляет юзабельности. Изменение размера шрифтов куда более полезна. "[quote]1. Adblock.[/quote] Есть в Опере." Так и не понял как там можно запретить для всех сайтов забирать что либо, например, из *banner*? "Flashblock Настраивается в Опере" Именно так как в FF? Т.е. вместо флеша кнопочка со стрелкой, ткнул на нее флеш начал работать, проигнорировал - флеш молчит? "Это больше Оперы на 2 мегабайта (если брать классический инсталлятор Оперы, а не MSI). И это при том, что функционал "голого" в FF в разы меньше оперного." Opera 9.02 International Setup.exe - 6.27Mb Firefox Setup 2.0.exe - 6.22Mb А функционал "не голого" FF залитый в виде экстеншенов, это + 100..200K.
	Bersek 30 Oct 2006 10:57 PM
2 Ender >>> Не очень понятно нафига он вообще нужен в браузере. >>> Чего тут непонятного. MDI-интерфейс в браузере нужен для наглядного представления сразу нескольких страниц в одном окне браузера. Опять же, страницы в окнах ресайзить можно. И popup-страницы в MDI хорошо вписываются, не выходя за пределы основного окна браузера. Кому нужен MDI, а кому нет - это вопрос отдельный. Но в мозилла-подобных продуктах его нет и не предвидется - это факт. >>> Вроде работает без связи с интернетом. В FF2. >>> Правда? В FF 1.5 "instant back" очень даже коряво работал, а тут взяли и все исправили? И утечек памяти больше не вызывает? Что-то слабо верится. Особено в то, что он в перестал подгружать часть страницы из интернета при возврате назад(в отдельных случаях). >>> Не очень понятно о чем речь. Вот например сайт zdnet.ru примерно треть экрана просто выбросил. Справа и слева пустое синее поле. Чо Opera сможет растянуть контент ровно на ширину экрана? >>> Вы не понимаете предназначения этой опции. Упомянутая фича не для того создана чтобы расширять страницы. Fit to window width подгоняет страницы по ширине окна браузера (т.е. сужает их, разумеется при необходимости), что весьма облегчает восприятие информации и позволяет максимально охватить ее (информацию) глазами. >>> Страниц которые сделаны через жопу и шире чем ширина экрана, очень мало по сравнению с обратной ситуацией. >>> Да полно таких страниц, которые не влезают во всю ширину экрана (даже при достаточно высоких экранных разрешениях). Или вот вам простой пример. На форумах частенько постят длинные URL-ссылки, которые растягивают всю страницу и текст на ней на огромную ширину. При этом появляется горизонтальная полоса прокрутки, которую приходится крутить дабы прочитать весь текст. Пользователи Mozilla/Firefox/IE/etc кусают локти и матерятся, но прокручивают страницу вручную дабы прочитать или найти нужный текст. А пользователь Opera в таких ситуациях просто нажимает Ctrl+F11 (включает подгонку по ширине) и читает информацию по-человечески, в рамках ширины своего экрана. Можно даже избавить себя от нужды включать fit to window width вручную и задействовать эту опцию по умолчанию для всех открываемых страниц. Не верите мне - почитайте форумы Мозиллы, а заодно подсчитайте, сколько раз там спрашивали о реализации этой оригинальной оперовской фичи в mozilla-браузерах.
	Bersek 30 Oct 2006 10:57 PM
В догонку >>> Долго думал зачем это нужно. Так и не придумал. >>> Горячие клавиши (хоткеи) нужны для взаимодействия пользователя с браузером. Здесь прямая взаимосвязь с юзабилити. Естественно, кому-то в браузере хватит и четырех кнопок на тулбаре с панелью адреса. Но ведь многие действия все-равно можно выполнить быстрее с помощью клавиатуры. >>> На мой взгляд совершенно бесполезная фича, которая не добавляет юзабельности. Изменение размера шрифтов куда более полезна. >>> Масштабирование документов (со всем их содержимым) - давно признанная и оцененная по достоинству функциональная возможность. Опера здесь последовала примеру многих программ. Изменение размера только текста в Опере есть (нужно настраивать дополнительно). >>> Так и не понял как там можно запретить для всех сайтов забирать что либо, например, из *banner*? >>> Вы о чем? Маски Опера поддержвивает. Можно блокировать по полному URL или только по части адреса. А с помощью CSS-фильтров в Opera можно рубить любой контент - например все изображения с конкретным баннерным размером, таблицы и т.д. CSS-антибаннер в Опере, в отличие от других браузеров, действительно рубит рекламу (предотвращает загрузку контента из сети, а не просто скрывает уже загруженные объекты). >>> Именно так как в FF? Т.е. вместо флеша кнопочка со стрелкой, ткнул на нее флеш начал работать, проигнорировал - флеш молчит? >>> Именно так. Флэш не загружается и не проигрывается до тех пор, пока пользователь не кликнет по квадрату-заменителю. >>> Opera 9.02 International Setup.exe - 6.27Mb Firefox Setup 2.0.exe - 6.22Mb >>> Я же сказал - нужно сравнивать с классическим (Classic) инсталлятором Opera, который "весит" на порядок меньше (3,9 Мб). А размер International-инсталлятора Opera большой от того, что в него понапиханы все существующие языковые локализации. >>> А функционал "не голого" FF залитый в виде экстеншенов, это + 100..200K. >>> Цифры в 100 и 200 килобайт не взывают доверия. Столько займет лишь пара-тройка расширений, да и то из числа довольно примитивных.
	небесный глаз 3 Nov 2006 11:30 AM
2Bersek Подскажите, как зделать, чтобы при увеличении масштаба страницы, увиличивался только текст? А то картинки какие-то некрасивые получаются.
	Berserk 4 Nov 2006 12:21 AM
>>>> Подскажите, как зделать, чтобы при увеличении масштаба страницы, увиличивался только текст? А то картинки какие-то некрасивые получаются. >>>> Встроенное полное масштабирование Оперы оставьте как есть (бывает полезно). Лучше установите дополнительные кнопки для увеличения и уменьшения только текста с этой страницы: http://shoust.techwhack.org/?p=jslets Нужные ссылки на указанной веб-странице называются "Increase Font-Size" и "Decrease Font-Size", они устанавливаются в качестве кнопок на любую панель в Опере (например я установил их на панель "Вид") простым перетаскиванием (drag'n'drop-ом). Еще можно назначить эти действия на горячие клавиши: например я назначил уменьшение только текста на Alt+9 и а увеличение на Alt+0. Все это делается через GUI (редактирование профиля клавиатуры в настройках Оперы).
	Владимир - vova-0807tut.by 5 Nov 2006 7:08 PM
Почему Mozilla Firefox не сохраняет картинки загружаемых страниц
	Вика - jinjervmail.ru 2 Jan 2007 10:08 PM
Здравствуйте! У меня такая же вот проблема В старой версии Мозиллки все работала, потом при попытке сохранения выдавало "Файрфокс обнаружил ошибку-приложение будет закрыто". И закрывались абсолютно ВСЕ окна и вкладки. Попробовала переустановить Мозиллу, скачала новую версию - так теперь при попытке сохранения делается вид, что сохраняется, а на самом деле картинки нет. Что делать? Посоветуйте что-нибудь! Я полный чайник в этом деле, так что, пожалуйста, пишите доступными терминами:blush:
	Вика - jinjervmail.ru 2 Jan 2007 11:25 PM
Я уже разобралась!
	александр - sam68.68mail.ru 17 Apr 2007 8:58 AM
это очень хороший браузер.пользкюсь только им!!