На главную страницу AlgoNet В сотрудничестве с ZDNet
АРХИВ СТАТЕЙ 2002-10-10 на главную / новости от 2002-10-10
AlgoNet.ru
поиск
   Статьи по датам:
Сентябрь 2002
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     
 
Октябрь 2002
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
 
Июль 2002
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
 
Август 2002
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
 
Май 2002
ПнВтСрЧтПтСбВс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
 
Июнь 2002
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
 
Март 2002
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
 
Апрель 2002
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     
 
Январь 2002
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
 
Февраль 2002
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728   
 
Ноябрь 2001
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
 
Декабрь 2001
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      
 

 

Место для Вашей рекламы!

 

Все новости от 10 октября 2002 г.

Стандартизованы новые версии Linux

Четыре новые версии Linux сертифицированы на совместимость со спецификацией Linux Standard Base, которая призвана облегчить исполнение программ на версиях клона Unix от разных компаний.

Как сообщила организация Free Standards Group, наблюдающая за процессом сертификации LSB, версии Red Hat 8, SuSE 8.1, SCO Group OpenLinux 3.1.1 и MandrakeSoft 9 ProSuite удовлетворяют требованиям LSB.

Проект стандартизации — важен для гарантии того, что Linux не «разветвится» на несколько несовместимых версий, как это произошло с Unix. Первые LSB-сертифицированные версии Linux появились в августе.

Однако, хотя сертификация и помогает предупредить существенные различия в кодах, аналитики и представители компаний говорят, что этого недостаточно, чтобы ПО, разработанное, скажем, для Red Hat Linux, работало также на SuSE, и наоборот. Например, такие программы, как СУБД, проникают далеко вглубь Linux к неподконтрольным LSB функциям.

Free Standards Group объявила о начале второй программы сертификации Linux на соответствие стандарту OpenI18N, который регламентирует процесс создания ПО для работы с разными национальными языками. Этот стандарт, прежнее название которого Li18nux, охватывает такие функции, как поддержка разных валют, форматов даты, размеров бумаги и направлений письма. 

 Предыдущие публикации:
2002-07-03   Linux-стандарт получил путевку в жизнь
2002-07-04   MandrakeSoft отвергает UnitedLinux
 В продолжение темы:
2002-10-30   SuSE открывает рабочий стол Linux для Windows
Обсуждение и комментарии
Долой игры!
13 Oct 2002 3:34 AM
Да все равно линурасы на эти стандарты положат с прибором.
 

Skull - sibskullmail.ru
14 Oct 2002 4:22 AM
2Долой игры!: уди проспись! Мы эти стандарты несколько лет все соблюдаем. Не чета отмороженным виндофилам, которые "кто в лес, кто по дрова". Когда у вас msi станет стандартом? То-то!
 

glassy
14 Oct 2002 12:22 PM
Было бы хорошо, если бы наконец приструнили autofu и gettext.
 

glassy
15 Oct 2002 7:12 AM
Дошло :)
Если можно продавать бинарники, ясное дело надо стандартизировать -- класть ли их в /usr или в /usr/local (кто не знает между ними разницы -- man hier) При сборке из сырцов проблема вообще не встает -- как определишь PACKAGE_DATA_DIR, так все и пропишется...
Короче, я выражаю горячий протест такому развитию своей самой любимой игрушки!
 

Долой игры!
16 Oct 2002 7:17 AM
Да, а почему у вас 45 оконных сред, а не одна? И каждая своих библиотек требует. Почему морды у софтин не стандартизованы? Так что сам иди проспись. Да и с пакетами тоже не все гладко. Вот твое любимое KDE в слаке и сусеках кладет свои файлы в /OPT, а во всех остальных - в /usr/bin. Да и форматов пакетов как минимум три - RPM, DEB и PKG слакваревский. Еще SLP, но дистрибутив кажись того, помер... Ну и порты, которые тоже вроде как полпулярность набирают.
З.Ы. Сам Linux использую, но ради полутора программ :). Ну нет под винду и BeOS нормального визуального латеха. Вот попробую собрать превьювер для EMACS в BeOS, если заработает, то снесу люлик к такой-то матери.
 

glassy
16 Oct 2002 10:49 AM
2 Долой игры: Оконная среда у нас только одна -- X Window System
Морды у софтин не стандартизированы? А ты морду моей софтины видел? Если да, то зачем спрашиваешь? И что такое "формат пакетов"? Что такое пакет вообще, по-твоему?

Мальчик, ты просто запутался. Почитай про линукс на embedded devices, может поймешь что к чему, а то, похоже, виндозный рабочий стол тебе крышу сдвинул.
 

Qrot
16 Oct 2002 5:55 PM
glassy: а что, много программеров пишет под иксы непосредственно? что, твоему каду нужна только Xlib? не надо опять сказки рассказывать.

я почитал про линух на ембеддед девайсах по твоей ссылке.. только не очень понятно, что там большим достижением считать.
 

Skull - sibskullmail.ru
17 Oct 2002 5:57 AM
2Долой игры!: малчик слышал что-нибудь про темы и bluecurve или так и живет виндовозными подходами?
 

glassy
17 Oct 2002 8:13 AM
2Qrot: однако ни гномовский, ни кдешный. ни мотиффовский стафф там не нужен. Три с половиной метра на все.

Про девайсы, действительно, там однометровых устройств нету...
 

Qrot
17 Oct 2002 10:16 AM
glassy: однако Е-шный evas там нужен? чтд.
 

Долой игры!
17 Oct 2002 6:54 PM
Это в 8-1 шляпе? Да ее сами линуксоиды ругают последними словами. Так что в сад... И я далеко не мальчик, постарше тебя буду.
 

Skull - sibskullmail.ru
18 Oct 2002 5:11 AM
2Долой игры!: и где вы эту версию видели? В снах? Последняя версия RedHat 8.0. Так что я еще раз сомневаюсь в возрасте...
 

glassy
18 Oct 2002 9:41 AM
2Qrot: Е-шный evas делается для PDA, разницу в объеме и зависимостях чувствуешь? :)
 

Qrot
18 Oct 2002 10:19 AM
glassy: да какая разница то? не прикидывайся только, что не понимаешь.
кстати, пда с линуксом - 200МГц с 32/64М памяти (а то и 128 у Yupi) - это комп нормальный еще совсем недавно.. да и вспомни, когда появились первые подобные пда и под чем они работали, прежде чем рассказывать про маленькие объемы и зависимости. а так же почитай про эти мегагерцы и меги у сонькиных клие, например, а то ты в каком то неведении пребываешь
 

glassy
18 Oct 2002 12:48 PM
2Qrot: насколько мне известно, у машинок с 200 МГц и 32/64М памяти винты были 1.6-3.2 Гб, так что не надо их сравнивать с ПДА или наручными часами 8/8. Как все начиналось помню достаточно хорошо -- ньютон с Сигалом, там, ругань в инете на CE с его блокнотом...
 

Qrot
18 Oct 2002 1:11 PM
glassy: ньютон уже давно сдох как платформа. я тебе про палмы говорил. и винты тут не причем совершенно - ничто не мешает воткнуть ibm microdrive на гиг.
ругань то руганью, однако wince-pda живут и процветают, и делят рынок кпк вместе с палмом примерно в равных долях. кстати, _сейчас_ в обзорах всех линуксовых пда идет ругань на "шероховатости интерфейса, не отточенного десятками тысяч пользователей Palm'ов и WinCE" - почти дословная цитата из какого то недавнего обзора Yuppi (самсунговский пда с линуксом). так что гордиться на этом поприще линуксу пока нечем - все его достижения конкурентами уже давно пройдены.
 

glassy
22 Oct 2002 7:05 AM
2Qrot: однако люди, близкие к ПДА, так не считают... Хотя какая разница...
 

DemonZla
30 Oct 2002 2:51 PM
Стандарты это хорошо...
Главное чтоб как с виндой не вышло....
 

 

← сентябрь 2002 4  7  8  9  10  11  14  15  16 ноябрь 2002 →
Реклама!
 

 

Место для Вашей рекламы!

 

 

 


© 1997-2008
info@media.algo.ru | реклама у нас
Техническая поддержка - ADT Web Solutions