 |
 |
|
|
Место для Вашей рекламы!
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Предыдущие публикации:| 2002-10-30 | SuSE открывает рабочий стол Linux для Windows |
Обсуждение и комментарии |
 |
 | Долой игры! 13 Oct 2002 3:34 AM |
| Да все равно линурасы на эти стандарты положат с прибором. | |
| | |
| Skull - sibskull mail.ru14 Oct 2002 4:22 AM |
| 2Долой игры!: уди проспись! Мы эти стандарты несколько лет все соблюдаем. Не чета отмороженным виндофилам, которые "кто в лес, кто по дрова". Когда у вас msi станет стандартом? То-то! | |
| | |
| glassy 14 Oct 2002 12:22 PM |
| Было бы хорошо, если бы наконец приструнили autofu и gettext. | |
| | |
| glassy 15 Oct 2002 7:12 AM |
| Дошло :) Если можно продавать бинарники, ясное дело надо стандартизировать -- класть ли их в /usr или в /usr/local (кто не знает между ними разницы -- man hier) При сборке из сырцов проблема вообще не встает -- как определишь PACKAGE_DATA_DIR, так все и пропишется... Короче, я выражаю горячий протест такому развитию своей самой любимой игрушки! | |
| | |
| Долой игры! 16 Oct 2002 7:17 AM |
| Да, а почему у вас 45 оконных сред, а не одна? И каждая своих библиотек требует. Почему морды у софтин не стандартизованы? Так что сам иди проспись. Да и с пакетами тоже не все гладко. Вот твое любимое KDE в слаке и сусеках кладет свои файлы в /OPT, а во всех остальных - в /usr/bin. Да и форматов пакетов как минимум три - RPM, DEB и PKG слакваревский. Еще SLP, но дистрибутив кажись того, помер... Ну и порты, которые тоже вроде как полпулярность набирают. З.Ы. Сам Linux использую, но ради полутора программ :). Ну нет под винду и BeOS нормального визуального латеха. Вот попробую собрать превьювер для EMACS в BeOS, если заработает, то снесу люлик к такой-то матери. | |
| | |
| glassy 16 Oct 2002 10:49 AM |
| 2 Долой игры: Оконная среда у нас только одна -- X Window System Морды у софтин не стандартизированы? А ты морду моей софтины видел? Если да, то зачем спрашиваешь? И что такое "формат пакетов"? Что такое пакет вообще, по-твоему? Мальчик, ты просто запутался. Почитай про линукс на embedded devices, может поймешь что к чему, а то, похоже, виндозный рабочий стол тебе крышу сдвинул. | |
| | |
| Qrot 16 Oct 2002 5:55 PM |
| glassy: а что, много программеров пишет под иксы непосредственно? что, твоему каду нужна только Xlib? не надо опять сказки рассказывать. я почитал про линух на ембеддед девайсах по твоей ссылке.. только не очень понятно, что там большим достижением считать. | |
| | |
| Skull - sibskullmail.ru 17 Oct 2002 5:57 AM |
| 2Долой игры!: малчик слышал что-нибудь про темы и bluecurve или так и живет виндовозными подходами? | |
| | |
| glassy 17 Oct 2002 8:13 AM |
| 2Qrot: однако ни гномовский, ни кдешный. ни мотиффовский стафф там не нужен. Три с половиной метра на все. Про девайсы, действительно, там однометровых устройств нету... | |
| | |
| Qrot 17 Oct 2002 10:16 AM |
| glassy: однако Е-шный evas там нужен? чтд. | |
| | |
| Долой игры! 17 Oct 2002 6:54 PM |
| Это в 8-1 шляпе? Да ее сами линуксоиды ругают последними словами. Так что в сад... И я далеко не мальчик, постарше тебя буду. | |
| | |
| Skull - sibskullmail.ru 18 Oct 2002 5:11 AM |
| 2Долой игры!: и где вы эту версию видели? В снах? Последняя версия RedHat 8.0. Так что я еще раз сомневаюсь в возрасте... | |
| | |
| glassy 18 Oct 2002 9:41 AM |
| 2Qrot: Е-шный evas делается для PDA, разницу в объеме и зависимостях чувствуешь? :) | |
| | |
| Qrot 18 Oct 2002 10:19 AM |
| glassy: да какая разница то? не прикидывайся только, что не понимаешь. кстати, пда с линуксом - 200МГц с 32/64М памяти (а то и 128 у Yupi) - это комп нормальный еще совсем недавно.. да и вспомни, когда появились первые подобные пда и под чем они работали, прежде чем рассказывать про маленькие объемы и зависимости. а так же почитай про эти мегагерцы и меги у сонькиных клие, например, а то ты в каком то неведении пребываешь | |
| | |
| glassy 18 Oct 2002 12:48 PM |
| 2Qrot: насколько мне известно, у машинок с 200 МГц и 32/64М памяти винты были 1.6-3.2 Гб, так что не надо их сравнивать с ПДА или наручными часами 8/8. Как все начиналось помню достаточно хорошо -- ньютон с Сигалом, там, ругань в инете на CE с его блокнотом... | |
| | |
| Qrot 18 Oct 2002 1:11 PM |
| glassy: ньютон уже давно сдох как платформа. я тебе про палмы говорил. и винты тут не причем совершенно - ничто не мешает воткнуть ibm microdrive на гиг. ругань то руганью, однако wince-pda живут и процветают, и делят рынок кпк вместе с палмом примерно в равных долях. кстати, _сейчас_ в обзорах всех линуксовых пда идет ругань на "шероховатости интерфейса, не отточенного десятками тысяч пользователей Palm'ов и WinCE" - почти дословная цитата из какого то недавнего обзора Yuppi (самсунговский пда с линуксом). так что гордиться на этом поприще линуксу пока нечем - все его достижения конкурентами уже давно пройдены. | |
| | |
| glassy 22 Oct 2002 7:05 AM |
| 2Qrot: однако люди, близкие к ПДА, так не считают... Хотя какая разница... | |
| | |
| DemonZla 30 Oct 2002 2:51 PM |
| Стандарты это хорошо... Главное чтоб как с виндой не вышло.... | |
| | |
| ← сентябрь 2002 | 4 7 8 9 10 11 14 15 16 | ноябрь 2002 → |
Место для Вашей рекламы!