| Qrot 19 Nov 2002 7:34 PM |
а цены то все растут.. |
|
| Simon 19 Nov 2002 11:13 PM |
Интересно, кто ж это купит-то? А главное, зачем? |
|
| vIv 19 Nov 2002 11:16 PM |
"Науке это не известно!" =) |
|
| Не Лох 20 Nov 2002 12:11 AM |
Разница в цене между Tablet PC с Windows и Tablet PC с Lindows > $500. По моему достаточный стимул, чтобы купить |
|
| glassy 20 Nov 2002 7:55 AM |
гы :) |
|
| Добрый 20 Nov 2002 8:47 AM |
в StarOffice входят, кроме "ПО редактирования текста", еще и эл. таблицы и программа презентаций, которые понимают MS Office, и даже Office XP. |
|
| Пётр 20 Nov 2002 9:32 AM |
Наконец-таки пресса описала реальное положение дел - "дешёвая ОС". |
|
| Пётр 20 Nov 2002 9:34 AM |
по поводу TabletPC. А что в линдозе есть распознавание текста? Я думаю, что как только оно там появится цена TabletPC+Lindows станет равна TabletPC+Windows. |
|
| M0X 20 Nov 2002 10:16 AM |
За эти деньги можно купить w2k pro, а староффис бесплатный, так что я не знаю за что тут дерут деньги и почему это считается дешевым |
|
| none 20 Nov 2002 10:50 AM |
по моему, что бы запускать Вин. приложения - надо использовать Вин.
|
|
| Qrot 20 Nov 2002 11:12 AM |
а где ссылочка на разницу в ценах? я в статье этого не уивидел. |
|
| Слава 20 Nov 2002 12:20 PM |
Скачал eDonkey я эту Lindows-2... Что можно сказать, ну чень простая и удобная Линуксня. Удобнее и понятнее, чем все остальные. Но... если вы только англоязычный юзверь. Никаких поддержки других языков, в ней нет. Так же, в ней нет никакой поддержки провайдерам ADSL , если вы, конечно, не житель США. Сколько ни пытался запустить немецкий ДСЛ, - никак. Поэтому, потер я её нафиг. Но идея, я вам скажу, хорошая. Эта ОС Lindows действительно нормальная и понятная из всех Линухов, в нет нет той огромной софтверной помойки, как идет в других дистрах. Все программы в ней, только те, которые нужны и понятны простому юзверю. Жаль, только, что бы нормально настроить русский, ДСЛ и некоторые другие программы, нужно искать гуру. А так, эти ребята - молотки. Кстати,весь инсталл системы прошел за семь минут :))) |
|
| none 20 Nov 2002 12:45 PM |
2Слава: несовсем понятно, что есть "софтверная помойка". Какие дистрибутивы Вы еще ставили? Насколько я понимаю в соврем. дистр.(линукс) если что-то не хочешь ставить - не ставь (если, конечно, не лень выбирать :) |
|
| Skull - sibskullmail.ru 20 Nov 2002 1:53 PM |
2Пётр: есть gocr - вполне нормально работает с ангийскими текстами без сохранения форматирования. Есть IBM viavoice - распознавание речи. Первое - открытое, чторое чего-то копейки стоит - баксов 80 :) |
|
| Skull - sibskullmail.ru 20 Nov 2002 1:55 PM |
2Слава: ага, сделали ребята вещь, оставив только KDE :))) Жаль, что нет свободы, но KDE за глаза простому пользователю хватает. :) Наверняка наши переводы можно легко прикрутить... |
|
| Слава 20 Nov 2002 3:16 PM |
2 none , Насколько я знаю, есть только только несколько дистров, где продвинутый может выбирать все что ему угодно. Слака, Деба например. Все другие, даже Suse, который сейчас у меня стоит, все равно заполняют всяким мне не нужным дерьмом.
|
|
| Bosch - boschpisem.net 20 Nov 2002 4:03 PM |
none: "...если, конечно, не лень выбирать..." Помню, помню, ставил я и РедХат и Сусе... Так не в лени там дело было. 1. Уж больно много надо выбирать!!! 2. Как я могу знать, выбрать мне то-то или то-то, если я не знаю, что это?... |
|
| none 20 Nov 2002 4:24 PM |
2Bosch: правило простое: то что не знаешь - лучше не бери(зачем зря устанавливать). В RH 8.0 - есть типичные конфигурации(сервер, девелопер, десктоп, все:). пример: если Вы не знаете что такое IIS, Вы, навсякий случай, его установите? |
|
| Bosch - boschpisem.net 20 Nov 2002 4:41 PM |
Никогда не любил установки "по умолчанию", "типичная конфигурация" и т.п. |
|
| Долой игры! 21 Nov 2002 5:50 AM |
Да русифицировать или даже онемечить это гамно будет тяжко. Там glibc знает только одну локаль - английский США. А за этими библиотеками такой хвостяра потянется, что мало не покажется. Надо будет кучу всего менять. И еще там компилера нет, так что настраивать на новое оборудование ее будет тяжко. |
|
| Слопер 21 Nov 2002 4:45 PM |
По поводу нафига оно нужно покупать. У МС надо за каждого пользователя платить. То бишь за каждый комп. ОЕМовские Винды 2000 стоят у нас, к примеру, 165 буказоидов. Плюс 185 буказоидов за Офис для малого бизнеса. И умножить это всё хозяйство на 16 рабочих станций. Скоко получится? А тут покупаешь всё одним махом за 129 буказоидов. И ставишь на скока хочешь компов. По-моему есть экономия реальная. Для малых предприятий самое оно. Слышал, что 1С вроде под Линух делать будет свой продукт. А че еще надоть.
|
|
| Слопер 21 Nov 2002 4:49 PM |
Конечно, большой минус, если оно локализации с трудом поддается. |
|
| Bosch - boschpisem.net 21 Nov 2002 5:05 PM |
Я бы сказал, что это огромный минус. Большинство пользователей и по-русски-то читать не хотят ничего. Ни систем месседжи, ни мануалы, ни хэлпы. Что тогда говорить об аглицком и прочих англо-немецких языках? |
|
| Слопер 21 Nov 2002 5:59 PM |
2 Qrot Пусть так. Но сколько это будет стоить в моем случае? Наверное, гораздо больше 129 долларов. |
|
| Qrot 21 Nov 2002 6:15 PM |
Слопер: я же ссылочку привел. почитай и посчитай. |
|
| Skull - sibskullmail.ru 22 Nov 2002 6:36 AM |
2Слопер: а нифига оно не локализуется. Да и 1С (в отличие от других производителей учетного софта) не перейдет (или переёдет последней) на Linux - они с MS крепко дружат. :) |
|
| Слопер 22 Nov 2002 10:30 AM |
2 Skull Сегодня крепко дружат, завтра - не очень, послезавтра - враги. Прогнозы строить - дело неблагодарное. Ну и на Линдовс свет клином не сошелся. Есть и другие варианты. Я там ниже описал, что для моей бы фирмочки хватило за глаза. Про других ничего не знаю. Говорить не буду. Были б Винды и Офис от МС так же бесплатны, как и у Открытых Исходников - не было бы проблем. Даже и не думал бы сползать. А так приходится напрягать последние извилины, как бы сэкономить. Денег-то не выделяют на программное обеспечение по старой привычке. |
|
| Просто так 22 Nov 2002 12:44 PM |
По поводу 1С и линюкса: пару недель назад на РБК проскакивала статейка про некое решение 1С на линюксе. При прочтении оказалось, что была следующая конфигурация: файл-сервер под линюксом, аппсервер под НТ и два виндовых клиента. !!! Только спрашивается, при чем здесь линюкс? как файл-сервер я мог бы и pts-dos использовать. |
|
| Skull - sibskullmail.ru 25 Nov 2002 6:16 AM |
2Просто так: 1) не пару недель, а больше 2) клиенты были под Linux (через rdesktop) 3) не fs, а Samba - она оказалась быстрее, чем родной NTFS Читайте анонсы внимательнее. |
|
| Tolik 25 Nov 2002 6:41 AM |
Ага, бред там был редкостный ... Всё работало на WinNT Terminal Server, к 1С возможность запуска чего угодно под терминалом никакого отношения не имеет, а вот держать БД от терминально работающей 1С на другом сервере - это бред редчайший, на который могли пойти только озабоченные товарищи, которым целью было не рабочее решение показать, а побольше Линукса впихать. Ну запустили они терминальный клиент и файловый сервер под Линуксом, ну и что. Отож достижение, по этому поводу без громкой статьи никак |
|
| Skull - sibskullmail.ru 27 Nov 2002 5:58 AM |
2Tolik: см. п.3 в моём постинге - так что про бред не надо... |
|
| aA - mc_webmail.ru 14 Feb 2003 5:22 PM |
plz скажите ссылку |
|
| Дмитрий - dima75m-lan.ru 30 Jul 2003 12:28 PM |
Пришлите кто нибудь не битую ссылочку на Lindows...
|
|