![]() |
![]() |
|
Статьи по датам:
![]() ![]()
Место для Вашей рекламы!
|
![]()
|
Обсуждение и комментарии |
![]() |
![]() | KOT 26 Nov 2002 10:28 AM |
Фу, какая фигня! Всего лишь каждое восьмое или каждое четвертое письмо - спам. Ха-ля-ва !!! Вот когда каждое восьмое письмо - полезное, а остальное спам - вот это действительно проблема %)%)%) | |
| |
![]() | Очень злой пользователь 26 Nov 2002 10:33 AM |
Просто достал этот спам! Хоть закон приняли бы какой чтобы по адресу указанному в спаме можно было пойти и козлам морду набить!!!! В день до 50ти писем приходит спама! При этом действительно полезных писем около 10 | |
| |
![]() | KOT 26 Nov 2002 10:45 AM |
Самый лучший способ борьбы со спамом - позвонить по телефону, указанному в письме (такие часто бывают, причем телефоны реальные), и в матерной форме пообещать, что в следующий раз состоится личная встреча. Как минимум пара местных спаммеров была так остановлена. | |
| |
![]() | DemonZla 26 Nov 2002 11:36 AM |
Фильтруйте ребяты контент.... Спам можно просто убить.... Хотя у меня другой способ, есть 2 адреса... один даю всем, а второй - только проверенным людям... после того как проверил их по первому... а спам весь идёт в первый ящик и удаляется без проблем... | |
| |
![]() | alp 26 Nov 2002 1:09 PM |
Кстати, поделитесь опытом, кто чем фильтрует? Так ска-ать, личные предпочтения... | |
| |
![]() | pop3 26 Nov 2002 4:22 PM |
у меня лично траффик платный: подсчет идет от прова ко мне и наоброт... сервер ПОП3.. борюсь popsneaker`ом - в неделю через фильтры проламывается 2-3 спамписьма, но судя по логам прибивается до пары сотен... накладные раходы: примерно 10-30% от всего входящего почтового траффика, тк фильтр все равно вынужден анализировать заголовки каждого письма (cc, to, from, received, content-type), а они бывают значительными.. как правило фильтр ставлю сразу на всю сеть из первого заголовка received... например прямо на почтовом сервере прибиваются все письма из яхо, хотмаил.., в формате хтмл и с прицепами.. размером более чем... под виндовс довольно неплохой фильтр у бата, но, к сожалению он не позволят задавать те письма, которые необходимо пропускать в любом случае (с работы например)... такие вот предпочтения :) | |
| |
![]() | Линурас 27 Nov 2002 8:25 AM |
А лучше майл-бомбу кинуть. В 6 секунд отучаться. Но вот под спам можно все что угодно подвести. Вот у меня несколько знакомых погорели на том, что писали по многу писем на адреса железячных контор, чтобы те дрова под линух сделали. Так на них нажаловались провайдеру, и от инета отключили | |
| |
![]() | Drew 27 Nov 2002 12:48 PM |
:) Я лично IMAP юзаю :) Подгружаюцца только заголовки писем. :) Скачиваю нужные, а остальное непрочитанным отправляется к Аллаху кнопкой "Очистить ящик" | |
| |
![]() | Editor - clipboard![]() 27 Nov 2002 4:24 PM |
Если в Британии "Каждое восьмое электронное письмо в Великобритании — мусор", то разве ж это можно назвать как "Британия задыхается от спама"? Это ж просто почти идеальное существование получается. У меня, объем спама раза в 4-5 превышает полезную почту. Даже на то, чтобы отфильтровать весь мусор по заголовкам (не загружая писем) уходит некоторое время. Использовать разные адреса, как некоторые делают, нет возможности, т.к. реальные рабочие адреса давно засвечены в Сети и именно потому являются целью спаммеров. По-моему бороться со спамом нужно не фильтрацией (хотя и её можно автоматизировать до такой степени, что пальцем не придется шевелить), и искоренением спаммеров. Самым большим поставщиком спама однозначно являются США, а если уж они там так рьяно стали использовать законы, связанные с софтом и интеллектуальными правами (я уж не говорю о о том, насколько американцы в принципе помешаны на свободе личности, которую спаммеры злостно нарушают), то почему бы не дополнить их поправкой о наказании спаммеров. Чисто технически выявить источник спама не так уж и сложно (анонимайзеры, вроде не допускают массовых рассылок?). | |
| |
![]() | pop3 28 Nov 2002 12:22 PM |
угу, ессно методы ликвидации спама должны быть многонаправленными: и мощные фильтры, и юридическое обеспечение... первое должно обеспечить экономическую бесмысленность рассылки, второе сделать спамера преступником в тот момент, когда он нажал кнопку "сенд"... первое пусть делают депутаты (жаль только, что они все ребята "продвинутые" и в интернет ходют только за порнухой), второе мы сами... к сожалению народ сам стимулирует спамеров, когда не хочет потратить немного времени на свою безопасность почитав какую-нить инструкцию... и проглатывает весь приходящий мусор.. думаю, каждаю жертва спамера (из тех, что на форумах распускают сопли о сотнях писем спама в день) - есть лучший друг того самого спамера и цель его жалкого существования.... на дураках мир держится.. :) | |
|
← октябрь 2002 | 19 20 21 22 25 26 27 28 29 | декабрь 2002 → |
Место для Вашей рекламы!
| |
![]() © 1997-2008 | info@media.algo.ru | реклама у нас Техническая поддержка - ADT Web Solutions |