Все новости от 20 января 2003 г.

Мозговой штурм по борьбе со спамом

Непрошеные e-mail сообщения, или спам, вот-вот забьют весь интернет-трафик. Однако группа ученых и разработчиков надеется остановить этот процесс, предложив лучший способ блокирования таких сообщений на входе в почтовые ящики пользователей. Конференция по спаму, состоявшаяся в пятницу в Массачусетском технологическом институте, задумывалась как неформальное собрание примерно 30 человек. Однако для участия в дебатах об оптимальных средствах решения проблемы зарегистрировалось свыше 500 участников. «Блокирование спама — это стрельба по мишени, которая не только движется, но и предпринимает обманные маневры», — говорит Билл Йеразунис (Bill Yerazunis), научный сотрудник лаборатории Mitsubishi Electronics и автор спам-фильтра CRM114 Discriminator.

Известные методы борьбы со спамом фокусируются на отдельных аспектах, таких как блокирование сообщений, исходящих из определенного адреса или содержащих слово sex в строке subject. Однако спамеры нашли множество обходных путей. В последнее время борцы со спамом рассматривают возможность применения в своих целях методов статистического анализа. Крупные архивы почтового «мусора» можно использовать для поиска свойств и особенностей спама, а затем применять эти данные для анализа входящей почты.

Такие методы фильтрации помогут справиться с одной из проблем борьбы со спамом — ошибочной отбраковкой, которая приводит к тому, что спамом по ошибке признаются нормальные письма. К тому же этот метод может осложнить спамерам жизнь сильнее, чем традиционные средства защиты.

«Спамеры еще не собрались с силами для согласованных действий по преодолению статистических фильтров», — сказал на конференции программист Пол Грэм (Paul Graham). А чем больше пользователей будет применять статистические фильтры, тем труднее станет спамерам распространять свою почту. Так как фильтры каждого пользователя будут зависеть от индивидуального почтового ящика, все эти фильтры будут несколько отличаться друг от друга.

В центре многих дискуссий на конференции были технические вопросы, однако некоторые участники говорили о необходимости уделять больше внимания созданию формальных структур борьбы со спамом. Например, хотя многие разработчики трудятся над новыми методами фильтрации, нужны и инструменты другого типа, такие как средства визуализации и измерения глобальной активности спамеров, считает директор по исследованиям и разработкам компании CipherTrust Пол Джадж (Paul Judge). В ноябре прошлого года CipherTrust создала SpamArchive, общедоступную базу данных почтового мусора, которую разработчики могут использовать для изучения и тестирования своих решений.

Конечно, одна из главных проблем заключается в том, что в поисках способов обойти блокады и фильтры спамеры могут проявить такую же изобретательность, как и антиспамеры. А по мере того как электронная почта выходит за пределы ПК, успешная борьба со спамом может означать экономию не только времени, но и денег. Например, тем, кто загружает e-mail в смартфоны, приходится платить за каждый принятый байт. «Нужно отдать должное технической оснащенности спамеров, — сказал автор e-mail фильтра POPFile Джон Грэм-Камминг (Graham-Cumming). — Но и реальные расходы, связанные со спамом, тоже нельзя игнорировать». 

 Предыдущие публикации:

 В продолжение темы:

Обсуждение и комментарии

	MK - nono.no 21 Jan 2003 10:03 AM
может быть как вариант ..весь е-мэйл обмен сделать авторизованным...как в ай-си-кью.."получать сообщения только от тех кто внесён в мой контакт-лист"-в адресную книгу... и без авторизации ни-гу-гу...конечно это замедлит на первых порах обмен но зато никаких непрошенных гостей...как домофон-кого хочу, того и пущу..
	DemonZla 21 Jan 2003 12:00 PM
Такой отбор и так есть... белая книга называется... сервер принимает и оставляет только те сообщения, которые соответствуют параметрам (списку адресов, по теме и т.п.), есть ещё чёрная книга, работает наоборот. Но всё равно никогда заранее не узнаешь кто захочет тебе написать и будет ли он спамером...
	glassy 21 Jan 2003 12:41 PM
Что за бред? 2 писем -- про зароботок и про пароль на порносайт уже достаточно, чтобы организовать фильтр. Что обсуждают-то? Или секс в некотором поле -- вершина достижений современных фильтров? ЗЫ PhD, мать вашу, когда ж вы, сволочи, работать нормально начнете?
	Александр 22 Jan 2003 9:51 AM
В Mozilla 1.3a как раз есть хороший экспериментальный самообучаюшийся spam-фильтр.
	kvasim 26 Jun 2003 12:14 PM
а вы не думает что и белый с писок можно обойти.. но для этого надо сидеть на узле или M9 и спуфить трафик.. и тогда спам пойдет от "ваших знакомых".. нужно кардинально менять всю почтовыю службу.. может дейивтельно деньги брать за кажое письмо? ведь по обчной почте спам не шлют( хотя в ящики кидают) -- потому что марка денег стоит... и второй способ если не возможно боротся с врагом надо его сделать другом.. ведь если спам шлют ЗНАчит он эффективен.. но страдают невинные %90 которым этот спам не дал информации.. может организовать специльаны спам сервра типа расслыки НО именно что бы любой мог( за минимальные деньги рассылать свой СПАМ( но уже для целевых групп которы добровольно подписались на определьные виды спама. ).. и тогда спамеры буудт слать с 10 а тои сто раз меньше писем..
	evgen - neska.zhu 1 Sep 2003 3:33 PM
Я домашний ящик не свечу где попало, и соответственно спама туда и не получаю. А рабочий я засветил давно, когда был еще зеленым и групым. Но десяток простейших правил убивают у меня более 80% спама. Оставшиеся штуки 4 спамины в день нетрудно удалить руками. Вот только после отпуска тяжко разгребать... Выборочным скачиванием не балуюсь тк за трафик платит контора. Мне даже интересно настраивать фильтры. После создания очередного эффективного фильтра чувствую удовлетворение как математик доказавший теорему =)))