На главную страницу AlgoNet В сотрудничестве с ZDNet
АРХИВ СТАТЕЙ 2003-5-27 на главную / новости от 2003-5-27
AlgoNet.ru
поиск

 

Место для Вашей рекламы!

 

Все новости от 27 мая 2003 г.

Баллмер может продать акции Microsoft на 12 млрд $

Стив Баллмер объявил о том, что он продаст часть из почти 500 млн принадлежащих ему акций Microsoft.

Исполнительный директор Microsoft Стив Баллмер впервые с 1991 года высказал намерение продать часть принадлежащих ему акций компании. Это связано с его желанием диверсифицировать свои личные активы, сообщила Microsoft, отметив, что по состоянию на сентябрь 2002 года Баллмеру принадлежало около 471 млн акций компании. Точное количество акций, которые он продает, должно быть названо в пятницу утром в документах для Комиссии по ценным бумагам и биржам.

Если соучредители Microsoft Билл Гейтс и Пол Аллен регулярно диверсифицируют свои вклады в Microsoft, то Баллмер придерживается гораздо более рискованного подхода. «Как ни удивительно, он не продал ни одной акции с мая 1991 года, — говорит директор по инсайдерским исследованиям фирмы Thomson Financial Лон Гербер. — Гейтс регулярно продает огромные пакеты акций. Баллмер же за десятилетие не продал ни одной. Это просто потрясающе».

Баллмер продавал акции в мае 1991 года и в течение 1990 года, сообщил Гербер. До этого он продавал их в 1986 году, когда впервые избавлялся от принадлежащих ему активов компании. «Несмотря на такое характерное финансовое поведение, я хочу внести ясность, чтобы избежать каких бы то ни было пересудов, — говорится в заявлении Баллмера. — Я по-прежнему не сомневаюсь в возможности нашей технологии изменить жизнь людей, и я по-прежнему остаюсь приверженцем Microsoft».

Представительница Microsoft Рейчел Уайн сказала, что компания не предоставит никакой дополнительной информации о решении Баллмера и о том, почему он так долго ждал, чтобы продать свои акции.

В начале торгов акции Microsoft поднялись на 27 центов, или на 1,12%, до 24,43 $. 

 Предыдущие публикации:
2000-10-31   Пол Аллен продает акции Microsoft почти на миллиард долларов
2001-06-08   Билл Гейтс жертвует 2 млрд $ на всемирное здравоохранение
 В продолжение темы:
2003-06-02   Баллмер продолжает избавляться от акций Microsoft
Обсуждение и комментарии
е
27 May 2003 5:31 PM
Граждане, сохраняйте спокойствие!
Акции растут, причин для беспокойства нет
 

Vitaliy
27 May 2003 8:19 PM
Наверное решил прикупить акций Red Hat :)
 

@#$
27 May 2003 8:39 PM
Ну, кому надо? Налетай.
 

Andy
28 May 2003 1:20 AM
Да...
Типа, съездил в Мюнхен, там его обломали
( http://www.computerra.ru/focus/coment/26733/ )
и он, с горя, решил продать кусочек Микрософта.
:)
 

Искандер
28 May 2003 8:57 AM
>>> Баллмер может продать акции Microsoft на 12 млрд $

может - но не продаст
 

miketiv
28 May 2003 11:02 AM
По акциям мс не выплачиваются дивиденды, наверное поэтому... :)
 

x61
28 May 2003 2:13 PM
2miketiv: в этом году MS выплатила $850 млн дивидендов, из этой суммы на долю Баллмера пришлось $37.7 млн. Так что, не поэтому.
 

Alexander S.
28 May 2003 5:44 PM
Странно, что так народ возбуждается. А что с акциями делать- в могилу с собой брать?

Ну продаст человек акций на 12 миллиардов, ну отломит кусок в налоги государству- немаленький, а остальное пойдет на пользу той же американской экономике и благотворительности.

Всё лучше чем под матрацем акции держать.

И, кстати, тут товарищ правильно заметил: по закону крупные держатели акций обязаны заблаговременно уведомить о своем желании акции продать. Уведомление означает только желание продать, каковое (желание) может или совсем пропасть, или ограничиться куда меньшей суммой чем заявленная.

Кстати, почему никто не пофантазировал, что Баллмеру нужна неучтённая наличка (12 миллиардов!) чтобы поддержать SCO, заказать Линуса и его "лейтенантов", и прикупить пару европейских правительств чтобы те Окна рекламировали.

Эх, мельчает народ- никакой фантазии.
 

Max
28 May 2003 6:40 PM
2 Alexander S:

"заказать Линуса и его 'лейтенантов'" - LOL, Bravo
 

rGlory
29 May 2003 7:04 AM
2 Alexander S.
У Вас несколько "неправильное" понимание налогов в США. Налоги с акций уже платятся как с дохода, так что налог он уже заплатил. Насчет неучтенной налички, это как? Он на базаре будет акции продавать, за черный нал? Поддержать СКО, не думаю, чтобы он был настолько глуп, чтобы выбрасывать деньги на ветер. Содержать СКО в судебной тяжбе с голубым гигантом, боюсь денег не хватит, даже у него.
 

x61
29 May 2003 9:16 AM
2rGlory: "Налоги с акций уже платятся как с дохода, так что налог он уже заплатил." - попробуйте купить акции за $1, потом продать за $100, а налог с продажи не заплатить. Вы быстро убедитесь, что IRS тоже неправильно понимает налоги в США :)
 

rGlory
29 May 2003 10:21 AM
x61
Похоже мы говорим о разном. Суть в том, что, если я купил акций за 1, а их цена стала 100, то я заплачу налог с дохода 99 * количество акций, вне зависимости, продал я их или нет. Вот что я имею в виду - он налог с дохода уже заплатил. Или я неправ?
 

x61
29 May 2003 10:29 AM
2rGlory: что-то я не пойму, какой же доход, если он акции еще не продавал?
 

rGlory
29 May 2003 10:43 AM
x61
А вот этот вопрос уже к IRS. Но что это так я достаточно уверен, моему знакомому компания выплатила часть зарплаты или бонус акциями - и в конце года он заплатил налог с разницы (по какой цене ему продали, и какой цена стала) В декларации есть специальная форма, в которой вписываются все акции и изменения в цене, затем подбивается сумма (одни акции могли подорожать, другие наоборот) Если в плюсе - это идет в доход. В минусе, можешь это списать с доходов (в определенных пределах, остальное переходит на следующий год)
ЗЫ А чем акции от денег отличаются в принципе? Что в магазинах не принимают и на другой бумаге напечатаны?
 

вадим - vaza50fromru.com
29 May 2003 2:18 PM
У нас в англии после недавних обвалов на бирже большинство пенсионных фондов; банков и страховых компаний отказалась от акций совсем - вкладывают только в недвижимость и бонды (отсуда гигантский рост цен на недвижимость). Баллмер всегда был туповат в отличии от Билла Гейтса который начал активно сливать свои акции всеми возможными способами еще в 1999.
Чем акции отличаются от денег и недвижимости? Приведу пример известной английской фирмы Маркони анции которой недавно обвалились с 12 фунтов до 4х пенсов. В экономическом обозрении (здесь в англии) недавно рассказали что если бы держатели акций Маркони инвестировали свои деньги в баночное пиво; выпили это пиво и сдали алюминиевые банки на вторсырье то имели бы намного больше денег чем от продажи акций после обвала.
 

x61
29 May 2003 2:35 PM
2вадим: тебя послушать, так в акциях вообще смысла нет. Стоимость акций MS сейчас примерно в 10 раз выше, чем была 10 лет назад. Туповатый Баллмер на свои акции в этом году получил 37.7 млн дивидендов - страшно представить, сколько бы на его месте заработал умный Вадим.
 

Alexander S.
30 May 2003 12:34 AM
2 rGlory,

А вы уверены, что ваш знакомы действительно платил налоги с акций, а не просто заполнил формы? Много информации требует IRS, но не со всего налоги берет.

Моё понимание налогообложения США может и неправильно, по моему мнению налоги в США накладываются на реализованный доход.

То есть, надо купить товар, перепродать его, и с прибыли выплатить налог. Иначе получится, что я скажем купил десять Мерседесов во Флориде с целью перепродажи их в Москве, но дело не выгорело и я их в этом году не перепродал- и тут ко мне приходит IRS требуя налог с прибыли.
С какой такой прибыли- кричу я- вот 10 тачек во дворе ржавеют!
А ну и пусть- говорит IRS- а в Москве такие Мерсы на 10 кусков дороже, 10 машин- итого плати 27% налога со 100 тысяч.

Странно выйдет, верно?

Единственное интересное исключение: опционы (stock options), то есть право купить акции по цене ниже рыночной.
Может ваш друг stock options получил?

С опциями вот како каламбур: это как б подарок вашему другу от фирмы. То есть, акцию по цене 10 долларов он может купить, скажем, за доллар.

Объективно это означает, что фирма ему подарила 9 долларов с каждой акции. Вот этот "подарок" и можно облагать налогом.

Но и с опционами непростое налогообложение. Кажется, раньше их тоже не облагали налогами до обналичивания, чем пользовались доткомы платя сотрудникам опциями- то есть пустыми, в сущности, бумажками- а не деньгами.

Потом доткомы крахнулись, а с опций стали брать налоги по стоимости на конец календарного года. И вот если твоя фирма обанкротилась 1 апреля (акции = 0) а 1 января ее акции еще стоили 1 доллар, а у тебя было опций на миллион акций- изволь, господин безработный, уплатить налогов с миллиона без единого шанса получить этот миллион назад.

Было бы смешно если бы не было грустно. Некоторые сильно влетели.
 

rGlory
30 May 2003 8:39 AM
2 Alexander S.
Да уверен. Я поискал на эту тему в интернете - похоже это распространяется только на акции, которые продал работодатель своему работнику. Распространяется ли это на Балмера, не знаю. Да и какая в общем то разница?
 

 

← апрель 2003 21  22  23  25  26  27  28  29  30 июнь 2003 →
Реклама!
 

 

Место для Вашей рекламы!