Все новости от 8 сентября 2003 г. Азиатские страны согласовали план разработки ОС
План Японии, Китая и Южной Кореи по продвижению альтернатив Windows набирает обороты: Япония уже выделила на исследования и разработки миллионы долларов.
Япония, Китай и Южная Корея заключили соглашение о совместных исследованиях и разработках операционной системы с открытым исходным кодом, которое вызвало широкий резонанс и бурную реакцию со стороны Microsoft.
Проект призван повысить популярность конкурентов Microsoft Windows, таких как Linux, и увеличить их долю на рынке встроенных систем типа цифровых камер, мобильных телефонов и бортовых систем навигации автомобилей, сообщает телеграфное агентство AP.
AP приводит слова представителя японских властей о том, что фирмы должны не разрабатывать операционную систему заново, а больше полагаться на такие ОС, как Linux. Цель проекта — предложить пользователям и производителям более широкий выбор, а также усилить защиту от хакеров и вирусов.
Соглашение анонсировал министр торговли Японии Такео Хиранума на встрече министров экономики стран ASEAN (Association of South-East Asian Nations) в камбоджийской столице Пномпене.
Японское правительство уже выделило на проект 1 млрд иен и планирует поддержать форум, посвященный ПО с открытым исходным кодом. Форум организуют крупнейшие электронные фирмы Японии, такие как Hitachi, Matsushita, NEC и Fujitsu.
В конце месяца представители трех североазиатских стран встретятся в Сеуле, чтобы обсудить детали проекта, а затем в ноябре в Осаке пройдет встреча представителей частных компаний, заинтересованных в участии в проекте.
Как сообщает CNET Japan, представитель Министерства экономики, труда и промышленности Японии (METI) сказал, что Китай должен участвовать в проекте на ранних этапах, так как это большой рынок, и что объединение усилий трех стран ускорит процесс разработки.
По его словам, Linux обеспечивает возможность лучше защитить open-source, так как позволяет полностью контролировать исходный код, в отличие от проприетарных систем Unix и Windows.
Чиновник сказал также, что роль правительства не безгранична и продолжить усилия по продвижению проекта должна индустрия.
В начале месяца японская газета Nihon Keizai Shimbun сообщила, что три североазиатских гиганта близки к подписанию соглашения о совместной разработке операционной системы с открытым исходным кодом, которая будет конкурировать с Windows.
Представитель Microsoft назвал обвинения в адрес операционной системы Windows, сделанные официальными представителями японских властей, несостоятельными.
В интервью Reuters Том Робертсон, директор по государственным контрактам в Азии, офис которого находится в Токио, сказал, что правительству Японии были предоставлены широкие возможности по изучению исходного кода Windows в рамках программы Government Security Program.
Он считает также, что на свободном рынке правительства не должны помогать одним продуктам брать верх над другими.
«Пусть рынок сам решает, кто победитель в софтверной индустрии, — сказал Робертсон агентству Reuters. — Правительство не должно брать на себя определение победителей».
Предыдущие публикации:
В продолжение темы:
|
|
| maxfalcon 8 Sep 2003 5:42 PM |
Ну достали эти танцы вокруг Linux. Лучше бы поддержали FreeBSD, или еще лучше бы NetBSD, т.к. эта операционка действительно работает на разнообразном железе, для встренных систем она лучше подходит, чем Linux. |
|
| Cheetah 8 Sep 2003 5:54 PM |
Ату его, ату! Его в смысле Майкрософт. Банзай!!!! :-) |
|
| none 8 Sep 2003 7:05 PM |
проголосовали за своего золотого осла:) это лучше, чем делать клон от Вин под руководством и с позволения США В данном случае, полагаю, могло быть что угодно, кроме Вин. Ну а Линух - дань моде (и политике) Чем меньше Вин в мире - тем больше конкуренция (мобыть качество повысится :) Сладкие грезы :)- искать драйверов под *никс не прийдется (производители же оборудования из этого региона :) Посмотрим, что выдет (даже интересно) У Шпака магнитофон, у посла медальен... (с) Германия, затем Азия, кто следующий (неужто Росси :)? |
|
| Qrot 8 Sep 2003 7:10 PM |
maxfalcon: да что угодно, только не линукс. в данный момент я имею активный секс с девайсом у которого внутри линукс.. стоя и в гамаке - это еще цветочки, скажу я вам, по сравнению с этим чудом линуксолабания. еще неделя работы с этим говном и из меня получится справный пациент кащенки.. |
|
| - 8 Sep 2003 7:20 PM |
2none: "Чем меньше Вин в мире - тем больше конкуренция (мобыть качество повысится :)". Неа, не так. Чем меньше вынь, тем больше работы. Что для нас, ИТ, совсем неплохо :). Вернутся золотые времена несовместимости... прийдется все переписывать по нескольку раз. К этому, имхо, и стремятся все ИТ-конторы :) |
|
| kvasim 8 Sep 2003 8:00 PM |
так интеренсо что за дейвася? а что исходников проивоидительс не дает?? ОП... тогда он нарушает Лицензию GNU :).. можешь судится..( а хоть какие сихзходныии и так сомжешь найти. в инете и без СУДА). а вот С MS ты имел бы в гамаке.. и без шанстов опмилования.. а чем тебя этот дейвас не устраивает? |
|
| Anti-MS 8 Sep 2003 8:02 PM |
Ай хорошо ;) 2maxfalcon У FreeBSD проблема с лицензией. Нам не надо чтобы всякие билли бонсы тырыли код и юзали его в своих продуктах. А про NetBSD вообще не в тему. Вы хорошо знаете что такое NetBSD, вы читали цели этого проекта? + у него опять лицензия которая заведет opensource в тупик. 2Qrot А ты записывайся на прием, я тебя полечу ;) Я чувствую ты доживешь до светлого будующего, проснешься утром, а вокруг одни пингвины, в микроволновке, в телевизоре, в компьютере, в часах ;) 2- Времена несовместимости это сейчас. Винда ни с чем не совместима и к этому она как раз и стремится. А когда будет один свободный линукс, все инсходники будут открыты и все будет прекрасно совместимо. Точна, базнай ;) P.S. Новый ролик IBMовский про линух уже видели? ;) Зажигает ;) http://www-3.ibm.com/e-business/doc/content/lp/prodigy.html В вот прямой линк: http://halo.ego.fi/misc/prodigy90_med.mpg Кое-кто говорит, что Мохаммед Али в роллике символизирует то что скоро СКОтам морду набьют ;)
|
|
| Anti-MS 8 Sep 2003 8:04 PM |
2kvasim Он наверно "футбол не показывает и курицу не жарит" ;))) |
|
| kvasim 8 Sep 2003 8:21 PM |
Anti MS если честно не понимаю зачем Linux в напримре в холильнике подключенноым к инету. или даже Win зачем там? а тем более в микро волновке/TV хотя лучше linux в мирковолновке чем Windows CE :). а вот насчет Linux на сотовых было бы не плохо.. а там где всего две три кнопки нужны.. не вижу смысла Linuxа. чем он поомгает разработать может и помогает.. хотя есть другие системы для таких вещей и тоже открытые. ну да лано я то не против что бы Linux стоял на WAVE/TV и та далее.. только не понимаю зачем столько ресурсов в п... память.. и так далее.. что бы кто угодно мого по него софт писать? а зачем? точно будем ставить по несколкьо мег в микроволновку что бы кажды мог заргуить новую фришуную или не фришную программу готовки :).. супер. чето только не придумают. хотя наверно так будет. но и меня это пуагет не только Qrotа... |
|
| kvasim 8 Sep 2003 8:27 PM |
да слушайте пора лигу защиту от Линукса открывать.. а то станет одной-единственной операционкой... времена MSса покажутся раем. но это врядле. но ATNI-MS меня пугает.." А когда будет один свободный линукс, все инсходники будут открыты и все будет прекрасно совместимо.".. это точно очень похоже на коммунизм в всем мире. Я Linux люблю. и мнополизма тут быть не может. НО ЭТО УТОПИЯ. |
|
| kvasim 8 Sep 2003 8:31 PM |
я понял религия любая это страшное дело. ладно пойду домой молиться богу Win :). богу Lin достаточно сегодня.. |
|
| Tre 8 Sep 2003 8:58 PM |
Короче американцы кинутся защищать мелкомягких. - введут торговые санкции - начнут выдавать в ответ дотации микрософту - защищая от несправедливой конкуренции:))) если не поможет - начнут бомбить :))) - японцы отступят по-любому
|
|
| Anti-MS 8 Sep 2003 10:26 PM |
Американцы уже это делали с автомобильной индустрией. Не помогло. 2kvasim ну я имел ввиду не столько линух сколько опенсорс и гпл
|
|
| Black Bat 9 Sep 2003 1:04 AM |
Пингвин в микроволновке - это хорошая идей! Надо только микроволновку побольше взять. Хотя, и обычная газовая камера вполне хороша. |
|
| Skull - sibskullmail.ru 9 Sep 2003 5:56 AM |
Ау, PTO!!! Ты говорил про полезность просмотра исходных кодов Windows. Оказывается, нафиг они не нужны, как показали вполне разумные японцы. То есть дать-то можно, только никакой пользы стране от этого не будет... :) |
|
| Skull - sibskullmail.ru 9 Sep 2003 5:58 AM |
2kvasim: "а то станет одной-единственной операционкой...". А как же Apple MacOS и GNU/Hurd? Конкуренция между программами в Linux на порядок острее, чем в Windows. Тем не менее, совместимости намного больше... :) |
|
| Просто так 9 Sep 2003 7:10 AM |
Skull, тут уже верно заметили, что нахрен совместимость не нужна, как и отсутствие дыр и глюков ... иначе мы (итишники) без работы останемся. Да здравствует всеобщий бардак в ИТ! Поэтому было бы неплохо, чтобы лин уже как-то слегка на десктопах прижился, вот тогда будет песня! - когда лопатся начнет этот мыльный пузырь по швам, и штопать его будет не так, как мс свою винду штопает, а всем миром, вот тогда и отыграются лин-девелоперы, которые последние годы лапу сосали. А какие намечаются перспективы по сращиванию енота с бегемотом (лин+вин)! Это сколько ж бабла можно на этом поднять!
|
|
| Qrot 9 Sep 2003 10:45 AM |
kvasim: не скажу что за девайс, не время еще :) исходники - так исходники линукса доступны, вперед и с песней. а касаемо собственно АПИ девайса - так они его делали не на основе ГПЛ софта, какие исходники? да и не нужны они по большому счету - я своб работу делать хочу, а не чужие ошибки исправлять. Anti-MS: http://qrot.by.ru/img/takeittux2.jpg - вот мое светлое будущее :) |
|
| kvasim 9 Sep 2003 11:51 AM |
Skull я говорил про картину ктороую представил после слов Анти. любой фанатизм не есть гуд. Я лично не хочу единого стандарта. если в результате этого стандарта на мирковолновки будщего будут сатвить линукс/freeBSD/hurt или еще что то И ТОЛЬКО ЭТО.( те другое не моги). стандарты хороши когда кого то с чем то нужно состыковать.. с чем стыковать мирковолновку? ны ладно с инетом.. чем н хвататет стандарта TCP/ip.? так что когда Linux станет стандартом я первый в него кину камень.( потому что и у линукса куча недостатков о меньше чем у Win) |
|
| kvasim 9 Sep 2003 11:57 AM |
2 просто так. насчт без работы. может быть но не думаю что так все полохо даже елси дыр не будет и будет всеобщая совместиомть.. дело не в работе.. а это протсо очень напоминает "КОММУнизм" но не в смысле все бесплатно а в смылсе одна идея и она одна единственная провильная. но будем надяется такой цифровой коммунизм не наступит.. |
|
| maxfalcon 9 Sep 2003 1:32 PM |
To_Anti-MS: GPL -- suxx. BSD лицнзия гораздо удобнее для разработчиков. Разаботчики хотят получить прибыль, пусть для этого им даже надо будет переделать под свои нужды программу или операционнку. Использовать лицензию BSD можно когда нет желания, чтобы программа оставалсь свободной. |
|
| Pers 9 Sep 2003 1:46 PM |
2kvasim "если честно не понимаю зачем Linux в напримре в холильнике подключенноым к инету. или даже Win зачем там?" ну никакого полета фантазиии ;-) вот представь, приходишь домой а у тебя в холодильник почтовый червяк залез,все пожрал, да и еще каждые 15 сек дверью хлопает :-) Черви уже АЭС отключает :-(, так продвиним эту технологию в быт! кстати, зря не хочешь единого стандарта :-) его не будет, то фиг ты заставишь вместе работать например почтарь+сисиэль+антивирус... или при переносе апликации с скажем с шапки на слаку, вдруг выясница, что в слаке нет глибса как класа... а вот куча производителей - это да , это нужна :-) стандарты всякие нужны - стандарты всякие важны :-) |
|
| real 9 Sep 2003 5:50 PM |
Напишут ОС, протрубят, работать начнут, а потом придет какой-нибудь СКО с десятью строчками "интеллектуальной собственности", все обгадит, засудит и отберет. |
|
| Cheetah 9 Sep 2003 6:00 PM |
2 Pers: LOL червяк, хлопающий дверцей холодильника... Между прочим, к 2010 году 40% американских семей будут жить в домах, построенных по технологии Smart House (from B.Gates). По некоторым оценкам. Так что сия живописная картина вполне может иметь место :-))) |
|
| Skull - sibskullmail.ru 10 Sep 2003 5:09 AM |
2kvasim: не то у вас понимание единства стандарта! Привыкли, блин, отождествлять формат и программу его обработки под Windows! Под линукс форматы хранения практически едины: text/XML, однако программ обработки намного больше. Так что нет у нас военного коммунизма, которого вы так боитесь. По этим вопросам пожалуйте на Windows! |
|
| glassy 10 Sep 2003 8:09 AM |
Нет, приставит сервопривод на дверцу холодильника, это правильно. Дверца должна закрываться, если про нее забыли :) $ fridgedoorparm -O /dev/fridgedoor0 ; fridgedoorparm -C /dev/fridgedoor0 как два пальца об асфальт :) |
|
| Wintermute - devnul.ru 10 Sep 2003 9:05 AM |
2glassy: ...И вечный цикл с таким телом! |
|
| Пётр 10 Sep 2003 9:40 AM |
2 Anti-MS. Скажите а что Вы вкладываете в свои слова про несовместимость Windows со всем остальным? 2 Skull. Так может быть стоит говорить про полезность доступности исходников для госчиновников вообще? Если людям нужно в ERP работать им нафиг не нужны её исходники. Помню когда-то работал в одной нашей конторе которая производит ERP. Предоставляли они исходники свои клиентам (за деньги, хотя и не большие), но это дело не нашло понимания среди клиентов и свернули, в итоге, сей процесс. Чего-то в этом консорциуме конторы которые, в основном, бытовухой занимаются. К чему бы это? Представляю, как они напихают его (линуха) в бытовую технику, вместе с юзер мануалом на микроволновку, например, дадут распечатку исходников. Потом найдут критическую уязвимость в ядре, и заставят тётю Маню исправлять исходники и перекомпилить софт в холодильнике. Тётя Маня сделает что-нить ни так всё нахер порушится. Придёт какой-нить эникейщик из службы техподдержки и скажет:"блин надо было подписываться на службу платной поддержки. Заплатила бы за установку микроволновки штуку баксов, платила бы по штуке каждый год и усё было бы шоколадно. А так, извини, тётя Маня, звони теперь в техподдержку в Китае они тебе по-китайски, или по-английски (это как тебе удобнее) объяснят что делать." И как всегда Билл Гейтс окажется виноватым. :) Бред какой-то!!! |
|
| Skull - sibskullmail.ru 10 Sep 2003 12:34 PM |
2Пётр: открытость или закрытость исходников сама по себе не имеет для чиновников никакой ценности. Она имеет смысл для сопровождения комплексов, обеспечивающих работу властных структур. То есть умная власть заинтересована в том, что после написания программы и развала фирмы-исполнителя программа не загнётся в развитии и там можно что-то поменять. Вот ради этого весь сыр-бор. По указанному примеру с ERP не верю, что ничего не нужно было прикручивать и никто этого не попросил. Вывода 2: 1) пользователи настолько ленивы и тупы, что им не нужно доп. функциональность 2) они уверовали, что фирма-производитель будет жить вечно. Весьма опасная уверенность... :) Про бытовуху: не нужно так примитизировать! Никто не будет просить пересобрать ядро! Выпустят следующую версию с поправкой уже собранную. А хакер Вася Пупкин, в свою очередь, получит возможность покопаться в исходниках, выложенных на сайт. Вы много знаете линуксоидов, которые ВСЁ собирают сами? В основном все используют собранные бинарники. Исходники - не самоцель, это хороший инструмент для тех, кто понимает. Без него чувствуешь себя водителем, у которого нет инструментов даже заменить проколотое колесо. :) |
|
| Пётр 10 Sep 2003 2:09 PM |
2 Skull. Вообще-то для внесения изменений предоставляется техподдержка от фирмы-производителя. А кто в случае опен-соурс сообщества будет мне делать изменения в софте если первоначальный производитель такого софта станет недоступен? Каким образом тепло становится от осознания того что есть исходники, хотя все (или почти все) пользуют бинарники? Знаете, есть у меня автомобиль, есть к нему мануал, что делать в случае если колесо поменять, что делать если вода в бачке кончилась. И в таком духе. Никаких схем по указанию того как исправлять чего в движке нету. Предлагается вызвать техпомощь. Год езжу и ничего. Так заезжаю на ТО да колёса по сезону ставлю. Пробило колесо - поменял его. Пусть дороже жигулей, но меня такой подход устраивает, мне автомобиль для дела нужен, чтобы по клиентам ездить, ну или с семьёй в выходные на отдых куда-нить податься. (вот с удовольствием поездил бы по окрестностям Красноярска, уж больно красиво у вас там, да далеко, времени больше нужно). Так вот к чему это я. Я свой автомобиль могу сравнить с Windows и доступ к её функциям через API. То же самое. А вот разбирать-собирать его, заниматься переборкой двигателя, "протяжкой" - нету времени. Так что, не сильно, кого-то греют исходники. Ну а насчёт вечности фирм производителей... У MS за прошедший финансовый год, согласно PCWeek, чистая прибыль почти 10 млрд баксов. Ну-ка сколько там RH или SuSe (на поставке хостовой ОС для VMWare) заработали? |
|
| glassy 10 Sep 2003 3:37 PM |
2Пётр: а кто делает изменения в софте, скажем, WinXP? |
|
| dimav 10 Sep 2003 3:55 PM |
Видете ли Петр, некоторые ездят например на переделанных или тюнениговых машинах. Да и вообще сравнение некорректно - если бы массовый софт соотвествовал по надежности хотя бы Жигулям 98 года или Москвичу выпуска перезд закрытием АЗЛК. А ведь он _хуже_. |
|
| kvasim 10 Sep 2003 8:37 PM |
Петр а чем вам не нравится тех поддрежка которую дает например REd HAT? или подобные конторы. в том и прелес GPL.. хояешь в контору обращайся плати денег хочешь сам делай.. в случае с MSсом только контора и ТОЛЬКО ОДНА.(какую хочет цену и заломит). насчет машин.. это елси бы вам пришлось за заменой колеса ехать на завод ВАЗА.( или его филиал ) и никакому гаражнику в не смогли обратиться потому что гайки ОЧЕНь хитрые. интересно а как бы с поддрежкой MS продуктов в СЕЛЕ например? |
|
| zulu 11 Sep 2003 12:39 AM |
2 Петр: сначала пишешь бред а потом себя-же и осуждаешь :) |
|
| Pers 11 Sep 2003 8:39 AM |
2Петр а на ТО вы ездите к праизводителю? скажем в германию или в Японию и техпомошь от туда же вызываете ? ;-) неет, вы обращаетесь к местным конторам, а у них вс сертификаты и схемы от производителя. вот так же и с опэнсоурсом, есть исходники, но и есть конторы которые занимаются компилированием, супортом. их много, и там где качественее,быстрее и вежливей - то и выбираешь :-) |
|
| Pers 11 Sep 2003 8:43 AM |
2kvasim >интересно а как бы с поддрежкой MS продуктов в СЕЛЕ например? нууу... еще прикольней с села патчи качать... по модему, через межгород за 300км по хрипящим/сипящим линиям... например в нашем филиале дешевле выписатьмашину и сьездить в город за диском :-) вот такая пакетная передача данных ;-) |
|
| glassy 11 Sep 2003 9:19 AM |
2Pers: не стоит недооценивать скорость передачи данных медленно едущего вагона, набитого компашками :) |
|
| Пётр 11 Sep 2003 10:41 AM |
а как быть с техподдержкой линукс в селе? что патчи качать не надо, или квасим поедет в село по бездорожью? Я к тому, что у меня знакомый один в пенсионном фонде в белгороде работает. Так он говорит, что у них по всему ПФ собираются на СуСе линукс переводить. Обещают техподдержку телефонную в мюнхене на немецком... Сейчас он если что звонит в Москву ге ему по русски могут помочь. МС не только сам занимается техподдержкой. У неё также как и у автопроизводителей есть дилеры сертифицированные. И у нас в рашке в том числе. Были у меня случаи когда с ними работал. Они только в очень серъёзных случаях, когда патч надо писать какой-то, эскалируют проблему в МС. А уж сколько народу могут и подешевше поддержку оказать думаю и считать бессмысленно. Сам этим иногда по выходным для друзей занимаюсь. Вот линуксом в нашем городке не слышал чтобы занимались, а виндами - пожалста. kvasim. Тыбы ворпрс сначла изучилбы а потомуж писал тута насчет таго кок МС в Росии занимаеться техподержкой. |
|
| Pers 11 Sep 2003 12:25 PM |
и на селе и в городе, и на высоких вершинах пальмира патчи нужно качать и ставить :-) вопрос в стоимости сего процесса. начнем хоть с www.microsoft.com $-) там что ни страница - то 100-200 кил :-(( попробуй это все при 400-600 бот прокачать :-(( а сколько патчи и не дай бог - сервис паки, весят? и не надо говорить , что дескать "наши звезные корабли бороздят просторы ...", они в городах бороздят ;-), и то не вовсех... при наличии исходников - можно качать патчи в текстовом формате, они сжимается получше, чем битнарный фррмат, да и по бразмеру помельче будут. 2glassy - ха! и патчи будут как раз в размер ячейки канала ;-)
|
|
| kvasim 11 Sep 2003 4:49 PM |
Pers вот вот как раз про моедм подромнее.. пачти линуска если в сорсах брать.. все голишь текстовый фаыл ( который можно в газете напримрер упубликовать :)..).. а виндовс UPDATE по модему это супер. а если он еще и автоматический :). быдут что типа "установновлено TCP соедение -подждите пока обнвовится Windows" |
|
| Пётр 11 Sep 2003 6:27 PM |
2 Pers. 1. Попробуйте windowsupdate. 2. И кто будет перекомпилированием на селе заниматься? |
|
| BG 11 Sep 2003 7:21 PM |
ладно СЕлео это фигня.. ПЕтр ваши аргументы что поддрежки у Линуска НЕТ ? есть и не маномго хуже чем у МС ( причем в случае с линуксом поддрежку можно черпать не из одного источника). но отличие когда пастится линукс патчится только то что нужно .. а не пачти Dll ников и вообще чуть ли не все винды переписываются. и но кроме того всегда есть вараинты патчить через копиляцию да это дольше но незля зкаать что это слишком сложно.. а у случай MS ТОЛЬКО update.( причм никакой гарантии что когда нибуть через это аптдейт вирус не пролезет.. причем не обязательно в MS он будет.. напримре кто то локально ломанет DNS. при бращениия за апдейтом в update.microsoft.ru запросы пойдут на его сервер.. а он подложит завирусованый апдейт.. правда это слишком дорогая атака. фактический нужно зеркало MS сайта сделать.. иметь хороший канал.. те вычилсяется такой дейтель очень быстро.. НО САМ ФАКТ... а в случае с Linux тоже тако может быть да. но менее верятно так как сам по себе Linux не в одном месте. и взламыать только один ERED рув бесмысленно.. хотя вирус конечно тоже пойдет.. |
|
| Pers 12 Sep 2003 7:45 AM |
2Петр, а WindowsUpdate через астрал качать все будет? вопрос в том. что связь с проиводителем очень плохая, почти нет ее... и большие обьемы прокачать тяжко, при наличии исходника, достаточно скачать исправления (текстовый формат) и перекомпилировать. при отсуствии исходника, от производителя нужно тащить уже скомпилированный компоненты системы :(( а они то всяко потолще будут перекомпиляция, вообщето не сложнее запуска q12345_w2k_ru.exe :-) по супорту - в сельских района вообще с подержкой всякой плохо :-) вот это бед :-(
|
|
| glassy 12 Sep 2003 9:24 AM |
2Петр: дозвониться, залезть по ссх, скачать, скомпиллить, установить, перезапустить. Юниксы рулят. |
|
| Пётр 12 Sep 2003 11:34 AM |
2 glassy. дозвониться, залезть по хттп, скачать все последние обновления, установить всю цепочку обновлений, перезапустить. если в селе нету связи. Не думаю что вообще там есть необходимость в установке патчей. Какая система там не была бы. Пока что лучший способ предохранения от беременности - избегать сексуальных контактов :) |
|
| Пётр 12 Sep 2003 11:36 AM |
2 BG. где я говорил что у Линукс нет поддержки? |
|
| BG 12 Sep 2003 12:32 PM |
2 Петр. а причем тут беременность? вот еще одно отличие. Linux от Win. в вин для чего патчи в основном? БЕЗОПАСНОсть. а что бы лучше работала такие пачти есть? а скажеите винды и так хорошо.. у них все само не зависает.. и только ради вирусов патчи( тогда действительно в Селе без инета пачти особо не нужны). и зачем тогда вообще подережка.. ксатит на селе хватит и Win 3.11 на 386..( как ее в ПРИНЦЕПЕ МОЖНО подреживать).. а любоа старинный Slackaware всяко исходники есть. |
|
| Pers 12 Sep 2003 1:14 PM |
2Петр >если в селе нету связи. Не думаю что вообще там есть >необходимость в установке патчей. ох... ну и категоричность... связи то нету, за то есть сеть, есть пользователи - не во всех сегментах можно позволить себе поставить корп. систему, чтобы настроеть безопастность. есть машины - на них w95, даже 2 штучки w311 for WG, там никакой актив диретории и груповой политики ;-) за то вот можно дискетку с вирусом вставить или диск запустить :-( вот оно по сетевым диском да по офис-документам и расползается >дозвониться, залезть по хттп, скачать все последние обновления, >установить всю цепочку обновлений, перезапустить. мдаа, юних перезапускается тока при замене ядра :-) как то солярис 8 на 9 апгредили - так в момент установки у нас даже оракл работал ;-) потом уже по ночью перегрузились, все-таки версию сменили ;-)
|
|
|