Все новости от 31 декабря 2003 г.

Поставить точку в биографии BIOS

Компании начнут продвигать технологическую спецификацию EFI (Extensible Firmware Interface) в качестве новой системы запуска аппаратуры ПК перед началом загрузки операционной системы — этот процесс происходит всякий раз при включении и перезагрузке компьютера.

Intel и Microsoft создадут форум по продвижению новой спецификации в качестве стандарта. Если ПО на базе EFI получит широкое признание, это может привести к первой в истории индустрии ПК смене караула предзагрузочного ПО — хотя некоторые скептики утверждают, что такой переход потребует времени или вообще может не состояться.

Сейчас задачу подготовки аппаратуры ПК к загрузке операционной системы решает программа BIOS, или basic input/output system. Если когда-то конструкция BIOS была относительно прямолинейной, то с годами, изменяясь и подстраиваясь под новые технологии, она стала напоминать миску со спагетти. Сторонники EFI утверждают, что новая система облегчит компаниям введение усовершенствований и попутно ускорит процесс загрузки ПК.

«Мы прошли через четыре поколения ОС и множество поколений системной шины, но все еще остаемся с первой версией BIOS. Она становится все большим препятствием для инноваций», — сетует менеджер программной платформы отделения ПО и решений Intel Майк Ричмонд.

Первый EFI-компьютер — от Gateway — поступил в продажу в ноябре. Другие должны появиться в 2004 году, а в последующие годы их станет еще больше. Но на поезд EFI спешат не все. Традиционно производители ПК отказываются менять свои компьютеры, особенно корпоративные, часто предпочитая стабильность. Это стало причиной долголетия флоппи-диска, несмотря на многие попытки покончить с ним.

Не торопится осваивать EFI и один из главных разработчиков BIOS Phoenix Technologies. Компания, чье ПО BIOS применяется большинством крупнейших мировых производителей ПК, не собирается переходить на EFI до тех пор, пока технология не станет стандартом. Phoenix разработала собственную альтернативу BIOS для ноутбуков — Core Management Environment и в 2004 году планирует добавить аналогичное ПО для серверов и настольных ПК.

Многие участники индустрии сходятся во мнении, что если производители ПК хотят продолжать освоение новых технологий, то с BIOS нужно что-то делать и как можно скорее. «Мы пользуемся BIOS, которая восходит ещё к 1982 году и сплошь состоит из заплат и расширений. Чтобы навести порядок и наращивать функциональность, необходимо что-то предпринять», — говорит аналитик Mercury Research Дин Маккаррон.

EFI для «чайников»
Спецификация EFI по существу представляет собой предзагрузочную среду, которая позволяет ПК выполнять такие действия, как антивирусное сканирование или диагностика аппаратуры. Intel воспользовалась EFI для создания предзагрузочной программной структуры, способной заменить BIOS. Эта структура, называемая Platform Innovation Framework for EFI и иногда упоминаемая по кодовому названию Tiano, позволяет производителям ПК писать предварительно загружаемые программные модули, аналогичные драйверам Windows, для включения и начала использования устройств до передачи управления ими операционной системе.

Intel и Microsoft будут продвигать EFI в качестве отраслевого стандарта через свой форум, помогая другим осваивать новую спецификацию. По словам Ричмонда, официальный анонс форума состоится в ближайшие три месяца. Intel уверена, что стандартизация спецификации сыграет положительную роль для производителей ПК, а пользователям понравится, что компьютеры запускаются быстрее. Расширятся возможности и по дистанционному управлению ПК и серверами, а у производителей аппаратуры сократятся затраты на изготовление и поддержку, так как EFI-ПК смогут до загрузки ОС выполнять, например, диагностические программы. «Со временем мы сможем уменьшить время загрузки и повысить общую надежность компьютера, — говорит Ричмонд. — Почему-то в мире ПК мы привыкли мириться с этими недостатками».

Intel и Microsoft будут продвигать EFI и через поддержку этой спецификации в своих продуктах. Microsoft поддержит EFI в Longhorn, следующей версии своей операционной системы Windows, а Intel — в будущих чипсетах. Intel лицензирует структуру EFI и третьим сторонам, включая разработчиков BIOS.

Несомненно, что, несмотря на усилия Intel и Microsoft, в первое время EFI, BIOS и потенциальные конкуренты, такие как ПО Core от Phoenix, будут сосуществовать.

Стартуем
Скорость освоения EFI во многом будет зависеть от того, как быстро эту технологию станут воспринимать как стандарт. Intel надеется, что со временем EFI получит широкое распространение благодаря потенциальным преимуществам спецификации, а также из-за дефицита квалифицированных инженеров по BIOS.

Компания Insyde Software, купившая у Intel лицензию на EFI, уже создала продукт Insyde H20, который производители ПК могут использовать для написания предзагрузочного ПО. По словам президента компании Джонатана Джозефа, Н20 упрощает создание ПО тем заказчикам, у которых нет специалистов по BIOS. «Это гораздо лучшая среда разработки, чем код BIOS на языке ассемблера. Это лучший способ делать BIOS, чем сама BIOS».

Gateway, которая использует EFI в модели Gateway 610 Media Center, сделала этот выбор потому, что EFI оказалась более эффективным способом написания предзагрузочного ПО и помогает улучшить продукт в долгосрочной перспективе.

И все же некоторым компаниям может показаться, что через EFI Intel и Microsoft проталкивают свои собственные идеи будущей конструкции ПК, считает Маккаррон. «Существуют опасения, что это способ введения в ПК нежелательных для заказчиков функций», — говорит он.

Intel называет подобные опасения необоснованными: компании, решившие внедрить EFI, смогут использовать ее так, как считают нужным, выбирая отдельные функции. К тому же пользователям EFI не обязательно работать непосредственно с Intel. Они могут получить доступ к технологии и через такие компании, как Insyde, а в будущем, когда заработает форум, — использовать его спецификации.

Даже Phoenix проявляет желание оценить EFI, когда технология станет отраслевым стандартом. «Все присматриваются к ней… Но индустрия ПК примет технологию EFI лишь тогда, когда она станет отраслевым стандартом, — говорит старший вице-президент и генеральный менеджер Phoenix по корпоративному маркетингу и продуктам Тим Идс. — Когда это произойдет, мы тоже ее рассмотрим».

Несмотря на потенциальные преимущества EFI, никто — включая Intel — не ожидает мгновенного появления новой технологии в ПК. На такие технологические перемены, как переход на USB (Universal Serial Bus), в индустрии ПК уходит несколько лет. В 2005 году Intel предложат структуру EFI в своих чипсетах в качестве альтернативы BIOS. Но еще много лет чипсеты Intel будут поддерживать и BIOS. Однако со временем некоторые функции станут доступными только через EFI. Такова цена прогресса, говорит Ричмонд.

«Через 23 года пришло время начать всё сначала. Определенную продолжительность жизни имеет любая технология. Она может расширяться и расти, но в какой-то момент приходится начинать сызнова». 

 Предыдущие публикации:

 В продолжение темы:

Обсуждение и комментарии

	C3Man - semdiyahoo.com 31 Dec 2003 6:49 PM
вот так, теперь даже линух будет на мелкософтовском софте крутится! Б-о-о-о-йтесь!!
	Bob 31 Dec 2003 8:04 PM
если это расширение возможностей то ОК,но я боюсь что это перевод РС на мелкомякоть с ихним дырявым ПО
	Ваучер на эказмен Циско! 1 Jan 2004 12:22 PM
2 C3Man А чего бояться-то? LinuxBIOS существует уже давным давно (www.linuxbios.org).
	Серж 1 Jan 2004 12:43 PM
Но ведь есть уже LinuxBIOS - посмотрим, кто ого!
	Дмитрий 1 Jan 2004 10:25 PM
Сомнительно, что есть действительно насущная необходимость кардинально обновлять БИОС... Конечно, если не учитывать коммерческие амбиции МС.
	mavik 2 Jan 2004 9:42 AM
Причетность Intel к этой афере M$ - вот что действительно пугает. Будем надеятся, что Intel не станет еще одной шлюхой M$.
	ggv 2 Jan 2004 2:03 PM
Дмитрий - насущная необходимость есть. Это факт. Посмотрите на IBM firmware или SUN OpenBoot В последнем народ даже игрушки умудряеться писать на фортране. Излишество? несомненно. Но это показывает возможности. Это как-бы мини ОС, которая очень полезна для удаленного управления. КОгда что-то такое будет воплощено на Intel-based платформе - это будет пожалуй последний штрих....
	73137 2 Jan 2004 4:36 PM
Покупайте продукцию АМД!!! Вместо внедрения 64 бит в массы интеловские проститутки пытаются взять под свой контроль биос. За всем стоит Билли! Единственный реальный способ остановить Интел - обанкротить ее. Для этого нужно бойкотировать пентиумы 4 (вот уже 4й год они не решаются переименовать новые процы в пентиум 5, справедливо признавая застойность своих разработок) и сраные селероны. АМД форева!
	Билли 2 Jan 2004 5:23 PM
2 73137 Наш пострел и тут поспел! --- За всем стоит Билли --- Да, это Я, великий и ужасный, за всем стою! Оглянись - я уже за твоими дверями! Сейчас я тебя настигну - вот тогда и похохочем! Жди, я иду! Навеки твоя, delirium tremens.
	C3Man - semdiyahoo.com 2 Jan 2004 8:04 PM
у-ха-ха-ха!
	Alexander S. 2 Jan 2004 11:53 PM
2 mavik, Незнание истории не служит оправданием глупых высказываний. Вам сюда: http://www.lara.on.ca/~wendi/hwsw/week8.html В открывшемся тексте произведите поиск аббревиатуры LIM Вы увидите вот такой текст: Lotus, Intel and Microsoft developed the LIM EMS (Expanded Memory Specification) standard. This allowed the user to add extra memory (up to 32 Megabytes). Указанный стандарт был разработан в 80-х: например Microsoft Systems Journal в 1988 опубликовал статью с обсуждением LIM EMS 4.0. Так что у Микрософта и Intel имеется более чем 15-тилетняя история совместных разработок спецификаций железа. BIOS- просто очередной этап.
	Ркнщ 3 Jan 2004 1:47 AM
2 Серж, Ваучер на эказмен Циско! LinuxBIOS, конечно, вещь хорошая, но у него несколько другая задача. Все, что он умеет - это грузить линукс. Насколько я понимаю, ни диагностики, но настроек частот в нем нет. Не говоря уже о возможности грузить другие ОСи.
	Syncro 4 Jan 2004 12:57 AM
"даже линух будет на мелкософтовском софте крутится" Хех... ][ардверный и софтверный взломы приставки xbox еще не забыли ??
	EugeneP 4 Jan 2004 6:09 AM
Proishodit to chto davno dolzhno bilo proizoiti, vot i vseo. A naezhat na MS eto ne bolee chem complex nepolnotzennosti, ibo linux ne menee diryaviy chem windi
	Black Sh.* 5 Jan 2004 11:45 AM
да есть Win модемы. теперь появятся win мамы.. и Linux мамы.круто. того глядишь и вообще платвофрма совсем разделится..?? типа будет откртая Linux архитектруа .. и полузакрытая WinIntel. но к счастью есть не тольеко интел.. но и AMD и SIS и VIA. а Linux bios это фигня.. СКОЛЬКО ТАМ МАМОК поддерживаеся. .и сколько они стоят.. под какую нибуть дешевую китайскую мамку?. Syncro XBOX она одна.. а PC может погуть линус разнообразием.. много лий перефирий подерживает Linux да много.. но ВСЕ СУЩЕствующий перефриии ПРЕОРЕ ПОДДРЕЖИВАЮТСЯ XP. так что тут MS в более выигршном положение.. да безусловное можно все вззломать.. но допустиv вы купил комп.. а для ваше мамке Linux bios НЕ СДЕЛАЛИ можетели вы сами это сделать?? и во СКОЛЬКО по трудозатртам это вам обойдется? так что игра просто не будет стоить свеч. придется заранее знать что на этот комп Linux уже не поставишь. хотя все это фигня.. на сама деле.. зрагужать линуск не обязательно с винта(lilo) можно и из доса..( а вот если они и DOS прикроют тогда хуже)_
	Black Sh.* 5 Jan 2004 11:50 AM
2 73137 ну ну амд.. у меня самого амд. амд хороший процессор.. но хороший как негреватель.. хоть и частота меньше но почему греется сильнее? хотя согласен у АМД с 64 разрядом етсь шанс чуть протолкунтся вперед перед интелом. а насчт покупать АМД. сами процы еще можно терпеть.. ТОЛЬКО вот выборы МАТЕРИНОК.. да и цена материнок.. те. дешевезна проца компенсируется дороговизной борды. да и не брендово как то.
	Wintermute - devnul.ru 5 Jan 2004 5:29 PM
2 ggv: М-м-не-е... Не на фортране, а на форте. Который рулез форева и т. д. Ядро на 8 битах занимает около 4К, на 16 битах - около 8К, на 32 битах - около 15К. 64 битовые реализации мне не известны. Писать BIOS на форте - одно из самых разумных решений.
	ggv 5 Jan 2004 5:40 PM
Wintermute - пардон, я их всегда путаю, потому как абсолютно не знаю
	PTO - ptokgb.ru 5 Jan 2004 11:53 PM
Форт рулит... 10 минут нужно чтоб написать глагол, который выдаст исходник любого другого глагола в системе... опенсорс курит на кухне
	tstone - saldomail.ru 6 Jan 2004 8:17 AM
Ага... И вирусы, которые начинают работать раньше всего остального...
	Wintermute - devnul.ru 6 Jan 2004 1:20 PM
2 РТО: Если нет дизассемблера - не любого. По любому, нужно около 50 слов (глаголов) реализовать в машинном коде.
	BXiWf2e5pr - c9PGVyTdQdJM.com 7 Aug 2006 12:35 PM
dVdmqP7FGNK K7maz4ncuZ3 9IsVAKQsNp6