 | Black ANti-KDE.*
31 Aug 2004 2:43 PM |
вот решил ляпнуть за затраавки:
главнео что бы KDE не ставло стандартом дефакте. как это произошлео с Win.
а так Linux как горвитсья флаг в РУКИ..(но тоже деградация Linuxа уже наблюдается)... но правда ничего хтя не мешает на базе него же сделать другиус систему.. |
|
| Serge
31 Aug 2004 2:47 PM |
Огромное количество предприятий - 11% планируют перевод на Linux Windows-серверов и всего 57% не собирается заменять :)
|
|
| .
31 Aug 2004 3:24 PM |
| 2Serge: читаем внимательно: "... не собирается заменять Windows на персональных системах." |
|
| fi
31 Aug 2004 3:35 PM |
всего 57% не собирается заменять desktop -))
Если всё же 36% переведут свои desktop-ы на Lin - даже 20% процентов это будет очень очень много (200 млн. компов??? ;-))), то это действительно будет нечто, во-первых можно забыть слово монополия - в первую очередь польза для оставшихся в лапах билли -))), он будет жопу рвать, чтобы удержать остальных, офис войдет в стартовый пакет по цене $50 вместе с OS ;-)). + бесплатная поддержка по телефону в течении 30 дней.
Ну а я как работал, так и буду дальше работать.
|
|
| нц
31 Aug 2004 3:37 PM |
Ну будет монополия IBM, Sun и иже с ними...
Если 200 миллионов, как же на этом не заработать, а главное зачем давать зарабатывать другим? |
|
| Black ANti-KDE.*
31 Aug 2004 3:42 PM |
ну будет мнополия МТС Билай мегафон.
это есть монополия. :).. |
|
| Black ANti-KDE.*
31 Aug 2004 3:44 PM |
на самом деле многи вещи показывают что хороша не мнополия или когда очень много конкурентов А КОГДА кункурентов ДВА и они сильные.. напре INTEL и AMD.
а когда много мелких те когда борьма расплввает тоже не всегда хорошо.. но конечно это лучше чем Один.. |
|
| кун4ненн54р45
31 Aug 2004 3:53 PM |
- Линукс!
- Скоро все будет хорошо!!! - привычно откликнулось эхо |
|
| fi
31 Aug 2004 4:03 PM |
> Ну будет монополия IBM, Sun и иже с ними.
RH, Novell, sgi, slackware, turbo, redflag, alt, asp - надоело вспоминать, и так крутая монополия получилась -))). |
|
| -
31 Aug 2004 4:05 PM |
- Виндоус!
Ответом было гнетущее молчание. Эхо привычно зависло... |
|
| Alexander S.
31 Aug 2004 9:01 PM |
2 fi,
>Если всё же 36% переведут свои desktop-ы на Lin
Ах если бы, ах если бы- не жизнь была, а песня бы.
Вы тщательнее, тщательнее читайте: там сказано, что 36% опрошенных думают частично перейти на Линукс. Ударение надо ставить на слове "частично".
Если бы вашим начальником был я, то нет- не уволил бы:), наоборот- разрешил бы вам лично иметь Линуксовый рабочий компьютер, даже если все остальные 1000 сотрудников фирмы сидят себе в Windows и не рыпаются.
Тогда и я попадаю в те самые 36%. Хотя делать их этого выводы о 200 миллионов компов переведённых на линукс, наверное, преждевременно.
>Ну а я как работал, так и буду дальше работать.
И мы тоже. |
|
| A
31 Aug 2004 11:32 PM |
2 -:
Хороший ответ. Десять баллов по пятибальной шкале :) |
|
| Не Лох
1 Sep 2004 12:27 AM |
Не надо рассматривать это событие как застывший снимок.
Надо видеть развитие в перспективе. Надо увязывать его с историей развития операционных систем в прошлом и векторами развития, направленными в будущее.
Больше уже никто не говорит о том что линукс это несерьезно, что линукс это игрушка или поделка низкого качества.
Больше никто не говорит о группке энтузиастов. Речь идет о крупнейших предприятиях.
На стороне Лиункса время. Ему торопиться некуда. Код не гниет. И все больше и больше тех кто осознает, что из в года в год, покупая все новые и новые версии windows, они на 99% оплачивают то, что у них уже есть, то за что они не раз уже платили.
И если начинается все это неспеша. То по достижении определенной критической массы, процесс перехода примет стремительный, обвальный характер.
Но опять таки. Линуксу торопиться некуда. Дешевле линукса не будешь. Будущее за ним.
Этоне означает что windows сгинет в пучине времени. Вовсе нет.
Это всего лишь означает что мне похеру что с ним будет.
|
|
| Anti-MS
1 Sep 2004 12:41 AM |
линукс десктоп в бизнес секторе нам нах не нужен
а на серверах он уже и так рулит. все крупные корпорации вовсю используют линукс на серваках. |
|
| Alexander S.
1 Sep 2004 12:45 AM |
2 Не Лох,
>Линуксу торопиться некуда. Дешевле линукса не будешь. Будущее за ним.
Наверное, будущее за самой дешёвой колбасой и самой дешёвой водкой. Из той же логики.
Смотрите, не отравитесь. |
|
| кун4ненн54р45
1 Sep 2004 1:04 AM |
2Не Лох
Речь идет о крупнейших предприятиях. На стороне Лиункса время. Ему торопиться некуда
А этим, крупнейшим предприятиям, им тоже спешить некуда?
Код не гниет
Ага, код ОС ПРОС - и сейчас как новенький. А толку?
И все больше и больше тех кто осознает...
..то, что самые умные (линуксоиды естессно) уже тыщу лет знают.
процесс перехода примет стремительный, обвальный характер
- Скоро все будет хорошо!!! - привычно откликнулось эхо |
|
| M$ Must Die
1 Sep 2004 3:57 AM |
2 Alexander S.
Вы, наверное, сильно удивитесь, но будущее за _дешёвой_ колбасой и водкой. Суперхвалёная конкуренция сметает с рынка качественный товар. |
|
| Мимо прыгал
1 Sep 2004 6:40 AM |
| А что плохого в линуксе-то? |
|
| mavik
1 Sep 2004 9:47 AM |
Дело не только в цене. Как по мне, то кроме нее есть еще два фактора влияющие на выход ОпенСоурс на корпоративный рынок.
Во первых, стремление Микрософт еще больше привязать к себе заказчиков. Она делает все возможное, чтобы ее клиенты не могли уйти от нее. Это вызывает реакцию "рыбы на крючке" - она начинает метаться и пытается он него освободиться. И единственное за что можно ухватиться это ОпенСоурс (в частности Линукс).
Во вторых, в последнее время наблюдается печальная картина с проприетарным ПО. Оно перешло рубеж контролируемости со стороны разработчиков. Да, оно приобретает все большую функциональность (в большинстве своем невостребованную), но под влиянием высого темпа (надо ведь содрать денег со старых клиентов за новую версию) и огромного объма кода оно выходит из под контроля и начинает сильно тормозить и глючить. В то же время ПО ОпенСоурс вышло из состояния зародыша и приобрело (и продолжает приобретать) вид полноценного ПО. При этом на ряду с увеличением функциональности (может и не таким стремительным) наблюдается увеличение стабильности и сохранение высокой скорости работы. Причины просты - отсутствие необходимости содрать с заказчиков деньги за расширенную функциональность позволяет более продуманно разрабатывать код, а его открытость позволяет продвинутым пользователям исправлять ошибки и беспланто! передавать исправления разработчикам. |
|
| Wintermute - dev nul.ru
1 Sep 2004 10:37 AM |
2 M$ Must Die: "будущее за _дешёвой_ колбасой и водкой.Суперхвалёная конкуренция сметает с рынка качественный товар"
Коммунистическое заблуждение. Я регулярно захожу в один магазин. Там огромные полки, где есть дешевая водка (от 40(!) рубчиков и выше). Но я покупаю конкурирующий с водкой виски, некоторые сорта которого стоят в _сотни_ раз дороже. Угадай, почему. |
|
| Wintermute - devnul.ru
1 Sep 2004 10:38 AM |
2 Мимо прыгал: "А что плохого в линуксе-то?"
Да как и хорошего - ничего. |
|
| -
1 Sep 2004 10:42 AM |
потому что тебе приятно кидать понты перед приезжими.
кстати твоя аналогия (вобщето печально известного АС) доказывает только то что ты пользуешь то что нравится тебе.
вот возьмем пиво. автрийской к примеру. даже немецкое. дерут в 10 раз дороже а качество не намного лучше нашего |
|
| -
1 Sep 2004 10:46 AM |
как ничего?! о да. конечно вы забыли про свистопляску с СП2. давно такой комедии не ломала мс. кричат что все лучше и лучше, а на качество посмотришь - уже давно паленко воняет. от виски одни воспоминания. да еще и ослиной мочей бодяжат :)
даже и аналогии с опенсорсом не проведешь (ну как с openssl тут умники проводили ;) |
|
| /
1 Sep 2004 11:41 AM |
| А я вот одного не понимаю, чем линукс лучше FreeBSD? |
|
| Black ANti-KDE.*
1 Sep 2004 12:38 PM |
да ничем не лучше.. просто Linux это попса.
а FreeBSD меньше рапостранен.. вы еще спрсите чем лучше Win95 чем OS/2. |
|
| Шел мимо...
1 Sep 2004 2:04 PM |
2 Wintermute
"Но я покупаю конкурирующий с водкой виски, некоторые сорта которого стоят в _сотни_ раз дороже. Угадай, почему."
1) Вы извращенец...
2) Вам некуда деньги засунуть...
3) Вы расплачиваетесь чужими деньгами...
У моего шефа есть младший брат, он сотрудник нашей организации, но его должность мы называем "младший брат". Когда он покупает, к примеру конфеты, он говорит так: "Мне самых дорогих конфет...", следоваетльно, вкусовые качества побоку, но денег тратится много. Чеки он потом прикладывает к авансовым отчетам, и эти расходы списываются как "представительские". И даже подушки его долгое время болтались на балансе предприятия... |
|
| Wintermute - devnul.ru
1 Sep 2004 2:20 PM |
2 Шел мимо... "Вы извращенец"
От такого же слышу
"Вам некуда деньги засунуть"
Глупости, денег мало не бывает.
"Вы расплачиваетесь чужими деньгами"
Нет, батенька, мои денежки, кровные.
"младший брат"
Не суди обо всех по себе.
|
|
| Wintermute - devnul.ru
1 Sep 2004 2:25 PM |
| 2 All: Ладно, поясню свою мысль, а то тут имбецилы возбудились. Я покупаю дорогой виски вместо дешевой паленки как раз потому, что, вопреки утвердению персонажа с характерным ником, в условиях свободной конкуренции далеко не всегда побеждает дешевизна. Некоторым (многим) нужно еще _качество_, за которое эти люди согласны платить деньги. |
|
| Wintermute - devnul.ru
1 Sep 2004 2:27 PM |
| Вдогонку - когда у меня кончатся деньги, это не заставит меня покупать водку 40 рябчиков за литр. Лучше не пить совсем, чем пить дешевку. |
|
| кун4ненн54р45
1 Sep 2004 2:32 PM |
2Wintermute
...но будущее за _дешёвой_ колбасой и водкой...
Да не ругайся ты с ними. Это же У-Янусы Полуэктовичи, сразу толпа. Спроси лучше у гостей из будущего, пользуясь моментом, почем завтра таки будет водка.
...вышло из состояния зародыша и приобрело (и продолжает приобретать) вид полноценного ПО...
...и какой дистр линукса будет завтра ну совсем как настоящее ПО. |
|
| нц
1 Sep 2004 3:01 PM |
Про фрю я поднимал тему, ничего не получилось..
если для некоторых это тоже самое что и линух, только меньше распространено... |
|
| нц
1 Sep 2004 3:06 PM |
дешевая водки и колбаса вполне могут быть.. если ни производители, ни продавцы ничего не будут брать за свой труд..
реально же! |
|
| -
1 Sep 2004 3:08 PM |
цитаты из крутого уинтермуте:
1. "а то тут имбецилы возбудились."
2. "не суди обо всех по себе."
|
|
| -
1 Sep 2004 3:11 PM |
W, непонятно, вы однозначно ассоциируете понятия "дорого" и "качественно" применительно к миру по или мы сейчас услышим сравнения с автомобилями?
и вообще представьте себе что и пользуемся мы линухом не из за вопроса денег (бесплатности), а именно из за качественности. так понятнее? :) |
|
| -
1 Sep 2004 3:13 PM |
2кун4ненн54р45, если вы обладаете интеллектом домохозяйки то дистрибуива для вас скорее всего никогда не выпустят. ибо это сугубо ниша мс.
хотя конечно (к примеру линдоуз) такие бесполезные попытки предпринимаются |
|
| -
1 Sep 2004 3:15 PM |
| 2/ а кто гворил что он лучше? это похожие системы но для разного применения. |
|
| кун4ненн54р45
1 Sep 2004 3:24 PM |
2-
если вы обладаете интеллектом домохозяйки то дистрибуива для вас скорее всего никогда не выпустят
Естессно. Чтобы выпустить такой дистрибутив надо самому иметь интеллекта минимум на двоих - и на программера, и на домохозяйку.
а именно из за качественности. так понятнее? :)
Ага, миллионы глаз, наслышаны. Ж))) |
|
| Шел мимо...
1 Sep 2004 4:03 PM |
2 Wintermute
"От такого же слышу"
Вот блин... забыл смайлик поставить. К вопросу о "паленке" - да не пью я дешевую водку, но предпочитать виски... Пить напитки, чья стоимость приближается к стоимости отечественного подержанного авто... Ну этого мне не понять...
Однако признайте, что важнее - цена (по возможности запредельная, как в анекдоте: ...там за углом такой же - только в двое дороже...), или качество. Есть люди гонящиеся за "понтами", но стоит ли на них ровняться.
PS: ИМХО, наш, кубанский, самогон лучше любого виски! ;-) |
|
| кун4ненн54р45
1 Sep 2004 4:13 PM |
что важнее - цена или качество
Джентльмены, сходите на самую занюканную шмоточную барахолку города, где турецко-китайский ширпотреб только килограммами еще не продают. Специально наблюдал - невозможно пройти даже 50 метров, чтобы где-то рядом не услышать из уст реализаторов "качество!". И я тут же почему-то вспоминаю линуксоидов. |
|
| Шел мимо...
1 Sep 2004 4:23 PM |
2 кун4ненн54р45
"И я тут же почему-то вспоминаю линуксоидов."
А я торговцев платным ПО...
Цитата из какого-то старого журнала:
"Реклама ПО по лживости уступает только рекламе средств от облысения" |
|
| Wintermute - devnul.ru
1 Sep 2004 4:35 PM |
2 - "W, непонятно, вы однозначно ассоциируете понятия "дорого" и "качественно" применительно к миру по или мы сейчас услышим сравнения с автомобилями"
Нет, не однозначно. Но применительно к виски это работает на 95% (Cutty Sark дороже Teachers, но я предпочту поледний), в мире ПО - процентов на 50-60, так как есть масса бесплатных программ лучше платных аналогов. Вот только заметил я, что такие программы или вырождаются, или становятся платными - к чему бы?
"и вообще представьте себе что и пользуемся мы линухом не из за вопроса денег (бесплатности), а именно из за качественности"
С трудом. Ибо большая часть линуксячьего софта у меня вызывает ассоциации не со словом "качество", а со словами "кривизна", "студент", "сыро".
Заметьте, я лично использую много бесплатных продуктов с открытым исходным кодом, даже GPL. Но не встеритл еще не одного, за который бы мне захотелось заплатить. К примеру, CVS. Пользуюсь активно, поскольку его возможностей мне более, чем хватает (значит, что возможности платных аналогов я буду использовать еще в меньшей степени). Он работает. Но назвать этот продукт качественным... Даже при наличии всяких оболочек... См. выше. |
|
| Wintermute - devnul.ru
1 Sep 2004 4:56 PM |
2 Шел мимо... "Вот блин... забыл смайлик поставить"
Да понял, я понял, что смайлик. Но раз его не было, ответил, что называется в стиле.
"Пить напитки, чья стоимость приближается к стоимости отечественного подержанного авто"
??? Слушай, покажи мне, где можно купить подержаный жигуль за 2100 рублей а? :)
"что важнее - цена или качество"
Обычно качество, особенно во всем, что внутрь. Хотя иногда бывает выгоднее пользоваться попсой. К примеру, есть зубные щетки автоматические. Служат годами, передаются по наследству (тут я почти не шучу). Головки только меняй. Однако подсчет разовых трат на такую штуку привел меня к выводу, что я лучше раз в месяц буду новую простую щетку покупать.
"PS: ИМХО, наш, кубанский, самогон лучше любого виски"
Э-э-э, если сравнивать с бурбоном, то любой самогон из нормального сырья будет лучше. Ты скотч попробуй. |
|
| DemonZla
1 Sep 2004 5:52 PM |
Мда у алкоголиков свой способ измерения качества....
Понятненько.... |
|
| кун4ненн54р45
1 Sep 2004 9:23 PM |
2DemonZla
А как оценивают "качество" поклонники кефира? Глядим в ЛОР, вах:
Удаленная уязвимость в ядре Linux
Многочисленные ошибки обнаружены в коде kNFSd и функциях XDR decode. Отправка специально подготовленного пакета вызовет крах системы.
Многочисленные уязвимости в kerberos5
Потенциально удаленный пользователь может выполнить произвольный код
Так вот оно какое, "качество"... |
|
| недовольный читатель
2 Sep 2004 6:19 AM |
2 Wintermute
дай пожалуйста твоё определение слова "качество" , а то я всё не врубаю про что ты говоришь ....
2 кун4ненн54р45
>Потенциально удаленный пользователь может выполнить произвольный код
>Так вот оно какое, "качество"...
извиняюсь - может у меня проблемы с памятью или просто по незнанию сейчас ляпну - он не мог бы ты дать ссылку на уязвимость в ядре которую может эксплуатировать _удалённый_ пользователь для получения прав рута в системе ( ну или ваще любые что бы именно _удалённый_ пользователь замешан был) ? а я в замен накопаю тебе список дырок в виндосе - которые позволяют просто поиметь весь комп ... |
|
| Вlack Anti-KDE.*
2 Sep 2004 11:37 AM |
насчт шмоток некторы товаршщи тоже неправы. С КИТАЙЦАМИ уже не работает правило "мы не такие богаты люди что бы покупать дешевыйе вещи"
да дешевый китайские турецкие товары не есть идела качетсва. но ПОЧЕМУ эти товар покупают? да потому что многи вещи и предназначены быть ОДНОРАЗОВЫМИ. и поэтому дешевыми. ДАЖЕ дорогие МОДНЫЕ ВЕЩИ ( для тех кто их может себе позвоить) ТОЖЕ суть одноразовые..
Другео дело с точки зрения экологие.. куда то это поотм утилизировать надо.. ( НО вобще ОДНоразовость это есь СУТЬ более выголна система ДЛЯ ВСЕХ и для проиводилей и для потрибителей..).. вот возмем наприре лампочки.. етсь обычные лабмпа накаливания наприе за 10 р .они бытсро прегорают( кстати елсиочень хотелть сделать даже накаливание моджно сделать более вечной).. но рекалмируются люминцентные как сколкьо ты сэеокномите лампочек и Электричества их покупая.. НО если очень подумать.. оно ТОГО не стоит.. хотя дейительно окупится...( хотя имеет смысл когда ВСЕ ВРЕМЯ ВКЛЮЧЕНА.. если использовать в режие вкл/выкл. НАКАЛИ?ВАния доет истестенный свет).. ТЕ У КАЖДОГо своя ниша.. |
|
| Вlack Anti-KDE.*
2 Sep 2004 11:41 AM |
хотя это был офтопик.. НО СРАВИНИТЬ Linux с китайскими поделками.. ЭТО УЖЕ вверх цнинизма.
и какая связь между качетсов м и УЯЗВИМОСТЯМИ.. хотя етсь нектора свзязь...
НО качетсво это скоре обычная глюкавость которая У ВИН на несколько пордяков сильнее( елси не брать в расчет KDE)..
любой потрибитель ище КОПРОСМИС по соотношения ЦЕНА "качество" и хотя есть куча потрибителй котрым неважна цена а важноа супер надежность НО.. по этому критерию MS тоже не подходит.. да и Linux.. |
|
| ZhuySam
2 Sep 2004 11:42 AM |
| А классно всё же Товальдс испортил пейзаж БГ. и дело даже не в нём. Если бы линуха не было, его нужно было бы придумать. А мы пока поработаем на крекнутом XP, и подаждём чем дело кончится. |
|
| Skull - sibskullmail.ru
2 Sep 2004 12:21 PM |
2Wintermute: "Но я покупаю конкурирующий с водкой виски, некоторые сорта которого стоят в _сотни_ раз дороже. Угадай, почему"
Дело не в том, что предпочитаете конкретно вы! В магазине должна быть и дешёвая водка и дорогой коньяк! Главное, чтобы не был один магазин в районе, торгующий спиртным и продающий ТОЛЬКО дорогой коньяк. Предложение должно быть диверсифицированно. Именно в этом случае и деньги зарабатывать можно и потребители довольны будут. А монополия всегда вызывает отвращение. :) |
|
| Skull - sibskullmail.ru
2 Sep 2004 12:25 PM |
2нц: "если для некоторых это тоже самое что и линух, только меньше распространено..."
нет, это совсем не то же самое! Децентрализованное создание бинарных пакетов - это не сборка из портов. Схема старта - не SYSv5. С Novell/Oracle/Lotus Notes BSD уже научилась нативно работать?
Есть много причин по которым BSD не получило (и не получит) такой же популярности как Linux. Хотя мне BSD и нравится, безгеморройнее всё же работать на Linux. :) |
|
| Skull - sibskullmail.ru
2 Sep 2004 12:34 PM |
2кун4ненн54р45: "А как оценивают "качество" поклонники кефира?" - люди из OpenSource не стесняются говорить обо ВСЕХ уязвимостях. В отличие от проприетарщиков, где начинают говорить об уязвимости, когда её УЖЕ используют. Так что мимо!
Вообще, складывается впечатление, что вы фанатично против OSS. Почему? OSS проживёт и без вас, а у вас всегда есть платная альтернатива. Зачем фанатеть-то? :)
2Wintermute: "Даже при наличии всяких оболочек (для CVS)..." - а вы пробовали использовать CVS в комплексе? Например, прямо в файловом менеджере с доступностью всех операций через интуитивно понятный интерфейс (это я про Konqueror+cervisia говорю)? Я тоже плевался от оболочек (особенно от поделок под Windows). Сейчас горя не знаю! :) |
|
| кун4ненн54р45
2 Sep 2004 2:00 PM |
2недовольный читатель
а я в замен накопаю тебе список дырок в виндосе - которые позволяют просто поиметь весь комп
Если винда такая дырявая, сходи плиз в сетку МС и залей мне на мыло МСовскую ключеделку к win3k3. Как сделаешь, считай, что убедил. А пока звиняй...
2Skull:
OpenSource не стесняются говорить обо ВСЕХ уязвимостях.
Зато они не стесняются говорить, что их "продукт" - "качественный".
что вы фанатично против OSS.
Я за людей, делающих полезный софт под_пофигу_какую лицензию и платформу. Я против людей, заливших тупой антимсовско-линуховой пропагандой все форумы. |
|
| fi
2 Sep 2004 2:27 PM |
то кун4ненн54р45
> Многочисленные уязвимости в kerberos5
> Потенциально удаленный пользователь может выполнить произвольный код
> Так вот оно какое, "качество"...
А что в M$ этот баг уже поправили ;-))) У них код-то от туда.
|
|
| Wintermute - devnul.ru
2 Sep 2004 5:17 PM |
2 недовольный читатель: "дай пожалуйста твоё определение слова "качество" , а то я всё не врубаю про что ты говоришь"
Это сложно объяснить, это надо испытать. Значит, так, идешь к ларьку в подворотне и покупаешь, скажем, 0.4 паленки. Заранее запасись закуской (винегретом, все равно долго не задержится) и рассолом на утро. Махни бутылку, закуси и прислушайся к организму.
Когда придешь в себя (зависит от организма, я видел таких, которым пары часов хватало; они, правда, слова "Интернет" не знают), попей рассолу, отлежись, приди в норму. Потом зайди в приличный магазин ("Ароматный мир", к примеру, но в нем можно и без последних штанов остаться) и купи себе 0.4, скажем, Teachers Highland Cream или моего любимого Talisker. Закуску можно взять хорошую.
Пить с чувством, с толком, с расстановкой, не опрокидывая рюмку, а смакуя вкус на языке. Закуси. Прислушайся к организму.
И тогда ты поймешь, что такое КАЧЕСТВО. |
|
| Wintermute - devnul.ru
2 Sep 2004 5:20 PM |
2 Skull: "Главное, чтобы не был один магазин в районе, торгующий спиртным и продающий ТОЛЬКО дорогой коньяк"
Успешного пьянства! |
|
| Wintermute - devnul.ru
2 Sep 2004 5:23 PM |
2 Skull: "апример, прямо в файловом менеджере с доступностью всех операций через интуитивно понятный интерфейс (это я про Konqueror+cervisia говорю)?"
Свят-свят! |
|
| Павел
2 Sep 2004 6:26 PM |
2 Wintermute:
Зачем такой богатый дядя говорит неправду про не лучший среди ОСС систему контроля версий CVS? CVS намного лучше для разработки чем например VSS хотя бы тем, что умеет файлы сливать, вместо тупого лока один файл - один разработчик.
А, дядя не умеет пользоваться коммандной строкой и ругает действительно кривые ГУИ для CVS... Ну а зачем тады дяде, если он писать не умеет, система контроля версий? Катай себе мышку, кнопки красивые рисуй. А очень красивый графический редактор все сам тебе сохранит в нужное место. И спросит только согласен или нет.
А дяд будет потягивать в это время нехилый вискарик.
|
|
| glassy
2 Sep 2004 7:26 PM |
| А еще VSS с интернетом не дружит. |
|
| кун4ненн54р45
2 Sep 2004 7:45 PM |
| Оралово... Интересно, дорогие линуксоиды, а как бы вы доказывали "качество" линуха и CVS, если бы на свете не было Микрософта и VSS? Тем более странно, что МС - это же самый-пресамый отстой, а вот поди-ж ты: гуи для CVSа кривые да и не лучший он среди ОСС, но раз лучше отстоя VSS - то неправ wintermute, который сказал "Но назвать этот продукт качественным...". Это таки есть "качество". |
|
| недовольный читатель
3 Sep 2004 12:35 AM |
2 Wintermute
да с этим определением я более менее согласен, но причем тут линакс ? |
|
| Wintermute - devnul.ru
3 Sep 2004 1:24 PM |
2Павел: "CVS намного лучше для разработки чем например VSS хотя бы тем, что умеет файлы сливать"
Ой, таки не смешите мои тапочки про VSS, ви его не видели!
"дядя не умеет пользоваться коммандной строкой"
Не, дядя таки умеет пользоваться коммандной строкой, но ценит свое время.
"если он писать не умеет, система контроля версий"
Не, мальчик, твоей маме за тебя должно быть стыдно за такие слова.
"А дяд будет потягивать в это время нехилый вискарик"
Да, дядя будет, дядя это любит. И может себе позволить. |
|
| Wintermute - devnul.ru
3 Sep 2004 1:29 PM |
| 2 glassy: А CVS дружит? Вот так прям сразу, "из коробки"? Что-то я там такого не нашел... |
|
| Wintermute - devnul.ru
3 Sep 2004 1:31 PM |
| 2 недовольный читатель: Просто аналогию провел. |
|
| недовольный читатель
3 Sep 2004 2:54 PM |
2 Wintermute
хммм ... аналогия не уместна .... можешь привести конкретные примеры ? |
|
| Max
5 Sep 2004 9:20 AM |
Pavel:"Зачем такой богатый дядя говорит неправду про не лучший среди ОСС систему контроля версий CVS? CVS намного лучше для разработки чем например VSS хотя бы тем, что умеет файлы сливать, вместо тупого лока один файл - один разработчик."
This is bullshit, VSS can also merge files. You haven't seen this product, have you? |
|
| Chkaloff
5 Sep 2004 3:04 PM |
fi:
>> Многочисленные уязвимости в kerberos5
>> Потенциально удаленный пользователь может выполнить произвольный код
>> Так вот оно какое, "качество"...
>А что в M$ этот баг уже поправили ;-))) У них код-то от туда.
А вы прежде чем это постить посмотрели список уязвимых продуктов подверженных этой уязвимости? Нашли там Windows? |
|
| fi
6 Sep 2004 8:19 AM |
то Chkaloff
Парни из МС то сих пор их не нашли? А хакеры не дремлют ;-)))!!!
ASN1 - Это же любимая либа МС. |
|
| fi
6 Sep 2004 8:41 AM |
Нет, я был не прав, уже нашли и даже пофиксили:
http://www.microsoft.com/technet/security/bulletin/MS04-007 .mspx
последния правка "Updated: June 9, 2004".
Но вот что настораживает - ChangeLog из krb5/src/lib/krb5/asn.1:
2004-08-31 Tom Yu <tlyu@mit.edu>
* asn1buf.c: Fix denial-of-service bug.
* asn1buf.c:
* krb5_decode.c: Fix double-free vulnerabilities.
2004-06-10 Ken Raeburn <raeburn@mit.edu>
* asn1_encode.c (asn1_encode_generaltime): Fix memcpy argument to actually be a pointer.
июньская дата совпадает, но что же с августом???
|
|
| недовольный читатель
6 Sep 2004 3:32 PM |
| не знаю ... мне эти товарищи не сильно нравятся в плане их технического образования ... |
|
| случайный имя
6 Sep 2004 8:01 PM |
| хе, весьма жесткая статья :) |
|
| ...
6 Sep 2004 8:04 PM |
2Пётр: да, все именно так.
Если IBM кокурирует с Sun, это погубит IBM. Если MS конкурирует с Sun, это очень хорошо для MS.
Если Sun делает клон windows, он изобретает колесо. Если MS делает клон java, это огромное достижение.
Если маленький городок в Англии отказывается переходить на Linux, это знаковое событие и большая победа MS. Если Китай собирается перевести на Linux несколько миллионов компьютеров и заключает контракт с Sun, это частный случай.
Таково резюме статьи. Я с ним абсолютно согласен :) |
|
| Пострадавший - 3.141592653mail.ru
10 Sep 2004 7:52 PM |
Кстати по поводу дешёвой водки и колбасы - это запросто - таможня отбирает у контрабандистов и реализует товар в своих магазинах.
Пока пиратство процветат в россии - на десктопах юзеров будет 99%одна винда. |
|
Предыдущие публикации: