Все новости от 19 ноября 2004 г.

IBM установила рекорд производительности серверов

Сервер IBM eServer p5-595 стоимостью $16,7 млн показал 3,21 млн транзакций в минуту на тестах TPC-C организации Transaction Processing Performance Council. С четверга этот сервер доступен для широкого круга заказчиков.

Полученный результат побил два предыдущих рекорда: рекорд быстродействия кластера, поставленный машинами Hewlett-Packard на процессорах Itanium с операционной системой Red Hat Linux, который составил 1,18 млн транзакций в минуту, и рекорд быстродействия отдельной системы, установленный сервером IBM Power4 с операционной системой AIX на уровне 1,03 млн транзакций в минуту.

Система IBM содержит 32 процессора Power5 1,9 ГГц, у каждого из которых по два вычислительных ядра; 2 Гбайт оперативной памяти; ПО управления базами данных IBM DB2; а также 6548 жестких дисков в 45 системах хранения данных DS4500 и 490 дополнительных системах DS4000.

TPC-C уже не служит хорошим отражением реальных вычислительных нагрузок — например, в его конфигурациях используется непомерно большое количество аппаратуры хранения данных — но тем не менее остается лучшим тестом для серверов, считает аналитик Illuminata Джонатан Юнис. Одна из альтернатив, тест продажи и дистрибуции, исполняющий бизнес-приложение SAP, полезен, но он прямо запрещает включать информацию о цене, которая служит основой TPC-C.

«Легко говорить, что TPC-C потерял значение, но чем его заменить? Проблема в том, что если отказаться от TPC-C, то вы останетесь ни с чем», — говорит Юнис. 

 Предыдущие публикации:

 В продолжение темы:

Обсуждение и комментарии

	Михаил Елашкин - imhoelashkin.com 19 Nov 2004 10:25 AM
Ой, как уели. Молодцы ребята. А проблемы теста действительно верно отражены. Он просто не был расчитан на появление таких монстров. А вот SAP benchmark зря обижают. Ну и что что цены нет. Цена далеко не главный параметр в оценке результатов тестов. А вот на SAP SD и видно кто чего стоит.
	UU 19 Nov 2004 11:27 AM
интересно - нехарактерно большой скачок ) обычно на полшажка обходят, а тут в три раза!! 2Михаил Елашкин а вот здесь http://biz.yahoo.com/iw/041118/076385.html упоминаются и Java и SAP тесты, и тоже все неплохо: -- 4.3 times the per-processor performance of the Sun Fire E25K based on the two tier SAP SD Standard Application Benchmark
	Tiga 19 Nov 2004 11:51 AM
Об успехах САН лучше тут посмотреть http://www.sun.com/processors/benchmarks.html
	geor 19 Nov 2004 1:38 PM
>Система IBM содержит 32 процессора Power5 1,9 ГГц не 32 а 64, т.е. 128 ядер. поэтому и такая разница. интересно оракл они на этом чуде запустят, на 4х power5 прорцах оракл 15% проигрывал.
	Михаил Елашкин - imhoelashkin.com 19 Nov 2004 3:58 PM
2 UU Не переживай. На 3-tier их HP обходит в 5 раз. Все в мире относительно :)
	Леха 19 Nov 2004 4:57 PM
2geor: Вы плохо разбираетесь в серверах ИБМ - у ИБМ процессоры "честные", т.е. если сказано 64, то и ядер у него тоже 64!
	geor 19 Nov 2004 6:02 PM
2Леха ага :) http://www.zdnet.ru/?ID=428792 --- Power5, как и Power4, содержит два процессорных ядра на одном кристалле. Эта «сдвоенная» конструкция впервые разработана IBM, но за ней последовали конкуренты — Sun Microsystems и Intel. Однако, в отличие от Power4, каждый процессор Power5 сможет одновременно обслуживать два потока. Благодаря такому сочетанию многопоточности и сдвоенного ядра компьютер Squadron с 32 процессорами Power5 будет казаться программному обеспечению 128-процессорным. Это эквивалентно современной системе IBM P690 Regatta, которая с 16 сдвоенными процессорами Power4 работает как 32-процессорный сервер. --- к стате ibm на данный момент единственные кто уже продает сдвоенные процы ;)
	Anti-MS 19 Nov 2004 6:02 PM
да в 3 раза это убедительно
	Бармаглот 22 Nov 2004 11:13 AM
Ну шо тут убедительного ? Когда МС с сиквелом ставит рекорды, все кричат - это спец тюнинг, верить нельзя, надо Оракл... Вот и ГАЛУБОЙ ГИГАНТ пусть выдает цифру с Ораклом! А то иш, повадились... Базу в памяти держат всю... А как Оракл воздвигнут, так и выяснится, что АИХ последний не поддерживается, SMT тоже... Карроче, даешь сравнение яиц с яйцами!
	Прохожий 22 Nov 2004 12:21 PM
2 Бармаглот А зачем IBM сравнивать свою СУБД м Ораклиной? Их цель продавать свои продукты, а не продукты конкурентов. В абсолютном выражении по тесту ИБМ является лидером.
	geor 22 Nov 2004 2:37 PM
да давал уже, на 4х процах у оракл процентов на 10-15 медленее получился. щас потюнят сократят разрыв. их результаты в отличии от мс хоть как-то кореспондируется с реальными тестами SAPа ...
	Wert 23 Nov 2004 12:34 PM
Елашкину, IBM несколько лет назад достигла порога SAP 3-tier и будет в нем мерится после переделки теста Сапом, поднятия его верхней планки.