Все новости от 20 декабря 2004 г.

New York Times напечатала рекламу Firefox

Первоначально предполагалось дать рекламу в ближайшие недели после выпуска Firefox 1.0 в начале ноября, но публикация задержалась, так как имена всех жертвователей не умещались на одной широкоформатной странице.

Двухполосная реклама — вдвое большая, чем планировалось, — на первой странице содержит контуры символа Firefox на фоне имен 10 тыс. дарителей и строку, посвященную браузеру. «Вам надоел ваш веб-браузер? — говорится в рекламе. — Вы не одиноки. Мы хотим, чтобы вы знали: альтернатива существует».

На второй странице изображен символ Firefox, некоторая информация о браузере и хвалебные отзывы пользователей.

Это не первая реклама Firefox в печати — отдельная кампания по сбору средств в Германии собрала свыше $93 тыс., большая часть из которых пошла на полностраничную рекламу в немецкой газете, опубликованную две недели назад.

Несмотря на задержку рекламной акции, как предварительная, так и окончательная версии Firefox привлекли огромный интерес. Дэвид Макгуиннесс, пожертвовавший средства на рекламу в New York Times, надеется, что она еще больше ускорит распространение браузера.

«Лично я считаю, что время выбрано как нельзя лучше, — сказал он. — Сейчас на счетчике уже 11 млн загрузок, а темпы загрузки всё продолжают расти. Этот толчок может дать нам 20 млн загрузок».

Mozilla Foundation благодарит своих доброжелателей и приглашает новых на развороте газеты The New York Times

 Предыдущие публикации:

 В продолжение темы:

Обсуждение и комментарии

	VOlk 20 Dec 2004 1:20 PM
Популярность Firefox растёт как на дрожжах. respect Молодцы ребята, хороший браузер сделали.
	BIG 20 Dec 2004 1:41 PM
Жаль, что есть некоторые недоработки, иногда приходится к ослику обращаться, надеюсь, что они всё исправят.
	Alexandr 20 Dec 2004 4:26 PM
А провайдер платит firefox за исходящий траффик. Все скидываются на рекламу, а firefox на этом бабки делает. Не глупые ребята. (За рубежом, владельцам серверов, генерующих контент платят бабки). Ладно, будем считать это непланируемым доходом
	Михаил Елашкин - imhoelashkin.com 20 Dec 2004 4:31 PM
Ох, как бы не пошел он по неверной дорожке... Сначала хороший продукт - потом реклама - потом шишку начинают держать маркетологи - потом техи начинают покидать компанию....
	#$% 20 Dec 2004 6:04 PM
Я их не понимаю, рекламировать FireFox и при этом поставлять сборку под Windows в EXE, а не вместе c MSI. Лично я никому у себя ставить его не буду, пока не выдет официальный MSI пакет. И сам его делать не буду. Фи. Кстати, OpenOffice 2.0pre уже с msi
	A 20 Dec 2004 7:47 PM
2 #$%: А дрова nVidia ты тоже не ставишь ? Между прочим win тоже не в msi идет :)
	уних world 20 Dec 2004 8:45 PM
Это точно Михаил, только маркетологами дело не кончится. Сначала пригласят финансового директора, потом сейлс-менеджеров, потом откроют офис на 1000 придурков, в основном бизнес-администраторов( секретарш - по-русски). А уже потом все эти менеджеры начнут руководить программерами - что и как надо правильно программировать, а уж потом программисты начнут разбегаться. Вот так примерно.
	Bosch 20 Dec 2004 9:54 PM
Да погодите вы... может быть всё не так уж плохо и закончится... Я тоже попробую ещё раз поставить огнелиса - когда будет нормально понятно, какой плагин поставить, чтобы добавлять свои кнопки в тулбар. такие, например, как кодировка, размер текста (ну не люблю я жать на контрол+колесо мыши вверх и вниз!), загрузка флэшей, картинок, аудио... как в опере, в аванте... как в нормальных, устоявшихся продуктах. А то лазить по меню-тебю во время сёрфинга... некошерно как-то...
	#$% 20 Dec 2004 10:46 PM
> А дрова nVidia ты тоже не ставишь ? > Между прочим win тоже не в msi идет :) Еще раз: надеяться откусить кусок от доли IE и не поставлять в msi. Бред :)
	rGlory 20 Dec 2004 11:53 PM
> Еще раз: надеяться откусить кусок от доли IE и не поставлять в msi. Бред :) Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны
	Guest 21 Dec 2004 1:11 AM
Не нравится мне эта агония...
	Dmitry 21 Dec 2004 2:29 AM
2 #$%: Открой тайну ключика, чем тебе MSI запал в душу? Repair - возмоностями? Я пока не вижу никаких других преимуществ MSI.
	A 21 Dec 2004 4:53 AM
2 #$%: А ты точно уверен, что он без msi идет ? А то они все в виде exe, а распаковываются куда-нибудь в .../temp и глядишь появляется куча новых файлов, в том числе и msi. Так делают многие :)
	#$% 21 Dec 2004 9:25 AM
> А ты точно уверен, что он без msi идет ? Внутри там обертка к xpi > Открой тайну ключика, чем тебе MSI запал в душу? Так известно - групповая политика в Active Directory. Я назначаю msi и он всем ставится. Сам. Плюс, как частный случай, возможность набрать msiexec /q /i пакет.msi и он поставится без всяких диалоговых окон, с настройками по умолчанию.
	AND 21 Dec 2004 3:51 PM
Opera супер, Firefox просто выкидыш, придурки отдавали родные баксы за страничку в газетке, давайте скинемся 1С на рекламу.
	Black GNOME. 21 Dec 2004 4:32 PM
против 1c нужно антимонопольный скири предъявлять а не рекалмировать.
	Alex 21 Dec 2004 7:12 PM
2Bosch: всего перечисленного на данный момент, вероятно, нет, но, в общем, используя XUL довольно несложно сделать (в смысле, это всего лишь XML-ка с вызовом команды и указанием на иконку). "Добавлять пункты в меню" удобно при помощи CompactMenu (там их вообще можно тасовать, почти как заблагорассудится). Вообще https://addons.update.mozilla.org/extensions/?application=fi refox в помощь :-)
	Денис Кошкин - k5yandex.ru 21 Dec 2004 8:56 PM
> Opera супер, Firefox просто выкидыш Мне Firefox нравится тем что он постепенно страницу загружает, в отличии от Oper'ы, и Opera при старте постепенно начинает медленно загружатся, я так понимаю начинает загружает всю историю - что глупо
	A 21 Dec 2004 9:48 PM
2 Денис Кошкин: Вероятно это проблемы win-оперы, поскольку в lin-версии такого поведения я не наблюдал. Она и запускается быстро, и страницу показывает по мере загрузки.
	Ender 21 Dec 2004 11:14 PM
Поюзал в течении месяца - снес. Во первых ничуть не более удобен чем MSIE, за исключением только закладок. Во вторых, средства борьбы с рекламой убоги - все равно, для нормальной очистки веб страниц от дерьма, требуется что-то вроде Agnitum Outpost. В третьих, отсутствуют разные настройки прокси для подключения через разные соединения. В четвертых, стали сразу попадаться на глаза странички которые отображаются коряво в FF и нормально в MSIE. У linux-версии ровно те-же проблемы. Добавить можно то что сам FireFox выбирает какие-то идиотские параметры шрифтов для своего интерфейса. В результате этого, например, буковки в строке адреса (да и вообще во всех строках ввода) выглядят слипшимися, читать очень тяжело. По сравнению с FireFox Konqueror просто конфетка, даже если учитывать что в целом странички он рендерит похуже. Короче, много щуму из ничего. Что-то реализовано получше чем в MSIE, что-то похуже. Разница не настолько велика, чтобы переходить с MSIE на FF.
	edc 22 Dec 2004 12:30 PM
2 Ender >> Во вторых, средства борьбы с рекламой убоги adblock >>отсутствуют разные настройки прокси switch proxy tool откройте для себя Tools -> Extensions -> Get more extensions
	Bosch 22 Dec 2004 2:18 PM
2 Alex Если я хочу конструктор, я покупаю конструктор. Но если я хочу готовую вещь? то покупать конструктор не собираюсь. Из-за двух-трёх кнопок учиться обращаться с этими XML- XUL-ами? Да гори они синим пламенем...
	Bosch 22 Dec 2004 2:21 PM
Да, тут уже сказали про шрифты (экранные). Меня, к примеру, просто бесит, когда чисто оптически на экране монитора курсор находится... посередине слова! Причину я не знаю, но такая хрень у меня только на продуктах на основе нетшкафа ( и дома в мозилле и огнелисе, когда ставил их, и на работе - в Нетскейпе под Макинтошем) БРЕД какой-то!
	Ender 22 Dec 2004 3:22 PM
2edc: "adblock" Я там как-то не нашел такой простой функции как блокирование изображений по размеру. Общеизвестно что баннеры выпускаются фиксированных размеров, один раз добавил и больше не увидел. Тут-же получается зашел на сайт, скачал всю рекламу, заплатил за нее. Потом можешь чистить сколь-угодно. Что касается switchproxy - слона-то я и не приметил. Хотя поставил, ввел адрес своего прокси, вроде все работает. По сайтам ходить можно. Пытаюсь посмотреть еще Extensions, "connection was refused [...] addons.mozilla.org" или "update.mozilla.org", "addons.update.mozilla.org", причем сайт жив, сто пудов. Мда-а-а... Но корявые шрифты непростительны никому.
	Ender 22 Dec 2004 3:43 PM
Еще один идиотизм FireFox. В диалогах кнопки [Ok] и [Cancel] расположены в обратном порядке. В большинстве других программ слева [Ok], справа [Cancel]. Тут разработчики решили отличиться. Вроде-бы мелочь, а раздражает ужасно. Заполнил какие-нибудь параметры и жмакнул на Ok... точнее по привычке на то место где она находится... а это оказалась Cancel.
	A 22 Dec 2004 6:55 PM
Скорее всего, это наследие от любителей Gnome. Отчасти, поэтому мне Gnome и не нравится. Да и не только мне :)
	Grindz 22 Dec 2004 9:53 PM
2Ender: Вы наверное про Linux версию говорите, у меня на WinXP всё по-человечески. OK - слева, Cancel - справа.
	A 22 Dec 2004 10:40 PM
Ага. Даже так. Так может firefox еще и под гномом запущен, потому и берет от него стиль ? Или gtk на такой стиль настроена ?
	A 22 Dec 2004 11:16 PM
2 Ender: Гугл сказал, что это лечится так: .dialog-button-box { -moz-box-direction: reverse; -moz-box-pack: right; } .dialog-button-box spacer { display: none !important; } Это хозяйство нужно нарисовать в "userChrome.css". Специально поставл FF и проверил. Таки работает :)
	Ender 23 Dec 2004 8:10 AM
Да. Я пользуюсь и Linux и Windows. 2A: "Так может firefox еще и под гномом запущен, потому и берет от него стиль ? Или gtk на такой стиль настроена?" FF запущен под KDE 3.1. Что такое GTK и что такое стиль GTK мне как пользователю глубоко до фени. Пользователю так-же глубоко до фени что такое Qt. 2A "Гугл сказал, что это лечится так: .dialog-button-box { -moz-box-direction: reverse; -moz-box-pack: right; } .dialog-button-box spacer { display: none !important; } Это хозяйство нужно нарисовать в "userChrome.css". Специально поставл FF и проверил. Таки работает :) " Я-то это понимаю, но вот рядовой desktop user спросит: "Что это за магические заклинания? Что такое userChrome.css?" Неудивительно что линукс с его идеологией написания ПО в полной заднице с момента рождения. И пребудет там до тех пор пока разработчики не начнут думать об удобстве пользователей, вместо своего удобства.
	Bosch 23 Dec 2004 9:54 AM
Ender >>>Я-то это понимаю, но вот рядовой desktop user спросит: "Что это за магические заклинания? Что такое userChrome.css?" Неудивительно что линукс с его идеологией написания ПО в полной заднице с момента рождения. И пребудет там до тех пор пока разработчики не начнут думать об удобстве пользователей, вместо своего удобства..<<< Да-да-да! Не буду говорить за всех, но как минимум лично я беру компьютер для того, чтобы делать на нём СВОЮ работу, а не работу программистов... Когда, в прошлом году отмечали десятилетие Линукса, или уже в позапрошлом? Десять лет! В компьютерной индустрии это УЖАСНО ДОЛГО! А мне всё ещё говорят, что надо "подкрутить", что нужно "ручками", что "делается элементарно", что "комьюнити поможет"... Сяду на любимого конька - шрифты. Когда уже я спрашивал про кириллические шрифты и их отображение под Линукс... воз и ныне там. Посылал мыло с вопросом на русский сайт опен-офис... воз рядом с первым... Наверное коммьюнити что-то пишет до сих пор... =)
	Skull - sibskullmail.ru 23 Dec 2004 10:46 AM
2Bosch &amp; Ender: дык если есть проблемы, то стОит обратить внимание на альтернативы. Если я использую Konqueror, то мне до фени извраты FireFox. Если я использую TTF-шрифты от своего лицензионного XP, то у меня нет проблем с OO и шрифтами вообще.
	Ender 23 Dec 2004 1:19 PM
2Skull. А я и обращаю. :-) И пользуюсь Konqueror-ом на Linux, , хотя и не все он понимает правильно, и MSIE на Windows. Пользую шрифты, выдернутые из XP, а вообще выкусил все шрифты что шли в поставке моего MDK 9.2 кроме критическо важных. Но вся эта ботва не нужна рядовому пользователю. Не будет он ни в жисть набирать заумные строчки в каком-то там конфигурационном файле, не будет искать среди сотни плагинов тот который ему надо. Он просто будет использовать тот продукт, который готов удовлетворить его потребности сразу и на месте. А всякие конструкторы вроде FireFox, Linux и т.п. так и останутся уделом power user-ов.
	Bosch 23 Dec 2004 3:49 PM
Скалл, ты не понял ещё с ТЕХ пор? Это не У МЕНЯ проблемы со шрифтами от ВинЭксПи, это у КДЕ проблемы с ними...
	уних world - post314mail.ru 23 Dec 2004 5:05 PM
Open office с порога работает с кирилицей. А если этого таки мало в правом нижнем углу любой федоры красный воскл. знак update. Нужно выбрать Опен офис и скачать дополительно 37 мегабайт шаблонов доков, словарей и всего прчего для кирилицы. И этого мало?
	A 23 Dec 2004 6:20 PM
2 Bosch: > Это не У МЕНЯ проблемы со шрифтами от ВинЭксПи, это у КДЕ проблемы с ними... Ты не прав. Это У ТЕБЯ проблемы со шрифтами, поскольку у меня на нескольких машинах ни с какими шрифтами (из поставки и TTF-ами Arial, Courier, Times New Roman) ни в одной из программ (и Konqueror в том числе) никаких проблем не наблюдается. Работаю в KDE 3.x. В качестве броузера пользую оперу. Иногда konqueror, когда проверяю работоспособность js под разными броузерами. Могу заслать скриншоты, если кому интересно. Из жизни. Я наблюдал проблемы с родными шрифтами под WinXP SP2 (если кто не верит увиденному, повторяю - WinXP SP2). Родной Arial, с которым никто ничего не делал, в один прекрасный момент перестал нормально отображаться. То есть, в некоторых программах русский есть, а в других вместо него грузинский (я так называю перевернутые вопросительные знаки и другие значки из ASCII). Замена шрифтов из инсталляции не помогла. Откат по точке восстановления не помог. В конце концов переставили её с нуля. Следуя твоей логике, я могу смело утверждать, что это НЕ У МЕНЯ проблемы со шрифтом, а У WIN XP. Правильно ?
	случайный имя 23 Dec 2004 7:00 PM
" Родной Arial, с которым никто ничего не делал, в один прекрасный момент перестал нормально отображаться" скорее, кто-то помог русификации винды. пошарился в ключах реестра - там можно Alias задавать...
	A 23 Dec 2004 8:21 PM
Незнаю. Человек, работающий на той машине, по реестрам не лазит и ерунды всякой не ставит, что удивительно. Он только одну программу поставил, которая для его работы особо не нужна - Mozilla. Но это было сделано задолго до глюков со шрифтом. ОС лицензионная. SP2 был уже вмонтирован в установку. Грешить на то, что мы неправильно его ставили и строили не получается.
	Bosch 23 Dec 2004 11:11 PM
2 А Не а... Это У КДЕ уде два года назад были траблы со шрифтами. Батенька, дорога ложка к обеду. Я сейчас уже **уйнёй не буду заниматься... "... Нужно выбрать Опен офис и скачать дополительно 37 мегабайт шаблонов доков, словарей и всего прчего для кирилицы. И этого мало?... Нет, батенька... 37 метров - это не МАЛО... Это о***уенно много для тех, кто не сидит в Москве на стриме... Про ложку к обеду я уже говорил. Могу только добавить про "ямчко ко Христову дню". Кстати, всех лютеран и католиков с Рождеством Христовым!!! :-*
	Bosch 23 Dec 2004 11:16 PM
2 А Хорошо говорить... спустя 2 годя... про КДЕ 3.х... А речь-то шла тогла про КДЕ 2.х... И не ставил я ничего - просто хотел, чтобы всё нормально отображалось по-руссеи ТЕМИ шрифтами, которые не были высосаны их правого винХР, а шли в дефолтовой поставке КДЕ... Не равняйте *уй с пальцем, и не заставляйте лингвиста опускаться до таких выражений... =)
	Bosch 23 Dec 2004 11:16 PM
Извините за "ачипятки" - поддат-с... =)))
	Bosch 23 Dec 2004 11:18 PM
Но - несмотря на всё - СКАЛЛ-у огромное спасибо!!! Они выслал мне диски с РедХат... и одному Богу известно, почему почта ВЕРНУЛА МНЕ ДЕНЬГИ... за постовый перевод... Андрей, будешь в столице - увидимся и сочтёмся! В твою пользу!!! =)
	A 24 Dec 2004 1:57 AM
2 Bosch: > Не а... Это У КДЕ уде два года назад были траблы со шрифтами. Батенька, дорога ложка > к обеду. Я сейчас уже **уйнёй не буду заниматься... Так это... Может еще вспомним аглицкую Win 3.x/95 и установку на нее русских программ ? Ты бы еще DOS без кейруса и mode/keyb вспомнил :) > А речь-то шла тогла про КДЕ 2.х... Во-первых, про софт двухгодичной давности начал говорить не я. Во-вторых, где было указано, что речь идет о KDE 2.x ? В-третьих, я под KDE работаю начиная с одной из первых версий (которая на Qt 1.44 базировалась; шла в дистрибутиве BCL 6.02). И как только мне это удавалось :) > И не ставил я ничего - просто хотел, чтобы всё нормально отображалось по-руссеи > ТЕМИ шрифтами, которые не были высосаны их правого винХР, а шли в дефолтовой > поставке КДЕ... Так это... Оно нормально отображается. А TTF-ы я поставил на посмотреть как будут жить. Уже пол-года живут. У меня на них опера построена, а konqueror на коробочные - helvetica и sans и т.д.
	Bosch 24 Dec 2004 10:02 AM
Старый спор, батенька... У тебя нормально отображается, у меня - нет.
	A 24 Dec 2004 5:27 PM
Ну так, если у тебя ненормально отображается, то это не проблемы ОС или ПО, а твои проблемы. Почему я так считаю я уже объяснил ниже на примере XP.
	Bosch 24 Dec 2004 6:12 PM
Не, это не мои проблемы. Его. Мои были бы, успей я что-нибудь "открутить ручками". А я ведь просто поставил Линукс с диска. Зашёл в его контрол пэнел и попросил показать интерфейс на русском. КДЕ попросил перезагрузиться. Я выполнил просьбу... И увидел такое!!! Впрочем, А, брось, оставь, не будем спорить. Ты можешь мне не верить - на моё мнение это ведь не окажет никакого влияния.
	A 24 Dec 2004 8:15 PM
> Мои были бы, успей я что-нибудь "открутить ручками". Аналогично. XP проработала с месяц без изменений в конфигурации и ПО, а после очередной утренней загрузки вот...
	Bosch 25 Dec 2004 7:26 PM
И зачем, объясните мне, при клике мышью по белому полю в файрфоксе мигающий курсор? Ладно, когда кликаешь на тексте, а так... Бред какой-то...
	Portnov 26 Dec 2004 12:33 PM
2 Bosch: Нажми F7 :) Эта фишка называется Caret Browsing, включается-отключается клавишей F7. По умолчанию отключено, ты видно нечаянно нажал. Правда, там предупреждение выдается - вы действительно хотите включить этот режим?.. Это можно также включить/отключить в опциях.
	Skull - sibskullmail.ru 26 Dec 2004 2:11 PM
2Ender: "Но вся эта ботва не нужна рядовому пользователю. Не будет он ни в жисть набирать заумные строчки в каком-то там конфигурационном файле, ..." А кто это делает? Я уж и не помню, когда последний раз так делал. Года 2 назад, что ли... :) "...не будет искать среди сотни плагинов тот который ему надо. Он просто будет использовать тот продукт, который готов удовлетворить его потребности сразу и на месте..." Ну так в том числе и потому, что в Виндах для работы надо найти и поставить кучу дерьма, я и выбрал Linux. Обновляю только KDE и OpenOffice. И не надо никаких других плагинов. :) "...А всякие конструкторы вроде FireFox, Linux и т.п. так и останутся уделом power user-ов" Если в корпорациях будут ставить Linux, то пользователи перейдут на него. Их особо и спрашивать не будут. А кулхацкеры путь дома Винду мучают... :)
	Skull - sibskullmail.ru 26 Dec 2004 2:22 PM
2Bosch: "Но - несмотря на всё - СКАЛЛ-у огромное спасибо!!! Они выслал мне диски с РедХат..." Ммм. Не помню! В Тольятти посылал KDE 3.3.1, а вот тебе - не помню. :) В любом случае могу закатать на диски RedHat 9 (ишшо тот, отлаженный)+обновления и нужные программы. И отправить любому СНГовскому линуксоиду. Безвозмездно... :)
	Bosch 26 Dec 2004 10:11 PM
2 Skull А и не важно, что не помнишь, Главное, что я помню, господин Андрей Черепанов! =) Только мне не Ред Хат, я по "псевдопатриотству" скорее СуСе буду пробовать =)
	Bosch 26 Dec 2004 10:12 PM
но это потом. А пока под ВМВваре живёт и здравствует ФриБСД 5.2.1 =)
	Ender 27 Dec 2004 7:26 PM
2Skull: "Если в корпорациях будут ставить Linux, то пользователи перейдут на него. Их особо и спрашивать не будут. А кулхацкеры путь дома Винду мучают... :)" Если бы да кабы. У нас вон контора пишет и продает софт под Linux. Программисты и саппорт работают все на линуксе. Потому что надо. А все остальные работают в винде. Потому что им так проще. Если текстовый процессор не в состоянии напечатать сколько-нибудь сложный документ без изъянов, а средство рисования схем похоже на простенький векторный редактор вышедший из под пальцев студента, то в гробу видали они этот текстовый процессор. Если в данной среде нет больше других нормальных процессоров, то в гробу видали они эту среду. Примерно вот такой подход. Это когда у работника строго ограниченный набор действий, он выполняет три-четыре программы, тогда да, линукс катит. А если больше, то катит до первой программы в которую не удалось скопировать текст по Ctrl+V. И заметь еще такой момент. Сейчас те самые пресловутые корпорации кругом используют винду. Давно уже устроились и работают без особых проблем. Вот с какого такого перепугу им менять инфраструктуру, нанимать новых специалистов которые будут с этим линуксом возиться, выгонять или переобучать старых. Как раз именно на уровне корпорации это будет делаться только в том случае если у linux там будет сильное лобби, группа людей которые готовы и могут все это дело протолкать в жизнь.