На главную страницу AlgoNet В сотрудничестве с ZDNet
АРХИВ СТАТЕЙ 2005-9-7 на главную / новости от 2005-9-7
AlgoNet.ru
поиск

 

Место для Вашей рекламы!

 

Все новости от 7 сентября 2005 г.

Следующая версия GPL защитит свободное ПО от патентных исков?

В будущую версию лицензии General Public License, возможно, войдет пункт о наказании компаний, использующих патенты на программное обеспечение против свободного ПО.

Как сообщил во вторник президент европейского отделения организации Free Software Foundation Джордж Грив, версия 3 GPL, проект которой будет опубликован в январе 2006 года, может содержать пункт, направленный против патентов на ПО. Согласно этому пункту, если компания обвинит продукт свободного ПО в нарушении ее патентов, она утрачивает право на распространение этого продукта.

Иоахим Джекобс из FSF Europe пояснил, что такой пункт будет относиться только к тем компаниям, которые применяют свои патенты против свободного ПО. «Мы не хотим мешать людям использовать свободное ПО, если они просто оформили патент на программное обеспечение», — сказал он.

В GPL может войти также пункт о наказании компаний, которые применяют технологии защиты от копирования. «Мы предпримем что-то для решения этой проблемы, если найдем разумный способ», — сказал Грив.

Окончательного решения по поводу включения в GPL 3 пунктов против патентов на ПО и управления цифровыми правами еще нет. «Эти пункты обсуждаются, но мы пока не знаем, включим ли мы их, каким образом и в какой форме, — сообщил Грив. — Даже (автор GPL) Ричард Столлман еще не определился с этим».

Ожидается также, что следующая версия GPL обеспечит лучшую совместимость с другими лицензиями свободного ПО и лучшую интернационализацию. 

 Предыдущие публикации:
2005-02-15   Реформа лицензии Linux идет неспешно
2005-04-17   Linux-программист одержал победу в суде
 В продолжение темы:
2005-09-28   GPL 3 может закрыть веб-лазейку
2005-12-02   Обнародован план разработки GPL 3
2006-01-17   Начинается открытое обсуждение проекта GPL 3
2006-01-27   Торвальдс: «Нет GPL 3 для Linux»
Обсуждение и комментарии
Mikhail Elashkin - imhoelashin.com
7 Sep 2005 11:08 AM
Мда, похоже начинается...
Я к тому, что когда опенсорс стал действительно интересен и получил шанс попробовать себя в высшей лиги, то его встретили стандартным набором корпоративных ударов. Можно долго говорить о свободе, но "с волками жить..." Так что есть тенденция к бюрократизации и юридизации... и кто ты после этого? :)
 

xacid
7 Sep 2005 1:46 PM
не вижу ничего странного
все закономерно
люди тоже работают наверное, что то делают
просто задачи у них совсем другие чем у "бюрократов"
я о ФСФ
 

xacid
7 Sep 2005 1:47 PM
это скорее "высшая лига" получила шанс попробовать себя в опен соурс
причем "высшую лигу" никто не заставлял и не заставляет это делать
сама так решила...
 

xacid
7 Sep 2005 1:48 PM
все остальное - "волки", "кто ты" етц - слабонервные эмоции
имхо
 

demongloom
7 Sep 2005 4:19 PM
Добро должно быть с кулаками.

Да и ведь в правильную сторону работают люди. Должен же быть не только инструмент для свободного распространения/изменения исходников, но и инструмент который защитит тех кто использует ГПЛ.

Что бы не было различных тупых нападок со стороны СКО/МС к примеру.
 

Black Bat
7 Sep 2005 5:11 PM
криминальные банды города объявили о том, что кто будет ставить замки на свою собственность - тех будут грабить в первую очередь
 

Mikhail Elashkin - imhoelashin.com
7 Sep 2005 7:36 PM
2 xacid
я понимаю, что сборная России по футболу может всем рассказывать про то, что мол Бразилия к нам просится, мол это мы высшая лига, а них там какой-то чемпионатик...
 

xacid
7 Sep 2005 7:55 PM
вас это очень волнует? что там сказала сборная россии? меня - нет
о чем тогда разговор? ну придумали очередную гадость пираты-бандиты-головорезы из ФСФ, о чем беспокоиться высшей лиге?
 

Не Лох
8 Sep 2005 12:00 AM
2 Mikhail Elashkin
В чем непонятки ?
Была лицензия GPL
Появилась SCO, стала на нее бочку катить.
Ответная реакция - защита, вполне логична и ожидаема.
В чем проблема ?
Я бы наоборот удивился, если после такой наглой атаки, GPL не стала бы изменяться, чтобы приспособиться к новым реалиям.
 

none
8 Sep 2005 10:34 AM
банды наших серых братьев по разуму вполне официально по национальному признаку грабят....
 

Mikhail Elashkin - imhoelashin.com
8 Sep 2005 1:19 PM
2 Не Лох
Я о мечтах и реальности. Коммунизм в теории очень хорош, вот только люди для него не годятся.
Опен Сорс я бы обеими руками "за", но в реальном мире он не выживет и станет таким же дерьмом как и все остальное корпоративство... :(
 

xacid
8 Sep 2005 2:55 PM
странно только как до сих пор опен сорс развивался еще...
столько хорошего сделал людям
а тут вдруг такие диагнозы от аналитиков
 

Не Лох
8 Sep 2005 8:43 PM
Mikhail Elashkin
Поменьше лирики. :))
С волками жить - по волчьи выть.
Хочешь мира - готовься к войне.
Ничего страшного с опенсорс не произойдет. Слетит идеологическая шелуха, прорежутся зубки, и вперед, на завоевание мира.
 

xacid
8 Sep 2005 8:45 PM
хотя, Михаил, Вы правы, надо признать
барыги - это барыги!
они как комары...
так что ничего удивительного)
так в чем вы, собственно, видите _проблему_?
или все нормально?
не совсем ясно, честно говоря, что Вы хотели сказать
 

XXX
8 Sep 2005 9:09 PM
Мих*ил Е*ашкин, вы говорите, что люди для коммунизма не годятся. Конечно, мы к нему и близко не подошли (недавние 70 лет и социализмом не назовешь), однако вы никогда не задумывались, что система делает человека намного чаще, чем человек систему?
Относительно же опен сорса - это не коммунизм. Это реально работающее явление. Эти люди создали операционную систему, множество прикладного ПО, ведут наступление на такие отрасли, как финансовое ПО. И никто не заявляет, что весь мир должен перейти на опенсорс, а коммерческий софт запретить. Но если какой-либо продукт нужен миллионам, то этим миллионам дешевле и проще вырастить в своей среде десяток-другой энтузиастов, которые продукт напишут для блага общества, чем башлять каждый по пару сотен баксов, пополняя прибыль жирного очкарика безо всяких его на то усилий.
Кстати, Black Bat, криминал как раз и привлекают в первую очередь объекты, якобы защищенные навороченными замками. Ибо для воров замков не существует, как и для пиратов - защиты от взлома.
 

Skull - sibskullmail.ru
9 Sep 2005 11:29 AM
2 Mikhail Elashkin:
Миша, ассоциации OSS и коммунизма возникают только в головах неокрепших, падких на наклеивание ярлыков журналистов и аналитиков. И вы туда же? Хоть бы подумали хорошенько и не стали писать чепуху. А то у вас дальше навешивания ярлыков дело не идёт. Неспособны вы принять новые вещи. :)
 

fi
9 Sep 2005 3:00 PM
то XXX
> Относительно же опен сорса - это не коммунизм.
Зря стараетись, Мишу не пробить ;-))).

Хотя, с точки зрения амереканского обывателя на коммунизм, если что и похоже на него, так это корпорации из нутри ;-)).
 

7X
10 Sep 2005 3:33 AM
2 Skull

'''
2 Mikhail Elashkin:
Миша, ассоциации OSS и коммунизма возникают только в головах неокрепших, падких на наклеивание ярлыков журналистов и аналитиков. И вы туда же? Хоть бы подумали хорошенько и не стали писать чепуху. А то у вас дальше навешивания ярлыков дело не идёт. Неспособны вы принять новые вещи. :)
'''

Долго же пришлось идти к этому выводу. А ведь давным давно все было ясно.
 

 

← август 2005 2  4  5  6  7  8  9  12  13 октябрь 2005 →
Реклама!
 

 

Место для Вашей рекламы!